La "LH"...ou ce qui se dit et s'écrit sur son attribution...! (Suite)
NB : J'ai créé cette deuxième page car la première devenait vraiment trop "longue" à parcourir.
En outre, le flots des incongruités concernant l'attribution de la LH ne se tarissant malheureusement pas, Il fallait "faire quelque chose...! JMR
Si tu veux la Légion d'Honneur....
...Va "chier dans quelques crèches, assassiner les handicapés, fusiller les militaires..." et si cela ne suffit pas, coupe quelques mains ou
mieux, quelques têtes d'opposants. C'est nettement plus efficace que de risquer sa peau au SERVICE de la France...!
Enfin, la presse consent à réagir à cette infamie...!
Sophie Marceau scandalisée par la Légion d'honneur du prince saoudien
Chaque année, environ 400 LH distribuées en catimini, sans publication au JO, à des étrangers pas toujours recommandables...Ainsi va la France...! JMR
La véritable histoire de la Légion d'Honneur au prince héritier Saoudien
Qu’est-ce qu’on ne ferait pas pour faire plaisir à un futur roi saoudien ? Contrairement à la version
officielle, l’attribution de la Légion d’honneur au prince saoudien Mohammed ben Nayef s’est faite « à sa demande », soucieux qu’il est – en tant que futur roi d’Arabie
saoudite – de « renforcer sa stature internationale ».
Cela a donc été traité de manière « très très urgente
(TTU) » par l’Élysée et le ministère des Affaires étrangères. Un échange de mails diplomatiques (intégralement reproduits ci-dessous, fautes d’orthographe comprises) est tombé dans
le sac à main de Causette. Et il est scandaleux.
Le mercredi 2 mars, à 7 h 04, l’ambassadeur de France en Arabie saoudite depuis 2007, Bertrand Besancenot, écrit au conseiller pour le Moyen-Orient de François Hollande, David
Cvach. Dans cet échange, les arguments pour faire passer la pilule ne manquent pas de sel et sont savamment saupoudrés d’un cynisme de haut vol. Serions-nous très sérieusement pris pour des
quiches ? Extraits :
De l’ambassadeur Besancenot : « Certes, le royaume n’a pas bonne
presse, mais je crains que l’amélioration de son image prenne du temps... »
Vu le traitement réservé aux femmes, aux opposants, aux journalistes, aux blogueurs, les décapitations, tortures et autres joyeusetés… il y a des chances, en effet !
Mais il faut absolument faire plaisir au petit prince, alors Jérôme Bonnafont, directeur de la section Afrique du Nord et Moyen-Orient du cabinet de Jean-Marc Ayrault au ministère des Affaires
étrangères, donne la technique : « […] il faut que ce soit discret vis a vis des medias mais sans dissimulation, si nous
ne le faisons pasce sera vu comme un camouflet et si on nous interroge on repondra lutte contre daech et partenariat economique et strategique. Rajoutons, pour faire bonne mesure, des elements
droit de lhomme dans les elements se langage bien sur. » Comme c’est pratique, Daech et les Droits humains !
À 12 h 53, soit à peine six heures plus tard, l’affaire est pliée par l’Élysée : David Cvach rapporte à tous la décision de François Hollande, au préalable interrogé par Jacques
Audibert, son conseiller diplomatique : « On fait - c’est le
moment je suppose d’acheter des actions MBN... [le prince Mohammed ben Nayef, ndlr]» Le 4 mars, soit deux jours plus tard, le prince était discrètement décoré.
C’est tellement facile la diplomatie en mode realpolitik !
Grégory Lassus-Debat
Nous avons demandé au conseiller de François Hollande ainsi qu’à l’ambassadeur de France en Arabie saoudite s’ils
avaient (sérieusement) imaginé que l’opinion allait considérer qu’il était judicieux d’honorer l’Arabie saoudite. Au moment où sont publiées ces lignes, nous attendons toujours leurs
réponses...
Ci-dessous, l’intégralité des mails, les adresses e-mails en moins :
Mercredi 2 mars à
7 h 04 De : Bertrand Besancenot [ambassadeur de France en Arabie saoudite, ndlr] A : David Cvach [conseiller de François Hollande pour le Moyen-Orient, ndlr] Cc : Laurent Stefanini [chef du protocole de l’Élysée, ndlr], […] Jérôme Bonnafont [directeur de la section Afrique du Nord et Moyen-Orient du cabinet de Jean-Marc
Ayrault, ministère des Affaires étrangères, ndlr], […]
Objet : TTU : décoration du prince héritier d’arabie Saoudite
Cher David, je me permets de t’envoyer la copie jointe de la proposition de décoration pour le prince Mohamed ben Nayef.
Je sais que certains s’interrogent sur l’opportunité de décorer maintenant le prince héritier, peu de temps après la campagne médiatique contre l’Arabie Saoudite en France.
Certes, le royaume n’a pas bonne presse, mais je crains que l’amélioration de son image prenne du temps...
En revanche, l’accueil à Paris du prince Mohamed ben Nayef est importante à plusieurs titres :
- Confirmation de la pérennité de notre partenariat stratégique à un moment sensible de la situation au Moyen Orient
- Reconnaissance du rôle personnel éminent du prince dans la lutte contre le terrorisme, qui est une priorité nationale partagée
- Nécessité de conserver la dynamique de renforcement de notre coopération bilatérale pour conforter nos prospects civils et militaires
C’est aussi un geste envers le prochain Roi d’Arabie Saoudite. C’est dans ce contexte qu’il me parait indispensable de répondre à sa demande de recevoir la Légion d’Honneur, à un moment où
il souhaite renforcer sa stature internationale. Ce serait un bon incitatif à jouer avec la France.
Merci cher David de ta compréhension.
Amitiés
Bertrand
2 mars à 7 h 14 De : Jérôme Bonnafont A : David Cvach et Bertrand Besancenot Cc : Laurent Stefanini, […]
Objet : RE : TTU : décoration du prince héritier d’arabie
Saoudite
Vu d’anmo [section Afrique du Nord - Moyen-Orient du ministère des
Affaires étrangères, ndlr]aucune raison de ne pas le faire : il faut que ce soit discret vis a vis des medias mais sans dissimulation, si nous ne le faisons pasce sera vu comme un
camouflet et si on nous interroge on repondra lutte contre daech et partenariat economique et strategique. Rajoutons, pour faire bonne mesure, des elements droit de lhomme dans les elements se
langage bien sur.
2 mars à 7 h 21 De Laurent Stefanini À : Jérôme Bonnafont, David Cvach, Bertrand Besancenot, […] Cc : […]
Objet : RE : TTU : décoration du prince héritier d’arabie Saoudite
Aucune objection du Protocole non plus. C’est un choix d’opportunité politique. Je comprends que le niveau serait Grand Officier de la Légion d’Honneur. LS
2 mars à 9 h 43 De : David Cvach A : Laurent Stefanini, Jérôme Bonnafont, Bertrand Besancenot, […] Cc : […]
Objet : RE : TTU : décoration du prince héritier d’arabie Saoudite
Bertrand - comme tu sais mais pour l’info de tous, Jacques [Audibert,
conseiller diplomatique de François Hollande, ndlr] interroge le PR [Président de la République, ndlr]. Je vous dis le verdict. D
2 mars à 12 h 53 De : David Cvach A : Laurent Stefanini, Jérôme Bonnafont, Bertrand Besancenot, […] Cc : […]
Objet : RE : TTU : décoration du prince héritier d’arabie Saoudite
On fait - c’est le moment je suppose d’acheter des actions MBN...
Envoyé depuis un mobile Samsung
Publié le 10 Mars 2016
Auteur : Grégory Lassus-Debat | Photo : Stéphane de Sakutin - AFP
"Honnêtement, j'ai de plus en plus souvent honte d'être Français...!" JMR
Un coup de sang...
...suite à la lecture de la dernière "Cohorte"
par le Col. Jean-Jacques Noirot - St. Cyr "Serment de 14" - 1963/65.
Le 10/10/2016.
Liberté d'expression et diplomatie.
L'ancien grand chancelier de la Légion d'Honneur, à titre de testament, nous délivre dans la dernière "Cohorte" si mal inspirée un aperçu de sa duplicité perverse.
Le bonhomme, à qui plus personne ne demandera rien puisque sa flasque personne s'est abîmée sans bruit, et sans rebond possible, dans les oubliettes des histoires souterraines, nous explique
comme pour s'excuser que les journalistes de Charlie Hebdo ont été décorés au titre de la liberté d'expression, laquelle était visée-sans qu'il les nomme-par les islamistes le 07 janvier
2015.
Il nous prend pour des oiseaux gobe-mouches.
Comme vous l'avez lu au fil des pamphlets écrits ici ou là, et ailleurs que dans les colonnes de la presse aux ordres, d'aucuns se sont moqués de ces
"combattants de la liberté d'expression" en les vouant aux gémonies, sans jamais dire qu'ils méritaient ce titre de combattants, aux yeux de tous prestigieux. L'ex-grand chancelier se
livre, sans broncher et sur ordre, à une intox dont est coutumière la gauche papelarde en décrétant ex-abrupto que nos railleurs subventionnés avaient brandi de tout temps l'étendard flamboyant
des libertés. Il n'est que de revoir les "unes" de ce magazine-racloir en perdition pour se convaincre que ces séides staliniens étaient de farouches opposants à toutes les libertés professant
autre chose que leurs idées gangrenées de totalitarisme bolchevique cuisiné à la mode crayon gras.
Ces fesse-mathieu ont été décorés par un président de gauche parce qu'ils étaient de gauche, de cette gauche néo-fasciste fangeuse anticléricale et laïcarde à
laquelle personne, dans les médias courtisans et sans âme qui nous aspergent de leurs échos limoneux, n'ose dire son fait sous peine de procès.
Si les pauvre bougres (personne de sensé n'a voulu leur mort odieuse et imméritée) de Charlie se sont vus distribuée la Légion d'Honneur au titre usurpé de la
liberté d'expression, dont nous venons de voir qu'ils en étaient tout sauf les agents et encore moins les garants, pourquoi ce frocard sans chapelle n'en a-t-il pas demandé incontinent à son
rondouillard grand maître l'attribution à tous les combattants de cette liberté si chérie qui continûment s'indignent, s'insurgent, se rebellent contre le prêt à penser délivré à longueur de
pages, sur les écrans et les ondes par des brasse-bouillons inféodés à la pensée unique? Il attendait peut être qu'ils soient à leur tour occis de la plus sauvage façon.
Mais n'est-ce pas de son vivant que se reconnaît la vaillance d'un soldat? En ignorant l'authentique, fervent et courageux combat pour la liberté d'expression de
ces (rares) politiques, écrivains, journalistes, blogueurs ou simples citoyens, combat à rebours de celui des Charlie, et tout aussi dangereux pour leurs auteurs, ce président de raccroc,
responsable de cette imposture, idiot utile de la gauche cosmopolite, à la tête d'un pouvoir déliquescent, moribond et funeste, nie l'universalité des libertés quelles qu'elles soient et s'englue
dans une médiocrité partisane qui lui confère comme un relent de Torquemada.
L'ex-grand chancelier ne s'arrête pas là. Poursuivant sa tentative bancale de justification, il nous assène sans rire que la Légion d'Honneur attribuée à l'héritier
du royaume d'Arabie Saoudite l'a été au nom de la diplomatie, en gage de nos intérêts communs. Le délire me prend. Une ire me submerge: 17 morts en janvier 2015, 130 en novembre, 2 en mai 2016,
86 le 14 juillet, un prêtre en août, toutes ces morts causées par des djihadistes fanatiques inspirés du wahhabisme saoudien qui a armé leurs bras.
Cet ex-grand chancelier tient un discours misérable.
La décence aurait voulu qu'il s'abstienne de commenter l'ignominie de nos gouvernants en la drapant dans l'impersonnelle symbolique de leurs gesticulations néfastes
et corrompues.
La décence aurait voulu qu'il s'excuse d'avoir subi le pouvoir discrétionnaire d'un grand maître cynique et malsain.
La décence aurait voulu qu'il expose les arguments déployés auprès de ce comparse encore président, discrédité et fourbe, pour empêcher cela.
La décence aurait voulu, au nom de toutes les victimes, qu'il se taise, ramasse son cordon et s'en aille.
Mais il est vrai que ce parvenu ne sais pas qui il est. Plus personne ne pourra lui apprendre.
Mais l'œil sera au fond de son trou et le regardera.
JJN
NB : "Cohorte" est la revue de la Société des Membres de la Légion d'Honneur (SMLH)
Fête de la Musique et de la Légion d’honneur !
Le 22/06/2019.
Suis-je le seul à être interpellé par la remise de la Légion d’honneur à Elton John ?
Pire, encore : je suis indigné par le cérémonial élyséen devant une cour d’adorateurs et dévots boboïsants de la culture et des médias, rassemblée sous le symbole –
ou le prétexte – de la musique !
Je rappelle que cette distinction honore les personnes « qui ont acquis des mérites éminents au service de la nation ». En quoi ce chanteur, pour surdoué et briseur
de tabou qu’il soit, a-t-il rendu des services à la France ?
Les communiqués du Palais nous ont fait savoir que le Président veut « saluer l’engagement » de « l’un des artistes qui investit et s’investit le
plus dans le caritatif et notamment pour les malades du SIDA ». Il est aussi « l’un des premiers artistes gay à avoir eu le courage de le dire, et de porter la voix de la communauté LGBT
dans les médias » (sic), a souligné la présidence.
Je m’interdis des commentaires pour ne pas tomber sous les tirs en rafale des nouveaux bien-pensants et autres associations de défense des minorités modernes.
Cependant, je me demande comment la chancellerie et le général qui est à la tête de l’institution ont géré cette proposition d’Emmanuel Macron. Sans parler des remous et autres allergies
estivales provoqués chez les anciens combattants ayant reçu cette haute décoration pour faits de guerre.
Car, je le rappelle, il existe une autre récompense, l’ordre national du Mérite, créé par le général de Gaulle en 1963, précisément pour ne pas « brader » la
première et distinguer également les mérites, militaires ou civils, rendus à la nation française, y compris par des citoyens étrangers.
Mais si Sir Elton John – la reine d’Angleterre a le délicieux privilège d’anoblir artistes et chanteurs – mérite énormément de la communauté scientifique et
médicale, peut-être eût-il été plus opportun de lui conférer le ruban rouge en un lieu symbolique tel qu’une académie de médecine ou au siège parisien de l’UNESCO ? Et plutôt par un éminent
chercheur ou un prix Nobel que par le premier magistrat de la République soi-même, l’accompagnant main dans la main sur le perron de l’Élysée ?
Ce site utilise des cookies. Les cookies améliorent l'expérience utilisateur et aident à rendre ce site plus performant. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez notre politique de confidentialité. Plus d'informations ici : Politique des cookiesOk
Écrire commentaire