Un haut commandant du Corps des
Gardiens de la Révolution islamique (CGRI) a déclaré que les groupes de résistance palestiniens seront un jour équipés de systèmes de défense aérienne leur permettant de
repousser les frappes aériennes israéliennes.
Un haut conseiller du commandant de la Force Qods du Corps des Gardiens de la Révolution islamique (CGRI), Iraj Masjedi, a déclaré, ce dimanche 7
janvier, que le pouvoir des groupes de résistance en Palestine augmentera de jour en jour.
«Les Palestiniens
se battent aujourd’hui avec des roquettes, mais le jour viendra où ils auront des systèmes de défense aérienne pour empêcher les sionistes de les bombarder par missiles et
avions», a déclaré Masjedi lors d’une conférence à Téhéran.
Le général Masjedi a déclaré que les groupes de résistance palestiniens avaient porté de violents coups aux forces israéliennes à Gaza.
Il a indiqué que six brigades israéliennes, dont les Brigades Golani, chargées de mener des opérations spéciales, ont dû se retirer en raison des
défaites que leur ont infligées les groupes de résistance.
Ces remarques interviennent dans un contexte d’escalade du conflit militaire à Gaza, où le régime israélien a tué près de 23 000 personnes depuis
le 7 octobre.
Le régime sioniste espérait qu’une incursion terrestre permettrait à ses forces de s’infiltrer dans un réseau de tunnels exploité par le Hamas.
Cependant, l’opération a fait de nombreux morts dans les rangs de l’armée israélienne, tandis que le régime sioniste n’a pas réussi à obtenir la libération d’un seul prisonnier détenu
par le Hamas.
L’offensive israélienne a également poussé les groupes de résistance de toute la région à lancer des attaques contre des cibles israéliennes et
américaines dans plusieurs pays arabes pour pousser Washington et Tel-Aviv à mettre fin à la campagne militaire contre les Palestiniens.
Masjedi, qui était par le passé l’ambassadeur d’Iran en Irak et qui entretient des liens étroits avec des groupes de résistance dans la région, a
déclaré que les groupes qui bénéficient du soutien de l’Iran finiront par «couper la main à
l’ennemi».
Sur le site Naked
Capitalism, Yves Smith jette un intéressant nouveau regard sur la situation en Palestine et dans les environs :
Nasrallah a souligné que les différents membres de la résistance arabe peuvent apporter des avantages à leurs patries respectives (Liban, Irak,
Yémen).
Depuis 1948, c’est Israël qui a déplacé le peuple libanais et construit des zones de sécurité sur le territoire libanais. Aujourd’hui, les
colons fuient et Israël construit une ceinture de sécurité de son côté de la frontière.
Si la situation au Liban s’aggrave, le pays aura la possibilité de récupérer toutes les terres qu’Israël occupe encore.
En Irak, la résistance a désormais la possibilité de chasser à nouveau les États-Unis. Les États-Unis prétendent être là pour combattre ISIS,
mais ISIS est une fabrication américaine.
Au Yémen, la résistance gagne les applaudissements internationaux et le respect pour son gouvernement Ansar Islam (Houthi).
Tous les pays résistants sont en danger d’attaques israéliennes si la résistance à Gaza est vaincue. Aider Gaza est donc dans l’intérêt de tous
ces pays.
Après l’assassinat de Saleh al-Arouri, chef adjoint de l’aile politique du Hamas, à Beyrouth, la situation à la frontière va probablement
s’aggraver :
Alastair Crooke a indiqué que les résidents israéliens du nord qui avaient évacué ou fui exigeaient de ne pas pouvoir voir les forces libanaises
depuis la frontière. Le gouvernement leur a répondu qu’ils pourraient revenir d’ici la fin du mois de janvier, ce qui semble difficile (j’ai trouvé une confirmation dans une
source imprimée mais je ne peux pas la retrouver). Étant donné que le Liban n’aurait jamais accepté de céder un territoire pour améliorer la santé mentale de ses voisins
israéliens, cet engagement impliquerait une invasion, c’est comme cela que Crooke l’a interprété.
Scott Ritter semble avoir perçu des demandes similaires, mais les a décrites comme de simples menaces, selon lesquelles Israël n’oserait pas tenter
une incursion parce qu’il était pratiquement sûr de perdre. Comme Ritter l’a déjà décrit, Israël a perdu ses deux dernières tentatives de domination du Hamas et du Hezbollah,
alors même que les États-Unis les soutenaient. Ritter a également décrit à quel point le Hezbollah s’est amélioré depuis 2006, lorsqu’il a battu Israël, alors que les forces
israéliennes, selon Ritter, sont de troisième ordre. Et le Hezbollah dispose d’un réseau de tunnels qui fait passer celui du Hamas pour un parent pauvre. (…)
Outre le fait que l’attaque réussie de Beyrouth représente un véritable coup dur et remonte le moral d’Israël, elle semble également donner
l’impression qu’une extension de la guerre au Liban serait le résultat d’une escalade du Hezbollah, par opposition à une initiative d’Israël (qui espère une réponse à cette
provocation comme couverture). Voir par exemple le titre de DW : «La vengeance
du Hezbollah pour la tuerie de Beyrouth : La guerre s’ensuivra-t-elle ?»
On peut se demander pourquoi Israël semble s’engager dans une invasion du Liban. S’agit-il d’une décision strictement interne, parce qu’il est
politiquement inacceptable qu’Israël abandonne des villes frontalières ? Israël s’inquiète-t-il de l’affaiblissement du soutien américain, témoin de la pression exercée pour
réduire (au moins optiquement) la campagne d’Israël à Gaza ? Al
jazeera présente un point de vue largement répandu, selon lequel Netanyahou est fortement motivé pour maintenir la guerre à un niveau élevé, bien qu’il ait probablement aussi quelques alliés enragés (…)
Oui, Netanyahou a quelques raisons de poursuivre la guerre en l’intensifiant. Mais ce n’est probablement pas parce qu’il craint une enquête sur la façon
dont il est arrivé à provoquer cette guerre, comme le laisse entendre Al Jazeerah.
De telles enquêtes peuvent être manipulées. Mais Netanyahou a un intérêt personnel plus important (pour lui).
Un article publié il y a deux jours par le Washington
Postcapture l’essence de sa motivation :
Les divisions sont de plus en plus visibles au sein du cabinet de guerre d’urgence dans lequel Netanyahou partage le pouvoir avec son rival
politique, l’ancien chef d’état-major de Tsahal, Benny Gantz, entre autres. Gantz et le ministre de la Défense, Yoav Gallant, ont refusé d’apparaître aux côtés de Netanyahou lors
de récentes conférences de presse. Tous deux se sont montrés plus ouverts aux idées avancées par Biden concernant un gouvernement d’après-guerre à Gaza qui s’appuierait sur une
Autorité palestinienne restaurée, une idée que Netanyahou et les membres les plus extrémistes de sa coalition ont rejetée.
Gantz, dont la popularité a grimpé en flèche, a déclaré que la politique et les enquêtes sur les échecs du 7 octobre devraient attendre que la
guerre s’apaise. Alors que certaines troupes se retirent de Gaza, les observateurs politiques surveillent de près tout signe indiquant que Gantz est prêt à passer à
l’action.
Gantz pourrait déclencher de
nouvelles élections en persuadant cinq membres de la coalition, dont beaucoup ont critiqué Netanyahou, de se joindre à un vote de défiance.
«À la minute
où Gantz sentirait qu’il peut quitter le cabinet de guerre, la boule de neige commencerait à rouler», a déclaré Talshir. «Cela commence
à être plus possible car la situation à Gaza se stabilise».
«Bien
sûr», a-t-elle ajouté, «si nous avons
un deuxième front avec le Hezbollah, tout changera à nouveau».
Netanyahou veut rester au pouvoir. À n’importe quel prix. Dès qu’il aura quitté ses fonctions, les procureurs relanceront les affaires de pots-de-vin en
suspens contre lui et sa femme. Tous deux risquent de se retrouver en prison. Face à cette alternative, une guerre au Liban, même si Israël est susceptible de la perdre, peut sembler
une bonne option. Mais le meilleur argument en faveur d’une telle guerre serait que les États-Unis promettent de le soutenir dans cette guerre et de lui venir en aide si l’aventure
devait tourner au vinaigre comme c’est probablement le cas aujourd’hui.
Biden promettra-t-il un tel soutien ? J’en doute.
Aujourd’hui, le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a prononcé un nouveau discours.
Il a souligné les succès de la campagne que le Hezbollah a entamée le 8 octobre 2023, le lendemain de la révolte du Hamas contre Israël, le long de la
frontière libanaise avec la Palestine.
Sur ce front de plus de 100 kilomètres, toutes les bases militaires israéliennes ont été visées, ainsi que les colonies, avec un total de 670
opérations.
48 postes frontières ont été visés à 495 reprises, ainsi que 50 postes situés derrière la frontière.
17 colonies, où les soldats israéliens se cachaient, ont également été attaquées.
Des équipements techniques de surveillance d’un coût supérieur à 100 millions de dollars ont été détruits.
La résistance a publié 90 vidéos et photos montrant la destruction de chars et d’autres véhicules israéliens.
Les médias israéliens ne parlent pas des succès de la résistance.
Les huit hôpitaux israéliens les plus proches de la frontière ont accueilli quelque 2 000 soldats blessés.
230 à 300 000 colons ont fui le nord d’Israël.
120 000 soldats israéliens doivent rester dans le nord pour sécuriser la frontière.
Nasrallah a également souligné que les différents membres de la résistance peuvent apporter des avantages à leurs patries respectives (Liban, Irak,
Yémen).
Depuis 1948, c’est Israël qui a déplacé le peuple libanais et construit des zones de sécurité sur le territoire libanais. Aujourd’hui, les colons
fuient et Israël construit une ceinture de sécurité de son côté de la frontière.
Si la situation au Liban s’aggrave, le pays aura la possibilité de récupérer toutes les terres qu’Israël occupe encore.
En Irak, la résistance a désormais la possibilité de chasser à nouveau les États-Unis. Les États-Unis prétendent être là pour combattre ISIS, mais
ISIS est une fabrication américaine.
Au Yémen, la résistance gagne les applaudissements internationaux et le respect pour son gouvernement Ansar Islam (Houthi).
Tous les pays résistants sont en danger d’attaques israéliennes si la résistance à Gaza est vaincue. Aider Gaza est donc dans l’intérêt de tous ces
pays.
Nasrallah a terminé son discours par les salutations habituelles aux martyrs et à leurs familles.
Dans l’ensemble, Nasrallah était de bonne humeur. Il semble penser qu’Israël est actuellement dissuadé d’attaquer le Liban.
Mais même s’il devait attaquer le Liban, le Hezbollah en profiterait pour améliorer sa position.
Alors qu’Israël se rapproche d’un
«Grand Israël» biblique, le monde islamique se montre de plus en plus intransigeant.
«Nous sommes en
train de mettre en œuvre la Nakba de Gaza», déclare Avi Dichter, ministre israélien de l’Agriculture et ancien chef du Shin Bet. Le cabinet israélien a été informé
que jusqu’à
1 700 000 habitants de Gaza (sur une population totale de 2,2 millions) ne sont plus en mesure de vivre dans leur propre maison, soit parce qu’ils ont été «déplacés», soit
parce que leur maison a été détruite ou endommagée.
Pour projeter l’image d’une armée israélienne qui «va de l’avant» dans son opération d’éradication du Hamas, nous voyons de nombreuses vidéos de chars
et de véhicules blindés de transport de troupes autour de la ville de Gaza – mais en revanche, nous observons très peu d’images de soldats des FDI patrouillant à pied – soit pour
protéger les chars, qui sont exposés aux tirs de snipers ou de RPG, soit (comme le soupçonnent de nombreux commentateurs) par crainte de pertes israéliennes.
Visiblement, Israël s’en tient à ses véhicules blindés, bien qu’il subisse régulièrement des pertes dues à des mini-escouades «éclair» de combattants du
Hamas émergeant soudainement de tunnels dissimulés pour détruire les véhicules – avant de disparaître à nouveau sous terre.
Les FDI sont entrées dans la ville de Gaza, progressant de quelques kilomètres au cours du mois, mais ne présentant à ce jour aucune preuve sérieuse
d’avoir rencontré les forces du Hamas, ni d’avoir éliminé un nombre appréciable d’entre elles. Pourquoi ?
Tout simplement parce que les Israéliens mènent une guerre conventionnelle (un «poing» blindé qui avance avec un soutien aérien massif). Mais la
contradiction avec ce modèle est flagrante : le soi-disant «ennemi» sur le terrain n’est autre que des civils, qui meurent en nombre effroyable, tandis que les forces du Hamas restent
intactes, dans les profondeurs de la terre. C’est là aussi que se trouve l’infrastructure du Hamas.
Les contradictions inhérentes à cette approche sont enracinées dans l’évolution des FDI au fil des décennies pour devenir une force de police
quasi-coloniale, habituée à maintenir l’occupation par le double vecteur d’une force massive et d’une protection absolue de la force. Ce n’est un secret pour personne que les FDI
craignent de s’engager dans des combats au corps à corps avec les unités du Hamas dans le complexe des tunnels (pour lesquels leurs combattants ne sont pas adaptés). Au lieu de cela,
nous avons un spectacle de véhicules blindés paradant à la surface, associé à des affirmations des FDI largement infondées sur les dommages infligés au Hamas.
La contradiction la plus évidente est l’affirmation du cabinet israélien selon laquelle les pressions militaires quasi inexistantes exercées sur le
Hamas créent les conditions nécessaires à la libération des otages, alors que les pressions réelles – les frappes aériennes incessantes – qui dévastent la population civile et ses
infrastructures (hôpitaux, écoles, boulangeries et camps de réfugiés), facilitent une deuxième Nakba, plus que toute libération d’otages.
Peut-être que le Hamas libérera davantage d’otages (en fonction de ses objectifs stratégiques). Si c’est le cas, cela sera probablement interprété – à
tort – comme un sentiment de douleur de la part du Hamas. On peut donc en conclure que les bombardements en tapis «fonctionnent». Comme le souligne Zvi
Bar’el dans le quotidien libéral israélien Haaretz :
«Selon la
conception d’Israël, la crise humanitaire fait partie d’un arsenal à sa disposition, qui peut être utilisé comme monnaie d’échange dans les négociations sur la libération des otages.
Son rôle est de graver dans la conscience des Palestiniens le châtiment apocalyptique qui attend quiconque osera désormais défier Israël.
Il s’agit là
d’une continuation du concept stratégique profondément enraciné selon lequel la souffrance humanitaire pourrait apporter des gains en termes de sécurité…
Plus important
encore, la crise humanitaire à Gaza donne désormais à Israël un levier diplomatique qui lui permet notamment d’obtenir des concessions… Par-dessus tout, elle entraîne un désamorçage
de la précipitation américaine à parvenir à une solution à deux États».
La logique inéluctable de cette analyse est donc de maintenir le statu quo : Si cela ne fonctionne pas en ce qui concerne la libération des otages ou la
dégradation du Hamas, cela peut être présenté au public israélien comme «fonctionnant» en forçant les civils à fuir leurs communautés dévastées (ce que Dichter appelle la «Nakba de
Gaza»).
La «doctrine de la Nakba» s’imposant, les conditions favorables à la libération des otages (que le Hamas subordonne à un long cessez-le-feu et à
l’acheminement de l’aide humanitaire) disparaissent. Les FDI ne peuvent avoir que l’un ou l’autre : Soit une destruction continue, soit des conditions favorables à la libération des
otages. (Il semble que le cabinet ait opté pour la première solution).
L’autre dilemme (plus profond) est que les pressions internationales en faveur d’un cessez-le-feu (et de la libération des otages)
s’accumulent. Le
temps presse et l’opération militaire pourrait devoir cesser. La question qui se pose au cabinet de Netanyahou est la suivante : une fois l’opération arrêtée, sera-t-il
possible de reprendre les massacres de civils et les pressions liées à la Nakba de Gaza ?
Dans ce contexte, le sentiment populaire israélien, même parmi les anciens libéraux, s’oriente vers une plus grande Nakba. Gaza subit les pressions de
la Nakba. Il en va de même pour la Cisjordanie, où la violence des colons à l’encontre des Palestiniens s’intensifie. Même un «libéral» comme l’ancien leader de l’opposition Lapid
reconnaît aujourd’hui que les «colons» de la Cisjordanie occupée ne sont pas du tout des «colons», puisque la terre n’est autre que la «terre biblique d’Israël».
Les «ambitions» de la Nakba s’étendent également au Sud-Liban (jusqu’au fleuve Litani). Les membres radicaux du gouvernement de Netanyahou affirment que
les Israéliens ne reviendront jamais dans les kibboutz adjacents au Liban, sans que le Hezbollah ne se retire de la zone frontalière.
On demande donc à Israël de «prendre» le Liban jusqu’au Litani (une source d’eau essentielle) – et «par hasard», l’armée de l’air israélienne a commencé
à opérer jusqu’à 40 km à l’intérieur du Liban. Les membres du cabinet parlent désormais ouvertement de la nécessité pour l’armée israélienne de se tourner vers le Hezbollah une fois
que le Hamas aura été «anéanti».
La frontière nord se réchauffe inévitablement. Le Hezbollah utilise des armes de plus en plus sophistiquées et meurtrières contre les positions de
l’armée israélienne dans le nord d’Israël, alors que les «règles» d’engagement ne cessent de se brouiller. Et Israël réagit en lançant des attaques de plus en plus profondes au
Sud-Liban (soi-disant pour frapper l’infrastructure arrière du Hezbollah).
Hier soir, le cabinet de guerre israélien a voté en faveur d’une attaque majeure contre le Hezbollah, mais Netanyahou a refusé. Les États-Unis
soupçonneraient Israël
de provoquer le Hezbollah, dans l’espoir d’entraîner les États-Unis dans une guerre contre le Liban.
Manifestement, la Maison-Blanche s’efforce d’éviter le glissement vers une guerre régionale totale, alors que le front libanais et le front irakien
s’échauffent : Dimanche, les mouvements irakiens ont à nouveau tiré des missiles sur la base américaine de Shaddadi.
Israël perçoit la crise actuelle comme un risque existentiel, mais aussi comme une «opportunité» – une opportunité d’établir Israël sur «ses terres
bibliques» à long terme. Il n’y a pas à s’y tromper, c’est dans cette direction que va le sentiment populaire israélien, de gauche comme de droite, vers une eschatologie
sanglante.
Comme l’a écrit un éminent commentateur israélien après avoir visionné le film (non étayé) de 47 minutes des FDI sur les événements du 7 octobre
:
«Après avoir vu ce
film, je n’ai plus aucune compassion pour les habitants de Gaza, ni pour les femmes, ni pour les enfants, et encore moins pour les hommes. Tout le monde mérite une mort douloureuse,
vous avez tous été complices de ce massacre. J’espère qu’il ne restera plus personne en vie à Gaza, un point c’est tout ! Je suis sûr que votre Dieu vous méprise, qu’il a honte de
vous et qu’il vous brûlerait en enfer, tout comme les forces de défense israéliennes vous le font aujourd’hui».
La «tribu d’Amalek» est aujourd’hui largement citée. (Le roi Saül, dans le premier livre de Samuel, ordonne à Samuel de tuer tous les Amalécites :
«Ne les
épargnez pas ; mettez à mort les hommes et les femmes, les enfants et les nourrissons, le bétail et les moutons, les chameaux et les ânes»).
Au fur et à mesure que l’humeur des Israéliens change de façon biblique, la colère de la Majorité mondiale augmente. C’est ainsi que les musulmans en
viennent à considérer la crise comme une guerre de civilisation sans compromis : l’Occident contre «nous».
Les deux conférences concomitantes – la Ligue arabe et l’OCI (qui se sont tenues simultanément à Riyad) – ont souligné l’effondrement total de l’image
d’Israël dans le monde islamique. L’explosion de colère et de passion était palpable, et elle est en train de métamorphoser la nouvelle politique mondiale.
En Occident, la colère fait éclater les structures politiques dominantes et provoque de grandes convulsions. Les protestations mondiales sont
massives.
Ainsi, alors qu’Israël s’oriente vers un «Grand Israël» biblique, le monde islamique devient de plus en plus intransigeant. Bien que les conférences ne
se soient pas accordées sur un plan d’action, l’image du président Raïssi assis à côté de MbS et le fait que les présidents Erdogan et Assad se soient mêlés à la conférence ont été
saisissants.
L’implication stratégique est évidente : les Israéliens refusent désormais de prendre le risque de vivre avec des musulmans, et ce sentiment est
pleinement réciproque chez les Palestiniens en ce qui concerne le fanatisme hébraïque. L’ancien paradigme d’une solution politique est devenu obsolète.
GUERRE D’UKRAINE JOUR 616 – GUERRE DE GAZA JOUR 34 – Avec les jours qui passent, la configuration militaire israélo-palestinienne apparaît de plus en plus clairement. Les bombardements lourds de
Gaza n’ont rien apporté militairement à Israël;au contraire, ils ont renforcé le potentiel de “guerre urbaine” des résistants palestiniens. Et pendant ce temps, une coalition insaisissable,
apparemment sans coordination centrale, s’est mise en place,qui attaque Israël, de manière sporadique mais sur plusieurs fronts (Liban, Iraq, Yemen). L’objectif est de soulager la pression qui
pèse sur les combattants de Gaza. Il est aussi d’user psychologiquement le commandement israélien, qui ne sait jamais d’où l’ennemi va frapper. L’armée israélienne compense en continuant à
frapper les civils au nord de Gaza, pour les faire partir. Pendant ce temps, au Congrès, un sénateur républicain essaie de faire cesser tout soutien financier à l’Ukraine. La réponse de ses
collègues déterminera de façon décisive la durée de la guerre en Ukraine.
Les Houthis du Yemen ont visé hier soir Eilat, avec des drones. En représailles, les
Israéliens ont effectué un bombardement en Syrie :
Les Forces de défense israéliennes (FDI) ont annoncé le 10 novembre qu’elles avaient mené des frappes en Syrie en réponse à une attaque de drone qui avait visé la ville d’Eilat, à l’extrême
sud d’Israël, un jour plus tôt.
Dans un communiqué, les FDI ont indiqué qu’elles avaient pris pour cible l’organisation qui avait lancé le drone, sans préciser qui était à l’origine de l’attaque, d’où elle provenait ni ce
que les FDI avaient touché.
“Les FDI tiennent le régime syrien pour entièrement responsable de toute activité terroriste émanant de son territoire”, peut-on lire dans le communiqué. “Nous répondrons à toute agression
contre Israël.
Des activistes syriens ont déclaré que plusieurs explosions avaient secoué la périphérie de la ville centrale de Homs et n’ont pas fait état de pertes.
southfront.org
Comment donner un meilleur exemple d’un commandement israélien largement dépassé par l’ampleur du conflit lancé contre lui le 7 octobre, où des combattants basés au
Liban, en Iraq ou au Yemen déclenchent des attaques sporadiques mais inquiétantes pour tenir en haleine l’armée israélienne et l’empêcher de concentrer ses forces à Gaza?
Ajoutons que des tirs continuent à avoir lieu depuis Gaza vers Tel-Aviv.
Les combats se poursuivent le long des 3 axes, avec seulement de petites avancées dans l’axe sud-ouest.
Les affrontements dans les zones nord sont relativement moins
violents qu’hier. Les affrontements persistent dans les environs d’Al-Shati et de Sheikh Radwan ; pas d’avancées.
Les affrontements à Beit Hanoun persistent ; pas d’avancées.
Dans l’axe sud-ouest, les FIO ont avancé de quelques centaines
de mètres le long de la côte sur la rue Al-Rashid en direction du nord. La raison en est qu’il s’agit d’une zone plate et ouverte (côte).
Défendre le littoral est un grand défi car il est bombardé par la mer, l’air et l’artillerie, donc la résistance n’a pas envie de perdre ses combattants en défendant une position inutile.
Environ 137 tanks, APC et bulldozers israéliens ont été endommagés/détruits jusqu’à présent.
Canal
Telegram Fotros Resistance (Ary Jeay)
Israël continue à vouloir expulser les Palestiniens du nord de Gaza
Impuissant, le gouvernement Netanyahu continue à rechercher l’expulsion des Palestiniens de la zone nord de Gaza :
Le 10 novembre, les Forces de défense israéliennes (FDI) ont ouvert le feu sur les derniers hôpitaux et centres de refuge dans le nord de la bande de Gaza, ainsi que sur les civils qui
tentaient d’évacuer vers le sud.
Le porte-parole du ministère de la Santé de Gaza, Ashraf al-Qudra, a déclaré que les FDI avaient bombardé les bâtiments de l’hôpital al-Shifa à cinq reprises depuis la nuit dernière. Un civil
a été tué et plusieurs autres ont été blessés lors de l’une des dernières attaques, selon le porte-parole.
Des tireurs d’élite des FDI ont également ouvert le feu sur l’hôpital al-Quds, tuant une personne et en blessant 20 autres, selon la Société du Croissant-Rouge palestinien. Une autre attaque
a visé des civils qui tentaient d’évacuer l’hôpital al-Nasr.
Dans une autre attaque, au moins 20 Palestiniens ont été tués lorsque les FDI ont frappé une école abritant des réfugiés dans le nord de la bande de Gaza.
En outre, les FDI ont pris pour cible des civils qui fuyaient vers le sud par la rue Salah al-Din. Plusieurs d’entre eux auraient été tués ou blessés.
Le ministère de la santé de Gaza a déclaré dans sa dernière mise à jour que le bilan des frappes israéliennes sur la bande de Gaza s’élevait à 11 078 morts, dont 4 506 enfants et 4 027
femmes. Plus de 27 490 autres personnes ont été blessées depuis le début de la guerre, selon le ministère.
southfront.org,
10.11.2023
Le sénateur de l’Ohio J.D. Vance mène la fronde au Congrès contre la perpétuation de l’aide à l’Ukraine
J.D. Vance ne lâche pas le morceau: le sénateur républicain veut empêcher le “double paquet” de soutien à Israël et à l’Ukraine:
Le média The
Hill donne plus de détails sur l’origine du courrier rendu public par le sénateur Vance :
Le mois dernier, M. Vance a signé une lettre du GOP demandant à l’administration Biden de priver l’Ukraine de tout financement américain à l’avenir, en invoquant le manque de transparence
quant à la destination de l’argent et aux résultats obtenus en première ligne.
“Le peuple américain mérite de savoir à quoi sert son argent. Comment se déroule la contre-offensive ? Les Ukrainiens sont-ils plus près de la victoire qu’ils ne l’étaient il y a six mois
? Quelle est notre stratégie et quel est le plan de sortie du président ? Comment l’administration définit-elle la victoire en Ukraine ?”, peut-on lire dans la lettre, qui porte plus de
deux douzaines de signatures de sénateurs et de membres du Congrès.
“Hier, lors d’une réunion d’information confidentielle sur l’Ukraine, il est apparu clairement que l’on demandait à l’Amérique de financer un conflit indéfini avec des ressources
illimitées. Trop c’est trop. À ces demandes et à celles qui suivront, mes collègues et moi-même disons : NON”, a écrit M. Vance sur X, en partageant la lettre.
Faits marquants de l’opération militaire russe en Ukraine les 8 et 9 novembre
Les troupes russes continuent de lancer des frappes ciblées contre les installations militaires
ennemies sur le territoire ukrainien. Dans la région de Poltava, des explosions ont retenti sur la base aérienne de Myrhorod, d’où décollent périodiquement les porte-missiles de croisière
Storm Shadow.
L’armée ukrainienne à son tour, ne cesse de terroriser la région frontalière russe. Dans la région de
Koursk, un drone ennemi a largué trois bombes à sous-munitions sur une usine pétrolière dans la ville de Sudzha, et plusieurs villages ont également été bombardés.
La région voisine de Belgorod, qui subit quotidiennement les tirs de l’armée ukrainienne, a
également souffert. Valuyki a fait l’objet d’un bombardement intensif, où des maisons résidentielles et plusieurs voitures ont été endommagées.
Dans la direction de Soledar, les forces russes ont contre-attaqué, profitant du redéploiement des
forces ennemies dans la région d’Avdiivka. Au nord de Bakhmut, la zone de contrôle près de Berkhivka a été étendue, tandis qu’au sud, les principaux combats ont eu lieu près de Klishchiivka
et Andriivka.
Dans la direction de Donetsk, les unités russes poursuivent leur opération de couverture de la zone
fortifiée d’Avdiivka. Sur le flanc nord, les forces armées russes ont étendu leur zone de contrôle à l’ouest de la voie ferrée près de Petrovske et dans les lignes forestières au nord-ouest
de Krasnohorivka.
En direction de Zaporizhzhia, l’armée ukrainienne se prépare à reprendre des opérations de combat
intensives dans le secteur d’Orikhiv pour contenir les forces armées russes. L’ennemi a lancé plusieurs attaques dans la région de Verbove, qui ont toutes été réprimées avec succès par des
tirs d’artillerie.
Quant à la rive gauche du Dniepr, les forces armées russes contrôlent la partie centrale du village de
Krynky, d’où elles tentent de lancer des attaques vers le sud. Les forces russes sont incapables d’éliminer la tête de pont de l’ennemi sans transférer des réserves dans cette zone.
Canal
Telegram “RybarInternational”
Guerre en Israël : Les fausses images générées par IA inquiètent
La vente par Adobe d’images générées par intelligence artificielle
(IA) dépeignant la Guerre en Israël, mélangeant le virtuel et le réel, suscite des inquiétudes. Ces images d’Adobe Stock, montrent de fausses scènes
de bombardement de villes à Gaza et en Israël. Au milieu d’une vague de désinformation en ligne entourant la Guerre entre Israël et le Hamas, ces images circulent sur les réseaux sociaux,
brouillant davantage la frontière entre réalité et contenu fabriqué. Le Dr T.J. Thomson, maître de conférences à RMIT spécialisé dans les images générées par l’IA, exprime sa profonde
préoccupation face au potentiel de ces images photoréalistes d’événements qui déforment la réalité et induisent en erreur le public.
Depuis l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, l’État hébreu et le Hamas sont actuellement impliqués dans un conflit ouvert qui transcende également le
domaine de la communication. Bien que les approches stratégiques des deux camps diffèrent, l’objectif commun demeure : projeter une image de confiance. Désormais grâce à l’utilisation de
l’intelligence artificielle créative, il est possible avec Adobe Stock d’acheter des images de la Guerre d’Israël générées par IA.,Le Dr TJ Thomson s’inquiète l’utilisation
abusive des ces images générées par l’IA mélangeant le virtuel et le réel et ouvrant la porte à plus de propagande et de désinformation.
Des photos générées par AI qui alimentent la désinformation
Adobe, l’entreprise spécialisée dans l’édition de logiciels vend des images générées
artificiellement dans sa banque Adobe Stock.Adobe Stock est un réseau de contributeurs. On peut soumettre des œuvres au site qui les vend ensuite aux utilisateurs moyennant des
frais.
Certaines d’entre elles sont des photos réelles, tandis que d’autres sont de simples mises en scène générées par IA. Les abonnés ont le droit de les télécharger et
de les publier, à condition de mentionner clairement si elles sont fausses ou réelles.
A cet effet, Adobe Stock dispose d’une collection d’images générées avec l’IA concernant le conflit israelo-palestinien. Ces images générées par
l’IA montrent de fausses scènes de bombardement de villes à Gaza et en Israël. Certains
sont photoréalistes, d’autres sont manifestement fabriqués par ordinateur, faisant
passer pour une image réelle.
Une fois achetées, ces images peuvent être partagées sur différents réseaux. En dépit des directives de soumission imposées par Adobe, des petits organes de presse
en ligne, des bulletins d’information et des blogs ont pourtant publié ces images sans avoir indiqué qu’elles étaient générées par IA. Bien entendu, les internautes ne pourront pas savoir s’il
s’agit d’une mise en scène ou d’une photographie réelle. Dans ses directives de
contenu, Adobe rappelle juste à ces
utilisateurs de : « ne
pas soumettre de travaux générés d’après des prompts basés
sur des personnes, des lieux ou des propriétés sans avoir le droit de le faire”.
Flou juridique sur l’utilisation des images générées par IA
Maître des conférences au RMIT (Institut royal de Melbourne), le Dr TJ Thomason spécialisé dans les images générées par l’IA, a exprimé son inquiétude face à
l’usage de ces photographies. Le Dr Thomson a déclaré aux journalistes de Crikey qu’elles pourraient induire le public en erreur et perturber leur « perception de la vérité et de
l’exactitude des faits ». Il craint aussi que ces photographies ne déforment la réalité sur le terrain.
Le Dr TJ Thomason remet aussi en cause le manque de professionnalisme des médias en ligne, qui utilisent des images d’IA au lieu d’envoyer des photographes sur
le terrain.
Thomson a lancé une mise en garde contre l’utilisation abusive de ces photos artificielles. Selon lui, de nombreux générateurs d’IA accessibles au public sont
lancés et n’ont pas de garde-fous, et que les entreprises qui les construisent ne semblent pas s’en soucier. Pour Dr TJ Thomason, il existe un flou juridique sur l’utilisation des IA
créatives.
Cela dit, il reconnaît aussi la capacité de création extraordinaire de l’IA. Il demande aux utilisateurs de faire preuve de sagesse et de prudence. Il exige
surtout la transparence au niveau de la création de contenu.
Pour le moment, Adobe n’a fait aucun commentaire concernant la publication de cette image issue de sa banque de photos.
La vraie histoire du 7 octobre: Les deux camps ont fait de nombreuses victimes civiles israéliennes
GUERRE DE GAZA JOUR 33 -Nos confrères du Cradle continuent d’établir la vérité sur le 7 octobre 2023 en s’appuyant d’abord sur des sources israéliennes. Il n’y a pas eu un “nouveau Bataclan” mais
une razzia des combattants palestiniens pour s’emparer d’otages israéliens – non exempte de cruautés contre militaires et civils israéliens – suivie d’une féroce bataille au cours de laquelle,
entre panique et confusion, l’armée israélienne a souvent “tiré dans le tas”, tuant des combattants palestiniens mais aussi des civils israéliens. La guerre n’est pas moins destructrice qu’une
“attaque terroriste”. Mais parler d’un affrontement militaire, c’est se donner les moyens d’analyser ce qui s’est passé. C’est interpréter correctement les forces en présence et se donner les
moyens de comprendre pourquoi l’armée israélienne a autant de mal à Gaza sur le terrain. C’est aussi laisser une chance à la paix, un jour. Ce dont nous parlons paraîtra scandaleux à tous ceux
qui ne suivent que les médias au service du “fascisme gris” en Occident. Pourtant, c’est ainsi que le reste du monde voit le conflit. Hors des sphères anglo-américaine et bruxelloise on cherche à
arrêter une guerre qui, dans le moment présent, conduit au massacre des Gazaouis. On prêtera attention par exemple à l’initiative commune de la Chine et des Emirats Arabes Unis pour obtenir un
cessez-le-feu à Gaza. Devant la psychorigidité occidentale, le grand basculement géopolitique poursuit son cours inexorable.
Une autre histoire du 7 octobre (suite)
Le journal The Cradle continue son exploration
de la presse israélienne pour reconstituer le puzzle compliqué de ce qui s’est réellement passé le 7 octobre:
L’armée israélienne a diffusé des images de drones montrant des centaines de voitures brûlées et endommagées déplacées du festival de musique Nova, apportant une preuve supplémentaire que les
forces israéliennes ont probablement tué beaucoup des leurs lors du début de l’opération “Al-Aqsa Flood” le 7 octobre, a rapporté RT le 6 novembre.
Le festival Nova s’est déroulé près du kibboutz Beeri, à seulement cinq kilomètres du mur de séparation de Gaza. Ce fut l’une des premières cibles atteintes par les combattants de la
résistance palestinienne lorsqu’ils ont quitté Gaza, attaquant les bases militaires et les colonies dès 6h30 du matin.
Au cours de l’attaque, les combattants palestiniens ont réussi à faire prisonniers quelque 240 Israéliens, dont des soldats, des colons et des étrangers.
Les nouvelles images de drone montrent une vue aérienne de centaines de voitures brûlées et détruites qui ont été enlevées du site du festival et placées sur un parking en terre, créant ainsi
un dépotoir de fortune.
Le service de secours israélien Zaka affirme avoir retiré 260 corps du site du festival. Israël affirme qu’ils ont été massacrés par des combattants du Hamas et des pillards civils
palestiniens qui ont franchi la clôture ouverte de la frontière de Gaza dans les heures qui ont suivi l’attaque du Hamas.
Toutefois, les images semblent confirmer les rapports précédents des médias israéliens selon lesquels les pilotes israéliens aux commandes d’hélicoptères Apache ont répondu aux attaques en
ouvrant le feu à la fois sur les combattants du Hamas et sur les Israéliens.
Le 15 octobre, un article de Yedioth Ahronoth expliquait que les premiers hélicoptères étaient arrivés dans la bande de Gaza environ une heure après le début des combats.
Le journal en hébreu rapporte que la mission des hélicoptères de combat et des drones armés Zik était d’arrêter le flux de combattants du Hamas et de pillards qui se déversaient sur le
territoire israélien par les brèches de la barrière frontalière de Gaza.
Cette mission a été compliquée par la difficulté qu’ont eue les pilotes à faire la distinction entre les combattants du Hamas, les pillards palestiniens habillés en civil et les Israéliens.
Le journal note que “cette tromperie a fonctionné pendant un temps considérable jusqu’à ce que les Apaches aient dû contourner toutes les restrictions. Ce n’est que vers 9 heures du matin que
certains d’entre eux ont commencé à arroser les terroristes avec leurs propres canons, sans l’autorisation de leurs supérieurs”.
“La cadence de tir contre les milliers de terroristes a d’abord été énorme, et ce n’est qu’à un certain moment que les pilotes ont commencé à ralentir les attaques et à sélectionner
soigneusement la cible”, ajoute le journal.
Malgré la confusion, vingt-huit hélicoptères de combat israéliens ont tiré toutes les munitions qu’ils détenaient, y compris des centaines d’obus de 30 mm et des missiles Hellfire, au cours
de la journée.
Après avoir posé son Apache pour recharger des munitions vers 10 heures, le commandant de l’escadron 190 a demandé aux autres pilotes de “tirer sur tout ce qu’ils verraient dans la zone de la
clôture”, qui sépare Israël de Gaza.
Le même commandant a attaqué un poste militaire israélien avec des soldats assiégés à l’intérieur pour aider l’armée israélienne à le reprendre au Hamas et a ouvert le feu près de maisons
dans un kibboutz pour soutenir un officier de la division du Sinaï qui avait été parachuté pour combattre les militants du Hamas.
Selon l’armée de l’air, au cours des quatre premières heures qui ont suivi le début des combats, des hélicoptères et des avions de chasse ont attaqué environ 300 cibles, dont la plupart se
trouvaient en territoire israélien.
La réponse d’Israël à l’attaque du Hamas et au problème des otages a été évoquée dans les commentaires du porte-parole militaire israélien, le contre-amiral Daniel Hagari, le 7 octobre. Il a
décrit comment l’armée israélienne traitait les “situations d’otages” en utilisant à la fois des frappes aériennes et des forces terrestres.
Hagari a déclaré que l’armée “se battait dans 22 endroits”, ajoutant qu’il n’y avait “aucune communauté dans le sud d’Israël où nous n’avions pas de forces, dans toutes les villes”.
“Il y a des forces spéciales avec des commandants de haut rang et des échanges de tirs réels se déroulent là-bas”, a-t-il ajouté.
L’armée de l’air israélienne a mené des frappes dans “plusieurs endroits”, a déclaré M. Hagari, ajoutant qu’il y avait eu “des centaines de morts, dont de nombreux terroristes”.
L’objectif principal est d'”éliminer” tous “ceux qui se sont infiltrés en Israël et qui tentent de retourner dans la bande de Gaza”, a-t-il ajouté. “Tout d’abord, nous frapperons depuis les
airs, puis avec des moyens terrestres lourds”, a-t-il ajouté.
Répondre à des prises d’otages avec une telle puissance de feu signifie que la sécurité des otages eux-mêmes n’est pas une priorité.
Le Guardian a rapporté que l’influent ministre israélien des finances et chef des colons, Bezalel Smotrich, a exhorté l’armée israélienne à “frapper brutalement le Hamas et à ne pas prendre
en considération la question des captifs” lors d’une réunion du cabinet, le 7 octobre, alors que l’attaque du Hamas était toujours en cours.
Yasmin Porat, qui a survécu à l’attaque du Hamas contre le kibboutz de Be’eri, près de Gaza, le 7 octobre, a déclaré lors d’une interview radiophonique sur la chaîne publique israélienne Kan
que des civils israéliens avaient également été tués par les forces de sécurité.
“Ils ont éliminé tout le monde, y compris les otages”, a déclaré cette mère de trois enfants à Kan. “Il y a eu des tirs croisés très, très nourris.
Comme le note Mondoweiss, le quotidien libéral israélien Haaretz a publié le 13 octobre un long article décrivant comment un commandant israélien, le général de brigade Avi Rosenfeld de la
division de Gaza, a fait le choix difficile d’appeler à des frappes aériennes sur sa propre base alors que les combattants du Hamas l’envahissaient, capturant et tuant de nombreux soldats qui
s’y trouvaient.
Barricadé dans la salle de guerre souterraine de la division avec une poignée de soldats, hommes et femmes, Rosenfeld a tenté “désespérément de sauver et d’organiser le secteur attaqué”. De
nombreux soldats, dont la plupart n’étaient pas des combattants, ont été tués ou blessés à l’extérieur. La division a été contrainte de demander une attaque aérienne contre la base elle-même
afin de repousser les terroristes”.
Un cas similaire s’est produit à Sderot, une ville de 30 000 habitants située à 12 kilomètres de la frontière de Gaza, lors de l’attaque du Hamas le 7 octobre.
La journaliste Stephanie Freid de la chaîne chinoise CGTN s’est rendue à Sderot une semaine plus tard. Elle a rapporté que Sderot “était une ville prise d’assaut par les combattants du Hamas.
Beaucoup de gens ont été tués et il y a eu des échanges de tirs. La preuve en est les décombres du commissariat de police. Il a été pris ici. Jusqu’à 20 personnes ont été tuées, y compris des
prisonniers qui étaient détenus au commissariat.
Les combattants du Hamas et leurs prisonniers policiers ont apparemment été tués lorsque les forces israéliennes ont ouvert le feu sur le commissariat avec un char d’assaut.
The
Cradle, 9 novembre 2023
Gaza jour 33 – L’armée israélienne stagne
Selon le cana Telegram Fotros Resistance, l’armée israélienne
stagne au 33ème jour de guerre, dans la bataille au sol à Gaza :
33ème jour de guerre, état du terrain à Gaza :
Violents affrontements dans tous les axes mais les avancées ont cessé et la carte du terrain n’a pas changé.
Au nord, les affrontements persistent au nord de Beit Hanoun, au
nord-ouest de Beit Lahia et à l’entrée d’al-Shati, toutes les attaques de l’IOF ont été repoussées.
Dans l’axe sud, les affrontements persistent au sud d’al-Zaitoun
et au sud de Tal al-Hawa. La ligne de contact du conflit est restée inchangée depuis hier.
La résistance a cependant eu une journée formidable, détruisant/endommageant au moins 13 chars Merkava, principalement dans le nord. L’armée israélienne a reçu des coups durs près de l’entrée
du camp d’al-Shati.
Environ 129 chars, véhicules blindés et bulldozers israéliens
ont été endommagés/détruits jusqu’à présent.
Fotros
Resistance (Telegram),
La planète diplomatique est active pour tenter d’arrêter le massacre des Gazaouis
Comme hier, citons l’un des hommes les mieux informés de la planète, M.K. Bhadrakumar:
La première visite du président iranien Ebrahim Raisi en Arabie saoudite, le 13 novembre, marque une étape importante dans le rapprochement entre les deux pays, dont la médiation a été
assurée par la Chine en mars. Ces relations acquièrent rapidement un niveau de solidarité qualitativement nouveau dans le contexte du conflit israélo-palestinien.
Cela marque un changement dans les plaques tectoniques de la politique régionale, qui a longtemps été dominée par les États-Unis, mais qui ne l’est plus aujourd’hui. La dernière initiative
Chine-Émirats arabes unis de lundi visant à promouvoir un cessez-le-feu à Gaza s’est achevée par un extraordinaire spectacle diplomatique au siège des Nations unies à New York, lorsque les
émissaires des deux pays ont lu ensemble une déclaration commune devant les
médias. Les États-Unis n’étaient présents nulle part.
Les troupes russes continuent de lancer des frappes ciblées contre les installations militaires
ennemies sur le territoire ukrainien. Dans la région de Poltava, des explosions ont retenti sur la base aérienne de Myrhorod, d’où décollent périodiquement les porte-missiles de croisière
Storm Shadow.
