Au lendemain du rapatriement des deux otages, un officier d’active réagit pour Boulevard Voltaire.

Quelle a été votre réaction en découvrant la nouvelle de la libération des otages au prix de deux vies françaises ?

La libération des deux otages au Burkina Faso nous rappelle, s’il le fallait, que notre outil militaire est performant et adapté aux menaces actuelles. Cette libération nous rappelle ensuite que cette performance a un prix et que chaque jour, des vies françaises sont en jeu. Quotidiennement, des militaires risquent leur vie pour combattre des groupes terroristes et sécuriser des zones qu’ils déstabilisent.

Aussi le traitement médiatique réservé aux deux officiers mariniers tombés  au combat, soulignant leur professionnalisme et leur courage, est bienvenu.

Enfin le récit du déroulement de l’opération et le bilan de celle-ci, en terme de pertes ennemies et d’otages libérés, démontrent une excellente efficacité et réactivité de l’outil militaire du point de vue de l’acquisition du renseignement, de son exploitation et de l’exécution de l’opération finale qui permet la libération des otages. À ce titre, il convient de rendre hommage, non seulement aux deux militaires qui sont tombés au combat, mais également à tous ceux, qui depuis l’enlèvement, ne comptaient pas leurs nuits pour que l’opération de libération soit un succès malgré nos pertes.

La situation géopolitique aurait dû les dissuader d’entamer ce safari ?

Malgré l’engouement médiatique autour de cette libération et le soulagement bien légitime des proches des otages libérés, une ombre à ce tableau a néanmoins été soulignée par le ministre des Affaires étrangères, Jean Yves Le Drian, qui rappelle les risques pris par les deux individus.

Il n’est en effet pas anodin de se rendre en Afrique de l’Ouest ou des groupes armés terroristes sévissent depuis des années. Beaucoup de médias indiquent que le Bénin était jusque là épargné par les troubles que connaissent certains pays de la région. Il n’est en revanche pas dit que le ministère des Affaires étrangères avait classé le pays comme zone à risque pour les touristes. Le parc de Pendjari, dans lequel ont été enlevés les deux otages et où leur guide a été exécuté se situe à la frontière du Burkina Faso, dans une région où l’on sait que des groupes armes terroristes évoluent. Et plus globalement, la partie nord du Bénin possède des frontières avec trois Etats connus pour abriter des mouvements jihadistes (Nigeria, Niger et Burkina Faso), et c’est précisément le long de ces frontières que ces groupes agissent. Il était donc parfaitement possible de savoir que la zone était risquée pour les occidentaux, et en particulier pour des touristes français, dont le pays se bat contre ces groupes armés terroristes.

Les risques pris par les deux Français juste avant l’enlèvement étaient donc vraiment inconsidérés et irresponsables ?

Lorsqu’une prise d’otage à lieu, la question de la responsabilité des otages et des risques qu’ils ont pris est régulièrement posée. À cet égard, cette libération n’est pas sans rappeler celle de Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier, enlevés en Afghanistan en 2009. Ces deux journalistes s’étaient aventurés dans des zones à risque et avaient été enlevés par des talibans. Leur recherche et leur libération avait coûté la vie à plusieurs militaires, coûté plusieurs millions d’euros et une débauche d’énergie des autorités françaises.

Il faut rappeler que pour chaque otage enlevé, plusieurs centaines d’hommes travaillent dans des bureaux ou sur le terrain pour récolter du renseignement, le recouper et monter des opérations. Ce processus peut coûter des vies humaines comme ce fut le cas le 10 mai.

Tous ces moyens affectés à la libération d’otages sont autant de moyens dont sont privées les forces sur place pour mener la “guerre quotidienne” que les militaires français gèrent depuis des années dans le cadre de l’opération Barkhane.

Aussi il faut rappeler que certaines destinations dans le monde et en particulier au Sahel sont dangereuses et appellent à la responsabilité des touristes. Si une polémique naissante dit que le quai d’Orsay n’avait pas prévenu de la dangerosité du Bénin pour les occidentaux, il reste évident que se rendre dans une réserve située à la frontière d’un pays où la France est engagée militairement (Niger) n’est pas sans risque.

Il est donc à souhaiter qu’à l’avenir les touristes et humanitaires ne prennent pas de risques inconsidérés afin de ne pas donner les moyens à nos ennemis de mener le jeu, et de monopoliser des moyens militaires précieux.

 Source : https://www.bvoltaire.fr/un-officier-sexprime-sur-laffaire-des-otages/

https://www.athena-vostok.com/lhonneur-des-soldats-l-exemple-du-sacrifice?trck=notif-12698290-311000-12.2n

...mais tout semble ne pas être aussi simple qu'il n'y parait...Si l'on en croit le site "Strategika 51" 

JMR

L’opération fort complexe menée par des forces spéciales françaises avec l’appui du Commandment unifié des opérations spéciales du Pentagone et la logistique de l’Africom, le commandement militaire Afrique, dans le nord du Burkina Faso, a permis de libérer quatre otages mais confirme de facon définitive l’extrême dangerosité des groupes armés écumant certaines régions du Mali, du Niger et du Burkina Faso.

Cette opération qui a eu lieu dans la nuit du jeudi au vendredi 10 mai 2019 ne s’est pas déroulée comme prévu mais a permis la libération de deux otages français enlevés le 01 mai 2019 au Bénin ainsi qu’une sud-coréenne et une américaine.

Le gouvernement français a reconnu officiellement la mort au combat de deux commandos marine lors de cette opération. C’étaient des hommes expérimentés qui avaient le respect de leurs pairs au sein de la petite communauté des forces spéciales, toutes armes confondues.

MT Cédric de Pierrepont et MT Alain Bertoncello, morts au combat le 10 mai 2019 au Burkina Faso. Crédit photo : Marine Nationale

Le guide béninois des deux touristes français kidnappés au Bénin a été retrouvé assassiné il y a quelques jours.

L’opération avait mobilisé les moyens de l’opération Berkhane, l’appui et la coopération active des Armées et des services de renseignement du Bénin, du Burkina Faso, du Niger et du Mali, la logistique de l’Africom, le commandement militaire américain pour l’Afrique ainsi que le très mystérieux commandement unifié des opérations spéciales US. Selon certaines informations, l’opération se serait soldée par une dizaine de morts dont au moins quatre ravisseurs, deux militaires français et un nombre indéterminé de militaires africains.

Cette opération confirme ce que les américains savaient depuis 2017 et plus précisément depuis la très sanglante embuscade de Tongo Tongo au Niger durant laquelle des forces spéciales US, des bérets verts (Green Berets), ont été taillées en pièces à coups de fusils mitrailleurs RPK par des éléments d’un groupe armé soupçonnées d’être celui de Abou Walid Al-Sahraoui : que non seulement les groupes armés écumant un corridor liant cinq pays du Sahel ont acquis une redoutable capacité au combat au sol, qu’aucune force armée locale n’est en mesure d’affronter mais que ces groupes sont capables d’infliger des pertes aux troupes d’élite de l’OTAN avant de disparaître dans la nature. C’est la raison pour laquelle le Pentagone ne veut plus déployer de forces spéciales au Sahel et confie cette mission à des pays alliés comme la France, l’Allemagne, le Canada ou les Pays-Bas.

Les quatre bérets verts US officiellement tombés lors de l’embuscade de Tongo Tongo le 04 octobre 2017. De gauche à droite : US Special Forces SGTS. Jeremiah Johnson, Bryan Black, Dustin Wright, La David Johnson. (Reuters)

D’où le recours de plus en plus intensif à des drones d’attaque de grande endurance vu la nature particulière des conditions climatiques au Sahel. Une tâche très rude vu l’immensité du territoire et l’impossibilité à établir des bases de données cibles.

Les groupes armés actifs au Sahel sont issus de la criminalité transfrontalière et du narco-trafic même si certains groupes sont spécialisés dans la contrebande. Certaines bandes regroupant des éléments étrangers et locaux se réclament de l’islamisme radical international et se sont multipliés et grandement renforcés depuis l’intervention militaire française au Mali. Cette dernière a pu maintenir un semblant de pouvoir central à Bamako tout en tentant de récupérer les mouvements séparatistes mais a fragilisé l’ensemble des États du Sahel, lesquels ne contrôlent plus une grande partie de leurs territoires. Cette tâche grise s’étend désormais à des pays réputés stables en Afrique de l’Ouest.

Source : https://strategika51.org/archives/62878

L’opération militaire américano-française du 10 mai 2019 au nord du Bukina Faso ne visait pas à libérer les deux otages français kidnappés neuf jours auparavant au Bénin mais à récupérer deux agents de la CIA ayant un statut prioritaire. L’opération aurait très mal tournée. Paris a reconnu la mort de deux Commando marine et quatre présumés ravisseurs. Selon des informations émanant de professionnels, il s’agit d’un bilan très partiel, établi selon les règles de diffusion de l’information militaire relatives aux pertes au combat adoptés par les unités militaires US en Irak entre 2004 et 2009.

2. Le groupe armé qui a été visé est totalement inconnu et fait plus étrange, aucun groupe terroriste activant au Sahel n’a commenté ou revendiqué le rapt de quatre ressortissants étrangers ou l’opération militaire du 10 mai.

3. Le jour même de l’opération, les individus armés ont pu s’extraire du lieu de l’attaque en tuant une douzaine de militaires d’un pays africain qui assuraient le bouclage de la zone.

4. Le ministère français de la défense a annoncé la mort de quatre présumés ravisseurs mais selon des sources locales il s’agit de civils vivant à proximité de l’objectif. Aucun chef opérationnel ou membre du groupe armé n’ont été capturés ou neutralisés.

5. Les commandos marine français ont essuyé dés le début de l’opération des tirs nourris de Kalashnikov RPK dévastateurs. Il a fallu l’intervention d’hélicoptères d’attaque Tigre et des hélicoptères de combat relevant d’une unité d’élite héliportée américaine pour les désengager. Du matériel et des armes ont du être abandonnés sur les lieux.

5. Nos sources tiennent à souligner que cette opération est l’un des premiers engagements massifs des forces conjointes américano-françaises au Burkina Faso.

Two female CIA assets, a U.S and South Korean nationals were kidnapped in a Sahel Country and not a single Government or media reported the information. They were freed on 10 May 2019 during a joint U.S-French Special Operation in Northern Burkina Faso. The raid was spearheaded by French Navy Special Forces, mainly the Hubert Commando. Besides the two women, two other hostages were freed amidst the fierst firefight. They were kidnapped in Benin on 1 May 2019. The French Government aknowledged the death of two battle-hardened commandos in the operation.

Mainstream media are keeping an absolute silence about the two women.

Source : https://strategika51.org/archives/62902

Nos deux commandos seraient donc mort dans une opération qui dépasse largement le cadre de ce que nous présente la presse.

Nos Forces Spéciales, seules au Monde,  en mesure de réaliser avec succès une telle opération, mais grâce à la logistique américaine.

Seraient-elles intervenues sous commandement américain...?

Au bilan, plus de pertes qu'annoncé par les médias...et une belle tentative de récupération politique à quelques semaines de la prochaine échéance électorale...! JMR

Pour terminer : HONNEURS à nos deux frères d'arme.