• Accueil
  • Blog
  • NOUVEAUTES
    • Nouveautés 2023
    • Nouveautés 2022
    • Nouveautés 2021
    • Nouveautés 2020
    • Nouveautés 2019
  • FLASH INFOS
    • "Flash Infos" 2023
    • "Flash Infos" 2022
    • "Flash Infos" 2021
    • "Flash Infos" 2020
    • "Flash Infos" 2019
  • "Entre nous"
    • Spéciale élections 2022
      • Les candidats....
      • Programmes
      • Lettre questionnaire aux candidats à la présidence de la République
      • Analyses et libres opinions
      • Entretien exclusif
      • Réactions
      • Les élections présidentielles française en danger ?
      • Bilans
      • Voter Macron ? La réponse du sabre au goupillon
      • Histoire de maux ...
      • Vais-je voter ou non-voter?
      • Démocratie et vote blanc
    • Mobilisation contre la guerre
    • Écroulement physique....
    • A chacun son Président
    • Une France indépendante
    • La NATION
    • Vertige
    • Vous reprendrez bien un peu de duplicité ?
    • Mondialisme au Vatican
    • Le pays des fous
    • Le plan se déroule comme prévu
    • Sourir !
    • Economie de guerre
    • Au Médecin-chef Alban GERVAISE
    • Vidéos
    • Maupassant et le Horla
    • Char à laver
    • L’orthographe et la grammaire
    • Un fusible a sauté
    • Une défense délabrée
    • GETTR
    • Visite surprise
    • Un texte réellement prémonitoire
    • INFOS Militaires
    • Armée de terre : La grande inconnue
    • Le patriotisme...
    • Un ancien colonisé qui aime la France
    • Lettre au Ministre des AC
    • Poème
    • "Le traître et le néant"
    • L'après COVID
    • Qui gouverne la France ?
    • Eteignez la télévision
    • Bernanos en 1946
    • Temps de travail des militaires
    • Le général Gudin....
    • Le jeu dangereux de l'Europe
    • Une initiative intéressante
    • Ces « Supérieurs inconnus ».....
    • Faire-part de naissance
    • Un colis pour un soldat Français
    • Je me sens bien seul
    • St. Cyr : Visite privée
    • Le porte avions Charles DE GAULLE rénové
    • Parlons de la police....
    • Les militaires au secours des républiques
    • L'Armée plutôt désarmée...
    • Histoire du chien "Perdreau"
    • "Adieu ma France"
    • Rapport sénatorial
    • Il y a 70 ans : La RC4
    • Bazeilles : La dernière cartouche
    • La France va bien...
    • Enseignement de l’arabe à l’école
    • Plainte des Harkis
    • Sondage stupéfiant...
    • Comment savoir....?
    • Identité française : Un sursaut est-il encore possible ?
    • Islamisation de l'armée
    • 18 juin : L’appel du général de Gaulle
    • 15 août : Débarquement de Provence
    • EIS Fontainebleau
    • Promotion "Gavriloff"
    • EM Strasbourg
    • Promotion "Souvenir"
      • Témoignage
    • "GILETS VERTS"
      • Quelqu’un joue-t-il avec la météo ?
      • Compteurs Linky
      • Edouard Philippe sur Fessenheim
      • Ca ne marche pas
      • Vive le diesel !
      • Cette si discrète colère batave
      • Les bellicistes éco-durables
      • Suicide énergétique
      • Climat et CO2 : L’évidence contre le dogme
      • Nous entrons dans une nouvelle ère glaciaire
      • Voitures électriques
      • Vive l'éolien !
      • Voitures électriques
      • La France bientôt sans électricité ?
      • Lettre à notre fils qui se bat « pour le climat »
    • "Pour mieux comprendre..."
      • Le gaz russe
      • SCAF
      • Affaire Alstom
      • Boeing 737 MAX
      • Hong-Kong
      • Opération "Turquoise"
      • S 400
    • Immigration et délinquance...
    • "Paris libéré..."
    • « À la rentrée, les élèves vont découvrir un peu mieux Napoléon »
    • Quelques citations....
    • Armée : La France peut-elle se défendre
    • Bon à savoir
    • Memory lane
    • La cathédrale de Nantes en feu
    • Notre Dame de Paris en feu.
      • ...et maintenant ?
    • Verdun, j’oublierai ton nom ?
    • Finalement , l'arme à feu est une régression.....
    • ""Coup de colère...!"
    • Censure...censures !
    • Retour sur images...
    • Saletés d'armes à feu...
    • L'attaque de Raqqa...
    • Hommages à Hélie Denoix de Saint-Marc
    • Gilets jaunes (1)
    • Gilets jaunes (2)
    • Voyage au Vietnam
    • Commémoration du 11 novembre 1918
    • Combien de soldats français prisonniers en Syrie ?
    • Guerre d'Algérie...
    • Rendez-vous
    • St. Michel 2018
    • Affaire Audin
    • C’est fou ce que certains aiment qu’on les fasse marcher !
    • Fake news en série sur le climat
    • Trappes : existerait-il un terrorisme psychiatrique ?
    • Le pont Morandi a-t-il explosé ?
    • Mémoire. Ne les oublions pas
    • Affaire Benalla
    • Nicolas Batum
    • Aboubakar Fofana
    • 14 JUILLET 2018
    • "Le monde est fou..."
    • Une page méconnue de notre Histoire ...
    • L'escroquerie du réchauffement climatique
    • L’idéologie plus forte que la vérité ?
    • ....La Pravda pour tous...
    • Un autre Héros...
    • Le 06 juin...
    • Professeur transgenre
    • Il était une fois...
    • Lire la presse est dangereux...
    • Islamisme tchétchène : 20 ans d’aveuglement français
    • A voir et à revoir
    • Le parjure, la trahison et la honte
    • Antisionisme = antisémitisme ?
    • Guérir les banlieues françaises
    • L'origine de la guerre en Syrie
    • Camerone
    • In praise of blood
    • Petites frappes
    • Dans un lycée parisien
    • La « Génération Dorée »
    • Quinze conseils amicaux aux journalistes
    • Argent public libyen, le mystère reste entier…
    • La menace terroriste sur le territoire national
    • Sécurité : Pour un permis de port d’arme de poing dissimulée
    • Bon à savoir !
    • Suprématie ...?
      • USS Connecticut
  • Editoriaux
    • Lettre à M. BLAZY.
    • Une guerre "juste"
    • Guerre en Ukraine : L’escalade jusqu’où ?
    • "Caniches d'Uncle SAM ???"
    • Lettre pour notre France en danger
    • Adieu ma France !
    • Le Mondialisme en marche
    • Ne pas sous-estimer...
    • Ukraine
    • Hervè Juvin
    • Conflit Ukraine-Russie AM/07/22
    • OTAN : Danger !
    • Lettre publique au PR
    • Le billet du Gal. D. Delawarde (I)
    • Le billet du Gal. D. Delawarde (II)
    • Le billet du Gal. D.Delawarde (III)
    • Le billet du Gal. Roure
    • Le billet du Col. G. Michel
    • Le billet du Gal. Martinez
    • Soumission volontaire
    • Drapeau européen
    • Notre destin
    • Les militaires « anti-vax »
    • Immigration
    • "Vais je voter ou ne pas voter"
    • Le Passe-Muraille
    • Combattre un ENI...
    • Une France qui va mieux ? Vraiment ....?
    • Article de M. Debré
    • Pandémie, vaccination, pass sanitaire:
    • La politique du bluff
    • E. Macron
    • Relations transatlantiques
    • Les normes...
    • Politique étrangère
    • Crise sanitaire et vaccination
    • AUKUS
    • Un monde en recomposition
    • Histoires de sous-marins
    • Budget des Armées
    • Les guerres perdues des USA
    • Crédibilité de la France
    • Vaccination et pass sanitaire
    • Pourquoi la France intéresse les islamistes
    • Guerre de 4e génération contre l’Algérie
    • Avenir de J. Biden
    • Afghanistan : RETEX
    • Un rideau de fer numérique
    • Interventions occidentales
    • Biden et l'Afghanistan
    • La chute de Kaboul
    • Sociétés secrètes,.....
    • CEMM 07/21
    • Quatre vidéos
    • Le Général Lecointre a lâché ses frères d’armes
    • Procédure disciplinaire
    • Mise au point finale
    • J'accuse...!
    • UE /OTAN L’Alliance atlantique en pleine forme
    • Les brebis galeuses
    • Situation intérieure française
    • Une réflexion prospective
    • Peut-on espérer la Paix au Proche-Orient
    • Voyage en Absurdie
    • Journée internationale de lutte contre l'homophobie..
    • Trois sujets de réflexion
    • La conversion des Européens aux valeurs de droite
    • La tribune des militaires d'active
    • J’envie parfois les peuples africains!
    • L'expression des militaires
    • Affaire de l'appel des anciens militaires
    • Pourquoi se préoccuper de Navalny ?
    • 4 documents intéressants sur divers sujets
    • Verdict Mediator et informations sur la vaccination
    • Coup de gueule ou cri cœur
    • Passeport vaccinal
    • Corruption
    • OTAN 2030
    • La dissuasion, une fonction globale
    • Reconstruire la DOT
    • Quand Napoléon rêvait....
    • Le même jour.....
    • Opération "Daguet 1991"
    • Pas de passeport vaccinal
    • Repentance
    • Le piège du lien transatlantique
    • Vaccination : la France patine
    • Darmanin et la théorie du Grand Remplacement
    • Le génie du complotisme
    • Théorie du combat hybride
    • C’est un jour qui fait honneur à la Justice
    • Coup d'Etat
    • Mon fils est complotiste
    • L'Etat n'est pas en mesure....
    • Humour
    • "Donne-moi..."
    • Le piège à loups
    • Les enseignements opérationnels de la guerre du Haut-Karabakh
    • Lobby or not lobby
    • Article 24
    • Reflexion
    • Vaccin ? Je fais don de ma personne à la France !
    • A quelque chose malheur est bon
    • Bilan géopolitique du conflit au Haut-Karabagh
    • Relations Armées – Société civile aux USA
    • Billet d'humeur du général (2s) Grégoire DIAMATIDIS
    • Nous sommes assis sur un volcan
    • De Gaulle et la Covid-19
    • Quand les élections risquent de ne pas aller dans le bon sens…
    • Documentaire
    • Etre ou ne pas être
    • DD : Deux documents intéressants
    • Pour préparer le 11 novembre
    • Identifier parfaitement notre ennemi
    • AM Communiqué 29/10/2020
    • Politique, géopolitique : Trois textes remarquables
    • Pour gagner la guerre contre l’Islam radical..
    • Souveraineté nationale informatique
    • Résultat de l'élection bolivienne
    • Professeur décapité
    • Le bidasse en folie
    • Islam politique et langue arabe
    • Explosion de la dette US
    • Le grand naufrage des médias mainstream occidentaux
    • Le rôle de l’armée n’est pas d’éduquer les jeunes délinquants
    • Je suis en colère...
    • « Bordel » : bien. « Enc…lé » : pas bien
    • Géopolitique- OTAN et Relation Transatlantique
    • La marche à la mort de l'Amérique
    • Voir du pays, qu'ils disaient
    • Le charme désuet du ventilateur
    • Suède : appel au meurtre des blancs
    • Retour des djihadistes
    • un encadrement militaire pour les jeunes délinquants
    • Des nazis dans l'armée ???
    • Faible « diversité » dans les grandes écoles militaires
    • Je laisse ma colère et mon émotion déborder
    • Défilé du 14 juillet : Et la tradition ?
    • Nuit d'enfer
    • La "vraie guerre"
    • SOCIETE : Une initiative saugrenue
    • Géopolitique: 4 documents intéressants
    • Texte hors norme
    • Politique : Pour ceux qui aiment encore en rire
    • Expansionnisme turc
    • Français, réveillez-vous !
    • Demain la guerre civile...
    • Quel modèle d'armée pour la France ?
    • Une idée de voyage exotique...
    • Le président Hashim Thaçi,
    • L'épidémie de coronavirus...
    • Annulation du défilé du 14 juillet
    • Billets d'humeur
    • Retour aux questions de politique intérieure
    • La bataille de Bir-Hakeim,
    • Il faut détruire les pyramides…
    • A genou les Hommes !
    • Overkill
    • La pression turque aux portes de l’Europe
    • « Le poète, le prêtre et le soldat"
    • Plus facile de défiler...
    • Etat d'urgence sanitaire...
    • "Je vole...!"
    • Un phénix à la cour des comptes
    • Du danger de la stratégie nucléaire US-OTAN pour l’Europe
    • Choisir ou se soumettre
    • On nerelie les hommes que par la confiance
    • Comment fossiliser une grande armée
    • Félicien Kabuga
    • Macron à Montcornet
    • "Joe Blow"
    • Ouvrir les magasins le dimanche. Et les églises ?
    • Géopolitique - La Chine dominera le Monde
    • La Galette
    • Déconfinement
    • Ça sera de votre faute !
    • Pour un ordre international différent
    • En attendant si on sautait ?
    • Résilience opérationnelle
    • La gestion d’une crise est l’affaire de professionnels
    • Déconfinement : pas si facile de sortir du loft !
    • Géopolitique planétaire;..
    • Billet d’humeur du Général DUBOIS
    • CORONAVIRUS : Ah ! Ces Vieux !
    • CORONAVIRUS : La guerre, le Président et le covid 19
    • Coronavirus : L'après crise sanitaire
    • Nous dit-on toute la vérité ?
    • Les trois vidéos du soir
    • Projet de loi relatif à l'état d'urgence sanitaire
    • Conflit d’intérêts autour du coronavirus
    • La France face au Covid-19
    • Libre opinion du Col. JJ. Noirot
    • Géostratégie : Coronavirus ou pas, le monde tourne !
    • La macronite aiguë
    • Guerre du pétrole
    • Le projet de nouvelle constitution russe
    • Pourquoi vouloir faire disparaître la Gendarmerie ?
    • Mouche ton nez, dit bonjour à la dame
    • Géopolitique - 3 textes particulièrement intéressants
    • Election présidentielle états-unienne
    • Un nouveau concept macronien
    • Humour
    • Faut pas se gêner...!
    • Il était une fois...!
    • De la réforme des armées
    • Trahisons et abandons…
    • Des musulmans persécutés ?
    • Réforme des retraites
    • Attaque préemptive et droit international
    • La Légion d’honneur pour le caporal-chef Liber
    • Capitaines
    • « L’inconvénient de la guerre, c’est que si on veut vraiment gagner il faut prendre des risques »
    • "Aux armes, citoyens...!"
    • L'art de sucrer le poisson
    • Deux textes à votre attention
    • Le soldat du futur antérieur
    • Le populisme érigé au rang de risque par le CEMA
    • Côte d'Ivoire et Sahel Le populisme érigé au rang de « risque
    • “Les interventions militaires de la France sont-elles encore utiles et efficaces ?”
    • Après l'Hommage à nos braves...
    • L'enquête MacronLeaks résolue... grâce à Google ?
    • Encore deux analyses qui valent le détour
    • Deux documents intéressants
    • Ils s'instruisent autrement pour vaincre
    • Hommage à nos Sous-Officiers
    • OTAN - Un nouvel article
    • Vers un nouveau Yalta
    • Armée française : Quelle stratégie ?
    • Fake news » sur France Culture : retour sur l’affaire Rémi Fraisse
    • Général Philippe Schmitt : « Une plaidoirie fétide.....
    • Un préfet ne devrait pas dire ça
    • L'OTAN - artisane de paix ou un fautrice de troubles et de chaos ?
    • La France au Sahel
      • OPEX : Pourquoi la France ne doit pas se retirer du Mali
      • Barkhane, j’y suis, j’y reste, mais…
      • Sahel : A la recherche de la stratégie perdue...
      • L’équation de la mort
      • Mali - Hommage à nos soldats
      • Mali : Retour à la case départ ?
      • Réconciliation prévue à Bamako
      • Mali : Le plus dur reste à venir…
      • Mali : Tout changer pour que rien ne change ?
      • Le coup d’État malien provoque une onde de choc en Afrique de l’Ouest
      • Coup d’Etat au Mali : Une défaite française
      • Le vrai visage du terrorisme Sahélien
      • Les leçons de crise politique malienne
      • Sahel : le grand embouteillage
      • Au Mali, l'Etat de crise permanent
      • Sahel : Et si le développement provoquait la guerre ?
      • Burkina Faso, une bavure de trop ?
      • Au Mali, la négociation avec les terroristes mise à mal
      • Task Force Takuba : Le révélateur d’une Europe qui n’existe pas
      • Le Sahel en proie à la "somalisation"
      • Les opérations militaires au Mali....
      • G5 Sahel : solution ou problèmes ?
      • Le G5 Sahel
      • Le Sahel est-il une zone de non-droit ?
      • De la Syrie au Sahel
      • Sans prise en compte de l'histoire...
      • Quand le monde Peul s'éveillera...
      • Sahel : Une cécité volontaire ?
      • Mais où va-t-on au Sahel ?
      • Sahel : Et maintenant que faire ?
      • L'embrasement du Sahel....
      • * 13 morts dans la collision de deux hélicoptères français au Mali
      • Vers un engagement de l'OTAN dans le Sahel ?
      • La France doit-elle rester ?
      • La France bien seule face au...
      • Somalisation du Sahel : S'enliser, s'adapter ou partir ?
      • De ma terre jusqu'au Sahel
      • La France va-t-elle continuer à faire tuer ses soldats pour défendre des pays dans lesquels ils sont insultés ?
      • Lettre d'un militaire
      • La situation est "hors de contrôle"....
      • Sahel : logistique, là où le bât blesse
      • Que faisons-nous encore au Sahel....
      • Sahel : Périr ou partir ?
      • Bernard Lugan analyse la situation militaire au Sahel
      • Sortir du brouillard sahélien
      • Sahel : l’or des salons palois apportera-t-il la solution ?
      • Le Sahel comme laboratoire des guerre longues
      • Guerre au Sahel : identifier l'ennemi
    • Menaces et intimidations (à peine) voilées
    • Quelques interviews du Gal. Soubelet
    • Et pendant ce temps, les barbares sont aux portes de la ville…
    • Un sentiment d’inachevé
    • Il est minuit moins le quart
    • Evolution du concept stratégique de l'OTAN
      • La fin prochaine de l’Otan ?
      • Évolution des relations OTAN-ONU
      • OTAN versus OCS
      • OTAN : l'allié US est-il encore fiable ?
      • Une OTAN de plus en plus englobante
      • Sommet de Londres
      • Commentaires d'un général Français.....
      • Macron et l’Otan : “L’Europe demeure mentalement sous tutelle américaine”
      • L’Otan souhaite devenir l’Alliance atlantico-pacifique
      • Qui a plus « besoin de » l’OTAN ?
      • L’Europe souffre d’une attention excessive des États-Unis
      • Paris, Berlin, Kiev, Moscou, une farce de l'OTAN....
      • «L’OTAN est devenue un protectorat américain dirigé par un allié brutal
      • Table ronde commune avec la commission de la défense sur l'avenir de l'Alliance atlantique
      • SECURITE : « Les Européens doivent assumer leur sécurité »
    • Frappes houthies en Arabie Saoudite
    • Immigration : Le grand réveil d'E. Macron
    • Le général face à l'OTAN
    • Forum Syndical International de Damas
    • Notre pays voudra-t-il ?
    • <<Phobies>>
    • L'Afrique dans le viseur de l'OTAN
    • Il faut être prêt à s’engager pour un conflit de survie
    • Dirigeants européens atteints du syndrome de Stockholm face aux USA
    • France - Quelques perspectives d'avenir
    • Les migrants ne sont pas des naufragés !
    • Est-il dans l'intérêt des européens de s'opposer aux USA ?
    • Forces et Faiblesses d'Israël
    • Militaires et politiques
    • Premier gros dommage collatéral de l'affaire Epstein
    • Gloire à l'armée d'Afrique
    • Géopolitique- deux sujets- Algérie et Cachemire
    • Puissance et influence
    • Même les chevaux ont de la tenue !
    • « Nous avons été exagérément optimistes » après l’opération Serval
    • « Nous devons prendre conscience que certains de ces jeunes ne se sentent pas Français ! »
    • Etats-Unis : L'innocente victime.
    • Médias mainstream et francophonie
    • Troisième et dernière lettre de Valdimir à Theresa...
    • Communiqué de l'association France-Iran
    • La guerre n’appartient pas au passé !
    • Des héros très discrets
    • Réflexions sur les opérations militaires françaises
    • Se désengager d’un enlisement
    • Les points d’attention du général Bosser, CEMAT
    • Politiques de défense et diplomatie au Proche et Moyen-Orient
    • Le Pentagone finance les laboratoires allemands
    • Quelle est l'image des USA dans le monde ?
    • Lettre ouverte au MINDEF
    • Une brève histoire du retour d'expérience
    • « La guerre économique de Trump »
    • La dette US - Notre langue évolue
    • Cachez ce soldat, que je ne saurais voir.
    • Un nouveau statut pour le Kosovo
    • Guerre commerciale USA Chine: et si l'on parlait des terres rares .....
    • Notre Dame, un incendie providentiel ou un scandale d'Etat ?
    • Béret verts et zone rouge
    • Nouveaux documents déclassifiés sur le 11 septembre 2001
    • Lettre de Vladimir à Emmanuel (mai 2019)
    • Adieux du CEMAT
    • Quel est ce pays ?
    • Mensonges d'Etat
    • « Libye : les conditions d’une sortie de crise »
    • Géopolitique : La victoire électorale de Netanyahu
    • La chute de l'aigle est proche ....
    • Retour sur la fréquentation des sites d'information un mois après.......
    • Hommage à nos soldats, en quinze batailles victorieuses
    • Un point de vue qui en vaut bien d'autres !
    • Les LR et le pacte de Marrakech : schizophrénie ou amnésie ?
    • Point de situation sur la guerre économique USA-Reste du Monde
    • Quand la communication politique abîme le moral des troupes (et celui des Français)
    • Quand des députés découvrent les saints patrons dans les armées...
    • #Trump #Israël #Golan#
    • Politique-géopolitique-information
    • TPI : Deux poids , deux mesures...
    • Manifestation des gilets jaunes : et maintenant, l’armée !
    • La victoire d’Allah pour nous est proche...
    • « Cette décision d’utiliser Sentinelle est politiquement et humainement dangereuse. »
    • Crise militaire
    • Il faut avoir un regard objectif ...
    • Arrêtons la transition énergétique
    • Deux articles à partager...
    • Le mythe de l'aversion de l'opinion publique aux pertes
    • La fin de DAESH ?
    • Retour d'OPEX
    • Hommage et respect aux «Nouveaux Justes»,....
    • Petit retour sur la guerre de la France contre Daesh
    • Géopolitique: Il est temps pour Netanyahu de partir
    • "Tuer l'OTAN"
    • Restaurer un Etat régalien
    • Antisémitisme, antisionisme et communautarisme
    • Bilan annuel 2018 des bombardements US
    • La bataille d’Hajin : victoire tactique, défaite stratégique ?
    • Réflexions d'anniversaire
    • La révolte de Bécassine
    • TERRORISME. A propos de la défense de la France : le retour des djihadistes de Daech
    • Lois anti-casseurs : en marche vers Vichy ?
    • Le mouvement des Gilets jaunes comme conflit asymétrique
    • Un lobbyiste pro-Israélien pour représenter la France à l'ONU
    • La dernière du Col. G. Michel
    • Et maintenant ?
    • Ce que cache la révolte des Gilets jaunes
    • Macron, le Savonarole d’Aix-la-Chapelle
    • Banni de "facebook"...
    • Point de situation
    • Lettre de Macron : l’immigration, une question bien mal posée
    • Comment les gilets jaunes doivent-ils s’opposer à Macron le renard ?
    • « Vous ne pouvez pas gouverner qu’avec le cerveau, il faut gouverner avec le cœur. »
    • Géopolitique des menaces
    • Benjamin Griveaux : Esprit munichois, es-tu là ?
    • Ce qu’un général pourrait penser, sans oser le dire
    • Trahison
    • Du bon moment de lâcher un allié
    • "Longue vie à la GLL...!"
    • Quelle défense pour quelle Europe ?
    • La France : le pays où l’on coupe la tête des maréchaux
    • Petits secrets et Gros salaires
    • La Russie d'aujourd'hui
    • L’islam en deux pages !
    • Le Gal. Tauzin appelle au calme...
    • « GILETS JAUNES » et BUDGET DES ARMÉES
    • La France en pré-insurrection ?
    • « Faire appel à l’armée est une décision politique qui admet que le sang des Français va couler ! »
    • Emmanuel Macron en son bunker
    • Perspectives économiques mondiales et conséquences géopolitiques
    • Quand le droit est inopportun
    • Un point de vue.
    • La France et son Armée
    • Les Gaulois et le ciel
    • Édouard Philippe mange son chapeau ...
    • Le prix de l’électricité va augmenter ? Tricotez-vous un gilet jaune en laine !
    • Géopolitique-relation transatlantique
    • Castaner, toute honte bue…
    • Ce gueux de Jean Lassalle.....
    • Il n'y a pas de quoi rire !
    • « Les gendarmes et les policiers ont besoin de faire leur métier sereinement
    • L’armée débaptise une promo de Saint Cyr
    • Cette Serbie que la France de Macron a insultée
    • C’est dit : la Turquie est dans l’Europe !
    • Macron, 18 mois face à l’Armée
    • Impact sur la Chine de la guerre commerciale...
    • Bolsonaro et les bien-pensants
    • M. Macron, quand mettrez-vous les sans-papiers hors de chez nous ?
    • 4 novembre 1918, l’Italie victorieuse
    • La France se mérite...
    • Macron trahit la mémoire des Poilus ...
    • Blocage des routes...
    • Elections européennes : une urne dans chaque prison
    • Le GIEC
    • Le 11 novembre, rien ne remplacera la victoire
    • REFERENDUM : Le boomerang Caledonian.
    • Géopolitique: De la crise de 2008 à celle de 2020
    • Atlas historique de l’Afrique
    • Gérard Collomb part : Emmanuel Macron finira seul
    • Retour en force du nationalisme sur la scène internationale
    • Féminisation des Armées
    • Missile sur la Maison Blanche
    • Manipulations de l’information et guerres d’influence
    • La torture en Algérie
    • Après le meurtre d’un sapeur-pompier....
    • Extraits d’audition du chef d’état-major des Armées
    • Chronique du Général DUBOIS
    • Mourir pour la France
    • Prélèvement à la source : vers un Tchernobyl administratif comme LOUVOIS ?
    • Les évolutions en cours de la guerre terrestre
    • Encore "Lui"
    • Commémoration de la bataille d'Amiens
    • Oui, cela s’est passé ce 6 août 2018.
    • L’esprit de corps.
    • Un petit couplet sur le comportement de Jupiter.
    • Un officier blâmé pour son talent d’analyse !
    • Lieutenant-colonel Benalla
    • Une envie d’être Français
    • Bataclan
    • Résister aux pressions...
    • Lettre du CEMAT à "Libération"
    • Corse, la fausse bonne idée.
    • "Le vieux fusil"
    • Le pouvoir du Logrus-Micro-opérations et partisans mondialisés
    • Une proposition que Kim Jong Un ne pouvait pas refuser
    • A partir de quel montant accepte-t-on l’échec ?
    • "Le vieux lion..."
    • Iran...
    • Israël et l'Eurovision.
    • Palestine et ses ennemis
    • Retour d'Iran
    • USA-Israël-FR-UK / Russie-Palestine-Iran-Syrie
    • Malheur au vainqueur-Une analyse de la guerre de Gaza (2009)
    • L'Iran triomphe au Moyen-Orient
    • L'art de la manipulation télévisuelle
    • Pensions militaires d’invalidité
    • Apaches, Sahwa, sections mixtes et fusion
    • La Défense française et ses défis
    • Bonapartisme
    • Analyse de l’ennemi: L’état islamique.
    • Mon analyse des frappes
    • La paix est une chose trop sérieuse pour ne la confier qu'à des civils
    • Réponse...
    • Mise à l'heure des pendules
    • Suicide de l’Etat de droit.
    • La singularité du métier de soldat.
    • Généraux issus de la diversité
    • Hommage au LcL Arnaud Beltrame
    • Devenir combattant + Pour le retour des héros
    • Régiment à haute performance
    • Les succès des Etats autoritaires
    • Lettre ouverte au PR
    • CORSE : Le syndrome de Munich
    • Géopolitique : BRICS-OCS versus Coalition occidentale
    • Géopolitique : Syrie.
    • Deux soldats tués au Mali
    • Etat des relations franco-iraniennes à quelques jours de la visite de Le Drian à Téhéran
    • Le service, bordel !
    • LE PROJET DE LPM 2019-2025 : « OUI, MAIS… »
    • Les légions dangereuses
    • Géopolitique: Trois conseils de lecture
    • La poudre aux yeux de la manifestation d’Ajaccio
    • Mais où est donc passée la dissuasion conventionnelle ?
    • Eveiller les consciences,
    • Pensions
    • Les Etats Unis réitèrent leurs ambitions
    • Il faut écrire !
    • Osez écrire !
    • « La paix, la sécurité de nos enfants et petits-enfants me semblent objectivement en danger »
    • USA : perspectives 2018
    • Bilan 2017 pour les armées et rendez-vous possibles en 2018
    • ANALYSE du Journal de guerre ALGÉRIE n° 1.
    • La « réclamation ».
    • Ces gestionnaires qui hypothèquent grandeur et sécurité
    • La cohésion indispensable.
    • Datapocalypse-Big data et guerre du Vietnam
    • Le défi migratoire et le rôle éventuel des armées
    • La liberté de parole des anciens militaires
    • Le devoir des Anciens
    • Honneur aux colonisateurs
    • Songes
    • A un moment, il faudra faire donner l'armée"
    • Agir ensemble
    • La défense pilotée par des hauts fonctionnaires civils
    • Nous avons gagné
    • Homme, blanc, de plus de soixante ans et décoré de la Légion d’honneur
    • Initiative
    • Jusqu’où faut- il aller ?
    • Les gardiens de l'impossible
    • L’esclavage, l’Afrique, Colbert
    • La drôle de guerre, point de situation
    • « les armées ne font pas ce qu’elles veulent »
    • Gagnants et perdants en Syrie
    • Tribune
    • Tempête rouge
    • Hystérie coréenne
    • La mouche.
    • Flop Gun
    • COMMUNIQUÉ du président de l’ASAF
    • Obéir ne doit pas obliger à mentir
    • « Je suis votre chef »
    • Au nouveau quinquennat.
    • Lettre ouverte à une toute nouvelle députée.
    • La crise de la parole militaire
    • Eléments d’appréciation...
    • La grande muette ?
    • Le président et la défense
    • Discipline budgétaire...
    • Pour en finir....
    • L'inévitable rupture
    • La politique de défense pour les nuls
    • Un premier 14 juillet....
    • Un procès en place publique non fondé
    • Lettre du général de Villiers
    • Freluquet !
    • Monsieur Macron ne connaît pas son métier.
    • Silence dans les rangs
    • " Loyauté et discipline".
    • Les promesses du président...
    • Merci Bercy
    • Deux articles du Gal. Salvan.
    • Une Europe convalescente ?
    • Je suis complice de génocide mais je me soigne
    • Des orientations sur la volonté jupitérienne
    • Tradition et évolution : Lyautey...
    • Être présent dans la Cité
    • Appel du 18 juin :
    • Notre armée en route vers le "big crunch"
    • Géopolitique-élections britanniques-élections françaises.
    • Turpitudes du moment
    • « Armées, évitons la rupture »
    • Saisirons-nous la fenêtre d’opportunité en Syrie ?
    • Occidentaux, Sunnites et Chiites
    • "En tuer"
    • Soros et consorts
    • Relativiser l’acte terroriste isolé
    • Après Mossoul
    • Un putsch sans soldats
    • Un bon démarrage...
    • « Qui ose gagne »
    • La bataille de l'explication
    • Quelle stratégie de sécurité nationale
    • Que faire des traîtres ?
    • Requiem
    • Échéances électorales
    • Deuxième section et liberté d’expression
    • SYRIE: Mensonges US et mensonges français
    • L’attentat des champs Elysées...
    • Les fusillés français en 14-18
    • Combattants volontaires...
    • «Le devoir de réserve doit être rompu»
    • Frappe en Afghanistan
    • En cette veille du 1er tour de l’élection présidentielle
    • Guerre de l'information
    • Lettre au futur président de la République.
    • L'anti-fabrique des officiers
    • Et la Corée du Nord ?
    • C'est une plaisanterie !
    • USA, France, Syrie, Israël...
    • Plaidoyer...
    • L'Emmanuel
    • Un service national ou militaire obligatoire : un non-sens
    • Le Gal. Tauzin et l'EN
    • «Un général ne devrait pas dire ça»
    • AM éditorial du 10/03/2017
    • Lettre de remerciements au Canard Enchaîné
    • La trahison en politique
    • La France, l’arroseur arrosé...
    • Des budgets Défense en trompe l’œil.
    • L’allégeance en marche
    • Les intellectuels et la colonisation
    • Relations internationales
    • AM éditorial du 19/02/2017
    • Il y a des premières fois...
    • Attention à la marche …
    • L'Histoire donne des leçons.
    • Elections et Défense Nationale
    • L’armée a été transformée en un kit expéditionnaire
    • Le piège de l'opération Sentinelle
    • Que de chemin parcouru...
    • L’Europe selon Trump
    • La Russie et Poutine revisités
    • Solde de tout compte.
    • AM : Voeux
    • De l’emploi opérationnel
    • Editorial du CEMAT
    • Défense et forces armées françaises.
    • Début du chaos....
    • L'autre menace.
    • Opérations « HOMO » - ATTENTION DANGER !
    • Du wahabisme
    • Une nouvelle configuration politique...
    • Les armées Africaines...
    • Les évolutions de la tactique.
    • 2017 : la relativisation de la menace de l’islamisme radical ?
    • L’Europe, une curieuse démocratie
    • Et la défense ?
    • Un désastre militaire.
    • Les griffes du Tigre
    • Si tu veux la paie...
    • Conte de Noël
    • Le prix de la paix,
    • AM éditorial du 16/12/2016
    • La confiance entre alliés peut-elle exister ?
    • Tout faux...
    • Le massacre d'Alep et la victoire d'Assad
    • Novembre 2016, le mois de toutes les surprises
    • Un autre regard...
    • C’est l’automne
    • Retour en Corée
    • Indigne dans ses bottes
    • Apostasie
    • La garde nationale
    • Notre société a-t-elle vraiment changé ?
    • Une diplomatie aberrante...
    • Sangaris : bilan
    • Un papillon sur l'épaule...
    • L’éviction des militaires
    • "Les copains d'abord"
    • "Il faut sauver le soldat Piquemal"
    • Fronde des policiers
    • Mossoul, la bataille des cinq armées
    • La guerre tue !
    • Primaires...
    • Le drone, double inversé de l’attentat ?
    • Les guerriers comme priorité nationale
    • Droit et Justice
    • Avenir des armées Françaises
    • Quelle doctrine contre l‘idéologie salafiste ?
    • Élections américaines ...
    • Si les généraux parlent...
    • Orage, Ô désespoir ! Le massacre d'Alep et la victoire d'Assad
    • La bataille pour Mossoul
    • La guerre d’hier est morte
    • Un million d'euros le djihadiste
    • OTAN en emporte…
    • Dix suggestions de France-Valeurs
    • Conscription, réserves,"garde ..."
    • Islamic State Air Force
    • Ma part de France
    • 15 ans de guerre contre l’islam radical.
    • Salut public
    • Un nouvel outil de l’offensive islamiste
    • Quelle loyauté...
    • Tuer, c'est vivre
    • Volonté, Autorité, Dignité.
    • L’Islam en France....
    • Milosevic innocent !
    • En finir avec le terreau du djihadisme
    • Obama n'a pas créé Daech....
    • La levée en masse en plastique
    • Et Donald Trump est arrivé !
    • Lettre ouverte du Gal. Martinez
    • Se mobiliser...
    • On déclare la guerre...
    • Un devoir de vérité
    • Contre l'islamisme...
    • De "Vigipirate" à "Sentinelle"
    • Message du Gal. A. Martinez
    • De Nice à Saint-Etienne-du-Rouvray.
    • Le réveil des endormis
    • Au bonheur des drames
    • Victoire des salafistes ?
    • AM Editorial du 19/07/2016
    • Suicide d'une sentinelle !
    • De la fierté d’être français !
    • Louvois...
    • Sécurité et Défense
    • COMMÉMORATION : La Somme
    • Brexit et défense
    • Armées et terroristes
    • Naïveté et inconscience
    • Les accords Sykes et Picot
    • La Guerre...
    • Le goût du fer
    • Qui est l'ennemi ?
    • Les Zouaves...
    • Une vision pour la France
    • Sentinelle...
    • Trahison !
    • Devoir de mémoire et archaïsmes
    • Du courage et du discernement...
    • Au tour du Brésil !
    • De la Droite, de la Défense ...
    • J'irai rapper sur vos tombes !
    • Verdun
    • Du rap à Verdun
    • A chacun sa vérité
    • Hé oh, la guerre
    • Le devoir de réserve...
    • COP 21, la fausse menace
    • L'Autorité...?
    • "Paris m'énerve...!"
    • Niqabs et masques à gaz
    • Lettre ouverte au Dir.DGSE
    • L'Armée asphyxiée...
    • Juppé : Arrogance et autisme
    • L'horreur en Palestine
    • "Je suis Soubelet" saison 2
    • Mayotte
    • Coup de gueule...
    • Se mobiliser, contre...
    • Le buzz des généraux
    • Honneur à nos soldats
    • "Je suis Soubelet..."
    • Défense Européenne
    • Les bataves se rebiffent
    • Violence
    • Forces armées ... et terrorisme
    • Defeat program
    • Radicalisation...
    • De la crise à la guerre.
    • Apocalypse...bientôt !
    • De Bamako à Maelbeek...
    • "Je suis la guerre !"
    • Europe, défends-toi !
    • Salafisme...
    • Bataillon de Corée
    • Combattre
    • "Finex"
    • Encore un petit effort
    • Non au grand Turc
    • Stratégie de la dinde
    • Parallèle 2
    • La Défense... de la volonté !
    • Le constat "Vérité"
    • L'OTAN
    • L'Ethique du soldat
    • Syrie...On nous ment !
    • Stigmatisation ?
    • Déjà vaincus ...?
    • Parallèle...
    • Illusions perdues
    • Opération "Sentinelle"
    • ITW et intervention du Gal. Martinez
    • Les (anciens) militaires parlent
    • Hommes d'Etat et dissuasion
    • La formation militaire...
    • Le salafiste n'est pas un héros
    • Intérêts politiciens
    • Se mobiliser...
    • La vengeance...
    • Entretien avec...
    • Résister...
    • Refonder notre Défense
    • Bientôt Noël...
    • La France...
    • Corse
    • PM/PC
    • De l'incohérence...
    • Guerre de corsaires
    • Un allié ?
    • Patriotisme
    • Message
    • Retour du tragique
    • Bloody sunday
    • Qui sème le vent...
  • "le cockpit..."
    • Dien Bien Phu
    • "Desert storm"
    • Europe - Défense
    • Histoire du Noratlas
    • Décès du général Mansion
    • Vertiges de nuit
    • Mirage sur Corté
    • Les pilotes de chasse
    • Frédéric Akary : « le Sabre est une Aston Martin »
    • Bon à savoir
    • La mise en pré-retraite d'un vieux soldat
    • Guerre froide et reconversion
    • Le Soldat et la mort
    • Accident Mirage 2000 D
    • Posé, pas cassé : On solde ! et « le trou du couillon »
  • La "Baille"
    • L'Eurydice
    • Les @mers du CESM
    • Brèves marine
    • Périscope
  • Dossiers
    • INFOS MILITAIRES
    • GEOPRAGMA
      • Le calme avant la tempête
      • France/Ukraine
      • Enseignements
      • Il faut cesser de jouer avec la sécurité de l’Europe
      • Cohérence
      • L’Afghanistan et l’Asie Centrale
      • Un brexit géostrratégique
      • "La pandémie a révélé les paradoxes de la démocratie"
      • La géopolitique de l'énergie va évoluer
      • Entretien sur la Crise de la Gouvernance mondiale – Pakistan
      • Entretien sur la Crise de la Gouvernance mondiale – Mexique
      • Entretien sur la Crise de la Gouvernance mondiale – Russie
      • Entretien sur la Crise de la Gouvernance mondiale – Turquie
      • Entretien sur la Crise de la Gouvernance mondiale – Autriche
      • Entretien sur la Crise de la Gouvernance mondiale – Iran
      • Entretien sur la Crise de la Gouvernance mondiale – Tchéquie
    • Le service national universel
    • Blessés militaires
      • FNBMIG
      • Projet LPM défavorable aux blessés militaires
    • Anciens combattants
      • Argumentaire
    • G2S
      • " L'éthique dans le métier des armes "
      • Réflexions sur l'Armée de Terre de demain
      • Place des militaires au sein du ministère des armées
      • Liberté d'expression
      • Recommandations...
      • "Sentinelle"
      • Remontée en puissance
      • Spécificité militaire
      • LPM
      • Le soutien des Armées
      • Forces spéciales
      • Budget 2015
      • L'Europe et sa Défense
      • Défense et OPEX 2
      • Défense et OPEX 1
    • Syndicats dans les Amées
      • "Le Casoar" Avril 2016
      • Syndicats...Premiers pas !
      • Auditions Etrangers
      • Audition M.Pêcheur par le Sénat
      • Rapport G2S
      • Rapport "Pecheur"
    • CSFM
      • Rapport 2018 du HCECM
      • Discours du président de la République au CSFM
      • CSFM 96° session
      • Avis du Conseil 92° session
      • Citoyenneté
      • Rapport sur le moral
      • Eligibilité des militaires
    • CF2R
      • TL n°118
      • Edito n° 60
      • Edito 11/2022
      • NA n°599
      • NA n°597
      • TL n°111
      • Edito n°59
      • Communiqué
      • L'armée russe est-elle nulle ?
      • La situation militaire en Ukraine
      • NA 590
      • TL n°104
      • Edito n°57
      • NA 588
      • Réflexions
      • NA 584
      • Edito n°56
      • NA 580
      • Edito n°54
      • NA 572
      • Edito n°53
      • Edito n°52
      • NA 571
      • NA 570
      • NA 569
      • Editorial n°50
      • NA 565
      • NA 560
      • NA 558
      • NA 554
      • La France en danger ...
      • NA 550
      • NA 547
      • NA 540
      • NA 539
      • NA 537
      • ITW E. Denécé
      • NA 527
      • NA 525
      • Editorial n° 49
      • NA 524
      • NA 523
      • NA 518
      • NA 515
      • NA 514
      • NA 513
      • NdR n°23
      • NA 512
      • Editorial n°48
      • NA 510
      • NA 509
      • Tribune libre n°75
      • Rapport n°23
      • NA 503
      • NA 502
      • NA 501
      • NA 499
      • NA 444
      • NA 442
      • NA 441
      • NA 440
      • NA 491
      • NA 487
      • NA 484
      • Editorial n° 46
      • NA 473
      • Tribune libre n°69
      • NA 469
      • NA 468
      • NA 467
      • NA 466
      • NA 465
      • NA 464
      • Colloque du 18/01/2017.
      • NA 463
      • NA 462
      • Editorial n° 45
      • Interview d'E. Denécé
      • NA 461
      • NA 458 - 459 - 460
      • NA 457
      • Editorial n° 44
      • NA 456
      • Note de réflexion n° 21
      • TL 67
      • NA 454
      • NA 453
      • NA 452
      • DOUZE RÉFLEXIONS
      • NA 450
      • Tribune libre n°66
      • NA 449
      • NA 448
      • Tribune libre n°65
      • NA 446
      • Note de réflexion n°20
      • NA 445
  • ACTUALITES
    • POINT DE SITUATION (X. M.)
    • POINT DE SITUATION 2/2 (XM)
    • POINT DE SITUATION (X. T)
    • POINT DE SITUATION (RdC)
    • SITUATION GENERALE
      • La guerre en Ukraine
      • L’impact global de la guerre en Ukraine
    • BRIEFING
      • La crise obligataire
    • INFOS vs DESINFOS
      • Libre propos
    • USA
      • Tremblement de Terre
      • Le grand plan de Biden
      • Le plan « Barry R. Posen »
    • ARMENIE
    • EUROPE
      • Corruption !
    • JAPON
    • AFRIQUE
    • SERBIE
    • KALININGRAD
      • Réactions
    • "TERRITOIRES PERDUS"
      • Anti-France
      • Les armes de l'ultra-droite
      • 500 000 euros pour la tête d’un flic...
      • "Tous séparatistes"
      • Les quartiers sensibles de France
      • Islam
      • Terrorisme : l’ultra-gauche ferait-elle concurrence aux islamistes ?
      • QUOI FAIRE ?
      • Attaque du commissariat de Champigny
      • La montée des violences en France
      • On sait qui ensauvage la France
      • Bordeaux
      • La justice sur le banc des accusés
      • Face à l'ensauvagement de notre société, on fait quoi ?
      • Cette semaine.....
      • Le Sénat découvre la radicalisation islamiste en France !
      • Le jour de la fête nationale....
      • Solidaire jamais solitaire Bordeaux
      • 93-95 : Un état pré-islamiste en germe
      • Émeutes à Dijon
      • Racisme, fractures sociales
      • Le gouvernement face à «Justice pour Adama»
      • Un incendie pas près de s’éteindre !
      • Entreprise de subversion....
      • Vous le trouvez rassurant, vous, Castaner ?
      • Désastre écologique annoncé
      • Le septième scénario a-t-il commencé ?
      • Pour en finir avec le mythe de la banlieue abandonnée
      • Engager l'armée en sécurité intérieure : le cas irlandai
      • Les politiques ont peur....
      • Violences en banlieue ....
      • Dans les banlieues, le péril de l’embrasement
      • Violences dans les banlieues : pas de quoi s’inquiéter,
    • KAZAKHSTAN
    • ALGERIE
      • Algérie : Prochaine cible ?
      • Le voyage de Macron à Alger
      • L'identité de l'Algérie
      • Clandestins
      • L'Algérie, on en guérit jamais
      • Querelles mémorielles
      • Le contentieux algéro-marocain
      • Le « Système »
      • La France est un «ennemi traditionnel et éternel»
      • Lettre réponse au journal "Le Monde"
      • Faut-il en finir avec le rapport Stora
      • Pardon ou merci ?
      • L’insolite silence de l’Elysée...
      • Révolution dans les affaires militaires en Algérie
      • Algérie, histoire à ne pas dire
      • Colonisation et repentance algérienne...
      • Ne touchez pas à l'Algérie !
      • L’Algérie en état d’alerte aux frontières
      • Elections – L’armée joue sa crédibilité"
      • Algérie : La bombe à retardement
      • L'impasse algérienne.
      • 1er novembre 2019 en Algérie
      • Désastre algérien : La France mouillée jusqu’au cou (et plus)
      • Edito de B. Lugan 09/2019
      • Réparations ...?
      • Fin des manoeuvres et début de la violence ?
      • Compte-rendu de voyage
      • Huit ans après : La « printanisation » de l'Algérie
      • Les divisions internes de l'armée algérienne
      • Rejet de la démocratie représentative en Algérie
      • L'offensive de déstabilisation de l'Algérie semble victorieuse
      • « Algérie : 4 scénarios de sortie de crise »
      • Révolte spontanée ou déstabilisation préméditée et organisée ?
      • Les mensonges du Pouvoir algérien
      • Déstabilisation de l'Algérie
      • Le report des élections algériennes et la bombe Brahimi
      • Le président Bouteflika pris en otage, le Peuple algérien emprisonné
      • Tant qu'à déstabiliser...
    • MOYEN-ORIENT
      • Entretiens MBS
      • L’architecture politique du nouveau Moyen-Orient
      • Reconfiguration sans la France....
      • Syrie - Dix ans déjà
      • Turbulences croissantes
      • Al Qïaïda en Syrie...
      • Voyage au pays de Bachar
      • L’Amérique écartée...
      • Le nouveau parapluie atomique iranien
      • Géopolitique-Syrie
      • Qui profite de l'explosion de Beyrouth ?
      • Fenêtre sur le Liban
      • Israël détruit Beyrouth-Est avec une arme nouvelle
      • Le retour de la bête....
      • Réponses d’une Syrienne à la « Hors-la loi César »
      • Veille géopolitique hebdomadaire sur la Syrie
      • La Libye et la Turquie
      • L’appel d’une Syrienne au monde : « Soyez humains, levez les sanctions » !
      • Les dangereux coups de boutoir de D. Trump au Moyen-Orient
      • Quelle cible après la Syrie ?
      • Idlib - Accord Russie-Turquie
      • Tartuferie syrienne
      • La souveraineté méprisée
      • Détroit d'’Ormuz : Une mission navale européenne...
      • Cinq leçons de la confrontation États-Unis/Iran…
      • Le meurtre de Qassem Soleimani ne dissuadera personne
      • l’Europe entre inconstance et suivisme.
      • Les coulisses des relations États-Unis/Iran
      • Crime absurde
      • Derrière la propagande, les véritables raisons de l’assassinat de Qassem Soleimani
      • Un nouveau Moyen-Orient.....
      • Iran-USA : l’élimination de Soleimani,...
      • Ce que veulent les Etats-Unis
      • Etats-Unis/Iran : Western asymétrique et détestation globale
      • L’option nucléaire financière réglera la guerre du pétrole de Trump
    • TURQUIE
      • Erdogan menace la Grèce
      • Une révolution de couleur contre Erdogan ?
      • Veille sur les relations franco-turques
      • La Turquie d’aujourd’hui, un problème mondial
      • Kanal Istanbul
      • La Turquie dans l’OTAN, entre utilité et hostilités
      • Erdogan : Calife ?
      • La Turquie crée sa version de l’OTAN ?
      • Les loups gris
      • La guerre du haut Karabagh
      • Jusqu’où Erdogan veut-il pousser ses pions ?
      • La crise gréco-turque
      • Tensions navales en Méditerranée orientale
      • Tensions entre la Turquie, la France et la Grèce
      • Tensions en mer Égée
      • Le projet d’Ankara : La destruction totale de la Libye
      • Résurgence affirmée du nationalisme turc...
      • Pour l'OTAN, un seul ennemi...
      • "Affaire "Courbet"
      • L’incident naval entre les frégates turque Gokova et française Courbet
      • France-Turquie : l’esprit de Munich
      • L'inquiétante percée turque en Libye
      • Libye : Avec de tels protecteurs....
    • COVID 19 - PANDÉMIE 2020
      • COVID : Faits et chiffres
      • Militaires lanceurs d’alerte
      • Vaccin
      • Les belles courbes
      • La culpabilisation collective, arme idéologique absolue
      • Crise sanitaire : Graves accusations
      • Immunité ou dépopulation
      • COVID 19 - Suivi Evolutions - Année 2022
      • COVID 19 - Suivi - Évolutions (Oct. Nov. Déc. 2020-Année 2021
      • COVID 19 - Suivi - Évolutions ( Août-Sept. 2020)
      • COVID 19 - Suivi - Évolutions (Juillet 2020)
      • COVID 19 - Suivi - Évolutions (7° quinzaine)
      • CIVID 19- Suivi - Évolutions (6°quinzaine)
      • COVID 19 - Suivi - Évolutions (5° quinzaine)
      • COVID 19 : Suivi - Évolutions (4° quinzaine)
      • COVID 19 : Suivi - Évolutions (3° quinzaine)
      • COVID 19 : Suivi- Évolutions (2° quinzaine)
      • COVID 19 : Suivi - Évolutions (1° quinzaine)
      • COVID 19 - Spécial Amérique du Sud
      • COVID 19 - Spécial Afrique
      • Le traitement du COVID existe
      • La Commission d’enquête Covid-19 rend son verdict : un bilan accablant !
      • La sadique mise à mort des stations de ski
      • Le point sur le cas suédois
      • Dangers des pseudo-vaccins Covid
      • Le vaccin expérimental contre le Covid-19 de Pfizer
      • « La question de l'origine du SARS-CoV-2 se pose sérieusement »
      • Avec Macron...
      • Un couvre-feu pour quoi faire ?
      • Nuremberg - Covid
      • Chloroquine : bilan après 6 mois.
      • Covid-19- il n'y a pas de quoi rire
      • Omissions des médias officiels sur le covid 19
      • Il n’y a pas de deuxième vague
      • Quand la folie s’arrêtera-t-elle ?
      • La Suède, le Covid-19 et le confinement
      • Jérôme Salomon devant la commission d'enquête
      • Un scandale qui dure
      • Mortalité pendant la COVID 19
      • Y a-t-il une erreur qu’ils n’ont pas commise ?
      • Le Pr Raoult bien plus fort que Pujadas
      • ITW du Pr. Raoult par BFMTV
      • Deux articles à déguster avec "modération"
      • Philippe Douste-Blazy dénonce l’étude anti-chloroquine
      • Le Pr. Raoult discrédite la gestion française de la crise du covid 19 devant le Sénat
      • Covid-19 : Comment ils ont gonflé les chiffres pour mieux terroriser les peuples
      • Covid 19 et services de renseignement
      • "P4" de Whuan
      • Sortons de l’hystérie, l’épidémie est terminée !
      • Les faits sur le coronavirus
      • Vrais chiffres...
      • Le point sur le taux de décès du coronavirus
      • Coronavirus et nombres de décès douteux
      • Que faire de cette liberté conditionnelle ?
      • Deux textes très intéressants
      • Effet boomerang
      • En Afrique, l'image de l'Occident sort très abîmée de la crise sanitaire
      • L’étau se resserre autour de la piste US…
    • BIELORUSSIE
      • Vol Ryanair "détourné" ...!
      • La fin du jeu en Biélorussie est proche
      • Les Etats-Unis officialisent l’ingérence en Biélorussie
      • Qui veut renverser le président Loukachenko ?
      • Le dernier dictateur européen est dans une situation délicate
      • L’Ukraine participe activement à la déstabilisation de la situation en Biélorussie
      • Pauvre Biélorussie : Si loin de Dieu....
      • Biélorussie : Tout comprendre sur les dessous des événements
    • RUSSIE
      • Discours V. P 21/02/23
      • Découpage de la Russie
      • Sébastopol
      • Le monde se divise… en deux
      • Forum économique oriental 2022
      • Daria Douguine
      • La Russie donne des leçons...
      • Point de vue
      • Guerre économique
      • Titiller l'ours russe
      • Ce que veut Poutine
      • Le masque tombe
      • La déchéance de la Russie ou la peau de l’ours ?
      • Ultimatum
      • Les options russes....
      • La Russie prépare le lever de rideau
      • Le monde selon Vladimir Poutine
      • Quand Choïgu parle…
      • Les pays Baltes : Un obstacle à une Europe continentale
      • La Russie et l’Allemagne gagnent
      • Interview de Vladimir Poutine sur NBC
      • La Russie et l’Allemagne gagnent
      • "Black Ops en Mer Noire"
      • Discours annuel devant l'Assemblée Fédérale
      • Biden construit le Mur de Bruxelles
      • Russie – À quoi ressemble un « étirement »
      • L’UE veut-elle rompre les ponts avec la Russie ?
    • UKRAINE
      • Ambiance !
      • Hier et demain
      • Nouvelle page
      • Le Traité de Kiev
      • Les Opérations
      • Les Opérations (II)
      • Les Opérations (III)
      • Le pont de Crimée.
      • Les armes occidentales
      • "Bucha, ville martyr"
      • Quelle sera la géographie de l’Ukraine
      • L’agenda du suicide occidental
      • Armes chimiques et biologiques US en Ukraine
      • Judo
      • Deux interprétations...
      • Ukraine : Une autre débâcle de Biden ?
      • Il faut être ferme !
      • la Russie ne peut plus reculer
      • Leçon pour l'Ukraine
      • Achète ma brique
      • Etat de choc
      • Bruits de bottes en Ukraine
    • CHINE
      • Pourquoi provoquer Pékin ?
      • Le G7 et le reste du monde
      • Chine : le « péril jaune »
      • Pétrole et politique étrangère
      • La Chine : ni puissance impérialiste, ni pays du Sud
      • Quelques réflexions....
      • Xi Jinping et l’image abimée de la Chine
      • La Chine a une vision de temps long et d’anticipation
      • La Chine pourrait envoyer une force en Afghanistan
      • "Les enjeux stratégiques des mers d’Extrême-Orient
      • Le sens d’une déclaration commune
      • Naissance d’un nouveau paradigme géopolitique
    • Qui a coupé le gaz ?
    • Le retrait du Mali
    • Macron/Poutine
    • Le Mali livré aux apprentis sorciers
    • Afrique : Tensions et conflits
    • L’OTAN déroule son agenda dans le Sahel
    • Présence française en Afrique
    • Nouvelle-Calédonie, notre puissance géostratégique sabotée
    • Coup d'Etat au Soudan
    • Coup d’Etat en Guinée
    • "ORION"
    • Afghanistan
    • Fin de Barkhane au Sahel,
    • La Tarte à Tain
    • Ceuta et Melilla
    • Le Lion Africain en chasse de nouvelles proies
    • Biden déploie sa machine de guerre
    • Pourquoi l’UE se met en rang contre la Chine
    • L'armée américaine dans le Monde
    • La France peut-elle laisser sauter le verrou tchadien ?
    • Le coup d’État qui n’a pas eu lieu en Jordanie
    • Pourquoi il est illusoire de s’obstiner
    • Contre qui et au nom de quoi ?
    • La guerre du Lithium
    • Un décret bien discret !
    • L’UE à terre....
    • Hystérie collective
    • RI : Taîwan, la Chine, Biden....
    • USA : Le grand désordre
    • Réarmement, l’OTAN se fait Banque
    • L’hypocrisie au sommet du G20
    • "TERRORISME : Pour les chefs du renseignement, le "cancer" n’est pas vaincu"
    • Attentat de Vienne
    • Le Drian au Congo
    • Discours de Vladimir Poutine lors du Club de discussion de Valdaï 2020
    • Échec à l'intox pseudo humanitaire
    • Le vent tourne en Amérique latine
    • Nouvelle Calédonie
    • Le temps des troubles en Transcaucasie
    • La 5G : il est urgent d’agir sur cet enjeu de souveraineté pour la France !
    • Allemagne-Russie : Un gazoduc entêté
    • Le sens du retour de Macron au Liban
    • Plan de relance européen post-covid
    • Assassinat des humanitaires français
    • Photonis, pépite française
    • La Côte d'Ivoire s'engage dans une voie sans issue
    • Le business de la famille Maxwell
    • Débarquement US à La Rochelle: «Une erreur politique»
    • NA 06/2020
    • Ce que révèlent les manifestations US
    • Une victoire à la russe
    • Après le COVID-19, les émeutes et après les émeutes, la crise…
    • Corée du Nord
    • 5 G
    • Vers le fin du traité "Open skies"
    • Émeutes aux USA
    • Le plan Macron-Merkel et les chaînes européennes
    • La bataille de Dunkerque
    • Veille géopolitique : l’actualité des ressources énergétiques
    • La bataille de Stonne
    • « L’hégémonisme américain est en retard sur la Russie. Et si nous en profitions ? »
    • Veille géopolitique hebdomadaire sur la Libye
    • 8 Mai 1945
    • Lettre ouverte d'un prêtre...
    • Entretien
    • La crise du Covid-19, victoire des “démocratures” ?
    • Comment les cygnes noirs façonnent la panique de la planète
    • Afflux de réfugiés en Grèce
    • Dissuasion et Défense
    • Syrie. Alep est entièrement libérée mais la guerre va continuer
    • Hypersonique" : Le dernier mot à la mode pour se faire peur
    • Le quatrième mandat de Poutine : 2018-2024 …
    • "Génération lâcheté"
    • Conférence de S.E.M Alexey I. Meshkov, Ambassadeur de Russie en France
    • Constitution russe
    • Palestine
    • Décryptage de la politique américaine
    • La justice japonaise...
    • Insécurité
      • Black Blocs
      • Malaise...Fracture
    • Mort d'un empire
    • Traité INF : Emmanuel Macron veut «construire quelque chose»,
    • Quadrature libanaise : Le risque d’un coup d’état !
    • Brexit : les Anglais donneront-ils la majorité à Boris Johnson ?
    • OPEX : L'Armée Française engagée dans des missions de plus en plus violentes
    • Un peu d'Histoire...
    • Sahel-OTAN : A deux jours du sommet de Londres
    • Le problème des banlieues...
    • Bachar al-Assad répond aux questions
    • Liban : cette semaine ne sera pas la même....
    • Il y a 30 ans, la chute du Mur de Berlin
    • « Le Calife »
    • Une conférence de presse décoiffante…
    • Opération « Source de Paix » de Erdogan
    • Les États-Unis n’avaient pas prévu la surprise Russie-Turquie en Syrie
    • Le cran a heureusement fonctionné ! Jusqu’au jour…
    • La route de Damas : Comment la guerre de Syrie a été gagnée
    • Sahel : une cécité volontaire ?
    • Tout ce que l'on vous cache sur l'opération turque "Source de Paix"
    • Analyse de l'intervention turque au Nord Est de la Syrie
    • Quadra-Kurdes
    • ITV de V. Poutine.
    • "Le maître des portes" a les mains libres au Levant
    • 74° Assemblée générale de l'ONU
    • Cinq leçons de l'attaque contre l'Arabie-Saoudite
    • Allemagne: un F-16 américain "visé"?
    • Encore un coup d’Etat dirigé par la CIA ?
    • Massacre à la Préfecture de Police
    • Arabie Saoudite. Une autre défaite face au Yémen
    • Les Houthis, maîtres de guerre ?
    • Le véritable scandale de l’affaire Trump-Ukraine
    • Les drones Houthis ont ouvert la boîte de Pandore
    • Les conséquences de l’après opération Aramco – Abqaiq
    • Quelques petits drones et puis s’en vont
    • Attaque contre les infrastructures pétrolières saoudiennes : pourquoi Washington dénonce l’Iran
    • Notre nouvel ami Poutine : C'est pas gagné !
    • Le Glaive et le Bouclier...
    • En quoi la France est-elle concernée par les menaces lancées aux Émirats arabes unis ?
    • En finir avec le néo-conservatisme
    • Ces années syriennes où se dessine un nouvel ordre international
    • L’ahurissante « révélation » à Macron sur son chemin de Damas
    • A qui profitera le choc pétrolier de lundi 16 septembre ?
    • Guerre du Yémen : Etats des lieux
    • Le Brexit, l’UE et la démocratie
    • Déficits commerciaux US avec la Chine et le Mexique
    • Hezbollah : Une performance opérationnelle qui change tout !
    • Discours du PR à la conférence des ambassadeurs
    • Nouvelles hostilités contre la Russie
    • Le "G7 2019"
    • Russie : L'atterrissage inespéré de Jupiter
    • Notre maison brûle
    • Isoler la Russie pour complaire à notre grand allié était un calcul stupide
    • Différend sino-étatsunien
    • L’attaque d’un champ pétrolier saoudien éloigné du Yémen
    • Cachemire : : La guerre c'est la continuation de la politique par d'autres moyens
    • Faut-il en arriver à la mort d’un maire !
    • La claque brésilienne était prévisible
    • Guerre commerciale USA/Chine : Pt de situation
    • S-400 contre F-35 : la Turquie et la question du monde multipolaire
    • Le coup "chinois" de Téhéran ?
    • Est/Ouest: La guerre sans fin des antennes
    • Agression de l'Italie et résolution 2240
    • L'importance des évangélistes chrétiens sur la politique de Trump
    • Les Balkans subissent un remodelage géopolitique
    • Londres défend ses lambeaux d’Empire face à l’Iran
    • l'Iran n'est pas seul visé
    • « République de la délation », « militaires abondamment sifflés » : Emmanuel Macron nous prend-il pour des idiots ?
    • Affaire TAPIE : Une relaxe, trois leçons
    • Un petit télégraphiste français à Téhéran…
    • Billet : Querelle de homards et avis de tempête
    • Retraite des militaires
    • Retraite Mutualiste du Combattant (RMC)
    • Surprenante suspension de l'attaque de l'Iran par les Etats-Unis
    • Perte du Locharik
    • L’interview de Poutine par le Financial Times
    • Géopolitique des Caraïbes du XXIème siècle
    • Comment le président russe Poutine explique la fin de « l’ordre libéral »
    • Iles éparses
    • Appel du 18 juin 1940
    • "Attaques" de pétroliers en mer d'Oman
    • Poutine remet le couvert pour l’abandon du dollar
    • SPIEF 2019 – Discours de Vladimir Poutine
    • Poutine annonce la doctrine de la confrontation avec les États-Unis
    • Le Kosovo lance une offensive contre la Serbie
    • D Day
    • La prière musulmane....
    • Vingt anciens ministres de François Mitterrand défendent sa mémoire au sujet du Rwanda
    • Incident franco-chinois dans le détroit de Taïwan
    • 25° anniversaire du génocide Rwandais
    • L'empire américain est-il sur le déclin ?
    • SYRIE : Le bilan
    • « Le contre monde est en marche »
    • « La France en Syrie : en finir avec le déni du réel »
    • Non, Mr. Trump, le Golan est bien syrien et lui reviendra
    • Au Yémen, guerre locale, enjeux internationaux
    • Au Moyen-Orient, les mauvais choix européens s’accumulent
    • Déstabilisation de l'Algérie
    • Lettre ouverte de l'association Franco-Iranienne
    • Militaires décédés en exercice...
    • Quand la Russie se sert des Gilets Jaunes au Conseil de sécurité de l'ONU
    • Chantage américain à l’énergie
    • Antisémitisme en France, éléments de réflexion
    • Poutine définit les enjeux de l’affrontement
    • Le rapprochement de Paris et Berlin
    • Plus facile que le Brexit
    • Refus de la fusion Alstom/Siemens, une chance pour la France ?
    • Le grand débat national...
    • « Engagement français en Syrie : Le coup de sifflet américain »
    • L'avenir de la Syrie sans les occidentaux....
    • Traité d'Aix La Chapelle
    • GJ : La justice est là pour rendre la justice, pas pour rétablir l'ordre.
    • Plan israélo-saoudien pour réhabiliter Al-Assad
    • Géopolitique- Iran-Sécurité et Défense en Asie de L'Ouest
    • Prévisions 2019 pour l’Europe
    • SYRIE : «Le retrait des Américains en Syrie est l'ultime chance pour la France de peser de nouveau»
    • Les États-Unis refusent de se battre pour des financiers transnationaux
    • Pourquoi Trump a-t-il décidé de retirer les troupes américaines de Syrie ?
    • Pourquoi les États-Unis déguerpissent soudain de Syrie ?
    • Chérif Chekkat [était] un islamiste dangereux,....
    • Ce désastre sécuritaire national que révèle l’attentat de Strasbourg
    • "Tonton Flingueur,Tonton blagueur"
    • Un colloque censuré à l’Ecole Militaire
    • La sécession de l’Union européenne
    • Action des lobbies pro-israéliens...
    • Aveux de faiblesse
    • L'effondrement ?
    • Pourquoi la France...
    • Kiev-Moscou : un schisme politique et religieux
    • Bourde de la diplomatie française
    • Le Sahel est-il une zone de non-droit ?
    • Onu : naissance du monde post-occidental
    • Onu : naissance du monde post-occidental
    • S-300 pour la Syrie
    • Il-20 russe : La Russie et la Syrie viennent-elles de mettre en échec les plans anglo-américains ?
    • Mais qu'est-ce que la frégate allait faire dans cette galère ?
    • CPI : John Bolton a raison !
    • Mémorandum pour le Président
    • Sortir de la guerre contre la Syrie
    • Idlib: une schizophrénie occidentale…
    • Qui veut relancer la guerre en Syrie ?
    • La Russie opére un retour spectaculaire en Afrique subsaharienne
    • Comment Poutine et Trump mettent fin à la guerre contre la Syrie
    • Syrie : Qui joue les prolongations ?
    • Un nouveau pacte de sécurité ?
    • De quoi la bataille de Deraa est-elle le symbole
    • Retour sur l'opération Turquoise
    • Le Hezbollah et le retrait du Sud syrien
    • "Europe : Terre à prendre...!"
    • Iran / diktat américain , où est la France , où est l'Europe ?
    • Sanctions américaines contre l'Iran
    • Italie : La démocratie bafouée !
    • Guerre USA-Iran ? Le vote du Congrès US
    • Les sanctions vues d'Iran
    • Les défis de Macron en Russie
    • Les Russes reviennent en Afrique
    • Trump, Israël et l'Iran - pour mieux comprendre
    • Moyen Orient: deux Informations importantes et plausibles
    • Nucléaire iranien : « La sortie des Etats-Unis est une chance pour la France »
    • Retrait US de l'accord sur le nucléaire iranien
    • L’Iran et Israël ont-ils déclaré une nouvelle guerre ?
    • Iran, Syrie, Ukraine… et si Paris jouait gagnant ?
    • Comment des journalistes peuvent provoquer des guerres
    • "Le Bon, la Brute et les Truands..."
    • La course à l’apocalypse ...
    • Lettre ouverte
    • Syrie : L'erreur ...!
    • Referendum français sur l'attaque contre la Russie
    • Au seuil de la guerre…
    • DGSE, Espions, Secrets des Affaires, Crises mondiales
    • «Pourquoi la France ne doit pas s'associer aux frappes en Syrie»
    • Projet de Résolution Russe sur la Goutha: un vote à l'ONU qui en dit long
    • Mentez, Mentez, il en restera toujours...
    • SYRIE: ILS VEULENT Y ALLER !!
    • Qui donc contrôle l'aéroport de Londres ?
    • La défense antimissile ne veut pas fonctionner
    • "Cet Occident qui trahit...
    • Interview de l'Ambassadeur de Russie en Belgique
    • "La corne de l'Afrique"
    • Le pilote qui a abattu le MH17 malaisien ne parlera plus
    • Lettre de "Vladimir.....(2)
    • Quatre jours pour déclarer une Guerre froide
    • Elections russes : Communiqué.
    • Lettre de "Vladimir"
    • Affaire SKRIPAL
    • Le Royaume-Uni fait déclarer la guerre à la Russie par l'OTAN
    • Devant le parlement russe...
    • Afrin paye le prix de la lutte entre les USA et la Russie
    • Opération BARKHANE : Décès de 2 militaires
    • La bataille de Damas et de la Ghouta orientale
    • Jim Mattis réfute les « Fake News » d’Israël et de l’Otan
    • Jacob Zuma ou le nouvel échec de l’Afrique du Sud « post-apartheid »
    • Consensus entre Syriens à Sotchi
    • Afghanistan et maintenant ?
    • L’« Entente cordiale » franco-britannique
    • François vit-il dans le même monde que nous ?
    • La Turquie regarde du côté d'Afrin, quelle est la position de Damas ?
    • « Iran : la diabolisation en marche »
    • Premières attaques de drones simultanées sur un champ de bataille
    • Qui est derrière les manifestations en Iran ? Qui en profite ?
    • Jérusalem et les résolutions de problème à l’américaine
    • LCDR - « Donald Trump, inattendu Père Noël de l’influence russe au Moyen-Orient »
    • Rappel pour la sécurisation des églises
    • Robert Mugabe, les Zezuru et les Karanga
    • Les entreprises européennes prochaines victimes de la purge en Arabie Saoudite?
    • « Syrie : Le moment opportun »
    • Zimbabwe : fin de route pour Robert Mugabe [1] ?
    • Coup de Palais à Riyad
    • Mohammed ben Salmane, prince du poker saoudien ?
    • Revue stratégique...
    • Niger : derrière la mort des soldats américains,
    • Budget Défense 2018
    • Géopolitique du Moyen-Orient et de l’Asie
    • Corée du Nord
    • La Corée du Nord dans le grand jeu nucléaire
    • Catalogne...L'indépendance ?
    • Réactions
    • « Du bon usage des armes de la France »
    • Au président actuel, chef des armées
    • Macronisme
    • Lettre d’un jeune engagé au général Pierre de Villiers
    • Lettre ouverte à E. MACRON
    • Le Général De Villiers refuse de se coucher devant Macron
    • La sourde colère de l'Armée française
    • Départ du Gal. P. de Villiers
    • ... et les mots pour le dire arrivent aisément.
    • Lettre au Ministre
    • La France, en guerre, ne doit pas être désarmée
    • Communiqué de presse
    • Un mauvais coup porté à la Défense
    • « LA BITE ET LE COUTEAU… »
    • La paix en Syrie...
    • Donald Trump face au « 4ème Pouvoir »
    • Rwanda...
    • Deux ans après l'accord d'Alger, le Mali en danger
    • Le 08 juin 1967 : Le jour ou Israël a attaqué l'Amérique
    • Crise du Qatar : mise au pas de l’Emirat avec l’Iran en ligne de mire
    • Un vent de laïcité souffle sur le monde musulman
    • C’était la journée d’hommage aux morts en Indochine
    • Meurtres en série dans le Kasaï
    • Pour info
    • Affrontement au Bilderberg 2017
    • Les Européens, combien de divisions ?
    • L'"ordre" du G7...
    • Trump avance ses pions
    • Premiers pas...
    • La Côte d'Ivoire face à ses démons
    • le « miracle » ivoirien
    • L'invasion de l'Italie
    • Les Français se sabordent
    • La France en prise au terrorisme de ses propres alliés de l’Otan
    • Le point sur la Libye
    • 12 avril 2017 : le monde bascule à nouveau dans la guerre
    • Trump : la petite frappe-Tweet
    • Considérations intérieures sur l'agression états-unienne contre la Syrie
    • Frappes US sur la Syrie du 7 avril 2017
    • Considérations européennes sur l'agression états-unienne contre la Syrie
    • Donald Trump affirme son autorité sur ses alliés
    • A propos du raid sur Saint-Nazaire
    • la France supermarché de l’Arabie Saoudite
    • L'Ukraine au bord de l'implosion ?
    • "InvaincuS"
    • L’engrenage de la guerre...
    • Bruxelles prolongera-t-il la stratégie nucléaire du Pentagone ?
    • "Crise entre Berlin et Ankara"
    • Lettre ouverte au Gal. Soubelet
    • Le détournement de la Conférence sur la Sécurité de Munich
    • Quand les Etats-Unis ou la Russie tuent des civils...
    • Le point syrien de basculement de la géo-politique mondiale
    • Propagande de guerre...
    • Donald Trump dissout l’organisation de l’impérialisme états-unien
    • L’ARME ATOMIQUE
    • Faux "casques blancs"
    • Quelle est la réalité matérielle de l'Armée Française ?
    • Les aveux du criminel John Kerry
    • Premier rapport de la CNCTR ...
    • USA : une élection controversée
    • La Turquie peut-elle basculer dans le camp russe ?
    • Il faut cesser de diviser Chypre
    • Le désastre syrien
    • Le retournement de la Turquie
    • Attentat de Berlin
    • L'assassinat d'Andreï Karlov...
    • Alep...
    • Les dérives antirusses du "Monde"
    • Le crépuscule des démagogues
    • Le 05 décembre 2016
    • La réforme du Renseignement US
    • Fillon-Juppé : quelle politique étrangère ?
    • Michael T. Flynn et l’islam
    • Les candidats finalistes de la primaire... et la Défense
    • Le Soldat Inconnu, isolé ...
    • Objectif Raqqa ?
    • l’hégémonie du dollar
    • Budget
    • Les e-mails d’Hillary Clinton
    • "Sangaris" : échec politique
    • Daesh : "peut-être la fin du commencement" ?
    • Sans le "Charles de Gaulle..."
    • Discours
    • ALEP : Trois batailles dans la bataille…
    • Amiral Kouznetsov en Syrie:
    • Les cinq guerres de F. Hollande
    • Espionne au service de la France libre
    • Deutche Bank
    • Où est la vérité
    • Confirmations
    • Escalade au Levant
    • Pourquoi le cessez-le-feu a échoué en Syrie
    • Exercices navals sino-russes
    • Syrie : un martyre sans fin
    • Plus c'est gros plus ça repasse
    • Simulacre de paix
    • Bratislava
    • Les tout petits canons de Wagram
    • Terroristes à voiles…
    • "Vaincre...!"
    • Assad et Erdogan ....
    • Le vote africain...
    • Tout le monde en parle...
    • Garde nationale
    • Daech s’apprête à envahir l’Europe
    • Algérie...Réorganisation
    • "No to war, No to NATO"
    • Offensive terrestre de l'OTAN en Syrie
    • Verdun...
    • La Russie se déploie en Iran
    • PATRIE, RÉVEILLE-TOI
    • Un peu d'histoire...
    • Erdogan, Poutine et la Syrie
    • Interview du Col. M. Goya
    • PROFANATION !
    • La gendarmerie forcément coupable !
    • Recrutement des djihadistes
    • Situation en Libye
    • Coup d’Etat manqué en Turquie
    • NICE
    • La nouvelle politique étrangère britannique
    • La guerre du futur...
    • Rupture...
    • Groupe de Shanghai +2
    • Le continent est isolé !
    • Libye : la reconquête de Syrte
    • Situation en Libye
    • Assassinat de policiers
    • La mort d'un grand soldat
    • Système "Scorpion"
    • La course pour Raqqa
    • La schizophrénie Daesh
    • Centenaire de la bataille de Verdun
    • Décès de Jeannette GUYOT
    • Syrie : comment limiter la guerre
    • Le renseignement doit être neutre.
    • Pour le 8 mai...
    • 8-9 Mai. L’Amitié Franco-Russe.
    • Sahara occidental
    • Le corridor Afghan
    • Le grand canal Perse
    • Un nouveau 11 septembre...
    • La torture en question !
    • L'Iran....
    • Attentat ou accident ?
    • Grande Muette : les gradés ouvrent la boîte des pandores
    • Algérie
    • FORCES MORALES
    • Avez-vous vu l'Etat ?
    • Témoignage...
    • Rapports de renseignement
    • “Leadership from behind”
    • "Panama papers"
    • Libération de Palmyre...
    • Attentats : Quels mobiles ?
    • 19 mars
    • Barkhane
    • Une pensée pour nos pilotes
    • L'Armée sort du bois
    • Dissolutions
    • L'Armée au "taquet"
    • La crise militaire Française
    • Echanges entre militaires
    • Moyen orient
    • Le grand renversement
    • Une armée Européenne ?
  • LIBRES OPINIONS
    • Le billet de Stratediplo
    • Le billet de B. Lugan
    • Le billet de Claude Janvier
    • Le billet d'Amar
    • Davos 2023
    • Danger pour l'Occident
    • La guerre, la propagande et l'aveuglement
    • Les USA déclarent la guerre à....
    • Derrière l’Ukraine....
    • Comment stopper la montée vers la guerre
    • Mission "Apollo"
    • Propagande
    • La France est en état de mort cérébrale stratégique
    • La 3ème Guerre Mondiale pour les nuls
    • L’agonie de l’Occident
    • Erreurs
    • L’alliance du MI6, de la CIA et des bandéristes
    • La propagande de guerre
    • L’annulation des réserves russes
    • Le spectacle de la fin du monde ancien
    • La raison du fou
    • Vladimir Poutine déclare la guerre aux Straussiens
    • Les "larbins" des américains !
    • La vraie cible ?
    • Une prévision géopolitique à court terme
    • 2022, une année difficile
    • Équilibre de la puissance militaire
    • Jamais un paysage stratégique aussi troublant
    • Le bilan stratégique de l'Europe
    • Sonnez trompettes raisonnez sornettes
    • L’Union européenne amorce sa dissolution
    • Vers une troisième guerre mondiale
    • Extrait du carnet de notes
    • Hollande et son Etat voyou
    • Implosion
    • Le pouvoir des mensonges
    • COP 26
    • Santé publique ou fortune privée ?
    • Relations internationales USA/Russie
    • "Stratediplo"
    • Le système économique occidental touche à sa fin
    • La grande stratégie de la France
    • Le pouvoir politique de Facebook
    • Les prix explosent dans la bataille du gaz
    • Mini réacteurs
    • Mensonges et manipulations ?
    • De l’empire britannique au IVème Reich
    • 7 mensonges à propos de l’Afghanistan
    • Le corpus juridique européen
    • Le combat de Joe Biden pour la « Démocratie »
    • Pass sanitaire.....
    • "Barkhane, réussite militaire, échec politique
    • Raid judiciaire
    • Le retour du « bon vieux temps »
    • Interdit aux chiens et aux non-vaccinés !!
    • Les arbres ne montent pas jusqu’au ciel
    • Deux types de politique étrangère
    • Talibans, États-Unis et armes russes
    • Encore un pianiste...
    • L'empire qui régnait sur les vagues
    • Pourquoi un Yalta II ?
    • Anti-Développement
    • L'Empire des clowns
    • Chine et Russie : Menaces militaires ?
    • Le parlement européen
    • Les islamo-gauchistes
    • La doctrine Rumsfeld/Cebrowski
    • Qui aura le dernier mot...?
    • La « guerre civile » en Israël ...
    • Pass sanitaire, pass de la honte.
    • 8 mai 2021
    • L’abolition de l’État de droit....
    • Le coup d’épée dans l’eau
    • Le subterfuge de la stagflation
    • Pourquoi l’Otan a détruit la Libye
    • Effondrement et géopolitique du COVID 19
    • Le contrôle mental
    • une opération des pouvoirs sionistes et financiers
    • Entrée ou plat principal ?
    • Il est temps de se souvenir de qui nous sommes
    • Qu’est-ce-que « l’islamo-gauchisme » ?
    • Le but de la politique....
    • Ces pays veulent-ils vraiment être respectés ?
    • La France a peur… de la réalité
    • De la surdité culturelle qui caractérise l’Occident
    • La Russie détient la clé de la souveraineté allemande
    • Le media de guerre de l’information de l’UE
    • Le Grand Reset
    • Lutte contre les discriminations
    • L’espionnage… De bonne guerre
    • COVID-19 – Du mythe aux statistiques
    • Djihadisme turc
    • Faut pas prendre les enfants du Bon Dieu..
    • Révélations
    • "Les grands défis et enjeux géostratégiques..."
    • Génération identitaire
    • Le respect de la France
    • La priorité en politique...
    • Bruits et brouillard
    • La Covidissidence
    • Rapport de fin d'année 2020
    • L’arbitraire et la censure sont de retour en Occident
    • De Brest à Pékin ....
    • Le PCF
    • L'alliance dangereuse
    • Qui détruit le Liban et pourquoi ?
    • L'Amérique méprise ses courtisans
    • Le gouvernement ne devrait toucher aux libertés publiques que d’une main tremblante !
    • Le nouvel ordre mondial
    • Les drones arrivent !
    • Que penser de la menace voilée de Macron sur Brut ?
    • Scytl : le logiciel qui rend nos votes inutiles...
    • Chine : Une douche froide
    • Le futur et unique PA français...
    • Le « rideau de fer » numérique est en train de s’abaisser
    • Macron annonce son coup d’État
    • Restaurer la force et la crédibilité de l'Etat
    • L'agenda secret de la Banque Mondiale et du FMI
    • A la recherche du temps perdu
    • Haut-Karabagh : victoire de Londres et d’Ankara, défaite de Soros et des Arméniens
    • Emmanuel Macron ou l'insoutenable légèreté de l'être"
    • Ça devient vraiment pénible
    • L'affaire "Julie d'Andurain"
    • Autopsie d’une grave crise « sanitaire » de gouvernance
    • Un immense nouvel accord commercial
    • Géopolitique du droit
    • la Russie a-t-elle enduré assez d’insultes ?
    • Pourquoi l’Europe courtise-t-elle la révolution ?
    • La menace militaire, ou le voleur qui crie au voleur
    • Que veulent les terroristes ?
    • Covid – Le crime était presque parfait
    • Qui t'a fait roi ?
    • Ce ne sont pas les valeurs de la République qui sont attaquées...
    • RAND et l’encerclement malveillant de la Russie
    • Une otage libérée ne devrait pas dire ça
    • Le monde est devenu complètement fou !
    • Appel général : Les carottes ne sont pas encore cuites
    • Quand la France fabriquait ses armes de guerre
    • Le battement d’aile d’un papillon chinois
    • La mauvaise pièce du président Macron au Liban
    • L’État profond mène une diplomatie parallèle"
    • Les USA au bord de la guerre civile
    • Le vrai visage de l’Union Européenne
    • Quelle sera la politique étrangère du prochain président US ?
    • Le nouvel ordre global du Covid
    • La Chine est-elle déjà la première puissance mondiale ?
    • Le poison de Navalny
    • Xinjiang et Ouïghours
    • La transformation de l’Europe, le projet d’une élite
    • Fiction américaine
    • Comprendre les relations internationales
    • Pandémonium
    • Principe de précaution et servitude volontaire.
    • USA - Elections 2020 : Le pire scénario...
    • La mafia de West Point
    • Esclavage, l’histoire à l’endroit
    • Côte d’Ivoire : La rue, seule issue pour sortir de l’impasse ?
    • Vacance à la chefferie de l'Etat
    • Accord Iran./Chine, idiots utiles et inutiles
    • Les trois premières fautes de J. Castex
    • Accord de Bruxelles
    • Boomerang de nos incohérences diplomatiques
    • Que fait encore la France dans l'OTAN ?
    • La « nation » oubliée
    • L'extinction du courage
    • A quand les excuses d'Alger ...
    • La France, homme malade de l’Europe
    • L'OTAN a la barre de la politique étrangère des Alliées
    • L’Iran et la Chine turbo-chargent les Nouvelles Routes de la Soie
    • La place de l’OTAN au Moyen-Orient
    • Le lent délitement de la République en France
    • Comment les Deux Grands peuvent établir la paix
    • Une fenêtre d’opportunité avec la Russie
    • L'Afrique vue par John Bolton
    • La Chine et ses frontières
    • Comment Washington entend triompher
    • L’Europe de la défiance
    • "Le coronavirus est-il un uniopéiste végétarien ou insectivore ?
    • Le grand retour du révisionnisme
    • Lettre à Assa Traoré
    • Macron évoque sa possible démission
    • Souveraineté française
    • Edito de B. Lugan - Juin 2020
    • E-learning et autres merveilles
    • Pékin voit le jeu de Trump et ne se couchera pas
    • Opération de camouflage de la Chine
    • L'aigle et le dragon
    • Quand Soros achète la Cour européenne des droits de l’homme
    • Pékin met le turbo pour ses Nouvelles Routes de la Soie...
    • Sortir du rang
    • La décolonisation d'Israël a commencé
    • E. Macron, un maniaque du “devoir de mémoire”
    • Le gouvernement au service des charlatans
    • Coronavirus : Le déclin du courage
    • Sommet du P5
    • Laboratoires biologiques implantés en ex-URSS
    • La transformation des sociétés....
    • Le projet politique global imposé à l’occasion du Covid-19
    • Préparez-vous pour le prochain changement de paradigme : le yuan numérique
    • Le Covid-19 et l’Aube rouge
    • Libres propos d'A. Juillet
    • "Le Covid-19 au secours de l'Europe
    • Vie et mort de la diplomatie française
    • Les Français suspendent leur Liberté
    • "L'art de ne pas gouverner
    • L’Occident a échoué à passer le test du coronavirus
    • L’économie française est en perdition...
    • Le droit au dépaysement
    • « Taubira en rêvait, Belloubet l’a fait ! »
    • Trump adapte la stratégie énergétique US
    • Coronavirus, mondialisation et souveraineté
    • Le compte des sept plaies presque atteint
    • E. Macron n’est pas la reine d’Angleterre…. et pour cause
    • Traçage numérique
    • La Gauche caviar est morte...
    • L'arme fatale en argile
    • La Chine est en train de battre de vitesse l'Amérique...
    • Quid en cas d’effondrement du régime ?
    • Edito de B. Lugan - Avril 2020
    • Géopolitique d'après...
    • La première guerre de l’Otan-MO renverse l’ordre régional
    • Le Covid-19, une chance pour l’Afrique ?
    • Exigez un test...
    • La pravda américaine. Les assassinats du Mossad
    • Le syndrome de L. d'Arabie...
    • Coronavirus : La faillite de trois idéologies
    • Macron au pied du mur
    • Aveux d'A. Buzin
    • L'ECHIQUIER MONDIAL. Quel terrorisme après Daesh ?
    • Le pari migratoire fou de l'Allemagne"
    • Coronavirus, par hasard ?
    • Edito de B. Lugan - Mars 2020
    • Dix ans d'expertises...
    • E. Macron : Illégalité, illégitimité et imposture
    • L'hypocrisie atlantiste
    • Propagande occidentale contre la Turquie
    • Conférence de Munich
    • Occasion unique pour la diplomatie française
    • De la Chine à la Syrie : Les premières nouvelles géopolitiques de demain
    • Internet : l'UE laisse le choix entre la censure et l'autocensure
    • NATO Go Home !
    • Cinq questions écrites à Olivier Faure
    • Macron et la menace russe…
    • La Franc-maçonnerie et l'armée
    • La soumission de l’Allemagne à la repentance coloniale
    • Plan de paix contre plan de guerre
    • Au Liban, tout va bien
    • Le Brexit signe la fin de l'illusion de l'UE
    • Dérive de l’Iran vers le comportement US et israélien
    • La "Légende noire"
    • Démocratie
    • Comment Trump s’est rebellé contre ses généraux
    • “UkraineGate – des faits qui dérangent”
    • Le fiasco diplomatique des médiations françaises
    • Quelle est la vraie menace nucléaire au Moyen-Orient ?
    • Préparation d’une nouvelle guerre
    • Et si son intervention militaire en Libye....
    • Pour l’Union européenne le moment d’utiliser la force est venu
    • Les raisons cachées du désordre mondial
    • 70 jours sous les mers..
    • Que pourrait avoir voulu dire Emmanuel Macron.....
    • La classe politique française et les violations de la Constitution
    • Petite arithmétique européenne
    • Les élections ne sont pas pleinement libres en France
    • Élections britanniques : la politique du cliquet en prend un coup
    • Guerre en Afghanistan : Les USA pris en flagrant délit de mensonge d’État
    • Quand la Justice sert à éliminer les opposants politiques
    • Il était une fois le Rojava...
    • Quel nouvel ordre mondial ?
    • Les États-Unis concoctent une nouvelle révolution de couleur...
    • V. Poutine enterre le" discours de La Baule"
    • L’agonie de la politique étrangère française
    • Emmanuel Macron : Au-delà des mots
    • Les insolubles contradictions de Daesh et du PKK/YPG
    • Le sommet de Sotchi et la «Françafrique»
    • A la reconquête des quartiers : Des propositions
    • Après l’échec syrien,
    • Un Iran rétif…
    • Chute du Mur : l’anniversaire occulté
    • Le cas de l’Occident est perdu
    • « De toute façon, c’est trop tard… ». Voilà une réflexion d’esclave.
    • Coke en stock 2.0
    • Mortiers et Vivrensemble
    • La paix ou la lutte contre le CO₂
    • Islam politique...
    • A bas bruit...
    • Le jour où l'Islamisme européen.....
    • Braderie des pépites françaises ! Le cas Photonis.
    • Jusqu’où peut aller le recul américain ?
    • Le nouveau monde surgit devant nous
    • Offensive turque en Syrie : L'Europe impuissante ?
    • L’Affaire Monica Zelinsky
    • La prophétie d’Enoch Powell
    • "Juste une question..."
    • « Dans un an ou deux nous aurons des attentats islamistes de masse en France »
    • Match Trump contre Etat profond: une explication alternative
    • Ce n’est que le début ! Michelin fermeture de l’usine de La Roche-sur-Yon.
    • De nouvelles infox sur la Russie en une du New York Times.
    • Carrefour cible des Etats-Unis sur le marché brésilien ?
    • La tragédie des Kurdes, fruit douloureux de notre irreal politik
    • Désastre pour l'Europe
    • Les répercussions du Brexit dans un monde multipolaire
    • Futur de l'ordre mondial, la menace russe ?
    • Comment une superpuissance qui ne cesse de sanctionner perd son statut
    • De la lumière aux ténèbres
    • Un cadre supérieur de Twitter ....
    • Théorie et pratique des Droits de l’homme
    • Proposition indécente ?
    • La Russie dit adieu au dollar ?
    • Guerre civile en France
    • À quand une commission parlementaire....
    • L’union nationale en Syrie et au Venezuela
    • Le sens profond d'une guerre perdue
    • Légitime défense...
    • Le défi de Donald Trump face à son administration
    • Le mythe de la suprématie militaire des États-Unis
    • E. MACRON et la Russie
    • Toute tentation de guerre pourrait être la dernière pour Israël
    • Elections partielles au Brandebourg et en Saxe : Nouvel avertissement
    • Quelle architecture européenne de sécurité pour le XXI° siècle ?
    • Afrique du Sud : les cocus ayant cru à la fable de la nation arc-en-ciel peuvent sortir des rangs et avancer de trois pas…
    • Donald Trump apportera-t-il la paix ?
    • Petite leçon d’histoire à Justin Trudeau
    • La récession, annonciatrice du déluge, à nos portes
    • Les États Unis se séparent de la Chine …
    • La guerre du Sahel ne pourra pas être gagnée
    • Se rapprocher de la Russie n’a jamais été aussi urgent pour la survie de l’Europe
    • Poutine et la chose militaire : assez, juste assez
    • Quand les États ne respectent plus les traités, le droit international et la parole donnée…
    • Loi Avia : la liberté de pensée, au goulag !
    • USA : la propagande pour les nuls…
    • Propagande de Guerre, Cinéma, Géopolitique, Opinion publique
    • Le macronisme est-il un maccarthysme ?
    • Boris Johnson, l’homme qui fera l’Histoire ?
    • Économie : ça sent la crise à venir de partout
    • Les profiteurs de guerre et la disparition du complexe militaro-industriel américain
    • Campagne de « pression maximale » en faveur de la guerre
    • Jérusalem selon A. Hidalgo : Honte absolue
    • ... sous le crâne de D. Trump
    • La diplomatie d'E. Macron au détecteur de mensonges
    • Europe : l’influence américaine en question
    • La Méditerranée de tous les dangers...
    • Vous êtes en train d’être trollés
    • Dissiper les rumeurs d’assujettissement de la Russie à Israël
    • Iran : Trump entre ses faucons et ses colombes
    • Iran : et si Donald Trump nous évitait la guerre ?
    • Les États-Unis, Israël et la Russie sur l’échiquier géopolitique
    • Il est dangereux de laisser un président hors-jeu
    • La France piègée dans le bourbier libyen
    • Sanctions contre la Russie...
    • Les plus gros problèmes résolus dans le monde
    • E. Macron, la mouche du coche iranien...
    • Ce que nous devons à nos aïeux héroïques
    • Le jour où nous sommes devenus Américains !
    • Nous sommes tous des menteurs
    • Les deux ans d'un "Titanic" diplomatique..
    • « Moscou, indispensable faiseur de paix ? »
    • L’ethnie, rempart face au jihadisme ?
    • Les limites du pouvoir destructeur américain
    • Pompiers et incendiaires
    • « Conflit Iran-USA : L’arroseur arrosé ? »
    • La mascarade de l’Union européenne
    • Normes comptables : le continent caché de l’Europe néolibérale
    • La Chine et la Russie sont en train de battre l’Oncle Sam à son propre jeu
    • Pour en finir avec l’euro
    • Partie de poker au Moyen-Orient
    • Quel sang, quel argent ?
    • Comment le droit ...
    • Les nouveaux territoires de Daesh
    • 27 avril 1994 : le début du naufrage de l’Afrique du Sud
    • Mali : La guerre est-elle perdue ?
    • « Éloge de la réciprocité »
    • "Mort aux élites ? L’ENA prise en otage",
    • Bâle III : La révolution que personne n’a vu venir
    • Serbie : 20 ans après...
    • « La non-assimilation aboutira à la mise en minorité des idéaux français sur notre propre sol »
    • Censures françaises (suite)
    • Emmanuel Macron et le monde, le gaucho-centrisme appliqué aux relations internationales
    • Le message du Brexit à l’UE
    • Hommage au médecin capitaine Marc Laycuras…
    • Syrie : le grand fourvoiement
    • L’Onu cassée par l’« exceptionnalisme » états-unien
    • Pacte de Marrakech : la fausse fake news...
    • Quels pays menacent les français ?
    • La Syrie au cœur du Monde libre
    • Quand le monde peul s’éveillera, le Sahel s’embrasera…
    • “Chasse aux Roms en Seine-Saint-Denis
    • Orban et le mensonge européen !
    • SYRIE, LE GRAND AVEUGLEMENT…
    • Etats de droit
    • La cyberguerre : une guerre illégale, mais pratiquée sans vergogne par les grandes puissances
    • La Chine devient un arbitre mondial incontournable
    • La CPI s’apprête à violer la décision du Conseil de sécurité et à inculper Bachar el-Assad
    • La puanteur d’une Révolution de Couleur en Serbie
    • Contre-enquête : Comment les Américains ont mis la main sur Airbus…
    • Les drogues qui ont aidé la milice à combattre les junkies de l’État Islamique
    • Les Français se méfient des journalistes : ont-ils raison ?
    • Le divorce des Français d’avec la presse est aujourd’hui consommé
    • Kosovo, 20 ans après.
    • Les banlieues n’ont pas de gilet jaune… même à moto…
    • L'Europe, usine à gaz
    • Des armes de destruction massive irakiennes aux armes chimiques syriennes
    • "L'Afrique réelle" B. Lugan 03/19
    • Djihadisme et haute trahison
    • Le rapport de forces militaires entre puissants vient d’être modifié de manière spectaculaire
    • Le plan "Barbarossa II"
    • Syrie Sitrep – Un officier français critique la façon dont les États-Unis font la guerre
    • Rétablir la peine de mort ?
    • Le piège américain
    • Le Venezuela et ses voisins peuvent-ils survivre à la guerre qui s’annonce ?
    • L’Europe du nord pourrait s’opposer ...
    • Carlos Ghosn, une affaire d'États
    • Quand même les chiens n'aboient plus !
    • D'un procureur l'autre à Paris : une régression ?
    • Les USA : un État voyou, au service de son économie
    • Le piège américain : la guerre économique en action
    • Général Jean Delaunay : comme le général de Villiers, il sut dire NON
    • Macron spécule avec l'or des français
    • L’agression américaine contre le Venezuela…
    • Sahel, bien identifier l’ennemi
    • "La tragédie de l’euro"
    • Quand d’« anciens » espions sont lâchés dans la nature.....
    • Amérique du Sud : le retour de Mister Monroe
    • Enquête sur les réseaux d’influence israéliens à Bruxelles
    • Feu nucléaire nord-coréen, retour aux sources
    • Brexit : contrairement à Sarkozy, Teresa May respectera l’avis de son peuple
    • Donald Trump a-t-il été contraint de renoncer ?
    • Russie en Amérique Latine : pièges et opportunités
    • « Il faut sauver le soldat Occident ! »
    • Gilets jaunes : Leçon d'anatomie !
    • Referendum d’initiative Populaire (ou RIP), Gilets Jaunes et Système Politique
    • La ceinture islamiste occitane
    • Entretiens avec T. Meyssan
    • Prévisions 2019 pour le Moyen-Orient
    • BL - édito 01/19
    • Plaidoyer pour un monde multipolaire
    • Conspirationnisme et analyse
    • Bonnes nouvelles de Strasbourg
    • « Qui c’est le chef ?»
    • Métamorphose
    • L’effroyable destruction à venir du « Bassin des Caraïbes »
    • Quand tombe le masque des populicides
    • L'avenir de l'euro n'est pas assuré
    • Redonner la parole au Peuple
    • Le Gal. De Villiers est-il de gauche ?
    • Général P. de Villiers : un sauveur ou un éclaireur ?
    • Envers qui Emmanuel Macron est-il débiteur ?
    • Finalité du Pacte mondial sur les migrations
    • Comment l’Occident dévore ses enfants
    • La fin d'un mythe
    • Armée US : Etat des lieux
    • Détournement de moyens
    • « Ces complots bidon ont mobilisé la police pour rien »
    • Le peuple français est régicide !
    • Moyens ou pas
    • Patriotisme vs. Nationalisme
    • Vertige et délire du sommet
    • « Donald Trump règle la note d’un week-end diplomatique absolument catastrophique ! »
    • Syrie : la paix suppose la condamnation internationale de l’idéologie des Frères musulmans
    • Donald Trump, l’homme providentiel pour Moscou
    • Immigration....
    • l'aveu du 6 mai 2010
    • Années 30...
    • Populisme : un mot pour éviter de penser
    • Nationalisme VS Nazime
    • La stratégie de Trump contre la Russie et la Chine
    • Brésil
    • Éditoriaux de B. Lugan
    • Festival de bourdes...
    • Le Pacte du Quincy
    • Pourquoi dénoncer le traité sur les FNI
    • F-35 : le dilemme européen
    • Tant qu'à déstabiliser...
    • Refuser la repentance coloniale
    • Relations internationales : le calme avant quelle tempête ?
    • Arctique : l'autre route de la soie
    • Les revendications occidentales sur la Syrie
    • L’islam de France sera-t-il turc ?
    • Très mal, et vous ?
    • Panique à bord
    • La cinquième colonne israélienne
    • Le cas Kagamé, point aveugle de l'ordre mondial
    • L' empire du mal
    • L'axe russo-chinois
    • Comment l’administration de l’Onu organise la guerre
    • Tchéquie, l'ennemi n'est plus...
    • Syrie : la désinformation continue
    • L’administration Trump et l’Iran
    • Saisir des transnationales pour reconstruire la Syrie ?
    • Ukraine si russe !
    • La genèse du Mossad et de ses actions en France
    • La communauté du renseignement américain conduit vers l’effondrement
    • La réussite militaire russe
    • Le crépuscule de la guerre
    • La guerre des gazoducs
    • Objectif "Bannon"
    • Pas de panique dans les brigades territoriales
    • Les non-dits des accusations anglo-saxonnes contre la Russie
    • Flash info! La troisième guerre mondiale est enfin terminée!
    • Qui attaque le président français ?
    • Recrudescence d’actes d’espionnage en France
    • Coup d’Etat en perspective contre Trump
    • Carton plein pour Vladimir POUTINE
    • Trump et la bureaucratie de l’Otan
    • La guerre de Corée n'aura pas lieu
    • La poutre dans l’œil de Donald
    • Ce que prépare Donald Trump
    • De l'EaU dans le gaz...
    • L'Afrique
    • «Ne laissons pas la Russie choisir l'Asie»
    • Vers un nouveau Yalta
    • Vulnérabilité télébancaire nationale
    • Pourquoi les Américains s’incrustent-ils en Afghanistan ?
    • Déchéance diplomatouite
    • Retour sur la Turquie
    • « Nucléaire iranien : Les chances de ripostes européennes sont faibles.… »
    • Petit guide de survie intellectuelle au royaume de l’oligarchie et de l’état profond
    • Donbass : la faillite de l’Europe
    • Israël : 200 armes nucléaires pointées sur l’Iran
    • La paix autour d’Israël est-elle possible ?
    • Nouvelle-Calédonie : un enjeu stratégique
    • Les élections ne suffisent pas à la démocratie
    • Disposition pénale méconnue et répression de l'intolérance
    • Les psychopathes nous détruiront-ils ?
    • Emancipation par le crime
    • "Europe : Sortir de l’enfance stratégique"
    • Le monde peut prendre fin pour la plus stupide des raisons
    • Une nouvelle guerre froide, plus dangereuse que l’ancienne »
    • L’Algérie et le Maroc dans les mailles du conflit entre l’Arabie saoudite et l’Iran
    • La Russie s’oppose à une guerre irano-israélienne
    • Israël veut la guerre...
    • Syrie : entre intoxication chimique et manipulation politique
    • La marine américaine obsolète ?
    • L'effroyable posture
    • Le cycle du mensonge
    • A propos d´une récente déclaration conjointe
    • Le plan secret des USA visant Damas a été déjoué
    • Trump et l’état profond aux USA
    • Fin de l’ère des empires maritimes
    • Cette presse "fire and forget" incendiaire et amnésiante
    • Le fiasco du bombardement de la Syrie
    • Washington impose la bipolarité du monde à ses alliés
    • Evaluation de l'évaluation nationale du 14 avril
    • La malédiction des va-t-en-guerre
    • La fin du Droit international ?
    • Abdel Fattah al-Sissi, le nouveau raïs du monde arabe ?
    • UE : un « espace Schengen » pour l’Otan
    • Les Etats-Unis violent de nouveau l'accord de siège de l'ONU
    • Une armée française au risque d'être prise entre le marteau et l’enclume
    • La guerre en Syrie est terminée, mais les USA demeurent dangereux
    • Coup de main français sur Bardonnèche
    • L'impasse malienne
    • Vers l’après-guerre du Moyen-Orient élargi
    • Le glas sonne pour l’euro…
    • Des jeux olympiques d’hiver à une expulsion concertée
    • La guerre de Syrie remet en cause l’ordre mondial unipolaire
    • Politiques étrangères
    • « Les Européens ne sont plus des partenaires fiables »
    • Les implications politiques de la récente révélation des nouveaux systèmes d’armes russes
    • Corée(s) ou la diplomatie du kimchi
    • Seehofer ministre illusoire
    • La Syrie sera-t-elle la cause d’une guerre totale entre la Russie et les USA ?
    • Russiagate : les poupées russes de la conspiration
    • Comment faire sortir la Russie de ses gonds
    • Agression masquée en guerres civiles
    • USA : Impérialisme contre ultra-impérialisme
    • Débordement de frontières
    • Le désarroi des diplomates et militaires à la MSC 2018
    • Mali : les dangers de la seule option militaire
    • Institutionnalisation de l'islam
    • L’illusion de l’éradication de Daesh
    • Osons dire la vérité à l’Afrique
    • “L’impérialisme américain : leur Europe – 1re partie”
    • Conversions forcées et inconscientes de mineurs
    • L'Etat-Nation face à l'Europe des Tribus
    • Honni soit...
    • Les commémorations russes de 1917, nouvel échec de la repentance
    • Secrets, mensonges et confusion US au Nord de la Syrie
    • Question étatsunienne au Kurdistan
    • 2018 : points chauds et tendance
    • Féminin-Masculin
    • La vérité sur les « fake news »
    • Les relations Chine/Russie, Chine/Inde...
    • Mali : rester ou partir ?
    • Lettre ouverte à Laurent Delahousse :
    • 2018 : La vraie décolonisation de l’Afrique commence
    • Le projet français de reconnaissance du « Rojava »
    • Trump, la religion musulmane et l’islam politique
    • Comment une cellule secrète de Facebook manipule les opinions publiques
    • Les grands travaux du Pentagone en Italie
    • La Stratégie militaire de Donald Trump
    • La fin de la laïcité
    • Kurt Volker et la stratégie américaine en UKraine
    • La dette de la France
    • Jared Kushner réordonne le Moyen-Orient
    • Les Français ne savent plus dire « nous »
    • Politique d'intégration...
    • Syrie – EI est vaincu et ce sera bientôt le tour des États-Unis
    • Quel projet pour Israël en Argentine ?
    • La diplomatie internationale à l'épreuve du réel
    • Le bilan et les perspectives de Donald Trump
    • Comment défendre l'identité nationale ?
    • Où va le bitcoin ?
    • La « menace chinoise »
    • De Catherine II à Vladimir Poutine
    • Ces moudjahidines du nikah françaises rappelées du Levant
    • Détruire deux mythes américains
    • Ami, entends-tu... ?
    • Ces mercenaires français rappelés du Levant
    • Hollywood prépare un nouveau film catastrophe :
    • Espagne – Ukraine. Nations réelles contre Nations fictives.
    • A la découverte de l'eau mouillée...
    • Du prestige de l'uniforme
    • Le camouflet infligé au président Macron en Arabie saoudite
    • La Syrie attend la paix...
    • Quelle équation israélienne au Moyen-Orient ?
    • Demain l’Europe des 75...
    • Derrière les affaires Sarkozy et Lafarge
    • Europe : les murs sont de retour
    • Points de vue russes sur les référendums séparatistes en Espagne et en Irak
    • Le syndrome séparatiste
    • Les vraies raisons du dépeçage d'Alstom
    • Catalogne : la nation déchirée
    • Catalogne : les bons et les mauvais séparatistes.
    • Acte terroriste ou cultuel ?
    • Sécession en Espagne et irrédentisme en France
    • Vers une nouvelle guerre des polices ?
    • Ouvrir l’horizon
    • La guerre des monnaies et des hydrocarbures
    • French bashing en Afrique
    • Les Brigades anarchistes de l’Otan
    • Emirats arabes unis : discrétion, efficacité, ambition ?
    • le temps de la souveraineté populaire est révolu
    • Trump et le soutien pakistanais aux jihadistes
    • Des milliards de dollars d’armes contre la Syrie
    • Les Kurdes sortent le grand jeu en Irak…
    • Bir Hakeim, le Vel’ d’Hiv’ et Emmanuel Macron
    • L’Algérie acquise aux islamistes
    • Passe d'armes MACRON / VILLIERS
    • Le Chef de l’Etat peut-il humilier ses généraux ?
    • Une revue stratégique de la défense
    • Déportation hors Etat de droit...
    • La Révolution du Printemps
    • Afrique du Sud et RCA
    • Grosse erreur du Financial Times ...
    • Islam et République
    • Syrie : six ans de guerre et maintenant ?
    • L'Occident ne réalise pas...
    • Victoire du referendum catalan
    • La politique étrangère ou l'art de ne pas choisir son camp
    • Trump et l’Etat Profond : Un complot fort bien monté
    • Le Moyen-Orient et le monde après le passage de la tempête Donald Trump
    • Petit manuel de diplomatie à l'usage d'Emmanuel Macron (2) : la crise du Golfe
    • Ajustements au Moyen-Orient
    • Que rien ne change, pour que tout change !
    • Paradoxes du coup de l'urne catalan
    • « Il faut saluer le sacrifice des soldats morts pour la France »
    • Le récit de la fin de Trump
    • Le pied de nez d’outre-tombe...
    • Misrata et l’anarchie libyenne
    • Prévision 2017 : Afrique
    • Petit manuel de diplomatie à l'usage d'Emmanuel Macron
    • Carte du combattant aux djihadistes
    • Lettre catalane à la Commission de Venise
    • Les manigances de la superclasse mondiale
    • Histoire et géopolitique de la Libye
    • Donald Trump contre le jihadisme
    • La fin de la défense française
    • Vers un « printemps latino » ?
    • L’Est syrien...
    • Le dernier Président...
    • Kadima ! En Marche !
    • La guerre du général Haftar
    • La punition de la France
    • Pourquoi Trump a-t-il bombardé Cheyrat ?
    • L'état du parti communiste chinois sous Xi Jinping
    • L’OCS : une institution eurasiatique puissante et efficace
    • Les sources philosophiques de Vladimir Poutine
    • Étiologie du terrorisme
    • « L'attaque neurotoxique qui n'a pas eu lieu »
    • Trump : deux pas en avant, un pas en arrière
    • Syrie : à qui étaient vraiment adressés les Tomahawk du président Trump ?
    • De la Fondation Saint-Simon à Emmanuel Macron
    • La Russie réaffirme son soutien
    • Et si Trump n’avait pas viré casaque ?
    • Exportation d’armements
    • Exportation d’armements au Levant
    • La Maison-Blanche se convertit à la démocratie
    • Soumission de la Bavière
    • Détruire Daesh ?
    • Les limites du procès moral...
    • L'engrenage immigratoire allemand
    • La semaine de la presse à l’école
    • Révélations...
    • Moi présidente,...
    • ... du Vietnam d’aujourd’hui
    • Que se passerait-il si Washington renonçait au jihad ?
    • PsyOps
    • les nouveaux "hotspots"
    • Destinataire des 10000 fusils d'assaut...
    • La vraie menace nucléaire
    • Trump : la clarification
    • « L'avenir de l'Occident se joue en Syrie »
    • Les deux plaies de l’Afrique
    • Sécurisation télématique 3
    • Le nouvel Ordre Médiatique Mondial
    • Sécurisation télématique 2
    • Qatar-Russie
    • Le dispositif Clinton...
    • Entretien avec le DGSE
    • Lettre ouverte aux journalistes
    • "L'Etat vous met en esclavage !"
    • Crimes contre l'humanité...
    • "Cessons de reculer"
    • La transparence...
    • Les relations entre la Chine et l'Algérie
    • Disparition médiatique...
    • Trump : le business contre la guerre
    • Donald TRUMP ou le vertige...
    • Sécurisation télématique
    • Les mots...
    • Prenons garde !
    • Editorial de Bernard Lugan :
    • Liberté stratégique de l'impotence condamnée
    • Epuisement du pacifisme
    • Un vrai Brexit, hors la Défense.
    • Trump : le 11-Septembre, ça suffit !
    • Philippines
    • Pour une vision de la France
    • Où en est la « variable d’ajustement budgétaire » ?
    • 2016 année d’un tournant géostratégique
    • Le patriotisme pour sauver la France
    • Quelques considérations sur la nouvelle guerre froide...
    • La Chine et le terrorisme
    • À Washington et Paris....
    • 12 000 armes de guerre...
    • Russie /Méditerranée.
    • La démocratie sans frontières
    • Nous entrons dans un monde nouveau
    • Cri d'alarme !
    • Daech, ERDOGAN et POUTINE - le dessous des cartes
    • Sombre prédiction
    • Pour continuer la France
    • Il n’y aura pas de partition de la Syrie
    • Syrie : L’histoire s’écrit sans les putschistes occidentaux
    • Terrorisme dans l’Union européenne
    • Inconséquence ou affaire d’Etat
    • Obama est-il un agent russe ?
    • L’année de toutes les surprises
    • Libérer Idleb après Alep-Est
    • Pourquoi Trump dérange ?
    • la France et le bourbier syrien
    • Et si les Russes...
    • La communication...
    • Prix Nobel de la guerre...?
    • Syrie : mais pourquoi....
    • Poutine joue et gagne…
    • François Fillon...
    • La bataille d'Alep
    • Alep et Mossoul
    • La campagne de l’Otan
    • Pourquoi...
    • Les 2 % de la défense
    • Mali et RCA : deux échecs
    • Les cinq fautes de l'Occident
    • La France et la Turquie contre les kurdes
    • Cher Monsieur Aphatie
    • Jeu de dupes...
    • Comment expliquer le succès ...
    • Organisation de coopération de Shanghai
    • François Fillon et l'Europe gaullienne
    • Du nouveau à Washington
    • Brexit, Trump…
    • Les pleins pouvoirs..
    • L'empire contre-attaque !
    • On pourrait l'appeler arc-en-ciel
    • Ombre chinoise
    • La dangereuse fragmentation du Mali
    • L’influence des USA et de l’Otan
    • Syrie : les rebelles tuent aussi ...
    • Conflit inévitable
    • Réforme ou déchirements
    • Partition ou sécession ?
    • Une bien curieuse élection (US)
    • May et Poutine, ...
    • La "Grande Muette" se met à parler
    • Leçon d'Histoire de France
    • Oups! Une guerre mondiale…
    • Prochain théatre
    • Immigration, ...
    • Le choix de la guerre
    • Donald Trump : séparer le bon grain de l’ivraie
    • Les coulisses de l'accord d'Alger
    • Un autre coup de gueule !
    • Les colonies, ...
    • Gabon, encore une erreur des médias
    • Ayrault à Moscou...
    • Alep, Al-Bab, Raqqa...
    • Alep : Déluge de propagande
    • Condamnation à mort
    • La Honte
    • Le chaînon manquant
    • Le Mali, le Gabon, la Libye
    • Le rêve impérial de la Chine
    • Quelle politique étrangère ... ?
    • Le nouveau gourou des djihadistes français
    • Un nouvel équilibre géostratégique au Levant ?
    • 15 ans de crimes
    • La Défense n'a pas de prix...
    • Marines du monde
    • "Opération ronces 1 & 2"
    • Soumission...?
    • Le concert des nations...
    • "Opération ronces"
    • Les projets de Kurdistan
    • “L’école s’applique ...."
    • État d’urgence : une compulsion de répétition
    • Réserve et garde nationale.
    • Le grand renversement colonial
    • Burkini et gouvernement des juges
    • "la danse des sept voiles"
    • La Chine et la Syrie
    • Mystères du Pacifique
    • Rapprochement Turco-Russe
    • Recep Erdogan le tacticien
    • Propagande...
    • Mensonges américains
    • Reflexions sur la croisade idéologique de Poutine
    • L'Amérique et l'islamisme
    • Turquie : les enjeux d'une purge
    • Erdogan...
    • "Le terrorisme islamiste...
    • Nous Occidentaux
    • Vraie menace et juste mesure
    • Au diable les droits de l’homme
    • Non, la France n’est pas en guerre
    • “Urgence d’Etat”
    • Lettre ouverte...
    • Responsables et coupables –
    • Le camion blanc
    • L'état d'urgence
    • Le crépuscule de l’Otan
    • Soudan du Sud
    • Rocard
    • Les trafiquants d'esclaves
    • La chute du mur de Bruxelles
    • Du besoin d'en connaître
    • Lettre ouverte...
    • Nos élites mettent en péril...
    • Europe : osons la souveraineté !
    • Le projet des faucons libéraux
    • Aux armes, citoyens !
    • Sujets tabous
    • Escalade
    • Bouclier antimissile en Europe
    • La Turquie d'Erdogan
    • La baisse des prix du pétrole
    • Le Général et Le Pasteur
    • Hommage aux morts d’Indochine
    • Fermez le ban !
    • Coup d'Etat ?
    • Editorial de Bernard Lugan 06/16
    • La Chine et la Nouvelle Route de la Soie
    • Le pétroyuan...
    • Sécurité
    • France/Israël
    • Parole militaire
    • Union Européenne...
    • Todeschini doit démissionner !
    • Rôle social des Armées
    • Dassault aviation
    • La droite est-elle capable....
    • Ce que parler (ou écrire) veut dire
    • En Trump-l’œil…
    • La politique étrangère US
    • Le cri des muets...
    • La Guerre est une chose trop sérieuse...
    • Kaliningrad
    • Terrorisme islamiste en Syrie
    • Actes terroristes en Syrie
    • le Terminator BMPT
    • Le Renseignement
    • Où va l'Egypte ?
    • L'Islam...Ligne de fracture...
    • Pourquoi cette photo ?
    • Devoir de réserve ou droit de savoir ?
    • La pensée magique...
    • Monsieur Cameron
    • Propagande de guerre
    • Jour "J" pour l'Europe
    • La guerre froide algéro-marocaine
    • Discours....
    • Un accord absurde !
    • OTAN: des bases en France...?
    • L'avenir des porte-avions ?
    • Le putsh des généraux...
    • Soviets de journalistes
    • Sahel
    • L'Europe désarmée...
    • Nous sommes à genoux
    • La Turquie sous Erdogan
    • Succès russe
    • Le chemin de la guerre...
    • Le guerre exige...
    • Ambitions Françaises ?
    • Qui sera Président ?
    • Djhadisme africain
    • L'engrenage...
    • Ukraine...
    • "Pour gagner la guerre..."
    • Djihad - Police/Armées
    • Immigration - Intégration
    • Terrorisme et communication
    • Suicide Européen
    • Dévots de la démocratie
    • La Russie et la Victoire
    • Africa first
    • Retrait Russe de Syrie
    • Migrants : Arme non-conventionnelle
    • Proche-Orient nucléarisé
    • Questions qui fâchent !
    • Proche orient nucléarisé
    • Rebelles "modérés"...!
    • Moscou : "Rempart"
    • Lybie, Quel ennemi ?
    • Quand le chef s’absente !
    • Turquie : double jeu !
    • Dire la vérité....
    • Libye ...
    • Grandeurs et servitudes militaires
    • Regards sur le monde
    • Intervention US=Chaos !
    • Alliances en Syrie
    • Pétrole vs religion
    • Pourquoi nous perdons la guerre...
    • Les Morts de la Ghouta
    • Syrie : L'offensive !
    • Mieux s'informer
  • LU POUR VOUS
    • Deux oeuvres de R. Neusius
    • Une guerre perdue
    • Avant qu'il ne soit trop tard
    • Le livre noir de la gauche française
    • Le scandale Ivermectine
    • Barbarossa 1941
    • Le jour d'après
    • Guerre au Rwanda - L’espoir brisé
    • Le virus et le Président
    • L'équilibre est un courage
    • L'argent sale : La traque
    • Le quatrième cavalier
    • Les Gaulois réfractaires...
    • Dans les coulisses de l'espionnage
    • Le huitième soir
    • Citoyen-Soldat 2.0
    • Guérilla
    • Le désert et la source
    • Le onzième coup de minuit de l'avant-guerre
    • La dixième arme – Quinze ans d'alertes et synthèses
    • J'ai tiré sur le fil du mensonge...
    • Entrer en stratégie
    • Sous nos yeux...
    • Le douzième travail
    • Les rébellions touarègues au Nord Mali: Entre idées reçues et réalités
    • L'ami américain
    • "Servir"
    • Renouvelables...
    • La 9° frontière
    • "56" tome 2
    • En auto-mitrailleuse
    • Algérie, l'histoire à l'endroit
    • Pegasus bridge
    • "Sous nos yeux"
    • La huitième plaie
    • Trump face à l'Europe
    • Les mots qui tuent !
    • Les vrais ennemis de l'Occident
    • Terrorisme face cachée de la mondialisation
    • Vaincre...
    • Le temps des Chefs
    • Les cloches...
    • Les "politiques" doivent sauver la France
    • Guerre à l'Occident - Guerre en Occident
    • Projet présidentiel
    • Demain les barbares
    • Le Camp des Saints
    • Histoire de l'Afrique du Nord
    • Pilleurs d'Etat
    • D-Day et la bataille de Normandie
    • "Paroles de soldats"
    • La guerre de Corée
    • Sauvons notre laïcité...
    • Décomposition française
    • La guerre probable
    • "56" tome 1
    • Chronique : Choc des civilisation
    • Faire
    • La dernière bataille de France
    • Le gâchis français
    • Le 7° scénario
    • La marche des lemmings
    • Attila
    • L'Europe est morte à Pristina
    • Mers El-Kébir
    • La bataille des Ardennes
    • Sous le feu
    • La France est prête
    • Désinformation
    • Choix fatidiques
    • La bataille de Stonne
    • Le grand jeu
    • Les guerres de l'eau
    • Nouvelles guerres
    • Guerre de l'Ombre
    • Guerre en Lybie
    • Guerre au Mali
  • Contacts
    • Me contacter
    • Réponses
  • Liens
  • Accueil
  • Blog
  • NOUVEAUTES
  • FLASH INFOS
  • "Entre nous"
  • Editoriaux
  • "le cockpit..."
  • La "Baille"
  • Dossiers
  • ACTUALITES
  • LIBRES OPINIONS
  • LU POUR VOUS
  • Contacts
  • Liens
Officier un jour...Officier toujours...!

RUSSIE

Poutine présente un trait de caractère désagréable pour les USA

Source : Le Courrier des Satratèges - par Politros - Le 13/02/2023.

Poutine présente un trait de caractère désagréable pour les USA, par Politros

Les États-Unis ont de bonnes raisons de ne pas dire la vérité sur le président russe Vladimir Poutine. Le vétéran du renseignement américain Scott Ritter en a parlé sur ses réseaux sociaux.

Cet article est initialement paru sur le site ploitros. Il n’engage pas la ligne éditoriale du Courrier des Stratèges. 

La rhétorique des responsables occidentaux, ainsi que celle des grands médias, vise à diaboliser la Russie et son président Vladimir Poutine. En particulier, les experts occidentaux aiment dire que le président de la Fédération de Russie est un ancien officier du KGB. En même temps, ils omettent régulièrement le fait que le 41e président des États-Unis, George W. Bush, était le directeur de la CIA. 

Les USA veulent un dirigeant pour la Russie

Selon Scott Ritter, Vladimir Poutine a des traits de caractère extrêmement désagréables et même injurieux pour les États-Unis, ce qui expliquent qu’ils n’aiment pas dire la vérité à son sujet. Pour le vétéran américain, « Vladimir Poutine est une personne exceptionnellement complexe. Et si vous commencez à dire la vérité sur lui, alors tout le monde le trouvera attirant. C’est une personne très honnête, éloquente et intelligente. Il a aussi de la compassion et, surtout, le désir de prendre soin de son peuple. Pour les politiciens américains, c’est le plus grand péché » !

Scott Ritter a déclaré que les États-Unis veulent un dirigeant pour la Russie dont la politique profiterait aux États-Unis, mais pas au peuple russe. C’est pourquoi ils ressentent mal et profondément le fait qu’il n’est pas dans la nature de Poutine de jouer selon leurs règles. 

Dans ce contexte, l’Occident diffuse souvent des informations sur le dirigeant russe qui ne sont pas vraies. En réalité, tout est fait pour que la communauté mondiale n’apprenne pas la vérité sur lui et ne l’aime pas.

Interview de Nikolaï Patrouchev, successeur potentiel de Vladimir Poutine

Source : RzO International.

Quelles actions l’Occident prépare-t-il à Moscou et quelle politique peut-on y opposer ? Nikolaï Patrouchev, ancien directeur du FSB et actuel secrétaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, en a parlé à Vitaly Tseplyaev début janvier 2023.

Vitaly Tseplyaev : Nikolaï Platonovich, comment évaluez-vous la situation dans le monde qui s’est développée au début de la nouvelle année ?

Nikolaï Patrouchev : La situation dans le monde est extrêmement complexe et a un caractère turbulent. De nombreux pays de différentes régions traversent simultanément une crise militaro-politique, économique, sociale et spirituelle. Espérons qu’il y aura des changements positifs cette année.

VT : Vous avez dit un jour que les dirigeants des pays occidentaux ne faisaient rien pour améliorer la situation, non seulement dans le monde, mais même dans leur propre pays. Expliquez ce qui est en jeu.

NP : Les politiciens occidentaux n’ont pas la force et la capacité de changer la vie de leurs États pour le mieux, car ils ne sont plus des personnalités indépendantes depuis longtemps. Tout le monde a des liens avec les grandes entreprises, les lobbyistes et les fondations derrière leur dos. Ils ne cachent même pas ces faits. Il existe des exemples très récents. Il s’est avéré que des dizaines de députés européens étaient contrôlés par les structures de George Soros et que la Commission européenne, à la demande de l’une des plus grandes sociétés pharmaceutiques américaines au monde, a créé un certain nombre de stratagèmes de corruption pour l’achat de vaccins d’une valeur de dizaines de milliards d’euros. Il est clair que le vrai pouvoir en Occident est entre les mains de clans ingénieux et de sociétés multinationales.

VT : Rockefeller et Rothschild ?

NP : En fait, il existe bien d’autres corporations et clans de ce genre. Ainsi, le revenu total des 500 plus grandes entreprises du monde, selon des données non officielles, a atteint près de 38 000 milliards de dollars en 2021. La majeure partie des sociétés multinationales sont des sociétés dont le siège est aux États-Unis. Leurs revenus ont rapporté environ 16 billions de dollars avec un bénéfice net de 1,8 billion de dollars.

Le capital d’un certain nombre de sociétés multinationales dépasse le PIB de la plupart des économies mondiales, et les fonds créés par elles pour un enrichissement ultérieur prétendent être un mécanisme supranational de gestion de l’humanité. La même Fondation Soros est devenue presque le principal centre mondial de planification et de mise en œuvre des « révolutions de couleur ».

Le projet de budget américain pour 2023 est la meilleure preuve des projets de Washington de déclencher de nouvelles guerres au détriment du bien-être de ses propres citoyens.

VT : Voulez-vous dire que même les autorités américaines ne mènent pas une politique indépendante ?

NP : En fait, l’État américain n’est qu’une coquille pour un conglomérat d’énormes sociétés qui dirigent le pays et tentent de dominer le monde. Pour les multinationales, même les présidents américains ne sont que des figurants qu’on peut faire taire, comme Trump . Les quatre assassinats de dirigeants américains sont liés à la piste des entreprises. Ce n’est pas un hasard si un nombre croissant d’Américains disent que les républicains et les démocrates ne sont que deux acteurs dans une pièce qui n’a rien à voir avec la démocratie.

Les autorités américaines, fusionnées avec les grandes entreprises, servent les intérêts des sociétés multinationales, y compris le complexe militaro-industriel. La politique étrangère affirmée de la Maison Blanche, l’agressivité débridée de l’OTAN, l’émergence du bloc militaire AUKUS et d’autres sont également une conséquence de l’influence des entreprises. Le projet de budget américain pour 2023 est la meilleure preuve des projets de Washington de déclencher de nouvelles guerres au détriment du bien-être de ses propres citoyens. Sur les 1700 milliards de dollars de dépenses prévues par le gouvernement fédéral, la moitié est destinée à la défense, soit plus de 850 milliards de dollars. Seulement pour la poursuite des hostilités en Ukraine et la prolongation du conflit, il est prévu d’allouer 45 milliards.

Ceci en dépit du fait que les États-Unis eux-mêmes et leurs hommes de main glissent irrémédiablement dans un trou d’endettement. La dette publique américaine a atteint plus de trente et un billions de dollars. La dette de l’Angleterre de 2,4 billions de livres sterling est la plus élevée depuis la Seconde Guerre mondiale, dépassant 101% du produit intérieur brut. Le record mondial du ratio dette/PIB – plus de 2,6 fois – a été établi par le Japon avec une dette publique de près de dix mille milliards de dollars. Seuls les pays qui se considèrent comme les maîtres du monde ne rembourseront pas ces dettes.

Auparavant, l’Occident était parvenu à la prospérité et à la domination du monde grâce aux conquêtes coloniales. C’est exactement la façon dont les entreprises multinationales se comportent aujourd’hui, préférant augmenter leur capital en pompant des ressources d’autres pays. En même temps, ils utilisent leur système de lavage de cerveau des masses afin d’imposer à la population de la planète de toutes les manières possibles l’idée de certaines règles qu’ils ont eux-mêmes inventées et qui ne respectent pas le droit international.

VT : Alors, pensez-vous vraiment que lorsqu’elles opèrent dans divers pays du monde, les multinationales influencent sérieusement les processus politiques et socio-économiques locaux ?

NP : Exactement. D’une part, ils introduisent de nouvelles technologies grâce à l’investissement étranger direct et augmentent la productivité du travail. Seule la population ne peut pas profiter de ces résultats, puisque les entreprises évincent en permanence le producteur local, devenant des monopoles. En exportant l’essentiel des profits, ils privent les pays de la possibilité d’accroître leur bien-être national.

Pour résoudre ce problème, une réglementation juridique nationale ne suffit pas. La réglementation juridique internationale actuelle des activités économiques des sociétés multinationales est formée dans l’intérêt des sociétés elles-mêmes et avec leur participation directe. Son changement en faveur des intérêts nationaux des pays est torpillé.

Dans les conditions de changements cardinaux dans le monde, l’objectif des entreprises est de préserver le système d’exploitation mondiale. Il est dirigé par une élite d’hommes d’affaires qui ne s’associent à aucun État. En dessous se trouvent les pays dits développés du monde, ainsi que le « milliard d’or ». Et puis – le reste de l’humanité, qualifié avec mépris de « tiers monde ».

VT : Selon cette logique, apparemment, la Russie dans cette hiérarchie n’est pas la place la plus enviable.

NP : Il n’y a pas de place pour notre pays en Occident. La Russie agace un groupe de dirigeants du monde parce qu’elle possède de riches ressources, un vaste territoire, des gens intelligents et autosuffisants qui aiment leur pays, ses traditions et son histoire.

Les sociétés multinationales sont troublées par la vision du monde et la divergence idéologique entre la Russie et les pays contrôlés par le capital occidental. Les entreprises visent à enrichir et à développer la société de consommation. La Russie, en revanche, maintient un équilibre raisonnable entre les valeurs spirituelles et morales et le développement socio-économique.

À cet égard, les Occidentaux cherchent à affaiblir notre pays, à le démembrer, à détruire la langue russe et le monde russe. Ils ont depuis longtemps mis au point la technologie permettant de saper leurs rivaux de l’intérieur et de les diviser en petits États. C’est ainsi qu’ils agissaient auparavant, lorsque, par exemple, Londres, à la suite des résultats de la Première Guerre mondiale, a effondré des empires et en a éliminé des dizaines de pays. C’est ainsi qu’ils fonctionnent aujourd’hui. Un excellent exemple est la Yougoslavie. Ayant une voix indépendante sur la scène internationale, l’État est divisé en six.

VT : Fin décembre, le 100ème anniversaire de la formation de l’URSS a été célébré. Selon vous, comment l’effondrement de l’Union en 1991 a-t-il affecté la politique des États-Unis et de ses alliés ?

NP : 15 nouveaux sujets de droit international ont émergé dans l’espace de l’ancienne Union. Bien sûr, aucun d’entre eux ne peut être comparé à l’URSS en termes de niveau d’influence, à l’exception de la Fédération de Russie qui, ayant conservé l’autorité internationale méritée pendant des siècles, est membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU, joue un rôle crucial dans le monde, la défense des intérêts nationaux. Par conséquent, dans les plans des Occidentaux, il reste à continuer à séparer la Russie et, à la fin, à l’effacer simplement de la carte politique du monde. Aujourd’hui, ils crient encore publiquement que la Russie ne doit pas rester unie, qu’elle doit être repoussée dans le cadre de la Moscovie du XVe siècle. Pour ce faire, ils ne dédaignent rien, y compris inventer une histoire complètement fausse de notre pays, rejetant sur elle leur responsabilité dans l’oppression des autres peuples, ce que la Russie n’a jamais fait.

Toute l’histoire avec l’Ukraine a commencé à Washington afin d’élaborer les technologies pour délimiter et jouer avec un seul peuple. Des millions de personnes se voient interdire de parler le russe, leur langue maternelle depuis leur naissance, elles sont obligées d’oublier leurs origines. L’Occident, au nom de ses ambitions, détruit pratiquement le peuple ukrainien, forçant la génération active à mourir sur le champ de bataille et amenant le reste de la population à la pauvreté.

Nous ne sommes pas en guerre contre l’Ukraine, car, par définition, nous ne pouvons pas avoir de haine pour les Ukrainiens ordinaires. Les traditions ukrainiennes sont proches des habitants de la Russie, tout comme l’héritage du peuple russe est indissociable de la culture des Ukrainiens.

Les événements en Ukraine ne sont pas un affrontement entre Moscou et Kyiv, c’est un affrontement militaire entre l’OTAN, et surtout les États-Unis et l’Angleterre, avec la Russie. Craignant un contact direct, les instructeurs de l’OTAN conduisent des Ukrainiens à une mort certaine. À l’aide d’une opération militaire spéciale, la Russie libère ses régions de l’occupation et doit mettre fin à l’expérience sanglante de l’Occident visant à détruire le peuple ukrainien frère.

VT : Mais dans le monde, au contraire, la Russie est accusée de s’emparer du territoire de l’Ukraine, d’attaques contre ses infrastructures…

NP : Nous ne sommes pas en guerre avec l’Ukraine, car, par définition, nous ne pouvons pas avoir de haine envers les Ukrainiens ordinaires. Les traditions ukrainiennes sont proches des habitants de la Russie, tout comme l’héritage du peuple russe est indissociable de la culture des Ukrainiens. Veuillez noter qu’en Crimée, la langue ukrainienne est préservée comme l’une des langues d’État. Les centres culturels ukrainiens, les ensembles ukrainiens de chant et de danse continuent de fonctionner dans de nombreuses villes. Dans le sud de l’Extrême-Orient, compte tenu de la forte proportion de migrants de l’époque de Stolypine, un nombre important d’habitants considèrent la culture d’origine du peuple ukrainien.

Et plus tôt les citoyens ukrainiens se rendront compte que l’Occident se bat contre la Russie avec leurs mains, plus de vies seront sauvées. Beaucoup s’en sont rendu compte depuis longtemps, mais ont peur de le dire, craignant des représailles. L’Occident ne prévoit pas de sauver la vie de qui que ce soit au détriment de son enrichissement et d’autres ambitions. Dans le même temps, les Américains, les Britanniques et les autres Européens créent souvent l’illusion qu’ils protègent la civilisation de la barbarie.

VT : Faites-vous allusion aux événements en Afghanistan, où les États-Unis ont déclaré la lutte contre le terrorisme, puis sont partis plutôt ignominieusement ?

NP : Non seulement en Afghanistan, mais aussi dans d’autres régions. Ils ont eux-mêmes créé des organisations terroristes, telles qu’Al-Qaïda, le Mouvement taliban ou ISIS, pour atteindre leurs objectifs, et les ont eux-mêmes combattus. Organisant une manifestation de liquidation des chefs terroristes, comme Oussama ben Laden , une centaine de nouveaux ont été entraînés et armés.

La présence américaine en Afghanistan s’est avérée ne pas être la lutte contre le terrorisme, mais la création de programmes de corruption de plusieurs millions de dollars et une augmentation multiple de la production de drogue. Il s’est avéré que le départ soudain des Américains de ce pays était en grande partie dû au fait qu’ils se concentraient sur l’Ukraine, où, selon eux, la préparation du régime fantoche de Kyiv à des actions anti-russes offensives se déroulait bien. Soit dit en passant, cela a également été confirmé par le secrétaire d’État américain Blinken , qui a déclaré que si l’armée américaine n’avait pas quitté l’Afghanistan, Washington n’aurait pas été en mesure d’allouer autant d’argent à l’Ukraine. De plus, une partie du matériel exporté du sol afghan a été transféré en Europe, principalement en Pologne, permettant aux Européens de procéder à la militarisation du régime de Kiev.

VT : Le 24 février de l’année dernière, la Russie a qualifié les objectifs de la l’ « opération spéciale » de « démilitarisation » et de « dénazification » de l’Ukraine. Êtes-vous toujours convaincu que ces objectifs seront atteints ?

NP : Les criminels néonazis qui se sont déchaînés en Ukraine ces dernières années seront inévitablement punis. Cependant, il est possible que leurs conservateurs essaient de sauver les plus odieux dans le but de les utiliser dans d’autres pays, y compris pour organiser des coups d’État et effectuer des tâches de sabotage.

Un tel schéma a été élaboré lors de la défaite de l’Allemagne nazie. Après 1945, les Américains, les Britanniques et les autorités ouest-allemandes contrôlées par eux ont fait état de la dénazification de leur zone d’occupation de l’Allemagne, tandis que les nazis sauvés du châtiment ont été utilisés pour créer les forces armées de la RFA, ainsi que l’agent réseau de services de renseignement américains et britanniques, y compris pour des opérations secrètes contre les pays des camps socialistes.

La CIA, qui jusqu’en 1948 s’appelait la Direction des services stratégiques des États-Unis, a activement utilisé d’anciens employés de l’Abwehr et de la Direction de la sécurité impériale du Reich nazi pour créer de nouveaux services de renseignement allemands.

Dans les années d’après-guerre, les Américains ont activement impliqué des criminels nazis dans le développement de nouveaux types d’armes, y compris des armes de destruction massive et leurs vecteurs. Il en va de même pour l’utilisation par les criminels de guerre américains et japonais qui ont développé et utilisé des armes chimiques et bactériologiques.

VT : Revenons au sujet de l’influence des sociétés multinationales sur la politique des différents pays. Vous prétendez qu’il est pratiquement illimité. Et quelles méthodes pensez-vous que les multinationales ont dans leur arsenal ?

NP : Ces méthodes sont les plus cyniques. Certains d’entre eux sont des expériences avec des agents pathogènes et des virus dangereux dans des laboratoires biologiques militaires supervisés par le Pentagone. Engagé sans cérémonie dans la décadence morale et morale de la société. L’Occident a maîtrisé la zombification des gens à l’aide de la propagande de masse, et maintenant il cherche à utiliser des armes cognitives, influençant chaque personne ponctuellement à l’aide des technologies de l’information et des méthodes neuropsychologiques. Promeut les valeurs néolibérales et autres, dont certaines sont intrinsèquement directement opposées à la nature humaine. Ils agissent consciemment et dans leur entourage ne cachent pas que l’agenda LGBT est un outil pour réduire progressivement le nombre de « personnes supplémentaires » qui ne rentrent pas dans le cadre du fameux « milliard doré ». Hier, ils ont fait de la publicité pour les OGM, sans se soucier quelles seront les conséquences sanitaires de tels produits, et elles exhortent aujourd’hui les femmes à ne pas avoir d’enfants pour lutter contre le changement climatique. La science d’outre-mer propose d’évaluer les gens par la quantité de carbone qu’ils laissent derrière eux. L’humanité est mesurée et comptée de la même manière que les scientifiques nazis mesuraient autrefois les crânes à la recherche de critères pour diviser les « races supérieures » et les « races inférieures ».

VT : Vous brossez un tableau plutôt sombre. Comme si la fin de l’humanité n’était pas loin…

NP : Le potentiel de l’humanité est loin d’être épuisé. Il existe des structures conçues pour influencer positivement cette situation. Il s’agit de l’ONU et du Conseil de sécurité de l’ONU. Des associations telles que SCO, BRICS, ASEAN et autres sont de plus en plus populaires. Cependant, l’Occident ne s’intéresse pas à l’efficacité de leur travail. Les Anglo-Saxons essaient de manière obsessionnelle de pousser la communauté mondiale à l’idée que ces institutions ont généralement perdu leur utilité, mais nous devons vivre selon les règles qu’ils ont inventées. Ceux qui ne sont pas d’accord avec leur hégémonie sont étiquetés « États voyous », « pays terroristes » ou États qui constituent une menace pour la sécurité nationale. Dans le même temps, les pays occidentaux ne s’aperçoivent pas qu’eux-mêmes restent progressivement minoritaires, le monde étant déjà fatigué de la stratégie de force et de menace qu’ils utilisent.

VT : Comment les dirigeants russes vont-ils construire leur stratégie en tenant compte des problèmes ci-dessus ?

NP : Notre pays est sur la voie de la création d’une économie forte, moderne et indépendante afin d’atteindre la souveraineté économique. La Russie a toutes les ressources pour cela. Nous avons besoin d’une culture de leur utilisation, d’une attitude attentive et prudente envers nos trésors – non seulement naturels, mais aussi intangibles. Les entreprises russes doivent être orientées vers le pays. Les capitaux privés, ainsi que les autorités, doivent penser au développement à long terme du pays.

L’indépendance financière est importante pour la Russie, ainsi que la souveraineté technologique. Nous avons beaucoup de nos Lomonossov et Kulibins. Le problème est de les remarquer à temps. Il faut non seulement développer la science et l’éducation, mais raviver le véritable culte du savant, de l’ingénieur, de l’ouvrier. La jeune génération devrait s’inspirer des idées de travail créatif au profit de notre patrie et ne pas s’asseoir dans les bureaux des entreprises occidentales.

La force invincible de la Russie réside dans son peuple travailleur, dont l’avantage réside, entre autres, dans des visions différentes de la vie, dans sa multinationalité et son multiconfessionnalisme. Il est important de comprendre que nous avons une culture unique et originale, que la Russie n’est pas l’Europe, pas l’Asie, et encore moins « anti-occidentale ». C’est d’ailleurs notre différence fondamentale. Pour un Russe, la haine, par définition, ne peut être un principe unificateur. Seuls les Occidentaux sont pleins de haine, qui nous traitent ouvertement d’opposants. Mais il faut leur rappeler leurs opérations militaires infructueuses au Vietnam, en Afghanistan et dans d’autres pays… Mais face à l’émergence de nouvelles menaces militaires, il est important pour nous d’avoir de telles forces armées et services spéciaux pour que les adversaires de la Russie n’aient même pas l’idée qu’ils pourraient se battre avec nous.

source : Rusreinfo

Foutez la paix à la Russie !

Source : RzO International.
 

par Eric Fery - Le 12/01/2023.

 

Dans le cauchemar du gotha occidental, Vladimir Poutine, chevauchant l’ours russe brandissant symboliquement le chachka cosaque d’une main et un cocktail Molotov de l’autre est devenu le nouvel homme à abattre. Il est entré par la grande porte dans la famille des méchants hollywoodiens. Le scenario du film catastrophe est toujours le même pour l’empire US et ses séides. Exiger, contraindre, diaboliser en cas de refus d’obéissance et, si possible éliminer l’immonde et pour finir, détruire le pays par tous les moyens possibles tout en faisant main basse sur ses ressources. Faut pas déconner quand même, y’a pas de petits profits.

Un président russe qui veut mettre fin au massacre d’autres peuples russes par des néonazis. Mais où va-t-on ? Faut punir ce « Putin » de tueur comme il se doit. Protéger son peuple ? On comprend mieux qu’un Macron doit trouver ça obscène, lui dont l’envie débordante est de mépriser en emmerdant le sien, de peuple. Nous, quoi.

Les décideurs en troupeaux vindicatifs de l’État profond ou superficiel occidental se refusent obstinément de l’admettre : Il ne suffit pas de mettre un collier et une laisse à un loup pour en faire un chien. Le canis lupus en question fut-il oméga. Et quand les bafreurs arrogants qui tentent de dévorer le reste du monde tombent sur un os indigeste, ils prennent le risque de s’étrangler eux-mêmes avec. Ce qui hélas, expose les populations qui ne mange pas de ce pain-là, n’ont rien demandé et surtout n’ont pas été consultées. Et pour cause, les Russes sont (étaient ?) francophiles.

Une statue monumentale en bronze et granit rouge de 18 mètres de haut du général de Gaulle trône devant l’hôtel Cosmos (1500 chambres) dans le nord de Moscou.

L’ours russe impavide grommelle, il a perdu patience devant les mensonges et coup tordus de ses « partenaires ». L’ours a été mal léché par ces oligarchies financières d’un occident suppôt du Dieu hébraïque Yahweh (יהוה) : colérique et jaloux.

Même si Dieu n’est toujours qu’une hypothèse, n’en déplaise aux crédules en toute bonne foi. Pour les chrétiens à qui cela aurait échappé, Jésus dans les évangiles synoptiques ne fais jamais référence à un Dieu, mais à son Père… Mais c’est un autre sujet. Revenons à nos moutons. Oups, à notre plantigrade.

L’ours est un totem russe, animal dominant et courageux qui, particulièrement, quand on menace son territoire peut faire preuve d’une absolue férocité, c’est dans sa nature. Tout habitant de l’Oural ou de la Taïga vous le dira : provoquer mal armé un ours est gravement risqué et surtout totalement stupide.

Toutes ces parasites douteux(ses) qui bourdonnent comme des scatophages du fumier, (mouches à merde, pour rester dans la vulgarisation) attirées par la puanteur masquée de l’argent sale et des cabinets obscurs, qui virevoltent autour des lieux de décisions libidinales sont à la merci de leurs propres tapettes en promotion à l’étalage du marché aux « valeurs » inverties. Nouveau pneuma démoniaque occidental. Ce sont ces gens-là qui veulent la guerre à la Russie par procuration du pauvre peuple ukrainien. Les néonazis étant essentiellement dans l’armée kievienne.

« L’objet de la guerre n’est pas de mourir pour son pays, mais de faire en sorte que le salaud d’en face meure pour le sien » (Général US Georges S. Patton)

Alors, il nous faut bien en choisir un(e) pour l’exemple. Ici Bruno Lemaire, puisqu’il s’agit de la Russie. Il semble que le lauréat doublant un Olivier Veran ex-ministre de la diathèse dévoyée, soit notre vénérable ministre de l’Économie, de la Souveraineté industrielle (!!!) et du numérique. Ah oui quand même. Comme en Israël, on peut tirer sur une ambulance ? Et comme depuis 40 ans les ministres et commis de l’État sortent tous du même moule idéologique, droite et gauche confondue, on généralisera et l’on dira : Le commis au masculin. Que les féministes se rassurent, les courtisanes y ont toute leur place.

Le commis donc, est un pégreleux, plus menteur qu’un soutien-gorge. Ce courtisan abject de la pompe à phynance d’un Roi Ubu devenu Président, abreuve de ses liquidités empoisonnées un peuple assoiffé d’indépendance. Une sorte de margoulin toxique comme une injection ARNm, digne de son président clown triste dans la comédie dramatique que nous vivons. Jusqu’à plus soif ?

Le commis qui ne rentrera dans l’Histoire que par sa bêtise crasse, nous annonçait sur Franceinfox au début de printemps 2022, un bail, d’un ton péremptoire d’une incroyable fatuité abrutie :

 « Le trésor de guerre de Poutine est déjà réduit à presque rien. Nous allons provoquer l’effondrement de l’économie russe »

On attend avec impatience comment le fayot défendre la réforme des retraites.

Le commis, ce pseudo expert de la chasse aux ursidés qui vend sur le marché des « fourreurs », des peaux d’ours avant de les avoir flingué et qui, sans doute inspiré par l’effondrement des tours du WTC de New-York, muni de pétards mouillés par ses rêves humides a voulu la démolition contrôlée de la Russie. Bouffon !

Combien sont-ils dans ce pays, ces œstres à excréments se présentant sans pudeur transgenrés en abeilles butineuses craignant leur extinction par les soi-disant frelons asiatiques qui s’organisent à Shanghai (OCS) ? Environ 300 000 vrais profiteurs, dit-on. C’est peu et beaucoup à la fois. Mais, dans toutes ces inversions de valeurs, justement, celles qui fondent les civilisations. Les chiures de mouches nous sont présentées, par la propagande du régime de bananes républicaines, comme un nectar de fleurs improbables.

Mangez, ceci est le corps de l’État, buvez ceci est votre sang ! Convaincus de leurs reformes de la santé, de l’école, des retraites, du travail, de l’énergie, de l’économie, de la diplomatie… ? Non. Ni cons ni vaincus ! 

Arrêtez la guerre de l’Empire contre le monde : De Bob Dylan à Robert Frost

Source : RzO International.

par Batiushka - Le 10/01/2023.

Il y a toujours eu et il y aura toujours des heurts et des tensions entre différentes civilisations. Pour reprendre les paroles d’une vieille chanson de Bob Dylan :

« Les protestants détestent les catholiques,
les catholiques détestent les protestants,
Les musulmans détestent les hindous,
les hindous détestent les musulmans,
Et tout le monde déteste les juifs
. »

Ainsi chantait un juif, de son vrai nom Robert Zimmerman. (Les grands-parents du père de Dylan ont fui aux États-Unis après le pogrom de 1905 à Odessa, une ville qui, pour le moment, se trouve toujours en Ukraine)1.

Ceci nous amène à examiner le vieil adage selon lequel : « La religion est la cause de toutes les guerres ». En tant que prêtre, je peux d’une certaine manière être d’accord avec cette affirmation, tout comme avec celle de Marx selon laquelle « la religion est l’opium du peuple ». Je peux être d’accord avec les deux parce que, en tant que prêtre, je n’ai pas de prise sur la religion et je ne suis pas religieux. Dieu merci !

Peut-être devrais-je expliquer aux personnes confuses.

La religion a toujours été une manipulation de l’État, utilisée afin de contrôler les populations. Si vous avez déjà visité une église protestante, vous le savez. Là, à notre grand étonnement, les gens doivent entrer en file indienne et on leur ordonne de s’asseoir en rangs serrés sur certains sièges, puis on leur demande de se lever et de s’asseoir, tout en les bombardant de discours moralisateurs pour qu’ils se sentent coupables et crachent de l’argent. On ne peut certainement pas trouver un cas plus clair de manipulation de masse organisée. Toutefois, pour être juste, il faut dire que les États sont capables de faire la même chose avec n’importe quelle « religion ».

Les États utilisent la religion pour diviser et créer des guerres. (Ainsi, la religion n’est pas la cause de toutes les guerres, mais elle est utilisée comme un déguisement pour la cause de toutes les guerres). Pourquoi ? Parce que si vous dites ouvertement « nous allons vous envahir parce que nous sommes un groupe ethnique différent et que nous sommes extrêmement avides et vicieux et que nous voulons voler et piller votre territoire et vos ressources naturelles », les gens peuvent très bien ne pas vous suivre. Mais si, comme George Bush, vous dites « Dieu m’a dit d’envahir l’Irak » ou « le rôle de l’OTAN est d’apporter la liberté et la démocratie » (en oubliant d’ajouter « même si cela signifie vous effacer de la surface de la terre »), vous trouverez toujours des journalistes vénaux, des idiots utiles et des zombies propagandisés pour vous croire et vous suivre. En d’autres termes, les États ont toujours utilisé la religion comme camouflage pour justifier leurs motifs les plus bas et les plus vils. La religion est donc bien l’opium du peuple.

Pourquoi moi, un prêtre, je dis cela ? Principalement parce que c’est vrai. Mais aussi parce que je ne m’intéresse pas du tout à la religion, mon seul intérêt est la foi. La foi vient de l’expérience spirituelle, soit vous l’avez, soit vous ne l’avez pas. Mais c’est très différent de la « religion » inventée par l’État, qui est utilisée pour manipuler les masses.

Or toutes les civilisations sont fondées sur la foi, sur une intuition et une expérience spirituelle originelle. C’est un fait historique. Peu importe que vous soyez juif, animiste, hindou, zoroastrien, bouddhiste, confucéen, chrétien orthodoxe, maya, musulman, shintoïste, catholique, inca, aztèque, sikh ou, plus récemment, protestant, votre civilisation, et donc votre culture, dépend de votre foi. Une civilisation qui n’a pas de base spirituelle, la foi, n’est pas une civilisation, c’est une anti-civilisation. Et de cela nous parlerons plus tard.

Pendant des millénaires, les civilisations ont vécu côte à côte. Comme nous l’avons dit, elles se sont de temps à autre spontanément affrontées et se sont violemment affrontées au sujet de l’identité ethnique, du territoire et des ressources. Cependant, la civilisation occidentale est tout à fait unique.

La civilisation occidentale, qui existe essentiellement depuis un millier d’années (ce qui signifie qu’elle est assez récente en termes historiques comparatifs), est la seule qui prétend être unique et qui a constamment mis en œuvre sa prétendue infaillibilité et l’intolérance qui en résulte sur une base systématique et institutionnalisée par le biais de la violence organisée tout au long de son existence millénaire.

Ainsi, nous avons eu la première croisade (1096-1099), qui a commencé par le massacre et le vol de Juifs en Rhénanie, puis s’est poursuivie par le massacre de chrétiens orthodoxes et de musulmans, faisant couler le sang jusqu’aux genoux dans ce qu’ils prétendaient être la ville « sainte » de Jérusalem. Devrions-nous mentionner l’Inquisition ou les atrocités espagnoles et portugaises dans ce que nous appelons aujourd’hui l’Amérique latine ?

Bien sûr, pour être juste, nous ne pouvons éviter de mentionner les « guerres de religion » (sic) protestantes-catholiques européennes, qui ont fait des millions de morts. Les sectes protestantes se sont également battues entre elles, sans doute pour prouver laquelle était la plus méchante et la plus bigote. Les protestants, et non les catholiques, ont pratiqué la chasse aux sorcières, au cours de laquelle ils ont brûlé à mort des milliers de femmes pauvres, jeunes et vieilles. Il s’agissait d’une forme d’intimidation sociale de ceux qui étaient en quelque sorte différents. Les protestants ont ensuite massacré les indigènes d’Amérique du Nord et parqué les survivants dans des camps de concentration, qu’ils ont élégamment dissimulés sous le nom de « réserves », et réduit en esclavage des millions d’Africains pour les faire travailler dans leurs camps de travail, qu’ils ont appelés « plantations ». Après tout, « Arbeit macht frei », « Le travail rend libre ». Mais pas si vous êtes blanc, c’est pourquoi vous autorisez gentiment les non-blancs à travailler pour vous.

Une grande partie de la chasse aux sorcières est liée à la haine et à la peur des femmes chez les protestants, et donc à leur obsession du sexe (« le seul péché »), qu’ils ont directement héritée du célibat clérical obligatoire imposé par la papauté dans l’Europe occidentale des XIe et XIIe siècles. Aujourd’hui, le vieux puritanisme de persécution des femmes s’est transformé en mouvement « vert ». Ici, au lieu de l’abstention de la souillure sexuelle, nous avons maintenant l’abstention tout aussi fanatique de la souillure matérielle, la pureté sexuelle est remplacée par la pureté environnementale – « le vert est propre », le seul péché est de ne pas recycler. C’est tout simplement le nouveau puritanisme de Greta « Funberg », une névrosée et une dépressive clinique. (Elle est vraiment très drôle, ce doit être les sombres nuits suédoises). Cependant, la déviation ultime est la légitimation de l’homosexualité : quoi de plus haineux envers les femmes que la sodomie ?

La grande différence entre l’Occident et toutes les autres civilisations est son intolérance unique car il est convaincu d’être infaillible. (L’infaillibilité papale n’a peut-être été dogmatisée qu’au XIXe siècle, mais elle avait déjà été proclamée par Hildebrand/Grégoire VII au XIe siècle). L’Occident doit imposer.

À l’inverse, le président Poutine accepte tout, comme le faisait l’URSS, comme le faisaient les tsars russes. Écoutez à nouveau deux parties de son discours du 30 septembre de cette année :

« Qu’est-ce que, sinon le racisme, la conviction dogmatique de l’Occident que sa civilisation et sa culture néolibérale sont un modèle indiscutable que le monde entier doit suivre ? « Vous êtes soit avec nous, soit contre nous » … L’une des raisons de la russophobie séculaire, l’animosité non dissimulée des élites occidentales à l’égard de la Russie, est précisément le fait que nous n’avons pas permis qu’ils nous volent à l’époque des conquêtes coloniales et que nous avons forcé les Européens à commercer avec nous dans des conditions mutuellement avantageuses. Nous y sommes parvenus en créant un État centralisé fort en Russie, qui a grandi et s’est renforcé sur la base des grandes valeurs morales du christianisme orthodoxe, de l’islam, du judaïsme et du bouddhisme, ainsi que de la culture russe et du monde russe « ouvert à tous ». »

Laissons les autres civilisations avoir d’autres valeurs. Mais si nous trouvons l’homosexualité contre-nature et anormale, laissez-nous tranquilles. Ce sont nos valeurs. Nous vous laissons faire ce que vous voulez dans vos pays, alors arrêtez de nous l’imposer. L’Ukraine, à l’exception de l’extrême ouest récemment habsbourgisé et polonisé, ne fait pas partie du monde occidental. Arrêtez de la traiter comme si elle faisait partie de votre monde. Si des pays catholiques comme la Pologne et la Slovaquie veulent vous rejoindre dans votre promotion de la sodomie, nous ne les en empêcherons pas. Si des pays catholiques comme la Hongrie ne sont pas d’accord avec vous, alors laissez-les se joindre à nous. Nous n’avons rien contre les catholiques traditionnels. Nous ne nous mêlons pas de tout – contrairement à vous.

Cette intolérance unique de la « civilisation » occidentale – si c’est ce qu’elle est – nous rappelle un poème écrit avant la nouvelle grande chute de l’Occident en 1914, par un poète américain, peut-être le plus grand poète américain, Robert Frost. Dans « Mending Wall », on trouve ce vers célèbre : « Les bonnes clôtures font les bons voisins ».

Le fait est qu’une ligne de faille traverse l’Europe. Cette ligne de faille a pris une forme plus ou moins définitive au XIe siècle. Elle est vieille de mille ans. C’est la ligne de fracture qui sépare le monde catholique (et donc aussi le monde protestant – les deux choses sont les deux faces d’une même pièce) du monde chrétien orthodoxe. Elle sépare la Finlande, la plupart des pays baltes, la majeure partie de la Pologne, l’extrême ouest de l’Ukraine, la majeure partie de la Slovaquie, peut-être la Hongrie et certainement la Croatie du reste de l’Eurasie. Au-delà de l’est et du sud de cette ligne se trouve le reste du monde, le monde non occidental, dont les croyances, malgré leur diversité, ont à bien des égards beaucoup plus en commun les unes avec les autres qu’avec l’anti-civilisation LGBT du monde occidental. Le poète de la Nouvelle-Angleterre, Robert Frost, poursuit en écrivant dans son poème :

« Avant de construire un mur, je demanderais à savoir
ce que j’enferme ou ce que je rejette
. »

Eh bien, pour répondre à Robert Frost, une fois que toute l’Ukraine aura été libérée, nous vous clôturerons, afin de rester de bons voisins, nous nous protégerons de l’anti-civilisation occidentale. Comme nous l’avons dit plus haut, une civilisation qui n’a pas de base spirituelle, de foi, n’est pas une civilisation, c’est une anti-civilisation, et c’est ce que la « civilisation occidentale » est devenue petit à petit. Vous pouvez la garder. Nous ne prenons pas le moindre plaisir à voir sa dégénérescence, nous en sommes choqués et affligés et nous éprouvons de la compassion pour toutes ses victimes. « Arrêtez la guerre de l’Empire contre la Russie », dit le Saker, mais nous dirions : « Arrêtez la guerre de l’Empire contre le monde ».

source : The Saker via Le Saker Francophone

  1. Nous devrions peut-être mentionner ici qu’aucun pogrom n’a jamais eu lieu en Russie, mais seulement dans ce qui est maintenant la Lituanie, la Pologne, la Moldavie et l’Ukraine occidentale. (Avant 1942, Odessa était essentiellement une ville juive). Les pogroms étaient importés de l’Ouest voisin, où de violents pogroms ont également eu lieu au XIXe siècle, notamment dans les pays germanophones. Le nombre total de victimes sur une vingtaine d’années de ce qui était essentiellement des émeutes raciales entre pauvres et riches juifs (avec de nombreux pauvres de toutes nationalités se retrouvant entre les deux), parfois déclenchées par des juifs, parfois par l’autre camp, est à peu près le même que celui des Allemands assassinés en un jour moyen pendant la Seconde Guerre mondiale. Dans l’ensemble, les non-juifs ont été plus nombreux à mourir que les juifs au cours des pogroms de l’Empire russe. Bien entendu, l’Occident n’en parle jamais. Peut-être parce que c’est l’Occident, et non la Russie, qui a produit le nazisme meurtrier de juifs ? Et pourquoi y avait-il tant de juifs vivant dans l’Empire russe de toute façon ? Parce qu’ils avaient été expulsés au Moyen Âge de l’Europe occidentale raciste. C’est juste une question de fait.

Dmitri Medvedev, ces prédictions pour 2023


Par Dmitri Medvedev − Le 26 décembre 2023 − Source Twitter + The Saker francophone.

Le soir du Nouvel An, tout le monde fait des prédictions. Beaucoup avancent des hypothèses futuristes, comme s’ils rivalisaient pour trouver les plus folles, peut-être les plus absurdes. Ce qui peut arriver en 2023.

 

  1. Le prix du pétrole passera à 150 dollars le baril, et le prix du gaz atteindra 5 000 dollars pour mille mètres cubes.
  2. Le Royaume-Uni réintégrera l’Union européenne L’Union européenne s’effondrera après le retour du Royaume-Uni.
  3. L’euro disparaîtra de la circulation La Pologne et la Hongrie occuperont les régions occidentales de l’Ukraine, qui n’existera plus.
  4. Le quatrième Reich sera créé, composé des territoires de l’Allemagne et de ses satellites, de la Pologne, des États baltes, de la République tchèque, de la Slovaquie, de la république de Kiev et d’autres parias.
  5. La guerre entre la France et le quatrième Reich commencera. L’Europe sera divisée, et la Pologne divisée à nouveau.
  6. L’Irlande du Nord fera sécession du Royaume-Uni et rejoindra l’Irlande.
  7. Une guerre civile commencera aux États-Unis, la Californie et le Texas devenant des États indépendants. Le Texas et le Mexique seront alliés.
  8. Elon Musk remportera les élections présidentielles dans un certain nombre d’États, qui, après la fin de la guerre civile, reviendront au parti républicain.
  9. Toutes les bourses et toutes les activités financières quitteront les États-Unis et l’Europe pour se déplacer en Asie.
  10. Le système de gestion monétaire de Bretton Woods s’effondrera, entraînant la destruction du FMI et de la Banque mondiale.
  11. L’euro et le dollar ne circuleront plus comme monnaies de réserve mondiales, et des monnaies numériques seront utilisées à la place.

Dmitri Medvedev

Note du Saker Francophone

Ces prédictions ont été vues sur la lettre AntiPresse de ce dimanche matin accompagnant une longue interview d’Alexandre Douguine. Ces prédictions sont aussi très proches des textes de Batiushka, traduit sur ce blog, et représente donc une vision partagée en Russie jusqu’au plus au somment de l’État au moins avec un certain 2nd degré.

Traduit par Hervé pour le Saker Francophone

Vœux du Nouvel An de Vladimir Poutine

Source : Le cri des peuples

Discours du Nouvel An à la Nation

Le 31 décembre 2022, 23h55

Source : en.kremlin.ru

Traduction : lecridespeuples.fr

Vladimir Poutine : Citoyens de Russie, chers amis,

L’année 2022 touche à sa fin. Ce fut une année de décisions difficiles mais nécessaires, d’étapes importantes vers la pleine souveraineté de la Russie et vers une puissante consolidation de notre société.

C’est une année qui a remis beaucoup de choses à leur place, qui a tracé une ligne claire entre le courage et l’héroïsme, d’une part, et la trahison et la lâcheté, d’autre part, qui nous a montré qu’il n’y a rien de plus fort que l’amour pour nos proches, la loyauté envers nos amis et nos compagnons d’armes, et la dévotion à notre patrie.

Cette année a été marquée par des événements véritablement décisifs, voire fatidiques. Ils sont devenus la frontière où nous avons jeté les bases de notre avenir commun, de notre véritable indépendance.

C’est pour cela que nous nous battons aujourd’hui, en protégeant notre peuple dans nos territoires historiques dans les nouvelles régions de la Fédération de Russie. Ensemble, nous construisons et créons.

L’avenir de la Russie est ce qui compte le plus. Défendre notre patrie est le devoir sacré que nous devons à nos ancêtres et à nos descendants. La vérité morale et historique est de notre côté.

L’année qui vient de s’écouler a apporté de grands et dramatiques changements dans notre pays et dans le monde. Elle a été remplie d’incertitude, d’anxiété et d’inquiétude.

Mais notre nation multiethnique a fait preuve d’un grand courage et d’une grande dignité, comme elle l’a fait à chaque période difficile de l’histoire russe, et a soutenu les défenseurs de notre patrie, nos soldats et officiers, ainsi que tous les participants à l’opération militaire spéciale, en paroles et en actes.

Nous avons toujours su que l’avenir souverain, indépendant et sûr de la Russie ne dépend que de nous, de notre force et de notre détermination, et aujourd’hui, nous en sommes à nouveau convaincus.

Pendant des années, les élites occidentales nous ont hypocritement assuré de leurs intentions pacifiques, notamment pour aider à résoudre le grave conflit du Donbass. Mais en réalité, elles ont encouragé les néonazis de toutes les manières possibles, et ils ont continué à mener des actions militaires et ouvertement terroristes contre des civils pacifiques dans les républiques populaires du Donbass.

L’Occident nous a menti sur la paix tout en se préparant à l’agression, et aujourd’hui, il n’hésite plus à l’admettre ouvertement et à utiliser cyniquement l’Ukraine et son peuple comme un moyen d’affaiblir et de diviser la Russie. Nous n’avons jamais permis à quiconque de faire cela et nous ne le permettrons pas maintenant.

 

 

 

 

 

 

Les militaires, miliciens et volontaires russes se battent aujourd’hui pour leur patrie, pour la vérité et la justice, pour des garanties fiables de paix et de sécurité pour la Russie. Ils sont tous nos héros et ils portent le fardeau le plus lourd en ce moment.

Du fond du cœur, je souhaite une très bonne année à tous les participants à l’opération militaire spéciale, à ceux qui sont ici à côté de moi et à ceux qui sont sur la ligne de front, à ceux qui se préparent à l’action dans les centres d’entraînement, à ceux qui sont dans les hôpitaux ou qui sont déjà rentrés chez eux, ayant accompli leur devoir, à tous ceux qui sont maintenant en mission de combat dans les unités stratégiques, et à tout le personnel des forces armées russes.

Camarades,

Je vous remercie pour votre vaillant service. Notre vaste pays tout entier est fier de votre force d’âme, de votre endurance et de votre courage. Des millions de personnes sont avec vous dans leur cœur et leur âme, et porteront un toast en votre honneur à leur table du Nouvel An.

Un grand merci à tous ceux qui apportent un soutien auxiliaire aux opérations militaires : les chauffeurs et les cheminots qui livrent les fournitures au front, les médecins, les auxiliaires médicaux et les infirmières qui se battent pour la vie des soldats et soignent les civils blessés. Je remercie les ouvriers et les ingénieurs de nos usines militaires et autres qui travaillent aujourd’hui avec un grand dévouement, les constructeurs qui érigent des installations civiles et des fortifications défensives, et qui aident à restaurer les villes et villages détruits dans le Donbass et la Novorossiya.

Mes amis,

La Russie vit sous le coup de sanctions depuis les événements de Crimée en 2014, mais cette année, une véritable guerre de sanctions a été déclenchée contre nous. Ceux qui l’ont déclenchée s’attendaient à ce que notre industrie, nos finances et nos transports s’effondrent et ne se relèvent jamais.

 

 

 

Cela ne s’est pas produit, car nous avons créé ensemble une marge de sécurité fiable. Nous avons pris des mesures et des dispositions pour renforcer notre souveraineté dans un domaine d’une importance vitale, l’économie. Notre lutte pour notre pays, pour nos intérêts et pour notre avenir sert sans aucun doute d’exemple inspirant pour d’autres États dans leur quête d’un ordre mondial multipolaire juste.

Je considère qu’il est très important qu’au cours de l’année écoulée, des qualités telles que la compassion, la solidarité et l’empathie proactive aient pris une importance particulière en Russie. De plus en plus de Russes ressentent le besoin d’aider les autres. Ils se mobilisent et prennent des initiatives sans aucune instruction formelle.

Je tiens à vous remercier pour votre prévenance, votre sens des responsabilités et votre gentillesse, pour votre participation active à la cause commune, indépendamment de votre âge ou de vos revenus. Vous organisez des entrepôts et des transports pour livrer des colis à nos combattants dans la zone de combat, aux habitants des villes et villages touchés, vous participez à l’organisation des vacances des enfants des nouvelles entités constitutives de la Fédération.

Mes amis, vous apportez un grand soutien aux familles des combattants qui ont péri, qui ont donné leur vie pour défendre celle des autres.

Je sais combien c’est difficile pour leurs épouses, leurs fils et leurs filles, et pour leurs parents, qui ont élevé de véritables héros ; je comprends ce qu’ils ressentent maintenant, à la veille du Nouvel An. Nous ferons tout notre possible pour aider les familles de nos camarades tombés au combat à élever leurs enfants, à leur donner une bonne éducation et à leur trouver une profession.

De tout mon cœur, je partage votre douleur et vous prie d’accepter mes sincères paroles de soutien.

Mes amis,

Notre pays a toujours célébré le début de la nouvelle année, même pendant les périodes les plus difficiles. C’est la fête préférée de tous, qui a le pouvoir magique de révéler le meilleur des gens, de renforcer l’importance des valeurs familiales traditionnelles, l’énergie de la bonté, de la générosité et de la confiance.

À l’approche de la nouvelle année, chacun s’efforce de donner de la joie à ses proches, de leur témoigner de l’attention et de la chaleur, de leur offrir les cadeaux dont ils ont rêvé, de voir la joie dans les yeux des enfants et la gratitude touchante des parents pour notre attention. L’ancienne génération sait apprécier ces moments de bonheur.

Mes amis, c’est le moment idéal pour laisser de côté tous les griefs personnels et les malentendus, pour dire à nos proches ce que nous ressentons, combien nous les aimons, combien il est important de prendre soin les uns des autres, toujours, à tout moment.

Que ces mots sincères et ces nobles sentiments donnent à chacun d’entre nous une immense force et la confiance qu’ensemble, nous surmonterons tous les défis et garderons notre pays grand et indépendant.

Nous n’irons qu’en avant, pour nous battre pour nos familles et pour la Russie, pour l’avenir de notre unique et bien-aimée Patrie.

Bonne année, mes amis ! Bonne année 2023 !

Voir notre dossier sur la situation en Ukraine.

 

 

Quo vadis, Rossija ? L’avenir idéologique de la Russie.

Source : RzO International.
par Nick Krekelbergh - Le 21/12/2022.
Au-delà de la caricature

En Occident, les avis sur l’état du régime politique en Russie sont traditionnellement très partagés. Après 1991, le rôle central du pays au sein du bloc communiste de l’Est et l’association directe de la république soviétique de Russie en tant que pars pro toto du système marxiste-léniniste se sont estompés. Depuis lors, dans les grands médias occidentaux, toutes les relations internationales sont généralement réduites à une opposition binaire entre les régimes dits « démocratiques », d’une part, et « autocratiques », d’autre part. Poutine peut alors être rangé dans cette dernière catégorie sans trop d’explications, avec les autres « dictateurs » tels qu’ils existent ou ont existé : Assad, Erdogan, Xi, Maduro, feu Saddam Hussein, jusqu’à récemment Bolsonaro et, avec un peu d’effort, l’ancien président américain Trump, sans oublier Viktor Orbán, peuvent également être ajoutés à la liste.

Bien que ce genre de pseudo-analyses n’ait guère de sens sur le plan intellectuel, elles constituent néanmoins invariablement le point de départ de presque tous les articles journalistiques que l’on peut lire sur le sujet sur CNN, la BBC et, un peu plus près de nous, également sur NPO et VRT NWS. D’autres, qui se situent principalement du côté de la droite classique sur l’échiquier politique, ont du mal à pardonner aux Russes leur passé communiste et considèrent toujours la Fédération de Russie comme une sorte de continuation de l’URSS à une échelle plus limitée, une âme sœur, un peu plus pauvre, du Parti communiste chinois, prête à récupérer son ancienne position de premier plan dans la course des nations dès que l’Occident encore éveillé oserait montrer le moindre signe de faiblesse.

D’autres encore ne voient dans la Russie rien d’autre qu’un État en faillite, une station-service dotée d’armes nucléaires sortie de ses limites, dirigée par une oligarchie hédoniste et corrompue regroupée autour de la personne de Vladimir Poutine par le biais de réseaux économiques informels et du crime organisé. Il va sans dire qu’aucune des conceptions exposées ci-dessus ne dépasse le niveau de la caricature. Néanmoins, on peut remplir des bibliothèques entières de livres écrits par des auteurs qui ne peuvent ou ne veulent pas sortir de ce cadre intellectuel-là.

Poutine contre Poutine

En réalité, le régime de Vladimir Poutine possédait (et possède toujours) un caractère très complexe et très hybride, qui n’a jusqu’à présent, à aucun moment, perdu son caractère post-idéologique. Dans son livre « Poutine contre Poutine », Alexandre Douguine souligne le caractère divisé du régime russe arrivé au pouvoir à la fin des années 1990. D’une part, Poutine a alors été élu avec le soutien des libéraux russes (Anatoli Sobtchak, Boris Berezovsky, Anatoli Tchoubaï, etc.) et a bénéficié de l’approbation franche de l’Occident. Une grande partie de ses deux premiers mandats présidentiels sera donc consacrée par Poutine à essayer d’intégrer et de renforcer l’économie russe dans le système mondial néolibéral dominé par l’Occident. Mais en même temps, Poutine était un patriote russe (pas nécessairement un nationaliste), avec une certaine préférence pour les valeurs conservatrices, qui voulait rendre son pays à nouveau pertinent sur la scène mondiale et restaurer une partie de la gloire passée des Soviétiques (et de l’empire tsariste russe).

Pendant deux décennies, Poutine va se balancer sur une fine corde raide entre les deux vecteurs, le vecteur libéral guidant fortement au début mais le vecteur patriotique gagnant progressivement en importance. À partir de 2007 surtout, la Russie a commencé à adopter une position plus affirmée, le discours de Poutine à la conférence internationale sur la sécurité à Munich constituant un point d’ancrage important. Ici, pour la première fois, il a critiqué en termes vifs la nature unipolaire des relations internationales et le caractère monopolistique des États-Unis dans celles-ci. La guerre avec la Géorgie en 2008, la prise de contrôle de la Crimée et la guerre civile dans le Donbass en 2014 ont impulsé des accélérations successives dans ce processus. Néanmoins, Poutine n’a jamais réussi à évoluer vers ce que Douguine décrit comme un « conservatisme actif » : une mobilisation sociale et économique à grande échelle pour un projet idéologique conservateur. Il a été largement limité en cela par un trio de facteurs : l’inertie politique et la passivité de son propre entourage (les siloviki), une opposition active des oligarques et l’influence idéologique persistante de quelques irréductibles libéraux, dont Anatoli Tchoubaï.

Le grand désengagement

Lorsque Tchoubaï a démissionné de ses fonctions politiques en mars 2022 et a fui le pays, cela a été présenté par les commentateurs occidentaux, qui, à l’époque, croyaient encore à une implosion économique rapide de la Russie, comme une perte substantielle de soutien à Poutine au sein de son propre entourage. En réalité, ce fait s’est plutôt montré révélateur de l’extinction définitive du vecteur libéral au sein du système russe. « C’est la grande déconnexion entre l’Occident et la Russie », a tweeté l’analyste géopolitique américano-russe Mark Sleboda le 2 mars 2022 en réponse au départ de nombreuses grandes multinationales et entreprises occidentales de Russie. « Les liens économiques se limiteront à l’énergie et à certaines autres matières premières et produits chimiques pour lesquels l’Europe dépend de la Russie. (…) Les liens politiques, sociaux et culturels seront également rompus dans une large mesure ».

Bien que, selon Sleboda, cette transition soit semée d’embûches (qui, soit dit en passant, ne sont pas si mauvaises pour l’instant), un monde multipolaire serait finalement l’étape finale inévitable. Tout cela est bien beau, mais maintenant que le système politique et économique occidental n’est plus un exemple brillant, la question reste de savoir ce qui va prendre sa place. Ces derniers mois, d’éminents faiseurs d’opinion, dont l’Arménienne-Russe Margarita Simonyan, rédactrice en chef de la chaîne médiatique RT, ont déjà exprimé leur admiration pour certains aspects du « système chinois », tels qu’un cadre-parti confucéen et discipliné, des mesures anticorruption efficaces et un contrôle effectif de l’espace d’information. À cet égard, Gorbatchev semble avoir manqué les opportunités de l’époque que la Chine (post-)Dengiste a réussi à capitaliser – un retard que la Russie (post-)Poutiniste aimerait maintenant rattraper. Cela ne signifie pas pour autant que la Russie peut simplement revenir au marxisme-léninisme de l’ère soviétique, même si la popularité du PCFR a fortement augmenté peu avant la guerre et que les communistes étaient, à long terme, un challenger bien plus sérieux pour le parti au pouvoir Jedinaja Rossiya que les libéraux atlantistes de Navalny.

Eurasisme pragmatique et bolchevisme national, pas le conservatisme européen

Si certains analystes s’attendaient à ce que les Russes misent sur un messianisme pan-slave à l’ancienne comme idéologie surplombante après l’invasion de l’Ukraine, la rhétorique mobilisatrice des médias et de l’establishment politique russes est néanmoins principalement dirigée contre l’Occident impérialiste, néo-colonial et « woke », comme l’a également noté Jordan Peterson, ce qui fut clairement affiché lors du discours de Poutine après l’annexion des quatre oblasts ukrainiens de Cherson, Lugansk, Donetsk et Zhaparozhe. L’idéologue de Visegrád, David Engels, s’obstine cependant à réfuter le « conservatisme européen » de l’État russe, qui reste selon lui « un avatar de l’Union soviétique ».

Le déploiement de soldats musulmans tchétchènes et d’autres minorités non chrétiennes en Ukraine est un élément particulièrement problématique pour les défenseurs conservateurs de la civilisation européenne chrétienne. En effet, il semble que les Russes soient peut-être arrivés à une version réellement politique de l’eurasisme idéologique et du bolchevisme national après de nombreux détours, comme en témoigne également l’embrassade enthousiaste de leur héritage multiethnique slave, eurasien et finno-ougrien, tant dans la propagande nationale que dans la mobilisation. D’autre part, des choix socio-économiques difficiles n’ont pas encore été faits, mais comme le pays semble se convertir lentement à une économie de guerre, cela ne peut manquer d’arriver. Le sociologue ukrainien Volodymyr Ishchenko affirme qu’en cas de victoire russe dans la guerre contre son pays : « (…) l’État russe devra acheter la loyauté des Russes et des nations soumises (les Ukrainiens, ndlr) par une politique économique moins conservatrice sur le plan fiscal et plus keynésienne ». Et aussi : « L’élite dirigeante devra expliquer à la société pourquoi tant de soldats russes sont morts, pourquoi ils ont tué tant de leurs « frères » ukrainiens, pourquoi le peuple a dû faire face à des sanctions ». Signification : « cela (exigerait) un projet impérialiste-conservateur plus cohérent reliant les intérêts des élites russes à ceux des classes et nations subordonnées. Il faudrait également des institutions politiques plus fortes pour mobiliser un consentement actif au projet hégémonique des élites russes – un parti au pouvoir avec une adhésion de masse, un mouvement populaire pro-gouvernemental, ou ses équivalents à l’ère numérique ».

L’organisation de jeunesse russe Yunarmiya lors du défilé de la Victoire à Moscou, le 9 mai 2019

Références

Alexander Dugin (2014) « Putin versus Putin. Vladimir Putin viewed from the right ». Arktos.
David Engels (2022) « Who can predict his own future when the future of Europe seems to be so dark ? » Interview door
Andrej Sekulović, geraadpleegd via : KLIK
Jordan Peterson (2022) « Russia versus Ukraine or Civil War in the West ? » Geraadpleegd via : KLIK
Volodymyr Ishchenko (2022) « Russia’s war in Ukraine may finally end the post-Soviet condition ». Geraadpleegd via : KLIK

source : Bulletin d’information de la Fondation Delta, n°175, décembre 2022 via Euro Synergies

Poutine précise la doctrine nucléaire russe et indique de possibles évolutions.

Source : Le Courrier des Stratèges - Par COMAGUER 6 Le 19/12/2022.

Un sommet de l’Union économique eurasiatique qui regroupe le Belarus, la Fédération de Russie, l’Arménie, le Kazakhstan et le Kirghizstan s’est tenu à Bichkek, capitale du Kirghizstan, le 9 décembre 2022 en présence des chefs d’État concernés. À son issue le président russe a tenu une conférence de presse. Ses réponses à un journaliste russe à partir de la version anglaise officielle qui a été diffusée sont présentées ci après - heureuse initiative du Bulletin Comaguer. Quoiqu’elles soient laconiques, voire lapidaires, ou précisément parce qu’elles le sont, ces réponses ont jeté la diplomatie occidentale dans l’angoisse au point qu’elles ont d’abord été ignorées par les médias de masse pour ensuite être caricaturées. Qu’on en juge !

Dans l’interview qui suit, traduite et très utilement commentée par le Bulletin Comaguer, Poutine explique clairement le fonctionnement d’une frappe de représailles, donc de riposte russe en réponse à une frappe préemptive occidentale. Il dit également réfléchir à faire évoluer la doctrine russe vers la frappe préemptive «de désarmement de l’adversaire » en simple imitation et réciprocité à la doctrine US actuelle. S’agissant de la frappe de représailles, il indique que dès que le lancement des missiles adverses est détecté (donc sans attendre qu’ils arrivent et sans connaître la puissance et la nature des bombes transportées), des centaines de missiles russes seront lancés qui ne pourront être arrêtés. Ces propos devraient avoir un effet dissuasif chez un adversaire potentiel « raisonnable ».

Première frappe : tournant stratégique

Source:  Bulletin Comaguer n° 499 du 17 Décembre 2022

Le président russe est interviewé par Konstantin Panyushkin (KP) de Channel One (chaine de télévision russe présentée à l’Ouest comme «organe du gouvernement russe», l’Ouest ayant, c’est bien connu, une préférence marquée pour les chaînes TV des milliardaires).

 

Rapide point sur “l’Opération Militaire Spéciale”

KP : Bon après-midi. Une question sur l’opération militaire spéciale.

Que pensez-vous de l’état de l’OPERATION MILITAIRE SPECIALE ?

En parlant avec des militants des droits de l’homme mercredi, vous avez dit, je cite : “Ce sera un long processus.” Si possible, pouvez-vous expliquer ce que vous aviez à l’esprit ?

Et une autre question sur la même réunion. Vous avez dit, et je cite : “Si la Russie n’utilise pas les armes nucléaires en premier, elle ne les utilisera pas non plus en second.” Cela a provoqué un tollé. Veuillez expliquer ce que vous vouliez dire.

Vladimir Poutine : En ce qui concerne la durée de l’opération spéciale, je faisais référence au temps nécessaire au processus de règlement. L’opération suit son cours et tout est stable – il n’y a pas de questions ou de problèmes sur ce sujet. Comme vous pouvez le constater, le ministère de la Défense fonctionne de manière transparente. Dans ses rapports quotidiens, il relate tout ce qui se passe dans la réalité, sur le terrain. Voilà ce qu’il en est, objectivement. A cet égard, je n’ai rien à ajouter.

Quant au processus de règlement en général – oui, il sera probablement compliqué et prendra un certain temps. Mais d’une manière ou d’une autre, les parties à ce processus devront accepter les réalités qui se dessinent sur le terrain. Voilà pour la première partie de votre question.

Commentaire de COMAGUER : Sur la vidéo le Président russe est impavide. Pour lui, la mission a été fixée, l’heure est aux militaires qui l’exécutent et informent sur son déroulement, ensuite viendra le temps des diplomates.

 

Le risque d’une “frappe de désarmement” 

Vladimir Poutine: Maintenant, sur votre seconde question. Je comprends que tout le monde soit inquiet et l’ait toujours été depuis l’avènement des armes nucléaires, et des armes de destruction massive en général. Les gens, toute l’humanité se sont inquiétés de ce qui allait arriver à la planète et à nous ? Mais écoutez ce que j’avais en tête, je vais vous expliquer certaines choses.

Les États-Unis ont cette doctrine de la frappe préventive (ou première frappe). C’est le premier point. Maintenant, le deuxième point. Ils sont en train de développer un système pour une frappe de désarmement. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie frapper les centres de contrôle avec des armes modernes de haute technologie pour détruire la capacité de l’adversaire à contre-attaquer, et ainsi de suite.»

Commentaire COMAGUER : «Frappe de désarmement» : cette expression, qui peut paraître anodine ou imprécise dans le vocabulaire auquel le lecteur non militaire est habitué, est le cœur de la réflexion stratégique. Pour lui donner sa véritable importance, il faut utiliser un terme très fort utilisé, dit-on, entre militaires dans les écoles de guerre qui est celui de «décapitation». La métaphore est limpide: dans un champ clos, deux adversaires armés d’un sabre s’affrontent. Le premier qui coupe la tête de l’autre a gagné. Des images du Kenjutsu, ancêtre du kendo, pratiqué par les samouraïs, viennent aussitôt à l’esprit.

L’affrontement entre deux États modernes ne met pas face à face deux personnes, mais deux entités qui ont toutes deux une tête: l’état-major et l’exécutif politique, et un cerveau d’où partent toutes les impulsions nerveuses qui vont mettre en mouvement la machine de guerre sous toutes ses formes. La «décapitation» consiste donc à détruire le cerveau nécessairement très centralisé de l’adversaire. Le cerveau détruit, sa machine de guerre s’arrête dans l’instant.

 

“Décapiter l’adversaire”? 

Vladimir Poutine: Quelles sont ces armes modernes ? Ce sont des missiles de croisière que nous n’avions pas à une certaine époque – nous n’avions pas de missiles de croisière basés à terre. Nous les avions supprimés ; nous les avions mis au rebut. Pendant ce temps, les Américains étaient plus malins lorsqu’ils menaient des discussions avec l’Union soviétique. Ils ont mis au rebut les missiles terrestres, mais ont conservé les missiles aériens et maritimes qui n’étaient pas couverts par le traité, et nous sommes devenus sans défense. Mais maintenant nous les avons et ils sont plus modernes et encore plus efficaces.

Commentaire COMAGUER : Très succinctement Poutine fait allusion au traité ABM signé entre les États-Unis et l’URSS en 1972 qui stipulait que la défense anti-missile pouvait être mise en place uniquement pour la protection de la capitale de chacun des deux pays. Il s’agissait bien d’une renonciation à la «décapitation». Mais profitant, au fil des mises à jour du traité ABM, de l’affaiblissement de l’URSS puis de sa disparition, les États-Unis poursuivirent le déploiement des missiles anti-missiles un peu partout et pour finir George W. Bush dénonça le traité ABM en 2002.

À partir de ce moment là les États-Unis pouvaient lancer librement leurs missiles balistiques sur la Russie et détruire -au plus près de la frontière russe surtout après l’entrée en 2004 de la Pologne, de la Hongrie et de la Roumanie dans l’OTAN- tous les missiles balistiques que la Russie aurait imaginé de leur envoyer pour riposter et de toute manière bien avant que ces missiles atteignent le sanctuaire: le territoire des États-Unis. En fait la Russie les avait démantelés, elle était donc sans défense.

Vladimir Poutine: Il était prévu d’effectuer une frappe préventive de désarmement avec des armes hypersoniques. Les États-Unis ne disposent pas de ces armes, mais nous, nous en avons. En ce qui concerne une frappe de désarmement, nous devrions peut-être penser à utiliser les réalisations de nos partenaires américains et leurs idées sur la manière d’assurer leur propre sécurité. Nous sommes en train de réfléchir à ce sujet. Personne ne s’est gêné pour en discuter à haute voix dans le passé. C’est le premier point.

Commentaire COMAGUER : Poutine insiste sur le fait que la «décapitation» était au cœur du traité ABM (Anti Balistic Missiles) initial, d’où son expression «discuter à haute voix». La négociation, la signature et la publication d’un tel traité n’ont évidemment aucun caractère confidentiel.

 

Frappe préventive américaine, frappe de représailles russe

Vladimir Poutine : « Les États-Unis ont une théorie et même une pratique. Ils ont le concept d’une frappe préventive dans leurs documents stratégiques et dans d’autres documents politiques. Ce n’est pas notre cas. Notre stratégie parle d’une frappe de représailles. Il n’y a aucun secret. Qu’est-ce qu’une frappe de représailles ? C’est une frappe de riposte : c’est-à-dire que lorsque notre système d’alerte avancé, le système d’alerte d’attaque de missiles, détecte des missiles lancés vers le territoire de la Fédération de Russie, d’abord il détecte les lancements, puis les actions de riposte commencent. 

Nous organisons régulièrement des exercices de nos forces nucléaires. Vous pouvez les voir tous, nous ne cachons rien. Nous fournissons des informations dans le cadre de nos accords avec tous les pays nucléaires, y compris les États-Unis. Nous informons nos partenaires que nous effectuons ces exercices. Soyez assurés qu’ils font exactement la même chose.

Après que le système d’alerte précoce a reçu un signal indiquant une attaque de missiles, des centaines de nos missiles sont lancés et ils ne peuvent pas être arrêtés. Mais ça reste une frappe de représailles. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les têtes de missiles ennemis tomberont sur le territoire de la Fédération de Russie. Cela ne peut être évité. Elles tomberont de toute façon. Mais comme il est impossible d’intercepter des centaines de missiles, il ne restera rien de l’ennemi. Et c’est, sans aucun doute, un puissant moyen de dissuasion. »

Commentaire COMAGUER : Poutine souligne que la Russie dans sa doctrine stratégique actuelle n’a pas prévu de frappe nucléaire préventive, mais simplement des frappes de riposte, mais des frappes suffisamment massives pour que les deux adversaires soient anéantis. Cette affirmation est le cœur même de la déclaration officielle commune des cinq chefs d’État (Biden, Poutine, Xi Jinpjng, Macron, Johnson) du 3 janvier 2022 qui peut être résumée par cette sentence qui met fin à la culture du Western: «Celui qui tire le premier meurt aussi».

 

La Russie n’exclut pas de faire évoluer sa doctrine pour mieux parer le danger d’une “frappe préventive”

Vladimir Poutine: Mais si un adversaire potentiel croit qu’il est possible d’utiliser la théorie de la frappe préventive, alors que nous ne le faisons pas, cela nous fait quand même réfléchir à la menace que de telles idées dans la sphère de la défense d’autres pays représentent pour nous.

C’est tout ce que j’ai à dire à ce sujet.

Commentaire COMAGUER : Le président russe est encore plus elliptique dans cette dernière phrase qui tombe comme un couperet. Explicitons: la doctrine nucléaire des États-Unis prévoit explicitement la frappe nucléaire préventive. Toujours le western: «Je tire le premier». Les armes hypersoniques russes aujourd’hui opérationnelles rendent possible la décapitation de l’adversaire donc de ses centres de commandement par une arme nucléaire de faible puissance ou même par une arme conventionnelle. Dans ce nouveau contexte, pour se défendre si elle est gravement menacée, la Russie peut envisager une «décapitation préventive» des États-Unis. La Russie y réfléchit. À bon entendeur.                                     

Conclusion COMAGUER :

            Mais dans ce nouveau cas, la métaphore de la «décapitation» est invalide. Un corps sans tête meurt, un pays sans dirigeants ne meurt pas. Il les remplace. Qu’est-ce à dire?

            Tout simplement que le long chapitre de la menace d’extermination nucléaire de masse écrite par les États- Unis depuis 77 ans à Hiroshima et auquel l’URSS avait répondu par une menace symétrique est clos. GAME OVER!

            Les États-Unis qui ne savent que détruire et menacer d’annihiler vont devoir faire de la politique comme les autres grands États: en tenant compte des rapports de force internationaux, en se résignant à l’idée jusqu’alors proprement impensable que la guerre peut atteindre leur territoire et sans faire courir à l’humanité le risque d’une fin atomique.

            La déclaration du 3 janvier 2022 des cinq puissances nucléaires annonçait ce virage historique. Poutine vient d’en confirmer l’immense portée.

 

Deux articles sur le sujet:

Why Putin Says Russia Could Adopt US-Style Preemptive Strike Doctrine                      

Russia may borrow US idea of disarming strike — Putin –   

 

Une analyse de fond de la position de Poutine, de sa nouvelle façon de voir les choses

Source : RzO International.
par M. K. Bhadrakumar - Le 02/12/2022.

En parcourant la transcription de 18 000 mots d’une réunion d’une heure que le président Vladimir Poutine a eue avec les « mères de soldats » vendredi dernier à Moscou, on a l’impression que les combats en Ukraine pourraient se poursuivre jusqu’en 2023 – et même au-delà. 

Dans une remarque des plus révélatrices, Poutine a reconnu que Moscou avait commis une gaffe en 2014 en laissant le Donbass une affaire inachevée – contrairement à la Crimée – en se laissant entraîner dans le cessez-le-feu négocié par l’Allemagne et la France et les accords de Minsk. 

Moscou a mis du temps à se rendre compte que l’Allemagne et la France étaient de connivence avec les dirigeants de Kiev pour faire échouer la mise en œuvre de l’accord de Minsk. Le président ukrainien de l’époque, Petro Porochenko, a admis dans une série d’entretiens avec des médias occidentaux ces derniers mois, notamment à la télévision allemande Deutsche Welle et à l’unité ukrainienne de Radio Free Europe, que le cessez-le-feu de 2015 était une distraction destinée à gagner du temps à Kiev pour reconstruire son armée. 

Dans ses mots, « Nous avions réalisé tout ce que nous voulions, notre objectif était, d’abord, d’arrêter la menace [russe], ou au moins de retarder la guerre – de garantir huit ans pour restaurer la croissance économique et créer de puissantes forces armées ». 

La soi-disant formule Steinmeier (proposée par le président allemand Frank-Walter Steinmeier en 2016 lorsqu’il était ministre des Affaires étrangères) sur le séquençage de l’accord de Minsk, avait appelé à la tenue d’élections dans les territoires séparatistes du Donbass en vertu de la législation ukrainienne et la supervision de l’OSCE ; et, si l’OSCE jugeait le scrutin libre et équitable, alors un statut autonome spécial pour les territoires du Donbass serait lancé et le contrôle de l’Ukraine sur sa frontière la plus à l’est avec la Russie serait rétabli.   

Poutine a admis que la Russie avait accepté les accords de Minsk en ignorant les souhaits de la population russe du Donbass. Pour le citer, « Nous y sommes allés sincèrement. Mais nous n’avons pas vraiment ressenti l’état d’esprit des gens, il était impossible de bien comprendre ce qui s’y passait. Mais maintenant, il est probablement devenu évident que cette réunion [du Donbass] aurait dû avoir lieu plus tôt. Peut-être qu’il n’y aurait pas eu autant de pertes parmi les civils, il n’y aurait pas eu autant d’enfants morts sous les bombardements… » 

Pour la première fois, peut-être, un dirigeant sortant du Kremlin a admis avoir commis des erreurs. Le passage poignant ci-dessus devient donc une pierre de touche pour les décisions futures de Poutine, alors que la mobilisation russe approche de la phase finale et d’ici la fin décembre, environ 400 000 troupes russes supplémentaires seront déployées dans des positions avancées. 

En fin de compte, Poutine a claqué la porte du méli-mélo de Minsk. 

Comment cela se traduit-il en terme de réalité politique ? 

Tout d’abord, tout comme Moscou est ouvert au dialogue sans conditions préalables, les négociateurs russes seront liés par les récents amendements à la Constitution du pays, qui ont incorporé les régions de Donetsk, Lougansk, Kherson et Zaporozhye dans la Fédération de Russie. 

Deuxièmement, la réunion de vendredi a été, de toute évidence, une initiative audacieuse de Poutine – risquée, politiquement parlant. Ses interlocuteurs comprenaient des mères venues de régions éloignées, dont les fils soit combattent activement sur le front de guerre, soit ont vécu la tragédie de fils tués dans les combats, soit gravement blessés et ont besoin d’une réhabilitation prolongée. 

C’étaient des femmes fortes, c’est sûr, et pourtant, comme l’a dit l’une d’entre elles de la petite ville de Kirovsk à Louhansk à Poutine en se remémorant la mort de son fils Konstantin Pshenichkin sur la ligne de front, « Mon cœur saigne, mon âme se fige, sombre des souvenirs obscurcissent mon esprit, des larmes, des larmes, et soudain mon fils me demande : « Maman, ne sois pas triste, je te verrai, tu n’as qu’à attendre. Tu traverseras cette vie pour moi, et dans cette vie, nous serons à nouveau ensemble ». »

Poutine a affirmé ouvertement – ce qui est très inhabituel pour un dirigeant du Kremlin – qu’il s’était préparé pour la réunion. Mais il avait encore des surprises en réserve. De telles rencontres sont impossibles à chorégraphier tant les émotions refoulées se jouent devant les caméras de télévision. 

Ainsi, Marina Bakhilina de la République de Sakha, mère de trois fils (dont l’un est un soldat hautement décoré des Forces aéroportées d’élite, 83e Brigade et récipiendaire de l’Ordre du Courage) s’est plainte qu’il n’y a pas de plats chauds sur la ligne de front. Elle a dit à Poutine : « Comprenez-vous ce qui se passe ? Si nos gens ne peuvent pas fournir de repas chauds à nos soldats, moi, en tant que maître des sports et CMC de tir, j’aimerais aller là-bas, en première ligne pour cuisiner ». 

Poutine a répondu gentiment : « Il semblerait que les problèmes aient déjà été pour la plupart résolus… cela signifie que tout n’est pas normal… » 

Ce qui ressort de ces échanges francs, c’est le capital politique massif de Poutine, issu de la grande consolidation qu’il a rassemblée pour amener la nation à se rallier à lui. L’ambiance générale de la réunion était celle de l’engagement envers la cause de la Russie et de la confiance dans la victoire finale. Bien sûr, cela renforce les mains de Poutine.

C’est là que l’analogie de la crise des missiles cubains de 1962 se défait. L’opinion publique n’était pas un facteur clé il y a 60 ans. En un mot, le bon sens a prévalu en 1962 lorsque l’on s’est rendu compte que tout manquement à prendre en compte les intérêts de sécurité de la puissance rivale pouvait avoir une issue apocalyptique. 

La différence aujourd’hui est que le président Joe Biden s’est isolé, il n’est pas responsable de son choix d’une poursuite acharnée d’une défaite russe sur le champ de bataille en Ukraine et du « changement de régime » qui s’ensuivrait à Moscou.

Poutine, lui, insiste pour se tenir responsable devant son peuple. Est-ce qu’un politicien « libéral » occidental au pouvoir osera imiter l’extraordinaire rencontre de Poutine avec les « mères de soldats » ? 

Si les difficultés économiques entraînent des troubles sociaux et des troubles politiques en Europe occidentale, les politiciens au pouvoir seront désavantagés. Poutine mène une « guerre populaire », alors que les politiciens occidentaux ne peuvent même pas admettre qu’ils combattent la Russie. Mais combien de temps peut-on cacher au public en Pologne ou en France que leurs ressortissants se font tuer dans la steppe ukrainienne ? Les politiciens occidentaux peuvent-ils promettre que leurs « volontaires » ne sont pas morts en vain ? Que se passe-t-il si un flux de réfugiés d’Ukraine vers l’Europe de l’Ouest commence à l’approche de l’hiver ? 

En termes militaires, la Russie jouit d’une domination de l’escalade – une position nettement supérieure sur son rival de l’OTAN, à travers une gamme d’échelons au fur et à mesure que le conflit progresse. L’accélération de l’opération russe à Bakhmut en est un bon exemple. Le déploiement de troupes régulières ces derniers jours montre que la Russie est sur l’échelle de l’escalade pour conclure le « blocage » vieux de 4 mois dans la ville de Bakhmut à Donetsk. Les analystes militaires décrivent souvent Bakhmut comme la cheville ouvrière de la défense de Kiev dans la région orientale du Donbass.

Un rapport du New York Times publié dimanche a souligné l’énorme ampleur des pertes subies par les forces ukrainiennes ces dernières semaines. De toute évidence, le groupe Wagner d’entrepreneurs militaires russes qui menaient les combats a immobilisé les forces ukrainiennes en position défensive, forces estimées à environ 30 000 soldats, y compris des unités d’élite « qui ont été usées par des assauts russes incessants ». 

Le rapport du Times admet, citant un responsable américain de la défense, que l’intention russe aurait pu être de faire de la ville de Bakhmut « un trou noir gourmand en ressources pour Kiev ». Ce paradigme se répétera ailleurs également, sauf que les forces russes seront beaucoup plus fortes, bien supérieures en nombre et bien mieux équipées et combattront à partir de positions fortement fortifiées.

Poutine a clairement indiqué lors de la réunion de vendredi que vaincre les banderites néo-nazis restera un objectif ferme. Bien que le changement de régime à Kiev ne soit pas un objectif déclaré, Poutine ne se contentera pas d’une répétition du cessez-le-feu et de la paix comme en 2015, qui a laissé au pouvoir un régime anti-russe par procuration des États-Unis. 

Cela dit, Poutine a souligné que « malgré tous les problèmes liés à l’opération militaire spéciale, nous ne changeons pas nos plans pour le développement de l’État, pour le développement du pays, pour le développement de l’économie, de sa sphère sociale, pour projets nationaux. Nous avons d’énormes, grands projets… »

Pris ensembles, tous ces éléments définissent la future offensive d’hiver de la Russie. Le commandant de théâtre choisi par Poutine en Ukraine, le général Sergueï Sourovikine, n’est pas dans le moule de Patton ou de MacArthur. Fondamentalement, il tient la boussole des opérations militaires spéciales, tout en incorporant l’expérience accumulée au cours des 8 derniers mois d’implication de l’OTAN dans les combats. Mais jamais Poutine n’a utilisé l’expression « guerre » pour caractériser le conflit. 

M. K. Bhadrakumar

source : Indian Punchline via Bruno Bertez

Le Monde vu de Moscou

Une interview de Maria Zarakhova : "Ici, Macron nous a tous fatigués"

Source : Le Point - Le 17/11/2022.

ENTRETIEN. La porte-parole de la diplomatie russe a reçu « Le Point » pour expliquer sans fard la vision de Moscou sur l’Occident, l’Europe et l’Ukraine.

Propos recueillis par notre envoyée spéciale à Moscou, Anne Nivat
Maria Zakharova lors de son entretien avec Le Point, le 10 novembre, a Moscou.
Maria Zakharova lors de son entretien avec Le Point, le 10 novembre, à Moscou.© Anne Nivat
Publié le 17/11/2022 à 16h00 - Modifié le 17/11/2022 à 16h47

Temps de lecture : 21 min

Maria Zakharova, 46 ans, est depuis 2015 la porte-parole du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie. Première femme à occuper ce poste au cœur du pouvoir, elle est connue pour son franc-parler et son infatigable détermination à développer et préciser la vision russe du monde, notamment sur sa chaîne Telegram. La rencontre, sans interprète, a duré plus d'une heure dans une salle de réunion du ministère des Affaires étrangères, en plein centre de Moscou, la veille du départ de la délégation russe pour le G20 de Bali. Rompue à l'exercice, Maria Zakharova a répondu avec verve, sans consulter les notes qui lui avaient été préparées par ses services. Classée par la BBC, il y a cinq ans, parmi les 100 femmes les plus influentes du monde, elle n'avait pas accordé d'interview à un média occidental depuis plusieurs mois. La traduction de ses propos, effectuée par nos soins, a été validée par le ministère.

Le Point : Qu'est-ce que l'Occident aurait selon vous « raté » dans ses relations avec la Russie ? Et plus particulièrement dans la guerre entre la Russie et l'Ukraine

Maria Zakharova : Tout a commencé à la fin des années 1980 et au début des années 1990. À l'époque, on pouvait encore différencier l'Europe des États-Unis. Avant la dislocation de l'URSS, le monde était bipolaire. Quand les États membres du pacte de Varsovie ont commencé à le quitter – et ce processus a débuté avant la fin de l'URSS –, l'Europe aurait pu affirmer son indépendance. L'URSS était en faveur de l'union des deux Allemagne, les États-Unis étaient contre… C'est là que l'Europe a commencé à saisir ce que ça signifiait d'être vraiment l'Europe unie, sans ligne de démarcation. Elle a commencé à s'unir. Là aussi, nous étions pour. Nous disions : nous sommes avec vous ! Unissons-nous, intégrons-nous ! Construisons un avenir ensemble ! Mais là, ça a été l'horreur : les États-Unis d'Amérique, les élites, « l'État profond », je ne sais pas vraiment, ont tout d'un coup compris que ça serait un cauchemar. Que si l'Europe s'unissait avec nous, avec nos ressources russes, ça leur ferait non seulement de la concurrence, mais ça serait même la fin pour eux. D'abord, ils se sont prononcés contre notre intégration, ont refusé le régime sans visa, ensuite, ils ont commencé le processus de rapprochement de leurs bases militaires, avec des contingents et du matériel, vers nos frontières. Puis ils ont accepté de nouveaux membres dans l'Otan, mais surtout, ils ont créé ce narratif historique anti-russe.

À LIRE AUSSIÀ Moscou dans la tête des Russes

À quel moment cela a-t-il basculé ?

Au début des années 2000, quand on a fini par comprendre de quoi il s'agissait, nous leur avons dit : eh, dites donc camarades, quel monde construit-on ? C'est nous qui nous sommes ouverts à l'Occident, et pas l'inverse ! L'Europe, elle, a poursuivi son intégration, notamment économique : création de l'euro, de Schengen ; et pour les États-Unis, ça a été un second choc : le dollar a cessé d'être la seule devise dominante. Or le dollar n'est sécurisé que sur sa propre dette, sur rien d'autre. Alors que l'euro, lui, est sécurisé par le niveau économique élevé d'une vingtaine de pays, sans compter les économies des pays de l'Europe orientale, de l'Europe centrale et du Nord… Pardon, mais c'est une économie puissante, et qui, en plus, à ce moment-là, se nourrissait du fort potentiel des ressources russes ! En face, la devise américaine, c'est une bulle de savon ! Là, ils ont compris qu'il fallait agir, non seulement envers nous, mais aussi envers l'Europe : ils ont commencé à saper nos liens énergétiques avec l'Ukraine qui est devenue le nœud central de cette politique. Les politiques ukrainiens se sont mis à s'écrier qu'on était très dangereux parce qu'on ne leur livrait pas notre gaz gratuitement, les Américains ont répondu aux Européens, mais achetez donc le nôtre ! Les Européens ont rétorqué : il est cher, si on achète plus cher, nos opinions publiques ne comprendront pas… Augmentez donc les impôts, ont-ils répondu ! Problème, parce que les impôts, c'est aussi le peuple, a répondu l'Europe. OK, d'accord, débrouillez-vous, voilà ce qu'on dit les Américains. Donc, l'Ukraine, c'est juste un instrument, c'est tout !

L’Europe a deux bananes dans les oreilles.

Donc, pour vous, cette situation n'est pas une nouveauté ?

Quelle nouveauté ? Que l'Europe a les deux yeux fermés et deux bananes dans les oreilles ? Tout ça, c'est à cause de vos médias qui ne se sont jamais déplacés dans le Donbass pendant toute cette période, à l'exception de quelques-uns. Au moment de Pussy Riot ou de Navalny, en revanche, ils étaient tous là. Mais là-bas, quand des milliers de personnes mouraient, il n'y avait personne. Et savez-vous que depuis 2014, les Criméens n'ont pas eu droit à des visas Schengen ? Pourquoi ? Parce qu'ils auraient pu raconter la situation ! En revanche, il suffisait de venir en Crimée pour s'en rendre compte par soi-même. En 2016, on a organisé des voyages de presse en Crimée, on a demandé aux journalistes ce qu'ils voulaient voir et faire, on a dit OK à tout. Un Français a dit qu'il voulait aller sur la base navale de la flotte de la mer Noire. On a accepté. Mais quand on a lu son article, on n'en croyait pas nos yeux, une telle censure ! Son titre était quelque chose du genre « pour faire peur à l'Europe, la Russie a regroupé des journalistes et leur a montré la flotte de la mer Noire », et vous me demandez pourquoi l'Europe n'est au courant de rien ! Justement à cause de ce genre de journalistes !

Depuis neuf mois, la Russie a-t-elle réussi à développer ses relations avec des pays en dehors de la sphère occidentale ?

Nous ne nous impliquons pas dans des coups ou des renversements. Pendant toutes ces années, nous nous sommes vraiment efforcés de nous tourner vers l'Occident. Aujourd'hui, nous souhaitons avoir des relations harmonieuses et équilibrées avec tous ceux avec qui il est possible de construire des relations sur un pied d'égalité, mutuellement respectueuses et bénéfiques. Une conception « multi vecteurs » avait commencé à être déployée dès l'arrivée de Primakov aux Affaires étrangères (Evgueni Primakov a été ministre des Affaires étrangères de 1996 à 1998 avant de devenir Premier ministre, NDLR). Avant lui, on n'avait d'yeux que pour l'Occident. Kozyrev (Andreï Kozyrev a été ministre des Affaires étrangères de 1990 à 1996, NDLR) avait même prononcé la phrase suivante : « Il est impossible pour la Russie d'avoir des intérêts qui différeraient de ceux des États-Unis » ! Oui, il l'a dit, et aujourd'hui il dit que Lavrov était bien avant, et qu'aujourd'hui, il est terrible… Mais ce qui est terrible, c'est justement ce qui s'est passé avec Kozyrev, et pas avec Lavrov. Ceux qui ont dirigé la Russie dans ces années 1990 avaient même l'impression qu'ils pouvaient réduire le nombre d'ambassades russes dans le monde, et ils l'ont fait ! Ils ne payaient pas les salaires des fonctionnaires du ministère, ne les envoyaient plus en mission, etc. Primakov, lui, a insisté sur nos intérêts nationaux et sur la nécessité d'une diplomatie forte. Il a tout fait pour qu'on reçoive nos salaires et que nos ambassades ne manquent de rien. C'est depuis ce moment-là que la Russie a commencé à tisser des liens étroits en dehors de l'Occident. Et aujourd'hui, ces pays d'Asie, d'Afrique, d'Amérique latine sont justement ceux qui, contrairement aux exigences des USA, n'adoptent pas de position anti-russe. Et ils représentent la majorité des pays du monde !

L’armement que vous envoyez en Ukraine est déjà en train de se déverser en Europe sur le marché noir.

L'Occident mène-t-il, selon vous, une politique anti-russe ?

Ce n'est pas une position anti-russe, c'est une position antinationale vis-à-vis de vos propres peuples. Qu'avons-nous à voir là-dedans ? Bien sûr, nous aimerions être perçus normalement, objectivement et positivement, mais que peut-on y faire ? En premier lieu, c'est vous-même que vous détruisez ! Finalement, vous n'avez plus rien, vous ne disposez plus des ressources ni des possibilités que vous offraient les relations avec la Russie, et vous n'avez même plus la paix en Europe. L'Ukraine flambe depuis 2014 dans le Donbass et personne ne s'en préoccupait. Vous n'arrivez même pas à comprendre que tout l'armement que vous envoyez en Ukraine est déjà en train de se déverser en Europe sur le marché noir. Vous savez pourquoi ? Parce que ce que vous pensez être la mafia « russe » n'a jamais été « russe », ce sont plutôt des gars de Moldavie et d'Ukraine. Vous avez toujours cru que tous ceux qui venaient de l'ex-URSS étaient des Russes, vous n'avez jamais fait la distinction. Vos ministères de l'Intérieur, vos forces policières et services de renseignements sont au courant, mais l'opinion publique en général ne le sait pas. Je vous félicite, après avoir reçu les « élites » d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient, aujourd'hui vous avez remplacé tout ça par des gens qui viennent d'Ukraine, mais ce ne sont pas des gens qui veulent travailler ou étudier…

Vous voulez dire, les réfugiés de guerre ?

Oui, vous les appelez comme ça. Beaucoup souffrent de la situation humanitaire, c'est vrai, mais ce ne sont pas des gens qui apporteront leur part personnelle à la vie en Europe, ils vont juste en profiter ! Ils ont besoin d'allocations, de logements et ils utiliseront cette situation politique. Ils ont vu comment en profiter… Nous connaissons leur mentalité, vous non. Vos belles valeurs sur la tolérance ont perdu leur sens : on est passé à la complaisance. La tolérance n'est plus du tout le respect d'un avis différent ou la possibilité d'écouter quelqu'un qui n'a pas la même mentalité que vous, c'est devenu une complaisance vis-à-vis de tous ses actes d'une personne, bons ou mauvais. Du coup, c'est le chaos.

À LIRE AUSSILe nouvel âge du nucléaire

Parleriez-vous ainsi si nous étions avant le début de la guerre, en février 2022 ?

Bien sûr ! Ça fait des années qu'on le dit, au moins depuis 2014. Et souvenez-vous qu'en 2007, Vladimir Poutine était venu à la conférence de Munich. Il avait dit : « Réfléchissez bien, que voulez-vous de nous ? Que nous soyons ensemble ou pas ? Sachez que nous, on ne peut pas rester impassibles face à vos mensonges ! » En 2015, sur la Syrie, Poutine déclare à l'Assemblée générale de l'ONU : « Si vous voyez, comme moi, que l'État islamique existe, il faut s'unir pour le contrer. Comme en 1941, quand nous avons tous raté Hitler justement parce que vous ne vous étiez pas décidé à temps ! Unissons-nous et ensemble, nous vaincrons l'EI. » Une moitié du public s'est moquée, l'autre a hué… Poutine a dit OK, il est rentré à Moscou, et la semaine suivante nos avions partaient pour la Syrie. Il avait raison, en tous points, même si, à l'époque, beaucoup nous ont menacés. Aujourd'hui, les mêmes pays nous remercient et nous disent qu'on les a sauvés ! Qu'est-ce que vous croyez ? Que ça se serait terminé comme ça avec la Syrie ? Pas du tout, « l'Occident collectif » aurait été ailleurs, là où il y a du gaz et du pétrole. Ils ne vont jamais là où règnent la pauvreté, les problèmes et la famine. Uniquement là où il y a des ressources.

L'Occident ne se serait réveillé qu'à cause du conflit en Ukraine ?

Qui s'est réveillé ? L'Occident ? Il dort d'un sommeil léthargique. Ce sont les États-Unis d'Amérique les plus actifs à ce jeu. L'Union européenne est un peu comme le Titanic, l'eau rentre par tous les côtés, mais l'orchestre continue à jouer !

Dès que la bataille est honnête, les Américains perdent.

Les médias et dirigeants politiques occidentaux ont interprété le retrait des troupes russes de Kherson comme une défaite. Pouvez-vous convaincre qu'il en est autrement ?

Nous n'avons aucune intention de convaincre quiconque de quoi que ce soit. L'époque où on essayait de convaincre est passée, c'est leur problème. À eux de voir comment ils vont prendre tout ça ! Certains dorment, ou nous sifflent, mais tous s'occupent de livraisons d'armes, et nous, on a déjà compris que la discussion sous ce format était inutile. On leur a couru après pendant huit ans, on a essayé d'obtenir, via les Occidentaux, que Kiev respecte les accords de Minsk. Pendant huit ans, les Occidentaux ne l'ont pas fait. Et on irait maintenant parler avec eux ? Je comprendrais que vous n'avez pas pitié de nous, je comprends même que vous n'ayez pas pitié de l'Ukraine, mais enfin, vous n'avez même pas pitié de vous-mêmes, avec toutes ces armes que vous livrez, vous avez oublié tous les actes terroristes commis sur vos sols ? Vous en avez tous subi. Personne n'y prête attention, c'est devenu un problème de politique intérieure. En plus, à la tête des institutions politiques de certains de ces pays se tiennent des personnes liées aux États-Unis parce qu'elles y ont étudié, travaillé… Les États-Unis ne veulent qu'une chose : primo, dominer le monde et être les seuls qui contrôlent tous les processus ; deuzio : ne pas avoir de concurrents… Or, dès que la bataille est honnête, ils perdent. Technologiquement, ils ont déjà perdu face à la Chine ; économiquement, financièrement et d'un point de vue civilisationnel, ils ont perdu face à l'Europe et au reste du monde ; du point de vue de leur complexe militaro-industriel, ils ont compris qu'ils étaient en retard. Pour ce qui est du cosmos, je suis ravie qu'on puisse y envoyer des voitures, mais ça a été rendu possible grâce à nos fusées de lancement ! Tout ça n'est que de la com. En fait, les États-Unis ont tout perdu à cause de la crise de leur système fondé sur cette suprématie du dollar. Leur dette est gigantesque. Leur économie n'est pas réelle, elle n'est que virtuelle. Il vous faut des preuves ? Écoutez Trump ! Quand il parlait de « Make America Great Again » ça voulait dire qu'il fallait revenir à l'économie réelle ! Souvenez-vous comment le G20 a été créé, en 2008, au moment où le marché américain de l'immobilier avait éclaté, embarquant avec lui toutes les Bourses mondiales. C'était une crise mondiale mais artificielle, à cause du système hypothécaire américain… Or, là, en 2008, ils avaient besoin de tout le monde pour réanimer le système économique mondial, de l'UE, du Brésil, des pays du Golfe, de la Russie, de la Chine. « Big Brother », pardon pour l'expression, avait fait dans sa culotte, il fallait que tout le monde aide… Ensuite, quand il s'est remis, « Big Brother » a commencé à se mêler de l'Irak, de la Libye, de l'Afghanistan, de la Syrie, et de l'Ukraine…

À LIRE AUSSI« On a besoin de lui » : les partisans de Trump soulagés par sa candidature

Les relations russo-américaines étaient-elles plus faciles sous Trump que sous Biden ?

Pas du tout, surtout quand, tous les jours, Trump était accusé d'avoir des liens spéciaux avec les Russes… Et qu'est-ce que ça veut dire « plus facile » ?

N'est-ce pas plus compliqué aujourd'hui, avec Biden ?

Aujourd'hui, c'est plus marrant… Non, je plaisante, mais on se rend tous compte que ce qui se passe est absurde. Le scrutin qui a élu Biden en 2020 s'est déroulé de manière sauvage, pas honnête. Les Américains eux-mêmes le disent : lisez les sondages selon lesquels la population ne croit pas en ces résultats ! Et de quelle liberté d'expression parle-t-on quand on ferme le compte Twitter d'un président en exercice, rendez-vous compte, en exercice ! Uniquement parce que c'est le souhait des sphères libérales ! En 2016, Trump a gagné justement parce qu'il avait été capable de s'adresser directement à son public via les médias sociaux. Pendant ces 4 ans, il n'y a pas eu un seul jour où on ne l'accusait pas de liens avec la Russie, mais qu'avons-nous donc à voir là-dedans ? En revanche, nous avons bien vu comment certains dirigeants européens étaient liés, eux, à Hillary Clinton. François Hollande, par exemple, qui l'a félicitée avant même que les résultats soient proclamés, il voulait sans doute être le premier. Le problème est plutôt qu'on a accusé la Russie de soutenir Trump, même si aucun fait ne le prouve, alors que certains soutenaient ouvertement Hillary Clinton et là, c'est encore une fois deux poids, deux mesures. Ils pensent qu'ils ont le droit de le faire et pas nous. Ils expliquent que c'est parce que nous ne serions pas une « vraie » démocratie. Voilà, tout est dit. Classe ! On leur demande : mais qui définit une « vraie » démocratie ? Nous, « l'Occident collectif », ils répondent. L'Iran ? Non, l'Iran n'est pas une démocratie, le Venezuela ? Non plus… En 2020, Mme Rodriguez, la vice-présidente du Venezuela, a prononcé une phrase géniale lors d'une visite ici à Moscou : « Savez-vous combien de scrutins électoraux nous avons organisés ? Pas un seul n'a plu aux États-Unis ! Pourquoi ? Parce que ce ne sont pas les élections qui les intéressent, mais leurs résultats ! » C'est ainsi : les Américains ne considèrent comme légitimes que les résultats électoraux qui leur conviennent.

Le Wall Street Journal affirme que, ces dernières semaines, le Kremlin et l'administration présidentielle ont mené des discussions officielles concernant la menace nucléaire. Confirmez-vous ?

Je ne sais pas à quels contacts en particulier vous faites allusion. En revanche, pour ce qui concerne notre position sur l'arme nucléaire, nous essayons de rassurer tout le monde. Nous avons publié une déclaration à ce propos sur le site du ministère des Affaires étrangères. Cessons ces spéculations, cessons d'en parler.

Mais si Vladimir Poutine en parle, les spéculations reprendront…

En parle-t-il maintenant ? Non. C'est nous qui décidons ce qu'on a envie de dire, et vous, vous décidez ce que vous avez envie d'entendre. Nous continuerons à dire ce que nous avons envie de dire. Et pour ce qui est de poursuivre le dialogue, écoutez… Ici, Macron nous a tous fatigués. Surtout quand on a appris que pendant ses coups de fil avec Moscou, il y avait une caméra derrière lui et que tout était enregistré pour un film (Un président, l'Europe et la guerre, 2022, NDLR). Avec qui on parle alors, et de quoi ? Cela fait huit ans qu'on a déjà discuté de tout et pour ce qui est de l'Ukraine, ce sont les États-Unis qui décident. Rendez-vous compte que l'ambassadeur d'Ukraine en Allemagne a traité le chancelier Scholz de « saucisse offensée » (en mai 2022, NDLR), c'est comme s'il lui disait que son seul boulot était de continuer à donner de l'argent, des armes. Avec qui pourrait-on parler de l'Ukraine dans l'UE ? Conseillez-moi. Peut-être avec Borrell ? Ou avec un Italien ? Ou avec l'Allemande Baerbock, spécialiste de l'écologie ? Avec qui parler, et de quoi ? Ils ne savent même pas de quoi ils parlent…

Personne en Europe ne pourrait donc influencer la situation ?

Ils le pourraient, s'ils admettaient que le centre des décisions se trouve à Washington qui prend des sanctions, établit des listes, livre des armes, dit qu'il faut accueillir des réfugiés, faire ceci, ou voter cela… Comment les Européens pourraient-ils admettre tout ça, alors qu'ils n'arrivent même pas à être indépendants, c'est-à-dire à agir par eux-mêmes ? Le plus triste, et je le dis sur un ton sarcastique, c'est que chaque État de l'UE pense qu'il est indépendant, en est convaincu, même s'ils sont incapables de dire en quoi ça consiste. Ils sont même incapables de poser des questions tout doucement, par exemple, celle-ci : qui a fait exploser les gazoducs (Nord Stream, NDLR) au fond de la mer Baltique ? Ils n'ont même pas le droit de la poser. Pourtant, quand un certain Skripal avait été empoisonné (Sergueï Skripal est un agent russe devenu un agent double britannique, qui a survécu en 2018 à une tentative d'empoisonnement au Novitchok, NDLR), toute l'Europe en parlait… mais en quoi cela concernait-il la France, l'Italie, la Grande-Bretagne ? Ils ne savaient même pas ce qui s'était vraiment passé. Alors que ce projet est celui d'une infrastructure nous concernant tous. Oui, c'est notre gaz et nos tubes, mais pour approvisionner l'Europe ! Il a été détruit et aucun chef d'État ou Premier ministre de l'UE n'ose poser cette question simple : qui a fait ça ? Et vous me parlez de politique indépendante européenne ! Le peuple, lui, est capable de se poser des questions, mais chez lui, pas publiquement. Dès que quelqu'un s'exprime là-dessus, les services spéciaux viennent le voir et l'accusent d'être un agent russe.

Vous pensez que ce que vous dites là arrive en France ?

Je ne le pense pas, je le sais…

La russophobie existe-t-elle en France ?

Les Français tentent d'y résister parce qu'ils lisent, regardent des films, vont au théâtre et qu'ils sont habitués à penser et réfléchir par eux-mêmes grâce à leur niveau de culture. Mais on essaie de la leur imposer d'en haut. Comme en Espagne, au Portugal et en Grèce.

À LIRE AUSSILa grande angoisse des Russes de France

Vous évoquez souvent ce que vous qualifiez de « deux poids, deux mesures » entre la Russie et l'Occident, pouvez-vous expliquer ce que vous entendez par-là en rapport avec l'Ukraine ?

Voici un exemple : en 2012, un groupe de jeunes femmes russes habillées en punk a fait irruption dans une cathédrale de Moscou. Elles s'appelaient les Pussy Riot. Elles ont bondi derrière l'autel, dansé sur fond d'icônes et d'objets saints, fait quelques déclarations et posté ce moment sur les médias sociaux. En Russie, le peuple et les structures de sécurité ont été épouvantés. Cette cathédrale du Christ Sauveur est la plus grande sur le territoire de la Russie, elle a été complètement reconstruite après sa destruction par les communistes qui en avaient fait une piscine. Elle avait été érigée avec l'argent du peuple, d'abord au XIXe siècle pour célébrer notre victoire sur Napoléon en 1812, puis au XXe. Ces filles ont profané en quelques minutes tout ce en quoi les gens de notre pays croient ! Elles voulaient provoquer. Le monde libéral les a défendues et aussi Madonna, Sting, Red Hot Chili Peppers, etc. On nous disait : Comment osez-vous punir des jeunes femmes pour leurs actes civiques ? C'est de l'art ! Aujourd'hui, on voit qu'en différentes parties de l'Europe des activistes, du même âge qu'elles, pénètrent dans les musées et jettent une substance sur des œuvres. Ils protestent contre ce qu'ils estiment être un préjudice infligé à la nature par les industries. Leur but n'est pas de détruire l'œuvre d'art protégée par une vitre, mais d'attirer l'attention sur ce problème. Et que voit-on ? Personne ne s'exprime en leur faveur. Ni l'Union européenne, ni le président des États-Unis, ni aucun diplomate ne les soutiennent, alors que chacun d'entre eux défend un programme environnemental et que dans tous ces pays, les démocrates considèrent l'écologie comme un thème central. Tout ça pour vous dire que des actions grotesques similaires n'aboutissent pas aux mêmes réactions. Quand ça se passe en Russie, c'est critiqué, mais dès que ça touche l'Occident, ces personnes sont considérées comme des hooligans ! Pourquoi ? J'aimerais bien le savoir ! Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. Combien de jeunes ont terminé en prison pour avoir participé aux Gilets jaunes en France ou à des protestations en Amérique ? Des centaines, des milliers de gens partis à l'assaut du Capitole ont été pénalement condamnés. Mais dès que c'est chez nous, ça concerne immédiatement les États-Unis, Bruxelles, Paris, Rome, Madrid, Lisbonne ! J'ai envie de dire : eh, les amis, faudrait peut-être avoir les mêmes standards ! Pour ce qui est des élections, c'est la même chose. Aux États-Unis : personne ne comprend ce qui s'est vraiment passé. Des observateurs de l'OSCE se sont exprimés avec grande délicatesse sur les violations. Je le sais, j'ai attentivement lu leur conférence de presse. Alors que pour ces mêmes observateurs occidentaux, pas un seul scrutin ne s'est déroulé tranquillement chez nous. Chaque fois, c'était la même hystérie. Nous ne nous mêlons pas des élections aux États-Unis, alors qu'ils ne se mêlent pas des nôtres ! C'est un second exemple. Et au Venezuela ! Pour les Occidentaux, Maduro n'est pas président. OK mais qui est-ce alors ? Même si aujourd'hui, tout a changé, Macron l'a salué, et aussi Kerry qui, je le rappelle, représente un pays qui le recherche.

Et l'Ukraine ?

En ce qui concerne l'Ukraine, tout a commencé quand les États-Unis, de concert avec l'Union européenne, Bruxelles, Berlin et Paris dans une moindre mesure, Varsovie et les pays Baltes ont commencé à se mêler des affaires internes de ce pays, et ils n'ont pas fait que ça : ils ont carrément modelé la situation sur place en dépensant de l'argent, en multipliant les soutiens politiques, en formant ceux qui, en 2014, avaient fomenté le coup d'État. En 2004, la Révolution orange, c'était quoi ? Le troisième tour des élections ? Alors que tout le monde voyait bien que Ianoukovitch (l'ex-président ukrainien pro-russe entre 2010 et 2014, NDLR) les avait gagnées. Tout le sud-est de l'Ukraine avait voté pour lui. Donc ils ont conçu une Ukraine à leur main, ont été à la source d'un changement gouvernemental et ont transformé les problèmes énergétiques en facteur politique. Ce sont eux qui ont décidé comment l'Ukraine allait nous acheter de l'énergie et que ces tuyaux passeraient à travers leur territoire en transit. Ensuite, il est apparu qu'eux seuls avaient le droit d'agir ainsi, encore un double standard, et ça ne pouvait qu'exploser, car quand on met dehors à deux reprises un président élu, ça ne peut pas bien se passer. Ils l'ont viré comme un malpropre !

Pouvez-vous expliciter le terme « Occident collectif » ?

C'est le fait que vous n'avez aucune politique extérieure individuelle ! À de nombreuses reprises, lors de conférences de presse, j'ai été témoin des questions posées par des journalistes à des ministres des Affaires étrangères des pays européens. Tous répondaient qu'ils n'avaient pas le droit de donner leur avis sur des questions internationales globales parce qu'ils suivent une politique collective au sein de l'UE et de l'Otan. Donc ils ne peuvent que commenter que les relations bilatérales. Vous êtes l'« Occident collectif » parce que vous êtes unis dans un système administratif de direction au sein de l'Otan. Depuis les années 1990 et 2000, l'UE a cessé d'être une union politico-économique, elle est devenue une partie de l'Otan, elle a cessé d'être autonome. Pourtant, selon certains sondages, la population de tel ou tel pays européen ne soutient pas les sanctions anti-russe, et ce, non par amour pour la Russie, mais parce que ça leur rend la vie plus complexe, mais elle n'a aucun moyen de déléguer son opinion aux dirigeants. On sait très bien qui a pris le premier la décision des sanctions au lendemain de 2014, c'est Biden, alors vice-président, c'est lui qui a influencé la décision de l'UE, c'est de notoriété publique. C'est seulement après que les pays de l'UE ont décidé de nous sanctionner, alors, vous voyez bien ce qu'on veut dire avec l'idée de « l'Occident collectif » ! Il n'y a rien de répréhensible à prendre une décision de façon collective, nous aussi sommes membres de structures collectives, mais il y a une différence fondamentale : nous décidons avec les autres sur un pied d'égalité. Sur certaines questions pas vraiment cruciales, les Européens prennent des décisions de concert, mais dès que certains pays sont tentés de prendre des décisions qui leur seraient individuellement bénéfiques, mais qui diffèrent de ce qui est important pour la superstructure, ils sont punis. Regardez ce qui se passe en Pologne, et ça n'a rien à voir avec la Russie, elle a sa propre législation nationale sur la question du genre ou la question nationale, mais si ça ne plaît pas à Bruxelles, ils sont punis ! Et la Hongrie ! Comment on l'a traitée, comment on traite Orban ! Voilà : personne ne peut prendre ses propres décisions si elles ne coïncident pas avec les opinions de « Big Brother ».

Que signifierait une défaite russe pour les peuples de l’Ouest ?

Par The Saker – Le 15 novembre 2022 – Source The Saker’s Blog

Les lecteurs réguliers du blog savent que je coupe notre pauvre planète souffrant depuis si longtemps en deux parties fondamentales : La zone A, alias l’empire anglo-sioniste, alias l’Hégémon mondial, alias l' »Axe du bien » et ce que j’appelle la zone B, ou le monde libre.

Très approximativement, nous devons aussi séparer les élites dirigeantes des personnes qu’elles dominent. Voici, très approximativement, ce que nous obtenons :

 

  Zone A Zone B
Les élites dirigeantes détestent la Russie/Poutine  Certaines craignent l’Hégémon, mais d’autres non
Les peuples La plupart des gens sont indifférents ou hostiles la plupart soutiennent la Russie et Poutine

Ensuite, je propose de faire une expérience simple. Supposons que la Russie perde la guerre contre l’OTAN. Nous n’avons pas besoin de préciser comment une telle défaite pourrait exactement se produire, nous supposons simplement que la Russie est incapable d’atteindre ses objectifs de dénazification et de démilitarisation de l’Ukraine (et, en fait, de l’ensemble de l’OTAN), que les forces de l’OTAN parviennent à vaincre la machine militaire russe (encore une fois, peu importe comment, avec ou sans Wunderwaffen) et que la Russie perde très clairement.

Nous n’avons même pas besoin de définir ce que signifierait une « défaite » ? Nous pouvons peut-être imaginer que la Russie conserve la Crimée, mais perde toutes les régions récemment libérées de l’ancienne Ukraine, ou peut-être que l’OTAN parvienne même à occuper la Crimée. Je ne vois pas de chars de l’OTAN dans le centre de Moscou, mais nous pouvons même imaginer une défaite purement psychologique dans laquelle les deux parties pensent que la Russie a perdu et que l’OTAN a gagné.

Encore une fois, les détails, aussi improbables et éloignés de la réalité soient-ils, n’ont pas d’importance. Ce qui compte, c’est seulement ceci : une fois que les quatre groupes ci-dessus auront réalisé que l’OTAN a vaincu la Russie, comment réagiront-ils ?

Pour les dirigeants de l’Hégémon, ce serait un rêve devenu réalité. En fait, les néoconservateurs qui dirigent l’Hégémon décideront très probablement qu’ils doivent « finir le travail » qu’ils n’ont pas terminé dans les années 90, et que la Russie doit être divisée en plusieurs parties. Ce serait la dernière « solution finale » de l’Occident pour le « problème russe« .

Pour les dirigeants du monde libre, une défaite russe signifierait qu’il n’y a plus d’alternative à l’Hégémon et que, qu’on le veuille ou non, les anglo-sionistes dirigeront la planète. Comme les Borgs dans Star Trek aiment à le proclamer : « Nous sommes l’Hégémon. La résistance est futile. Vous serez assimilés« .

Le contenu YouTube ne s'affiche pas en raison de vos paramètres des cookies actuels. Cliquez sur les cookies fonctionnels YouTube dans le bandeau des cookies pour accepter le chargement et l'affichage du contenu YouTube.

Pour la plupart des gens du monde libre, une défaite russe serait une déception écrasante pour la simple raison que la plupart des gens verraient le plan anglo-sioniste pour ce qu’il est : choper la Russie d’abord, puis s’attaquer à la Chine et la faire tomber, et enfin, l’Iran et toute autre nation qui ose désobéir aux dirigeants de l’Hégémon.

Il est clair qu’il ne s’agit pas de l’Ukraine, mais de l’avenir de l’humanité dans son ensemble.

Mais qu’en est-il des personnes de la zone A qui vivent déjà actuellement sous le joug anglo-sioniste ?

[Petit rappel : J’ai décidé, pour diverses raisons, de ne pas discuter de la politique intérieure des États-Unis sur le blog du Saker et je vais m’efforcer de respecter cette règle. Néanmoins, je vais énoncer une évidence : nous connaissons tous le résultat des dernières élections aux États-Unis et les adultes dans la pièce comprennent ce qui s’est passé, pas besoin d’énumérer divers truismes ici. S’il y a quelqu’un qui lit ceci et qui croit sincèrement qu’une variante du Parti-unique néoconservateur au pouvoir va changer les choses pour le mieux ou même ralentir l’effondrement inévitable, je recommande à cette personne d’arrêter de lire ici. Maintenant, pour le reste d’entre nous :]

Je pense que la réaction initiale de la plupart des habitants de la zone A sera un mélange de soulagement (« Bien sûr, je savais que l’Occident gagnerait ! ») et d’indifférence (les problèmes des transsexuels sont tellement plus importants !): leur vaillante « meilleure force de combat de l’histoire du monde » a botté le cul d’un coco rookie qui méritait vraiment de se faire botter le cul. Certains des défenseurs les plus optimistes de la « civilisation occidentale » passeront même dans notre section des commentaires pour jubiler « ha ! ha ! je vous l’avais dit ! votre Poutine et ses généraux sans cervelle se sont fait botter le cul par les meilleurs généraux des États-Unis et de l’OTAN !« . Et pendant un moment, ils se sentiront vraiment bien. Ils se sentiront justifiés : enfin, les Russes stupides et abrutis payent le prix pour avoir élu et soutenu un dirigeant aussi faible, indécis, naïf, corrompu, incompétent (et peut-être même mourant d’un cancer) !

Et si seulement le Kremlin avait eu la sagesse d’écouter ses « amis occidentaux » !

Mais non, le Kremlin ne l’a pas fait, et maintenant, c’est l’enfer qu’il va subir. Bien sûr, si les « amis occidentaux » de la Russie avaient été aux commandes, ils auraient exécuté une guerre éclair depuis longtemps, réduit Banderastan en miettes (à la Fallujah si vous voulez) et vaincu l’OTAN de manière rapide et décisive. Mais ces idiots du Kremlin n’ont pas écouté, et ils méritent donc ce qui leur arrive.

D’accord, c’est bien comme cela.

Mais qu’en est-il des gens ordinaires de la zone A ? Ceux dont le « camp » est censé avoir « gagné » ?

Une fois que le bonheur initial et les célébrations seront passés, que leur arrivera-t-il ensuite ?

Quelqu’un veut-il deviner ? Si oui, postez vos idées dans la section des commentaires.

Je pense qu’après la défaite de la Russie, ce sera au tour de la Chine (par quelque moyen que ce soit). Une fois que cela se produira, tous les pays suivants seront décapités et deviendront sans importance : BRICS, OCS, OSTC. Le prochain pays sur la liste des victimes de l’Hégémon sera l’Iran qui, ayant perdu le soutien de la Russie et de la Chine, ne sera pas en mesure de défier avec succès l’Hégémon. Ce qui, à son tour, aura des conséquences majeures pour l’ensemble du Moyen-Orient. L’aspirant Pacha, Erdogan, sera très rapidement mis au pas. Idem pour MBS.

Les Israéliens auront l’impression d’avoir suffisamment « amélioré l’univers » et que leur Messiah sera le prochain 🙂

Avec la Russie et la Chine hors du chemin, l’Asie centrale serait un choix franchement facile pour l’Hégémon. En fait, tous les pays limitrophes de la Russie seraient rapidement absorbés par l’Hégémon.

Il en va de même pour le Pakistan et l’Inde, qui perdraient rapidement la plupart (voire la totalité) de leur souveraineté. L’Afghanistan sera livré à ISIS (créé et dirigé par les États-Unis). Finalement, l’Amérique latine et l’Afrique seront toutes deux entièrement recolonisées (au grand soulagement et à la grande joie de la classe compradore locale).

Je pense que toute personne disposant d’un minimum d’informations et d’intelligence conviendra que la bande d’allumés qui dirige actuellement les États-Unis et la quasi-totalité des pays de l’Union européenne n’en ont rien à faire des gens qu’elle domine : elle ne les considère que comme des moyens de production, en d’autres termes, comme des esclaves auxquels il faut donner des quantités suffisantes de (mauvaise) nourriture et d’immenses quantités de « divertissements » (vraiment démoniaques) pour les garder gentils, heureux et, surtout, obéissants et ignorants. Voici donc ma question :

La zone B ayant disparu, quel espoir d’un avenir meilleur, s’il en existe un, les esclaves de l’Hégémon anglo-sioniste pourraient-ils garder dans leur cœur si notre planète entière se transforme en zone A ?

L’appareil répressif actuel dont dispose la classe dirigeante américaine, qui comprend 17 agences de « renseignements », le plus gros budget d’agression militaire de la planète, le plus grand nombre de prisonniers détenus dans les prisons, le contrôle informationnel total fourni par Google, Amazon, Netflix, Facebook, Twitter, etc. etc. etc. des forces de police militarisées et d’autres agences prêtes à faire face aux « terroristes domestiques » (parfois définis comme toute personne soutenant MAGA), et un système scolaire et universitaire conçu pour créer un plancton de bureau obéissant (cols blancs) et des employés de fast-food (cols bleus) avec quasiment aucune conscience, sans parler d’une quelconque compréhension, du monde extérieur. Les États de l’UE n’en sont pas encore là, mais ils rattrapent rapidement leur retard.

Ce n’est pas un système qui va simplement s’effondrer de lui-même ou, encore moins, être renversé par ses « déplorables« .

Je l’ai mentionné à maintes reprises dans le passé : le système politique américain n’est ni viable ni réformable.

Le système politique de l’UE est fondamentalement une extension du système politique américain, mais avec une mentalité coloniale plus prononcée (« fuck the EU« , n’est-ce pas ?).

Alors l’Hégémon va-t-il transformer notre planète entière en un Disney World géant et « woke » dirigé par des Néocons ?

Pas tant que la Russie, la Chine, l’Iran et d’autres pays tiendront bon. Mais si ces « nations résistantes » sont écrasées, le spectacle sera terminé pour les habitants de la zone A, dont l’esclavage non seulement durera encore plus longtemps, mais dont les conditions de vie continueront à se détériorer rapidement.

Et une fois que la tactique du « pain et des jeux » aura atteint ses limites, vous pouvez parier que la répression violente sera la prochaine étape.

TOUT régime qui vise sérieusement à coloniser la planète entière (ce que l’Hégémon fait sans aucun doute !) maintiendra TOUJOURS sa propre population dans des conditions d’esclavage, matériellement, culturellement et spirituellement.

Ainsi, pour paraphraser Malcolm X, le seul espoir pour les « Nègres domestiques » [les esclaves qui travaillaient dans la maison du maitre, NdT] reste encore « les Nègre des champs » [les esclaves qui travaillaient dans les plantations, NdT]. Que les « Nègres domestiques » eux-mêmes le comprennent ou non n’a aucune importance.

Permettez-moi de reformuler cela d’une manière encore plus choquante : le dernier et seul espoir pour les peuples des États-Unis et de l’UE est une victoire totale de la Russie contre l’OTAN. Une défaite de l’OTAN entraînerait la chute non seulement de l’OTAN elle-même, mais aussi de l’UE, ce qui, à son tour, obligerait les États-Unis à devenir (enfin !) un pays normal et civilisé.

Quant à l’UE, une défaite de l’OTAN signifierait la fin de mille ans d’impérialisme.

Je sais. Pour une civilisation construite sur l’hypothèse de sa supériorité raciale (qu’elle soit officiellement proclamée ou non), l’idée que le seul salut possible puisse venir de « barbares asiatiques inférieurs » est choquante et ne peut être considérée que comme une forme extrême de « doubleplusmauvaisecrimepensée ». Une telle pensée est, littéralement, impensable pour la plupart des gens.

Pourtant, comme je l’ai mentionné plus haut, que les « Nègres domestiques » le comprennent ou pas importe peu. Non seulement ils n’ont aucun pouvoir, mais ils n’en veulent aucun (y-a-t-il un polonais dans la salle ?).

Conclusion

La Russie ne perdra pas cette guerre, la plupart d’entre nous le comprennent. Mais pour ceux qui ne le comprennent pas, je vais proposer une conclusion simple : une défaite russe serait un désastre pour la Russie. Et pour la Chine. Et pour le reste de la planète. Mais ce serait aussi une véritable calamité pour les peuples opprimés de l’Ouest. Ils devraient faire très attention à ce qu’ils souhaitent. Et la prochaine fois qu’ils voudront halluciner et se réjouir d’une « retraite/défaite stratégique de la Russie« , ils devraient se poser cette simple question : qu’est-ce que cela pourrait signifier pour moi et mon avenir ? Ai-je vraiment raison de me réjouir ?

Ou alors ils sont peut-être tellement habitués à être des esclaves que l’idée d’une liberté et d’une diversité réelles les terrifie.

Andrei

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone

Le pouvoir en Russie (Vidéo n°14)

Le 01/11/2022.

Le contenu YouTube ne s'affiche pas en raison de vos paramètres des cookies actuels. Cliquez sur les cookies fonctionnels YouTube dans le bandeau des cookies pour accepter le chargement et l'affichage du contenu YouTube.

Danger nucléaire ?

Source : RzO International.
Déclaration de la Fédération de Russie sur la prévention d’une guerre nucléaire.

En tant que membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU et en vertu du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, la Fédération de Russie, l’une des puissances nucléaires, porte une responsabilité toute particulière dans le renforcement de la sécurité internationale et de la stabilité stratégique.

Dans sa politique de dissuasion nucléaire, la Russie reste strictement attachée au principe selon lequel la guerre nucléaire, dans laquelle il ne peut y avoir de vainqueurs, est inadmissible et ne doit jamais être déclenchée.

Le cadre doctrinal russe dans ce domaine est clairement défini et est de nature purement défensive ne permet pas d’interprétation floue.

La réaction avec l’utilisation d’armes nucléaires n’est hypothétiquement admise par la Russie qu’en réponse à une agression menée avec l’utilisation d’armes de destruction massive ou une agression avec l’utilisation d’armes conventionnelles, lorsque l’existence même de l’État est menacée.

La Russie part de la pertinence immuables des accords existants dans le domaine de la réduction et de la limitation des armes nucléaires, de la réduction des risques stratégiques et de la menace d’incidents et de conflits internationaux lourds d’une escalade au niveau nucléaire. Nous réaffirmons pleinement notre attachement à la déclaration commune des dirigeants des cinq États dotés d’armes nucléaires sur la prévention d’une guerre nucléaire et la non-admission d’une course aux armements du 3 janvier 2022. Nous sommes fermement convaincus que dans le contexte actuel difficile et turbulent, la situation, qui est devenue le résultat d’actions irresponsables et éhontées visant à saper notre sécurité nationale, la priorité consiste à empêcher tout affrontement militaire entre puissances nucléaires.

Nous appelons les pays du P5 à démontrer leur volonté d’œuvrer à la résolution de cette tâche prioritaire et à abandonner les tentatives dangereuses d’affecter les intérêts vitaux des uns et des autres, en se balançant au bord d’un conflit armé direct et en encourageant les provocations avec des armes de destruction massive, ce qui peut entraîner des conséquences catastrophiques.

La Russie prône toujours la formation d’une architecture de sécurité internationale renouvelée et plus stable, fondée sur la garantie de la prévisibilité et de la stabilité stratégique mondiale, ainsi que sur le respect des principes d’égalité, de sécurité indivisible et de considération mutuelle des intérêts fondamentaux des parties.

source : Service de presse de l’ambassade de la Fédération de Russie via La Plume du Citoyen

Un « jeu dangereux, sanglant et sale »

Source : RzO International.
 

par Scott Ritter - Le 06/11/2022.

Le discours prononcé par Vladimir Poutine au club Valdai la semaine dernière, au lendemain de la publication par l’administration Biden de sa stratégie de sécurité nationale, montre comment les lignes de bataille ont été tracées.

Le discours-programme prononcé par le président russe Vladimir Poutine au Valdai Club jeudi dernier semble avoir mis la Russie sur une trajectoire de collision avec « l’ordre international fondé sur des règles » (OIFR) dirigé par les États-Unis.

Deux semaines plus tôt, l’administration Biden avait publié sa stratégie de sécurité nationale 2022 (SSN), une défense en fanfare de l’OIFR qui déclare pratiquement la guerre aux « autocrates » qui « font des heures supplémentaires pour saper la démocratie ».

Ces deux visions de l’avenir de l’ordre mondial définissent une compétition mondiale qui est devenue existentielle par nature. En bref, il ne peut y avoir qu’un seul vainqueur.

Étant donné que les principaux acteurs de cette compétition sont les cinq puissances nucléaires déclarées, la façon dont le monde gère la défaite du camp perdant déterminera, en grande partie, si l’humanité survivra à la prochaine génération.

« Nous sommes maintenant dans les premières années d’une décennie décisive pour les États-Unis et le monde », a écrit le président américain Joe Biden dans l’introduction de la SSN 2022. « Les termes de la compétition géopolitique entre les grandes puissances seront fixés … l’ère de l’après-guerre froide est définitivement terminée, et une compétition est en cours entre les grandes puissances pour façonner ce qui vient ensuite ».

La clé pour gagner cette compétition, a déclaré Biden, est le leadership américain : « La nécessité d’un rôle américain fort et déterminé dans le monde n’a jamais été aussi grande ».

La SSN 2022 a défini la nature de cette compétition en termes clairs. Biden a déclaré : « Les démocraties et les autocraties sont engagées dans un concours visant à montrer quel système de gouvernance peut le mieux servir leur peuple et le monde ».

Les objectifs américains dans cette compétition sont clairs :

« Nous voulons un ordre international libre, ouvert, prospère et sûr. Nous recherchons un ordre qui soit libre dans la mesure où il permet aux gens de jouir de leurs droits et libertés fondamentaux et universels. Il est ouvert en ce sens qu’il offre à toutes les nations qui adhèrent à ces principes la possibilité de participer à l’élaboration des règles et d’y jouer un rôle.

Le président Joe Biden s’entretient avec le conseiller à la Sécurité nationale Jake Sullivan, à gauche, pendant un appel téléphonique avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, le 25 août. (Maison Blanche, Adam Schultz)

Selon Biden, les forces autocratiques, dirigées par la Russie et la République populaire de Chine (RPC), font obstacle à la réalisation de ces objectifs. « La Russie », a-t-il déclaré, « représente une menace immédiate pour le système international libre et ouvert, bafouant imprudemment les lois fondamentales de l’ordre international aujourd’hui, comme l’a montré sa brutale guerre d’agression contre l’Ukraine ». La RPC, en revanche, est le seul concurrent qui a à la fois l’intention de remodeler l’ordre international et, de plus en plus, la puissance économique, diplomatique, militaire et technologique pour faire avancer cet objectif ».

La Russie et la Chine

Bien entendu, la Russie et la Chine s’offusquent de la vision du monde de Biden, et en particulier du rôle qu’elles y jouent. Cette objection a été exprimée le 4 février, lorsque Poutine a rencontré le président chinois Xi Jinping à Pékin, où les deux dirigeants ont publié une déclaration commune qui a servi de véritable déclaration de guerre contre l’OIFR.

« Les parties [c’est-à-dire la Russie et la Chine] ont l’intention de résister aux tentatives visant à substituer des formats et des mécanismes universellement reconnus et conformes au droit international [c’est-à-dire l’ordre international fondé sur le droit (OIFD)] », peut-on lire dans la déclaration commune, « à des règles élaborées en privé par certaines nations ou certains blocs de nations [c’est-à-dire l’OIFR], et sont opposées au traitement indirect et sans consensus des problèmes internationaux, à la politique de puissance, à l’intimidation, aux sanctions unilatérales et à l’application extraterritoriale de la juridiction ».

Le président russe Vladimir Poutine s’entretenant à Pékin avec le président chinois Xi Jinping, le 4 février. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Loin de chercher la confrontation, la Russie et la Chine, dans leur déclaration commune, ont fait tout leur possible pour souligner la nécessité de la coopération entre les nations :

« Les parties réitèrent la nécessité de consolider et non de diviser la communauté internationale, la nécessité de coopérer et non de s’affronter. Les parties s’opposent au retour des relations internationales à l’état de confrontation entre grandes puissances, lorsque le faible est la proie du fort. »

La Russie et la Chine estiment que les problèmes auxquels le monde est confronté proviennent des pressions exercées par l’Occident collectif, dirigé par les États-Unis. Ce point a été souligné par Poutine dans son discours de Valdai.

« On peut dire, a noté Poutine, que ces dernières années, et surtout ces derniers mois, l’Occident a fait un certain nombre de pas vers l’escalade. À proprement parler, il mise toujours sur l’escalade ; ce n’est pas nouveau. Il s’agit de l’instigation de la guerre en Ukraine, des provocations autour de Taïwan, et de la déstabilisation des marchés alimentaires et énergétiques mondiaux ».

Selon Poutine, il n’y a pas grand-chose à faire pour éviter cette escalade, car la racine du problème est la nature même de l’Occident. Il a déclaré :

« Le modèle occidental de mondialisation, néocolonial à la base, était également construit sur la standardisation, sur le monopole financier et technologique, et sur l’effacement de toutes les différences. La tâche était claire : renforcer la domination inconditionnelle de l’Occident dans l’économie et la politique mondiales, et pour cela mettre à son service les ressources naturelles et financières, les capacités intellectuelles, humaines et économiques de la planète entière, sous couvert de la soi-disant nouvelle interdépendance mondiale ».

La suprématie occidentale

Il ne peut plus y avoir de concept de coopération entre la Russie et l’Occident, a déclaré Poutine, parce que l’Occident dominé par les Américains adhère fermement à la suprématie de ses propres valeurs et systèmes, à l’exclusion de tous les autres.

Poutine s’en prend à cette exclusivité. « Les idéologues et les politiciens occidentaux, a-t-il déclaré, disent au monde entier depuis de nombreuses années : Il n’y a pas d’alternative à la démocratie. Cependant, ils parlent du modèle occidental, dit libéral, de démocratie. Ils rejettent toutes les autres variantes et formes de démocratie avec mépris et – je tiens à le souligner – avec arrogance ».

En outre, Poutine a noté que « La poursuite arrogante de la domination mondiale, de la dictée ou du maintien du leadership par la dictée, conduit au déclin de l’autorité internationale des dirigeants du monde occidental, et notamment des États-Unis ».

Le président américain Joe Biden rencontre le secrétaire général de l’OTAN Jens Stoltenberg, le 14 juin 2021. (OTAN)

La solution, a déclaré Poutine, est de rejeter l’exclusivité du modèle américain de l’OIFR. « L’unité de l’humanité ne repose pas sur le commandement ‘faites comme moi’ ou ‘devenez comme nous' », a déclaré Poutine, notant plutôt qu’« elle se forme en tenant compte et en se basant sur l’opinion de tous et dans le respect de l’identité de chaque société et nation. C’est le principe sur lequel un engagement à long terme dans un monde multipolaire peut être construit. »

Une bataille définie par les idées

Les lignes de bataille ont été tracées : d’un côté, la singularité dirigée par les États-Unis et, de l’autre, la multipolarité dirigée par la Russie et la Chine.

Un affrontement militaire direct entre les partisans de l’OIFR et ceux de l’OIFD aurait des conséquences nucléaires et détruirait le monde qu’ils cherchent à contrôler.

Ainsi, l’Armageddon imminent ne sera pas une bataille définie par la puissance militaire, mais plutôt par les idées – de quel côté peut influencer l’opinion du reste du monde pour qu’il se range de son côté. C’est là que se trouve la clé pour déterminer qui gagnera – l’OIFR établi ou l’OIFD en devenir ?

La réponse semble de plus en plus claire : c’est l’OIFD, et de loin.

Les États-Unis sont en déclin. Le modèle américain de démocratie échoue chez nous et, en tant que tel, il est incapable d’être projeté de manière responsable sur la scène mondiale comme quelque chose de digne d’être imité. L’OIFR est en train de s’effondrer.

Sur tous les fronts, il est confronté à des organisations qui embrassent la vision de l’OIFD et échoue. Le G7 perd contre les BRICS ; l’OTAN se fracture tandis que l’Organisation de coopération de Shanghai s’étend. L’Union européenne s’effondre, tandis que la vision russo-chinoise d’une union économique transeurasienne est en plein essor.

Carte de l’Organisation de coopération de Shanghai, décembre 2021. (Firdavs Kulolov, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)