Pendant que Trudeau flanqué de sa Goebbels (Freeland) transforme son parlement en Sportpalats de 1943 pour faire acclamer un SS génocidaire et appelle à la
guerre totale (totalenkrieg) contre la Russie, que Scholz éructe à l’ONU, un discours digne de son prédécesseur de 1933 à la chancellerie (forme et fond), que Baerbock lutte pour devenir la
femme la plus belliciste du monde, le massacre se poursuit en Ukraine. Les malheureux soldats ukrainiens continuent à se fracasser sur les défenses russes, sous les encouragements de nos
va-t-en-guerre de plateau. Le changement du monde se poursuit et nous donne à voir une guerre du XXIe siècle à laquelle l’accident ne s’attendait pas.
Poursuite du travail de ré information.
LES ÉCLAIRAGES DE VUDUDROIT GUERRE EN UKRAINE VIDÉO N° 57 Régis de Castelnau Hervé Carresse SOMMAIRE : Introduction I) Quid de l’échiquier géopolitique
? 2:44 II) Quid aide occidentale à
l’Ukraine ? 31:14 III) Quid de l’organisation
des forces terrestres des deux belligérants ? 37:12 IV) Quid du front maritime
? 53:54 V) Quid des frappes
ukrainiennes dans la profondeur ? 57:41 VI) Quid de la situation du
front terrestre ? 59:59 VII) Quid de la
désinformation ? 01:06:27 Nous avons besoin de
votre soutien ! Afin que l’algorithme YouTube nous « pousse » il faut mettre des pouces, s’abonner, partager. Le soutien matériel est évidemment le bienvenu. Rappel qu’il est exclusivement
destiné à l’amélioration et au développement de notre travail de ré information. Vous pouvez utiliser soit la cagnotte Tipee, ou si vous préférez une autre méthode merci de me contacter à
l’e-mail suivant : vududroit.chaineyt@gmail.com LIEN DE LA CAGNOTTE TIPEE : https://fr.tipeee.com/vu-du-droit-videos SITE
DE VUDUDROIT : https://www.vududroit.com/ PUBLICATIONS
SUR ODYSÉE : https://odysee.com/@RegisdeCastelnauV... https://odysee.com/@vududroit:7
L’Occident combiné poursuit sa guerre contre la Russie. Le malheureux peuple ukrainien mandaté pour le faire continue de payer un prix considérable. La Russie
n’est pas pressée, son économie va bien, son industrie militaire et prospère, elle mène sa guerre à l’économie en attendant que l’Occident se disloque. Celui-ci d’échecs diplomatiques, en
catastrophes économiques, poursuit sa marche au déclin.
LES ÉCLAIRAGES DE VUDUDROIT
LA GUERRE EN UKRAINE
VIDÉO NUMÉRO 56
Régis de Castelnau
Hervé Carresse
SOMMAIRE :
Introduction
I) Quid de la suite de ce conflit ? 8:15
II) Quid de la situation du front terrestre ? 17:01
III) Quid du front maritime ? 25:29
IV) Quid des frappes ukrainiennes dans la profondeur ? 51:58
V) Quid du rapprochement Russie – Corée du Nord ? 56:50
VI) Quid de la désinformation ? 1:00:54
Nous avons besoin de votre soutien ! Afin que l’algorithme YouTube nous « pousse » il faut mettre des pouces, s’abonner, partager.
Le soutien matériel est évidemment le bienvenu. Rappel qu’il est exclusivement destiné à l’amélioration et au développement de notre travail de ré
information.
Vous pouvez utiliser soit la cagnotte Tipee, ou si vous préférez une autre méthode merci de me contacter à l’e-mail suivant :
vududroit.chaineyt@gmail.com
Michel Collon a quelque chose d’héroïque. C’est un résistant qui se bat depuis des années contre la guerre et pour la vérité.Avec son organisation
«Investig’action» le collectif qu’il a créé, il poursuit inlassablement un formidable travail de ré-information.Ses équipes et lui, ont publié un ouvrage ABSOLUMENT
INDISPENSABLE sur la guerre en Ukraine.
Il faut acquérir, lire et faire lire «UKRAINE, la guerre des images».Il nous a fait l’amitié de nous accorder un entretien.
Hervé Carresse est revenu de son pèlerinage à New York sur les traces des Ramones. Nous avons donc pu reprendre le fil des analyses militaires. La « contre-offensive » ukrainienne est
toujours massacrante et fait toujours du surplace. La façon dont l’Occident envoie ses proxys ukrainiens au massacre est abominable.
Les Russes quant à eux ont-ils intérêt à ce que cela dure pour poursuivre la destruction de l’armée ukrainienne et la démonstration de l’impuissance de l’OTAN ?
Nous avons besoin de votre soutien ! Afin que l’algorithme YouTube nous « pousse » il faut mettre des pouces, s’abonner, partager.
Le soutien matériel est évidemment le bienvenu. Rappel qu’il est exclusivement destiné à l’amélioration et au développement de notre travail de ré information.
Vous pouvez utiliser soit la cagnotte Tipee, ou si vous préférez une autre méthode merci de me contacter à l’e-mail suivant : vududroit.chaineyt@gmail.com
« La guerre d’Ukraine a maintenant passé le cap des dix-huit mois et s’est installée comme une crise centrale dans la situation
internationale. • Le conflit a montré plusieurs choses : l’épuisement catastrophique où se trouve l’Occident, poussant hystériquement l’Ukraine à se battre sans lui en donner
les moyens, la capacité russe à se mobiliser et à se couper de l’Ouest sans en souffrir, le besoin puis la volonté du reste du monde (le “Sud Global”) de se
dresser contre l’hégémonie américaniste-occidentaliste. • Désormais les BRICS, autour du couple Russie-Chine, constituent une alternative
directe de l’Ouest, économique, et peut-être sécuritaire demain. • A côté de ces constats une question de plus en plus pressante : pourquoi la Russie, avec une
armée s’une puissance désormais inégalée, ne décide-t-elle pas d’en finir avec Zelenski ? • C’est tout le mystère d’‘Ukrisis’. • Notre
approche en forme d’hypothèse est que la guerre en Ukraine n’est pas une fin (la gagner ou la perdre) mais un moyen d’accélérer la crise d’effondrement du
Système. • Pour cela, elle dure. »
I) L’OMS un an après : un récit faussé. Régis de Castelnau
II) L’OMS un an après : comment vit la Russie. Daniel Arnaud
Nous avons besoin de votre soutien ! Afin que l’algorithme YouTube nous « pousse » il faut mettre des pouces, s’abonner, partager.
Le soutien matériel est évidemment le bienvenu. Rappel qu’il est exclusivement destiné à l’amélioration et au développement de notre travail de ré information.
Vous pouvez utiliser soit la cagnotte tipi, ou si vous préférez une autre méthode merci de me contacter à l’e-mail suivant : vududroit.chaineyt@gmail.com
Nous avons besoin de votre soutien ! Afin que l’algorithme YouTube nous « pousse » il faut mettre des pouces, s’abonner, partager.
Le soutien matériel est évidemment le bienvenu. Rappel qu’il est exclusivement destiné à l’amélioration et au développement de notre travail de ré information.
Vous pouvez utiliser soit la cagnotte tipi, ou si vous préférez une autre méthode merci de me contacter à l’e-mail suivant : vududroit.chaineyt@gmail.com
Pour accompagner cette 51ème vidéo consacrée à la guerre mondiale hybride qui se déroule depuis un an et demi, quelques petits conseils de lecture. En
effet, dans ces vidéos nous nous efforçons de coller au plus près des événements qui se déroulent au quotidien sur le terrain, mais de temps en temps, il est utile de changer la
focale et de regarder de plus loin. Même en utilisant ponctuellement un téléobjectif.
Tout d’abord, je vais me rajeunir en invitant à lire «le
rapport fait devant la 11e conférence de Moscou» sur la sécurité internationale par le camarade général d’armée Choïgou au nom du Politburo du PCUS maintenu. Même si cela donne
raison à Victoria Nuland qui prétend que Vladimir Poutine veut restaurer l’Union soviétique, la prestation du camarade Choïgou était caricatural au plan de la forme. Sur le fond,
présentée devant un parterre de délégations étrangères, l’analyse présentée en dit long sur la stratégie de la Russie :
«L’opération militaire spéciale a mis fin à la domination de l’Occident collectif dans le domaine militaire. Sa
capacité à imposer ses intérêts dans diverses régions du monde a été considérablement réduite. Les changements en cours ont renforcé le rôle des pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique
latine dans le système mondial, y compris l’utilisation des ressources naturelles pour le développement souverain des États.
De même qu’au siècle dernier, la défaite du fascisme en Europe par l’Armée rouge a donné un puissant élan au
mouvement anticolonial dans le monde entier, de même aujourd’hui la défaite des néo-fascistes ukrainiens soutenus par l’Occident servira de facteur pour contrer le néo-colonialisme
moderne».
Si l’on comprend bien, comme l’avait fait la prise de Berlin par l’Armée Rouge, l’OMS déploie sa force propulsive et reprend la lutte pour la libération
du monde ? Eh bien dites donc…
On peut ensuite passer à l’interview
donnée par Sergueï Lavrov à la revue du ministère russe des affaires étrangères. Ne varietur, Lavrov est toujours aussi déterminé et rigoureux qu’au premier jour de l’OMS. Et
cette détermination rejoint celle de Choïgou : «concernant l’Ukraine, nous atteindrons nos objectifs (démilitarisation, dénazification,
neutralisation) et nous serons des acteurs importants de la désoccidentalisation du monde. Le maintien de la Russie est à ce prix».
Ces deux interventions de ministres essentiels de la direction russe ne sont pas des opérations de propagande improvisée. Mais des rappels au réel de la
situation et des intentions de la Russie. Il faut vraiment les prendre au sérieux.
Il est possible également de prendre connaissance des éléments essentiels de l’interview donnée par le
président biélorusse Loukachenko à une journaliste ukrainienne. Il ne mâche pas ses mots, et en particulier rétablit la vérité sur ce qui s’est passé au début de l’offensive
russe. Puis il annonce aux ukrainiens ce qui va leur arriver : «Maintenant, la Russie va vous écraser. Vos effectifs et votre matériel. Il n’y a
plus ces petits nazis motivés, ils sont déjà tous morts. Qui se bat ici ? Ceux que vous attraperez dans les rues et que vous amènerez ici ? Ils ne sont pas préparés. Et puis un peu de
militaires. Ils n’y arriveront pas. Ils vous broieront, puis ils feront ce dont vous avez le plus peur : ils vous couperont jusqu’à la Moldavie, jusqu’à la Transnistrie». C’est du
Loukachenko, du brutal, et sans précautions particulières, il annonce probablement ce qui va se passer.
Pour terminer avant de passer au visionnage, il
faut (re)lire l’intervention de John J. Mearsheimer à l’université européenne de Florence le 16 juin 2022. Son diagnostic était imparable, et il pointait l’écrasante
responsabilité de l’Occident imbécile dans la catastrophe : «En termes simples, le conflit en cours en Ukraine est une catastrophe colossale qui,
comme je l’ai noté au début de mon discours, obligera les gens du monde entier à chercher ses causes. Ceux qui croient aux faits et à la logique découvriront rapidement que les
États-Unis et leurs alliés sont les principaux responsables de ce déraillement de notre train commun», concluait-t-il. Mearsheimer est un vieil occidentaliste et il est normal
qu’il déplore «le déraillement du train commun».
L’internationaliste conséquent lui répondra que le train conduit par la locomotive américaine n’est précisément pas un train commun. Le problème c’est
que la majorité mondiale est de cet avis. Et comme le montre l’affluence des demandes d’adhésion au sommet des BRICS, on se bouscule à la correspondance pour en prendre un
autre.
Les éclairages de Vu du Droit
Introduction 1:09
Quid du Niger ? 6:22
Quid du théâtre maritime en mer Noire ? 12:16
Quid des frappes ukrainiennes dans la profondeur ? 20: 53
C’est une histoire étrange que celle de la « contre-offensive » ukrainienne. Annoncée à longueur de plateaux et de colonnes par le système médiatique occidental, il était difficile qu’elle
bénéficie d’un effet de surprise. Force est de constater, deux mois et demi après son déclenchement qu’elle est vouée à l’échec. D’ailleurs, après avoir nourri le « récit » d’une victoire
possible, et d’une reconquête de la Crimée, les médias occidentaux ont changé de discours. Ils admettent maintenant que cette contre-offensive annoncée à grands sons de trompe a échoué. Ils
reconnaissent même qu’elle n’a jamais eu la moindre chance d’aboutir.
Comme d’habitude, les médias français restent les plus stupides ou les plus fanatiques et continuent à raconter n’importent quoi. Le problème, c’est que cette façon de mentir délibérément,
d’inventer, d’exhaler un racisme sans bornes vis-à-vis du peuple russe, envoie délibérément le peuple ukrainien à la mort. Les bilans humains de ce qu’a subi l’armée ukrainienne sont absolument
terrifiants et la responsabilité des menteurs appointés et de ce point de vue totale. Le moment venu, il faudra faire les comptes.
Et pendant ce temps, l’Afrique s’est mise à bouger. La France de Macron est simplement grotesque et les États-Unis ont été contraints de prendre le problème en charge. À suivre…
Sur le terrain une guerre de haute intensité du XXIe siècle se poursuit. La Russie sûre de sa force, la conduit méthodiquement.
Et pendant ce temps le monde continue de changer.
LES ÉCLAIRAGES DE VUDUDROIT
GUERRE EN UKRAINE
VIDÉO NUMÉRO 50
Régis de Castelnau
Hervé Carresse
SOMMAIRE :
Introduction
I) Quid du Niger ? 1:07
II) Quid du théâtre maritime en mer Noire ? 9:15
III) Quid de la guerre logistique ? 20:33
IV) Quid de l’aide occidentale (matériels, formation) ? 26:50
V) Quid des frappes ukrainiennes dans la profondeur ? 31:21
VI) Quid de l’offensive ukrainienne ? 37:52
VII) Quid de la désinformation ? 1:10:21
Nous avons besoin de votre soutien ! Afin que l’algorithme YouTube nous « pousse » il faut mettre des pouces (!), s’abonner, partager.
Le soutien matériel est évidemment le bienvenu. Rappel qu’il est exclusivement destiné à l’amélioration et au développement de notre travail de ré information.
Vous pouvez utiliser soit la cagnotte Tipee, ou si vous préférez une autre méthode merci de me contacter à l’e-mail suivant :vududroit.chaineyt@gmail.com
Le blanc-bec que la haute fonction publique a proposé comme chef de l’État à la ploutocratie qui l’a adoubé, fait une nouvelle démonstration de son incompétence
politique. L’Afrique de l’Ouest ancienne partie importante de l’empire français nous signifie qu’elle a décidé de s’émanciper, le coup d’État au Niger en étant la dernière manifestation. En
attendant les suivantes ? Aveuglé par la contemplation de son nombril, notre tocard national n’a bien sûr rien vu venir. Et comme d’habitude il en fait porter la responsabilité aux autres. Ce
qui se passe s’inscrit évidemment dans la « guerre froide 2.0 » ou « guerre mondiale hybride » déclenchée par l’intervention russe en Ukraine en février 2022. Les Russes voient probablement
cela d’un bon œil comme le démontrent les attentions prodiguées par poutine à Ibrahim Traoré le jeune président burkinabé, mais ils vont rester prudents car il est difficile de protester
contre le coup d’état du Maïdan et d’approuver celui de Niamey. Les Chinois sont également modestes, mais n’en pensent pas moins car contrairement à ce que l’on pense ils sont beaucoup plus
engagés que les Russes en Afrique. La situation aux États-Unis avec la guerre judiciaire Biden/Trump donne à voir l’ampleur d’une crise qui pourrait finir par devenir létale. Tous ces
théâtres racontent l’ébranlement des plaques tectoniques de la mondialisation qui se transforme. Cependant, l’Ukraine reste le lieu de l’affrontement sur le plan militaire.
Malheureusement le système médiatique français reste l’un des plus stupides du monde. Alors on continue à essayer de ré informer.
LES ÉCLAIRAGES DE VUDUDROIT
GUERRE EN UKRAINE
VIDÉO NUMÉRO 49
Régis de Castelnau
Hervé Carresse
SOMMAIRE :
Introduction
Quid du Niger ?
Quid de Prigogine et Wagner ?
Quid des attaques de drones ukrainiens sur Moscou?
Quid du théâtre maritime en mer Noire ?
Quid du front ukrainien ?
Quid de la désinformation ?
RAPPEL CONCERNANT LE SOUTIEN MATÉRIEL QUE NOUS SOLLICITONS. IL EST À LA FOIS MORAL, POLITIQUE ET ÉCONOMIQUE. L’ENGAGEMENT DES DONATEURS NOUS CONFORTE DE LA
NÉCESSITÉ DE CE QUI EST QUAND MÊME UN COMBAT. IL CONSTITUE ÉGALEMENT UN ENGAGEMENT POLITIQUE QUI NOUS REND MOINS VULNÉRABLES. ENFIN, SUR LE PLAN MATÉRIEL, LES SOMMES RÉCOLTÉES SONT
EXCLUSIVEMENT DESTINÉES À L’AMÉLIORATION TECHNIQUE DE NOTRE TRAVAIL. ELLES NE CONSTITUENT EN AUCUN CAS UNE RÉMUNÉRATION. POUR CEUX QUI NE SOUHAITENT PAS PASSER PAR LA CAGNOTTE, CONTACTEZ-NOUS
EN MESSAGE PRIVÉ PAR L’E-MAIL :
Chaque jour qui passe fait apparaître un peu plus la défaite de l’Occident dans l’affrontement qu’il a imprudemment déclenché contre la Russie et la majorité
mondiale.
Cela commencera par la défaite militaire de l’OTAN sur le terrain ukrainien qui se profile. Tous les éléments tactiques démontrent une forme de guerre à laquelle
les Américains n’étaient pas prêts. Pas plus d’ailleurs que leurs larbins européens.
Pendant ce temps, Poutine recevait l’Afrique à Saint-Pétersbourg, avant que les BRICS se réunissent en Afrique du Sud pour discuter de leur élargissement et entamer
la construction d’une monnaie commune.
Tic-tac, tic-tac, tic-tac…
LES ÉCLAIRAGES DE VUDUDROIT
GUERRE EN UKRAINE
VIDÉO NUMÉRO 48
Régis de Castelnau
Hervé Carresse
SOMMAIRE :
Quid de l’attaque de la cathédrale de la Transfiguration ? 7:23
Quid de la stratégie russe en mer Noire ? 13:11
Quid de Prigogine et Wagner ? 22:54
Quid de la guerre industrielle ? 31:28
Quid de l’offensive ukrainienne ? 40:39
Quid des secteurs du front ? 43:57
RAPPEL CONCERNANT LE SOUTIEN MATÉRIEL QUE NOUS SOLLICITONS. IL EST À LA FOIS MORAL, POLITIQUE ET ÉCONOMIQUE. L’ENGAGEMENT DES DONATEURS NOUS CONFORTE DE LA NÉCESSITÉ DE CE QUI EST QUAND MÊME UN
COMBAT. IL CONSTITUE ÉGALEMENT UN ENGAGEMENT POLITIQUE QUI NOUS REND MOINS VULNÉRABLES. ENFIN, SUR LE PLAN MATÉRIEL, LES SOMMES RÉCOLTÉES SONT EXCLUSIVEMENT DESTINÉES À L’AMÉLIORATION TECHNIQUE
DE NOTRE TRAVAIL. ELLES NE CONSTITUENT EN AUCUN CAS UNE RÉMUNÉRATION. POUR CEUX QUI NE SOUHAITENT PAS PASSER PAR LA CAGNOTTE, CONTACTEZ-NOUS EN MESSAGE PRIVÉ PAR L’E-MAIL :
Cela fait un an que face au déferlement de la propagande que déversait le système médiatique français, j’ai souhaité réagir. Dans un premier temps ce fut un bricolage dont l’objectif
premier était de s’opposer au mensonge et à la bêtise du bloc élitaire français reprenant sans complexe le discours ukrainien le plus inepte. Le récit qui confinait au fanatisme véhiculait
également un incontestable racisme anti-russe. Parfaitement raccord d’ailleurs avec la dimension néonazie du pouvoir de Kiev valorisant sans complexe le passé abject du « Bandérisme »
collaborateur zélé des massacres nazis de la deuxième guerre mondiale. Il s’agissait de proposer pour ce faire une ré-information
Il fallait donc d’abord nous opposer à ce déferlement en essayant de disqualifier ceux qui en étaient les télégraphistes, journalistes militants, militaires dévoyés, faux experts,
politiques sans principe sans oublier bien sûr les blondes ukrainiennes fanatiques d’astreinte sur les plateaux des chaînes d’info.
Les choses sont maintenant plus claires, l’Occident apparaît plus crûment dans son désarroi impuissant face à la majorité mondiale, l’OTAN qui mène la guerre contre la Russie sur le
théâtre ukrainien est confronté à son échec et à l’évidence de sa faiblesse pour mener une guerre de haute intensité, et l’appareil médiatique français tourne en rond, incapable qu’il est de
sortir de sa propagande obtuse.
C’est la raison pour laquelle, j’ai souhaité que notre travail se concentre désormais sur l’appréhension du réel tel qu’il se déroule depuis maintenant plus d’un an sur le terrain. Pour
fournir à ceux qui nous font le crédit du sérieux, les moyens d’une analyse permettant une meilleure compréhension de cette accélération de l’Histoire.
Ce travail de ré-information ne nous empêchera pas bien sûr de continuer à pointer les malhonnêtes et les imbéciles qui consacrent leur temps à servir les intérêts des États-Unis au
détriment de ceux de leur pays.
Régis de Castelnau
LES ÉCLAIRAGES DE VUDUDROIT
GUERRE EN UKRAINE
VIDÉO NUMÉRO 47
Régis de Castelnau
Hervé Carresse
SOMMAIRE :
I) introduction
II) Quid de l’attaque du pont de Crimée ?
III) Quid de l’offensive ukrainienne ?
Rappel concernant le soutien matériel que nous sollicitons. Il est à la fois moral politique économique. L’engagement des donateurs nous conforte de la nécessité de ce qui est quand même un
combat. Il constitue également un engagement politique qui nous rend moins vulnérables. Enfin sur le plan matériel, les sommes récoltées sont exclusivement destinées à l’amélioration
technique de notre travail. Elles ne constituent en aucun cas une rémunération.
Pour ceux qui ne souhaitent pas passer par la cagnotte, contactez-nous en messages privés par l’e-mail :
Comme c’était prévisible, la «contre-offensive» annoncée à grands sons de trompe par l’Ukraine et l’Occident compulsif s’est enlisée. Les pauvres soldats
ukrainiens qui se font hacher n’ont même pas atteint la première ligne de défense russe installée par Sourovikine.
Pertes humaines et matérielles considérables au point que certains observateurs occidentaux considèrent que les bilans avancés par les Russes sont
inférieurs à la réalité ! C’est qu’il fallait quelque chose de significatif avant le sommet de l’OTAN de Vilnius et que les Américains qui sont les vrais décideurs des opérations
considèrent que les slaves ukrainiens ne sont que de la chair à canon.
Et pendant ce temps, le monde continue son chemin qui est celui de la fin de la domination occidentale. De ce point de vue, la guerre est déjà
perdue pour l’Occident.
Le piétinement de la « contre-offensive » ukrainienne
RAPPEL CONCERNANT LE SOUTIEN MATÉRIEL QUE NOUS SOLLICITONS. IL EST À LA FOIS MORAL, POLITIQUE ET ÉCONOMIQUE. L’ENGAGEMENT DES DONATEURS NOUS CONFORTE DE LA NÉCESSITÉ DE CE QUI EST QUAND MÊME
UN COMBAT. IL CONSTITUE ÉGALEMENT UN ENGAGEMENT POLITIQUE QUI NOUS REND MOINS VULNÉRABLES. ENFIN, SUR LE PLAN MATÉRIEL, LES SOMMES RÉCOLTÉES SONT EXCLUSIVEMENT DESTINÉES À L’AMÉLIORATION
TECHNIQUE DE NOTRE TRAVAIL. ELLES NE CONSTITUENT EN AUCUN CAS UNE RÉMUNÉRATION. POUR CEUX QUI NE SOUHAITENT PAS PASSER PAR LA CAGNOTTE, CONTACTEZ-NOUS EN MESSAGE PRIVÉ PAR L’E-MAIL :
RAPPEL CONCERNANT LE SOUTIEN MATÉRIEL QUE NOUS SOLLICITONS. IL EST À LA FOIS MORAL, POLITIQUE ET ÉCONOMIQUE. L’ENGAGEMENT DES DONATEURS NOUS CONFORTE DE LA NÉCESSITÉ DE CE QUI EST QUAND MÊME
UN COMBAT. IL CONSTITUE ÉGALEMENT UN ENGAGEMENT POLITIQUE QUI NOUS REND MOINS VULNÉRABLES. ENFIN, SUR LE PLAN MATÉRIEL, LES SOMMES RÉCOLTÉES SONT EXCLUSIVEMENT DESTINÉES À L’AMÉLIORATION
TECHNIQUE DE NOTRE TRAVAIL. ELLES NE CONSTITUENT EN AUCUN CAS UNE RÉMUNÉRATION. POUR CEUX QUI NE SOUHAITENT PAS PASSER PAR LA CAGNOTTE, CONTACTEZ-NOUS EN MESSAGE PRIVÉ PAR L’E-MAIL :
Vu Du Droit reçoit Slobodan Despot, écrivain suisse d’origine serbe qui nous rappelle ce qui s’est passé avec l’agression de l’OTAN contre la Serbie,
premier crime contre la paix d’envergure commis par les États-Unis et ses alliés après la dislocation de l’Union soviétique. Il revient également sur la situation en Russie autour de la
Réunion du SPIEF.
Sommaire :
Retour sur les crimes de guerre de l’OTAN en Serbie
Affrontement Russie-OTAN : Vladimir Poutine déterminé
Poursuite du travail de ré information sur la guerre en Ukraine. Sergueï Lavrov vient encore une fois de le répéter, pour les Russes l’Ukraine n’est qu’un des théâtres de l’affrontement
mondial, et pas le plus important.
Les ukrainiens ont courageusement lancé la « contre-offensive » exigée par l’Hégémon occidental. Faute de supériorité en hommes, en artillerie et sans couverture aérienne, cette
contre-offensive semble vouée à l’échec. Comme on pouvait imaginer, elle est l’occasion d’une communication chaotique qui accroît le brouillard de la guerre. En France, l’un des pires pays
dans ce domaine, journalistes menteurs, faux experts et intellectuels dévoyés continuent à raconter n’importe quoi.
Nous poursuivons donc notre effort pour essayer d’approcher le réel.
RAPPEL CONCERNANT LE SOUTIEN MATÉRIEL QUE NOUS SOLLICITONS. IL EST À LA FOIS MORAL, POLITIQUE ET ÉCONOMIQUE. L’ENGAGEMENT DES DONATEURS NOUS CONFORTE DE LA NÉCESSITÉ DE CE QUI EST QUAND MÊME
UN COMBAT. IL CONSTITUE ÉGALEMENT UN ENGAGEMENT POLITIQUE QUI NOUS REND MOINS VULNÉRABLES. ENFIN, SUR LE PLAN MATÉRIEL, LES SOMMES RÉCOLTÉES SONT EXCLUSIVEMENT DESTINÉES À L’AMÉLIORATION
TECHNIQUE DE NOTRE TRAVAIL. ELLES NE CONSTITUENT EN AUCUN CAS UNE RÉMUNÉRATION. POUR CEUX QUI NE SOUHAITENT PAS PASSER PAR LA CAGNOTTE, CONTACTEZ-NOUS EN MESSAGE PRIVÉ PAR L’E-MAIL :
Nous avons commencé il y a maintenant plus d’un an un modeste travail de ré-information à partir de ce blog et de sa chaîne YouTube correspondante.
Il m’était apparu indispensable d’essayer de s’opposer au déferlement de propagande du système médiatique français qui avait épousé les pires comportements des
médias occidentaux. À base de partialité, d’oublis calculés, souvent de mensonges avérés, de militantisme agressif et le tout sous-tendu par une russophobie confinant parfois au racisme.
Même si à l’écoute des télévisions et des radios françaises, nous pouvons avoir le sentiment selon la belle expression de Simon Bolivar, de « labourer la mer »,
même si l’on subit parfois des pressions, nous allons continuer ce travail de ré information.
La Chine considérée par la presse occidentale comme l’allié de la Russie dans le conflit fait elle aussi l’objet d’un traitement qui peut parfois prendre des formes
indignes. La façon dont LCI a utilisé une interview donnée par l’ambassadeur de Chine en France, l’instrumentalisation de ses
propos par une escouade de parlementaire et de folliculaires petits télégraphistes de l’Empire en sont un bel exemple.
J’ai sollicité un entretien auprès de Monsieur l’ambassadeur Lu Shaye, qu’il m’a fait l’honneur d’accepter.
J’ai la faiblesse de penser, que le meilleur moyen d’accéder au réel est de laisser les gens s’exprimer, construisant un véritable débat contradictoire.
RAPPEL CONCERNANT LE SOUTIEN MATÉRIEL QUE NOUS SOLLICITONS. IL EST À LA FOIS MORAL, POLITIQUE ET ÉCONOMIQUE. L’ENGAGEMENT DES DONATEURS NOUS CONFORTE DE LA NÉCESSITÉ DE CE QUI EST QUAND MÊME UN
COMBAT. IL CONSTITUE ÉGALEMENT UN ENGAGEMENT POLITIQUE QUI NOUS REND MOINS VULNÉRABLES. ENFIN, SUR LE PLAN MATÉRIEL, LES SOMMES RÉCOLTÉES SONT EXCLUSIVEMENT DESTINÉES À L’AMÉLIORATION TECHNIQUE
DE NOTRE TRAVAIL. ELLES NE CONSTITUENT EN AUCUN CAS UNE RÉMUNÉRATION. POUR CEUX QUI NE SOUHAITENT PAS PASSER PAR LA CAGNOTTE, CONTACTEZ-NOUS EN MESSAGE PRIVÉ PAR L’E-MAIL :
Après la chute de Bakhmut et dans l’attente de la fameuse « contre-offensive ukrainienne », poursuite de la guerre de la communication. Aiguillonnés par l’OTAN et conseillés par les experts
de plateaux les ukrainiens lancent des opérations de diversion. « Cheval de Troie à l’envers » nous dit BHL, stratégie des « Mille piqûres » analyse le sergent Garcia et Jean Dominique Merchet
change les piles de sa calculette pour savoir quelle surface le commando néonazi a envahi la région de Belgorod avant que les survivants repartent en courant.
Pendant ce temps, et après le G7 d’Hiroshima on se demande si des négociations de paix seraient possibles.
A priori non.
Explications.
LES ÉCLAIRAGES DE VUDUDROIT
GUERRE EN UKRAINE VIDÉO INTERMÈDE
SOMMAIRE
I) informations sur les modifications du programme
I) Négociation ? Quelle négociation ?
RAPPEL CONCERNANT LE SOUTIEN MATÉRIEL QUE NOUS SOLLICITONS. IL EST À LA FOIS MORAL, POLITIQUE ET ÉCONOMIQUE. L’ENGAGEMENT DES DONATEURS NOUS CONFORTE DE LA NÉCESSITÉ DE CE QUI EST QUAND MÊME UN
COMBAT. IL CONSTITUE ÉGALEMENT UN ENGAGEMENT POLITIQUE QUI NOUS REND MOINS VULNÉRABLES. ENFIN, SUR LE PLAN MATÉRIEL, LES SOMMES RÉCOLTÉES SONT EXCLUSIVEMENT DESTINÉES À L’AMÉLIORATION TECHNIQUE
DE NOTRE TRAVAIL. ELLES NE CONSTITUENT EN AUCUN CAS UNE RÉMUNÉRATION. POUR CEUX QUI NE SOUHAITENT PAS PASSER PAR LA CAGNOTTE, CONTACTEZ-NOUS EN MESSAGE PRIVÉ PAR L’E-MAIL :
La communication autour de la guerre en Ukraine donne l’image d’un parfait chaos.
« L’attaque » du Kremlin par des drones inoffensifs raconte quelque chose. Cela sent la provocation à mais on se demande qui a fait le coup. Les Américains ? Pour exciter les Russes et
les amener à liquider Zelensky devenu encombrant ? Les Ukrainiens ? Pour provoquer les Russes et obliger l’Occident à déverser dollars et canons sur l’Ukraine ? Les Russes eux-mêmes ?
Voulant pour des raisons obscures accroître la tension ? On n’en sait rien, et quelque part on s’en fout. La Maskirovska du XXIe siècle oblige, et on continue à entendre tout et n’importe
quoi. Du côté russe, les emportements surjouée de Prigogine, du côté occidental, les délires sur la grande contre-offensive ukrainienne comment qu’elle va pas amener zelensky au Kremlin
en huit jours.
Bon pendant ce temps, Erdogan qui n’a pas l’air de péter la forme va essayer de conserver son pouvoir avec les élections présidentielles législatives organisées dans son pays. Une bonne
raison de jeter un coup d’œil sur la situation en Turquie.
Les éclairages de Vu du Droit
Situation militaire
Attaques de drones sur le Kremlin
Contre-offensive ou pas ?
Inflexion du discours occidental : Général Cavoli.
Évolution de la propagande française : Merchet et Tytelman l’arrière-garde de la bêtise
Évolution du monde
Ou en est le dollar ?
Guerre des USA contre le Mexique ?
Le discours de Yellen sur la Chine. « Petite cour et haute clôture »
Élections présidentielles et législatives en Turquie
Entretien avec Olivier Delorme, historien et écrivain, spécialiste du monde grec et des Balkans
Le train de l’Histoire continue d’accélérer. La France de Macron montée dans le mauvais wagon, se fait des films.
Pendant ce temps, plus que celui des bombes, le bruit de fond est celui des dominos qui tombent les uns après les autres.
Mais qu’on se rassure, Sleepy Joë est candidat pour un deuxième mandat à la tête de l’Empire romain devenu fou, et Zelensky va lancer sa foudroyante contre-offensive qui l’amènera jusqu’à
Moscou.
SOMMAIRE :
LE THÉÂTRE UKRAINIEN
la contre-offensive, quelle contre-offensive ?
la situation sur le terrain : les affrontements, les îles du Dniepr, l’insoumission, Bakhmut
La livraison d’obus à uranium appauvri par la Grande-Bretagne
L’élimination des néonazis. Le cas particulier des amis de Tytelmann
LA MARCHE DU MONDE
L’interview de l’ambassadeur de Chine. La contre-offensive des atlantistes, l’initiative chinoise, les déclarations de Maria Zakharova.
Lavrov à New York.
les palinodies sud-africaines sur la CPI : retour sur le problème. Le beurre et l’argent du beurre.
L’Inde, pays le plus peuplé du monde joue discrètement son rôle.
• Situation militaire sur le théâtre ukrainien : Quelle offensive ?
• Journalistes militants, experts affabulateurs et mauvais généraux : Les ouvriers du
mensonge
• Le spectacle de l’émergence du Nouveau Monde
Situation militaire sur le théâtre ukrainien.
- La Russie, toujours à l’initiative sur le hachoir à viande de Bakmuth, prend son temps.
- L’Ukraine annonce sa contre-offensive, ce qui est quand même bizarre quant à l’effet de surprise.
- La presse maintream française continue à se déconsidérer.
Pendant ce temps le « reste du monde », le « sud global », la « majorité mondiale » recompose le monde à une vitesse sidérante. Et l’Occident en mode « Empire
romain devenu fou » poursuit son combat primordial pour la promotion de la transidentité… Sa domination de cinq siècles est en train de s’achever.
C’est quand même une surprise que cela se déroule comme une farce.
« Le Monde connaît un changement qui ne s’est pas produit depuis 100 ans. Et ce changement nous le conduirons ensemble ».
C’est par cette phrase adressée à Vladimir Poutine que Xi Jiping lors de sa visite officielle à Moscou, a envoyé un message au Monde. Le nouvel ordre
multipolaire est en marche. Pendant ce temps, l’Occident collectif avec ses États faillis continue à partir dans tous les sens et à se raconter des sornettes pour se rassurer.
Vududroit qui ne saurait se réjouir de ce qui nous arrive, essaie de présenter le réel tel qu’il est.
Cette fois-ci, il s’est adressé pour cela à un militaire de haut rang qui sait de quoi il parle. Et un économiste qui nous avertit que l’on n’est vraiment pas
en grande forme.
Plus de freins, plus d’airbag, des conducteurs débiles, et à fond vers le mur.
La France est en train de démontrer qu’il faut regarder le Monde tel qu’il est, et qu’il est urgent de se débarrasser des imbéciles et des malfaisants.
Puissions-nous donner cet exemple.
LES ÉCLAIRAGES DE VUDUDROIT
GUERRE EN UKRAINE VIDÉO N° 32
Régis de Castelnau
Sylvain Ferreira
Général Jean Pinatel
Olivier Delamarche
AVERTISSEMENT : LA VIDEO ETANT ASSEZ LONGUE NOUS AVONS INDIQUE LES TEMPS POUR CEUX QUI VEULENT LA REGARDER EN PLUSIEURS FOIS.
SOMMAIRE :
• Brèves observations sur le sommet russo-chinois de Moscou : à 1 mn 08 s
• Entretien avec le général Jean Pinatel : à 12 mns 18 s
• Entretien avec l’économiste Olivier Delamarche : à 1 h 26 mns 34 s
• Les évolutions internationales et l’isolement de l’Occident.
La répartition des rôles entre Russie et Chine.
L’accord Iran Arabie Saoudite
la Chine durcit le ton : déclaration de Xi et du nouveau MAE
la Russie pose ses jalons : l’incident du drone
le reste du monde poursuit son décrochage : Les Brics, L’OCS, l’Afrique, l’Amérique latine.
• Vers une défaite des USA et de l’OTAN ? L’Occident collectif est-il tombé dans un piège
?
L’élection de Biden.
La rencontre en Alaska.
L’automne diplomatique russe en 2021.
La déclaration commune Chine Russie du 4 février 2022.
L’erreur occidentale du refus de la négociation Russie Ukraine.
La surprise face à l’échec de la guerre économique et face à une guerre de haute intensité. Auxquelles les Russes s’étaient préparés politiquement,
industriellement, diplomatiquement.
L’absence d’objectifs stratégiques des États-Unis et de l’OTAN face au déséquilibre militaire y compris sur le plan nucléaire.
Pendant que la Russie continue méthodiquement sa guerre de haute intensité en Ukraine, l’Occident collectif continue à donner l’image d’un canard sans tête. Les
États-Unis nous vendent un récit grotesque sur l’acte de guerre qu’ils ont commis contre l’Allemagne (et la France au passage). Macron va s’avilir en Afrique pendant que la Chine réconcilie
l’Iran et l’Arabie Saoudite. Et que la Russie fait de même avec la Turquie et la Syrie.
Et bien sûr, l’effondrement intellectuel système médiatique français devenu un des pires du monde se poursuit. « Les Russes n’ont plus rien, ni avion, ni char, ni
canons ni Kalashnikov, ils montent à l’assaut avec des pelles… »
Ô Mort, vieux capitaine, il est temps ! levons l’ancre !
• situation militaire et perspectives. Bakmuth endroit stratégique ou pas ? Le ridicule des experts français.
Quelle stratégie russe actuellement ? Contre-offensive ukrainienne pour reprendre la Crimée ? La question des pertes. Game over en juillet ? La vidéo du prisonnier exécuté. Les aléas de l’aide
militaire à l’Ukraine, chars, F16.
• Nouvelles de l’hôpital psychiatrique occidental. Poupinet en Afrique. Nord stream 2, les touristes
saboteurs. Les USA déclarent la guerre au Mexique. Refusent d’évacuer la Syrie. Menacent d’attaquer la Chine. Les révolutions de couleur. La propagande no limit (les attaques à la pelle). Les
tribunaux pour juger les crimes de guerre (refus du Pentagone). L’Occident a-t-il déjà perdu la guerre ?
Premier anniversaire ou neuvième anniversaire de la guerre en Ukraine ? Impossibilité du dos à dos ou du ni-ni. C’est une fausse neutralité qui oblige à
s’éloigner du réel.
Dialectique de l’intervention défensive provoquée ou de la guerre d’agression non provoquée. À laquelle Macron lui-même à Munich ajoute « injustifiable
».
Donc il ne se serait rien passé en Ukraine depuis 2014 ?
Il n’y a pas eu de coup d’État, pas de guerre civile, pas de massacres de russophones, pas de bataillons néonazis, pas d’organisation militaire de l’Ukraine
par l’OTAN contre la Russie, pas d’aveu de Stoltenberg, de Porochenko, de Merkel, de Hollande etc. ?
Accuser la Russie et la Chine d’impérialisme et de colonialisme c’est marmite qui dit cul noir à chaudron. Et c’est surtout un contresens.
Comment qualifier l’alliance Chine Russie ?
Est-ce la volonté de créer un nouvel hégémon ?
Manifestement non, même s’il s’agit de deux puissances planétaires attachées à la défense de leurs intérêts.
C’est un partenariat avec répartition des tâches. Les Chinois ont dit à plusieurs reprises que cette alliance n’avait aucune limite. Et dans ces conditions
l’abstention de la Chine à l’ONU prend toute sa signification.
La place de l’économie chinoise dans le monde. La supériorité militaire russe. La solidité de l’économie russe. Les conséquences du pivot russe vers l’Asie.
La BRI.
La déclaration commune Poutine et Xi du 4 février qui annonçait l’intervention russe.
Le processus engagé par cette intervention a changé de nature. D’opération défensive dans l’intérêt des Russes, elle est devenue guerre hybride
civilisationnelle.
Il faut lire le discours de Poutine sur l’état de sa Nation. Qui pose le cadre méthodologique pour décrire ce que Chinois et Russes entendent par « multi
polarité ».
Il faut lire aussi le texte du ministère des affaires étrangères chinois sur : « L’hégémonie
américaine et ses périls ». Et le réquisitoire impitoyable se termine sur : « Les États-Unis
doivent mener une sérieuse introspection. Il doit examiner de manière critique ce qu’il a fait, abandonner son arrogance et ses préjugés et renoncer à ses pratiques hégémoniques,
dominatrices et intimidantes. »
Une semaine qui a vu le premier anniversaire de l’intervention russe en Ukraine. Ce qui a permis au système médiatique français de poursuivre ses délires. Avec BHL en tête de gondole pour lancer
son dernier navet réalisé avec notre argent. Toute cette mousse empêche de voir les mutations géostratégiques en cours. C’est-à-dire la création d’un axe Moscou/Pékin, ce qui est une très
mauvaise nouvelle pour l’Empire. Et un voyage du jeune et sémillant chef « du monde libre » à Kiev. En ayant au préalable demandé aux Russes l’autorisation !
La France est toujours à la ramasse.
SOMMAIRE :
Les grandes manœuvres géostratégiques : Discours de Vladimir Poutine sur l’état de la Nation. Voyage de Joë Biden à Kiev et Varsovie. Voyage de Wang Yi à Moscou.
Situation militaire sur le terrain ukrainien. Poursuite de la poussée Russe. Offensive russe ou non ?
En matière de russophobie la France continue sa dégringolade. BHL à toutes les sauces. Règlements de comptes internes chez les télégraphistes de l’empire. Soumission du Rassemblement National à
l’Amérique de Biden.
Poursuite de l’indispensable travail de ré-information. Et ce d’autant que les termes du débat sont clairement posés et que l’appréhension du réel pour se prononcer
est nécessaire.
« Guerre d’agression non provoquée » nous disent les Américains, « guerre défensive provoquée » nous disent les Russes.
La guerre d’agression non provoquée est une violation flagrante du droit international et un « crime contre la paix ». Comme l’agression américaine en Irak en
2003 par exemple.
La guerre défensive provoquée est légitime en droit international comme par exemple la guerre des six jours, déclenchée par Israël en 1967.
SOMMAIRE :
• les déclarations de Loyd Austin, Mark Milley et Jens Soltenberg. Comment expliquer la reprise
mécanique de la propagande ukrainienne par les deux patrons de l’armée américaine ? Les Américains sont-ils dans une impasse stratégique ? Peut-on prévoir ce que vont faire les Russes ?
• Sabotage de Nord stream 2, ballon chinois, invasion extraterrestre, la question des pertes
russes, le basculement totalitaire du système médiatique occidental.
• En France le changement de ton des ouvriers de la 11e heure. Les volte-face des ganaches de plateaux. Racisme et antisémitisme se donnent à voir chez les
télégraphistes nervis de l’empire.
Le discours médiatique occidental sur l’inévitable victoire ukrainienne commence à changer. Certains des va-t-en-guerre sont perplexes. Sur le terrain l’armée
ukrainienne continue à subir des pertes énormes. Les Russes poursuivent l’application de leur méthode.
Dans le même temps on apprend par l’ancien Premier ministre israélien que la France aux côtés des États-Unis et de l’Allemagne, a saboté la négociation qui aurait
permis d’éviter la tragédie. On apprend aussi que les États-Unis ont organisé le sabotage des gazoducs Nord Stream. Le système médiatique français continue à être un des pires du monde.
SOMMAIRE :
• Situation militaire sur les fronts. Les Russes à l’initiative partout. Le « plan » russe est-il
en train de marcher ? Stratégie d’anéantissement ou d’attrition ? La question des pertes.
• Le vent tourne : le narratif occidental se modifie. La défaite de l’armée ukrainienne est
désormais présentée comme difficilement évitable. L’apport des armes à l’Ukraine se transforme en farce. L’Occident collectif se prépare-t-il à sa défaite ? Les révélations de Naftali Bennett.
Que va faire l’OTAN ?
• Le système médiatique français reste un des pires du monde, relayant mécaniquement la propagande
ukrainienne en appelant à la censure de ceux qui veulent revenir au réel. Responsabilité des va-t-en-guerre dans la tragédie que traverse l’Ukraine.
« L’Occident collectif » comme l’appelle désormais le reste du monde, n’est que l’Amérique entourée de ses domestiques plus ou moins motivés d’ailleurs. Après
avoir stupidement poussé la Russie à la guerre, une fois celle-ci déclenchée, il est comme une poule qui aurait trouvé un couteau. Persuadé qu’il pourrait détruire et démembrer la Russie à
coups de sanctions économiques, il s’est dispensé d’une véritable planification stratégique et se retrouve aujourd’hui sans plan B.
Alors il est parti dans un délire propagandiste inepte et passe son temps à se raconter des histoires. Dans un déni du réel qui lui permet de croire en des
choses qui s’excluent mutuellement. Ce qui est une des caractéristiques du phénomène religieux. Ne prenons que l’exemple de l’amiral batave Rob Bauer, un des dirigeants de l’OTAN, qui annonce
doctement que son organisation est prête à la guerre contre la Russie. Pour aussitôt ajouter que les pays membres de l’alliance, États-Unis compris, n’ont plus la base industrielle qui le
permettrait et qu’il est urgent de la reconstituer ! L’appareil médiatique occidental constitué de journalistes ignares, d’experts bidons, et de politiciens menteurs déverse quotidiennement
des tombereaux d’inepties. La plupart mentent pour gagner leur vie, car ils ne savent rien faire d’autre.
Alors comme on ne se résigne pas, on poursuit notre modeste travail de ré-information. Cette fois-ci on va parler économie avec Jacques Sapir et combats
militaires avec Sylvain Ferreira.
• Si l’on considère que les États-Unis et l’OTAN ont poussé à l’intervention russe, on peut
imaginer que le train de sanctions massives était prévu depuis un moment et considéré comme un moyen efficace de mettre la Russie à genoux. Ce qui explique l’enthousiasme de Bruno Lemaire.
Pourquoi se sont-ils trompés à ce point ? Quelles sont les caractéristiques de l’économie russe qui ont permis cette résilience ?
• Au fur et à mesure du déroulement des opérations, on prend conscience qu’il s’agit d’une
guerre moderne de haute intensité et par conséquents industrielle. Que peut-on dire du complexe militaro-industriel russe et de sa préparation à cette guerre ? Et corollaire de cette
question, «l’Occident collectif» possède-t-il toujours les bases du permettant de la mener ?
• La globalisation comme forme moderne de la domination occidentale a-t-elle du plomb dans
l’aile ? Le dollar est-il menacé ? Et l’ensemble euro-asiatique qui se constitue est-il réellement une alternative ?
DEUXIÈME PARTIE : LE POINT SUR LA SITUATION MILITAIRE AVEC SYLVAIN FERREIRA
SOMMAIRE :
• La situation sur les différentes parties du front
• « Offensive grande flèche » ou contre-attaque façon « Koursk 1943 » ?
• L’OTAN et les États-Unis ont-ils les moyens d’intervenir en Ukraine ?
Je ne sais plus qui du colonel Douglas MacGregor ou du colonel Scott Ritter a dit que la façon dont l’Occident traite le conflit ukrainien est une farce. À
propos, comme je le disais dans une vidéo en recevant le colonel Jacques Baud en m’inspirant du sketch des Inconnus : « les colonels,
c’est comme les chasseurs il y a les bons et les mauvais ». Dans le passé, entre les deux guerres nous avons eu le colonel de Gaulle, mais ça c’était avant. Aujourd’hui celui
qui trône sur les plateaux c’est le colonel Goyafi, celui qui rétorque au vice-président de la Douma russe qu’il n’a pas à se vanter de la capitulation inconditionnelle de l’Allemagne le
9 mai 1945 puisque c’est Hitler qui a gagné la guerre. Cela vaut la peine d’expliciter son raisonnement, dans lequel il avance l’argument effectivement imparable qu’après 50 ans
d’occupation les Soviétiques ont quitté Berlin. Il n’a pas dit « nananère », mais c’est tout juste. Vu le niveau d’ignorance du personnage on imagine qu’il n’a jamais entendu parler du
traité de Moscou de 1990, dit « Traité 4 + 2 » signé par les quatre vainqueurs de 1945 et les deux Allemagnes avant réunification. Pour justement clarifier les engagements de l’Allemagne
réunifiée. Et dont la conséquence a été le départ des Soviétiques d’Allemagne de l’Est. Notre Goyafi national présente un traité international comme une défaite militaire. Encore
bravo.
Tiens au passage on va dire un mot de Analena Baerbock ministre des Affaires étrangères allemande qui vient tranquillement de déclarer (en anglais je vous
prie) devant l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe : « le plus important et
le plus crucial est que nous le fassions ensemble et que nous ne cédions pas au jeu des reproches, car nous menons une guerre contre la Russie et non les uns contre les
autres ». Le droit de la guerre n’est pas si formaliste quant au déclenchement des hostilités. Piétinant tranquillement les engagements solennels pris par son pays précisément
dans le « Traité 4 + 2 ». Et notamment son article 2 on ne peut plus explicite : « Les gouvernements de
la République fédérale d’Allemagne et de la République démocratique allemande réaffirment leurs déclarations selon lesquelles seule la paix émanera du sol allemand. Selon la constitution
de l’Allemagne unie, les actes susceptibles de troubler les relations pacifiques entre les nations entreprises dans cette intention, notamment en vue de préparer une guerre
d’agression, sont anticonstitutionnels et constituent une infraction punissable. Les gouvernements de la République fédérale d’Allemagne de la République démocratique allemande
déclarent que l’Allemagne unie n’emploiera jamais aucune de ces
armes que conformément à sa constitution et à la charte des Nations unies ». Il est difficile d’être plus clair, et aucune argutie juridique ne permettra de
considérer que les déclarations de Baerbock et la décision de Scholz ne sont pas des violations grossières de cet engagement international. On ajoute pour faire bon poids que ce sont
également des « infractions
punissables » selon la lettre du Traité. Un petit tour à la CPI pour nos duettistes ? En tout cas, félicitations au chancelier allemand et à sa ministre des Affaires
étrangères de faire tout ça la veille du 90ème anniversaire de la nomination de Adolf Hitler à la chancellerie. Inutile de souligner l’effet symbolique dévastateur en Russie, de ce remake
en farce de Barbarossa. Sûr que convaincus par les décisions de Berlin le peuple russe terrorisé va s’empresser de renverser Poutine et de se soumettre. Là aussi, encore bravo.
Oui, parce que cette tragédie se déroule réellement comme une farce, où le simulacre se poursuit. Dans un Occident où règne au sommet un mélange
d’arrogance, d’ignorance et de bêtise on entend tout et n’importe quoi. Peut-être pour masquer les ravages humains du «hachoir à viande » mis en place par les
Russes à Bakhmout, grand tintamarre depuis quelques jours, sur l’envoi de 120 chars en Ukraine en racontant que cela va tout changer. Le problème c’est qu’a priori les Russes s’en
foutent, ils en ont 12 000, sans compter le reste. Et que si l’on applique les standards américains donc ceux de l’OTAN, la dotation d’une compagnie est de 14 chars, il y a trois
compagnies dans un bataillon qui va donc en avoir 42. Ce qui veut dire que l’Occident va fournir à l’Ukraine, l’équipement de trois bataillons ! Or d’après des informations occidentales
fiables, l’Ukraine perd actuellement un bataillon (d’infanterie légère probablement) par jour !
Pendant ce temps, les pauvres Ukrainiens qui croient le discours occidental continuent à se faire massacrer. Et le monde attend l’offensive russe d’hiver
qui ne vient pas.
Pour l’analyse militaire et stratégique de cette situation je m’en remets à un intervenant américain (ce sont les meilleures sources). Voici ce que nous
disait hier HELMHOLTZ SMITH :
Le colonel Goyafi considère que Hitler a gagné la Deuxième Guerre mondiale contre les Soviétiques. Madame Baerbock déclare la guerre à la Russie au nom de
l’Allemagne. Le gouvernement français piétine la Déclaration des Droits de l’Homme. Les Occidentaux se mettent en tas et refilent à l’Ukraine un melting-pot de chars lourds pour équiper
trois bataillons. Les pauvres Ukrainiens qui croient le baratin occidental continuent à se faire massacrer. Tout le monde attend l’offensive d’hiver qui ne vient pas.
Sommaire :
Que se passe-t-il en Ukraine ? Morts brutales, purges et trahisons.
Quels sont les objectifs occidentaux à la lumière des décisions concernant l’envoi des chars lourds ?
Les 200 chars occidentaux peuvent-ils changer la donne ?
Sylvain Ferreira et moi-même avons entrepris depuis plusieurs semaines un travail de ré information en publiant des vidéos hebdomadaires sur YouTube. Le
terme ré information est important car il s’agit pour nous de tenter de revenir au réel du conflit mondial déclenché par l’intervention russe en Ukraine. En particulier sur sa dimension
militaire. Les médias système français se signalent par une partialité imbécile nourrie d’une ignorance crasse des réalités militaires. Il faut essayer de dissiper le brouillard d’une
propagande trop souvent inepte.
Pour notre numéro 23 nous avons demandé au Colonel suisse Jacques Baud, d’accepter de nous accorder un entretien. C’est un analyste de haut niveau et qui a
déjà publié deux livres sur les origines, le déclenchement et les conséquences de ce conflit.
Il est revenu sur le déroulement des événements depuis le 24 février dernier, sur les objectifs russes et sur les perspectives d’évolution.
Sommaire :
Dans quelle mesure les objectifs de la Russie ont évolué depuis le 24 février de l’année dernière ?
Quels peuvent être aujourd’hui les objectifs de la Russie.
Quelles conséquences sur la stratégie militaire de ces éventuels changements.
Comment expliquer la perte du sens du réel dans l’analyse de cette crise en Occident ? Et pourquoi la France est-elle à ce point le mauvais élève
?
La situation sur le front de Bakhmout évolue rapidement. Le commandement russe de l’Opération Militaire Spéciale est redimensionné. La perspective d’une
offensive russe se précise. Pendant ce temps les délires propagandistes continuent.
Sommaire :
Observations sur le rôle des bellicistes français
Les conditions et les conséquences de la chute de Soledar Le remaniement du commandement russe
