Un nouveau virus “artificiel” sévit en Russie

Source : Le Courrier des stratèges - par Miklhaïl Zoubov - Le 19/12/2023.

Nous avons déjà mentionné le risque de guerre bactériologique de la part de l’Ukraine désormais dangereusement acculée au mur de la défaite. Les États-Unis, grands « sorciers » du bidouillage de bactéries et autres virus guerriers pourraient sans doute être à la manœuvre, aidés en cela par le MI6, prêt à tous les coups tordus pour affaiblir la Russie. Déjà, nous sommes nombreux à continuer de nous interroger sur la survenue encore bien mystérieuse du COVID 19, dont l’origine pourrait être quelque part outre-Atlantique dans les recherches effectuées depuis 1965 sur les gains de fonction. Mais un nouveau signal d’alerte vient de s’allumer : alors que les dernières mutations du virus semblaient moins inquiétantes – malgré la politique de peur continuellement menée par les médias mainstream – une nouvelle souche de covid, peut-être plus dangereuse, est arrivée en Russie. Jusqu’à présent, les médecins dans les dossiers médicaux font référence à cette maladie avec l’abréviation standard russe « ARVI » : ce qui signifie une infection virale aiguë sans appellation spécifique. Pour les autorités russes, cette nouvelle souche laisse à penser que les « prêtresses ukrainiennes de l’amour » affectionneraient toujours la Russie. Essayons d’y voir plus clair.

Cet article initialement publié sur le site svpressa.ru n’engage pas la ligne éditoriale du Courrier.

Selon les dernières informations, le nombre de décès dus aux ARVI en Russie à fin novembre s’élèverait à 90 personnes mortes en une semaine. Ce n’est pas beaucoup. Pendant la pandémie, on en comptait des centaines par jour.

Le virus déclenche de graves problèmes cardiaques

Mais les médecins restent alarmés par ce taux de mortalité. Bien que le nombre de cas dans notre pays soit encore faible – moins d’une personne pour mille habitants – ceux qui tombent malades meurent inexorablement. Mais le plus inquiétant, c’est que ceux qui se retrouvent dans les hôpitaux atteints par ces ARVI décèdent d’un arrêt cardiaque, ou d’une gangrène ou encore de bien d’autres causes. C’est pourquoi l’information reste sous contrôle, car le lien direct entre les ARVI et la cause du décès n’a pas encore été trouvé. Mais la version selon laquelle c’est le virus qui provoque le développement de complications incompatibles avec la vie n’a pas été écartée.

L’inefficacité des antibiotiques

Une autre raison de s’inquiéter est que ceux qui souffrent de l’infection qui s’est diffusée ne peuvent pas bénéficier de traitements thérapeutiques. Pour une raison quelconque, les antipyrétiques ne font pas baisser la température et le cœur du patient s’arrête lorsqu’il ne peut plus pomper le sang surchauffé.

Les antibiotiques n’aident pas non plus. Moscou a appris en 1994 que les antibiotiques pouvaient n’aboutir à aucun résultat. Des « entrepreneurs » ukrainiens, qui se tenaient en marge de presque toutes les rues de la capitale, avaient propagé une souche de gonorrhée, qui n’a pas été traitée avec le Tsifran-500. Cela a fonctionné avec toutes les autres souches, mais pas avec celle diffusée. Les vénéréologues ont été débordées en apportant une aide rapide à des dizaines de milliers de citoyens en colère. Ensuite, les spécialistes ont mis au point toute une gamme de nouveaux antibiotiques.

Quant aux ARVI (et au Covid comme variété la plus avancée), les médecins se demandent depuis plus de cent ans s’il est nécessaire d’utiliser des antibiotiques. Car depuis l’époque de la légendaire grippe espagnole, qui a coûté la vie à plus de 5 millions de personnes, on discute de la raison pour laquelle ces personnes sont mortes : de la grippe elle-même ou des méthodes de traitement ?

Le nouveau virus atteindrait les vaisseaux sanguins et déclencherait un état dépressif

Les médecins qui ont déjà été confrontés à la nouvelle souche sont extrêmement prudents dans leurs évaluations. Ils font attention au fait que le virus atteint très probablement les vaisseaux sanguins. Par conséquent, s’il y a des signes d’infection, il est impératif de s’abstenir de tout ce qui affecte négativement les vaisseaux sanguins : aliments gras, alcool, tabac. Il est nécessaire également de mesurer la saturation en oxygène (taux d’oxygène présent dans les globules rouges) :  le chiffre sur l’écran de l’appareil de mesure, qui est placé sur le doigt, ne doit pas être inférieur à 95. Si l’oxymètre de pouls indique 93, il faut appeler immédiatement une ambulance. Cela signifie que les poumons sont déjà endommagés.

Les médecins ont découvert un autre symptôme que les patients grippaux n’avaient jamais eu auparavant : la dépression. Généralement, lorsque la température augmente, on se caractérise par une excitation plutôt que par une dépression. Les signes de dépression – cauchemars, réticence à vivre, etc. – peuvent indiquer que le virus a affecté le pancréas. Les bananes sont le meilleur support pancréatique.

Certainement un virus artificiel

Igor Nikouline – ancien conseiller du secrétaire général de l’ONU Kofi Ananna, et membre de la Commission des armes biologiques et chimiques de l’ONU – adhère à la version selon laquelle le nouveau virus arrivé en Russie est d’origine artificielle. « Dans un environnement naturel, le virus ne peut pas muter aussi rapidement qu’avec le Covid. La nouvelle souche est résistante aux médicaments et aux vaccins utilisés par les médecins dans la lutte contre le Covid-19, et elle affecte également ceux qui ont déjà été malades. Tout est très similaire au fait que ce virus, qui est maintenant introduit en Russie, a été créé dans des laboratoires biologiques américains sur le territoire de l’Ukraine », indique le microbiologiste et diplomate.

Cela nous ramène à l’histoire d’une gonorrhée inhabituelle à Moscou dans les fringantes années 90 : il y avait alors aussi une forte suspicion de la création de cette infection en laboratoire.

Il est important de noter que de nouvelles mutations du covid n’apparaissent pas seulement en Russie : d’autres pays sont également préoccupés par ce problème. Ancha Baranova, du George-Mason Institute des États-Unis, s’exprime activement dans la presse américaine, avec des propositions visant à rétablir le régime des masques. La question est en cours d’étude à l’Organisation mondiale de la santé. L’OMS ne s’attend pas à une nouvelle pandémie, mais prête une réelle attention au taux de mortalité élevé dû à la souche mutante de ce nouveau Covid.

De nouvelles armes du site d’essais biologiques ukrainien

Source : Le Courrier des stratèges - par Viorika Tsvetkova - Le 12/12/2023.

Plusieurs nouvelles inquiétantes circulent tant en Ukraine qu’en Russie concernant la possibilité d’un usage d’armes biologiques par le SBU ukrainien. Plus la situation devient désastreuse sur le front et plus la tentation de recourir à des solutions extrêmes semble plausible. L’on avait déjà appris en 2022 l’existence des Biolabs américains, une information démentie de façon maladroite par l’administration Biden. Mais les documents retrouvés par l’armée russe ( en particulier un procès-verbal d’une réunion des spécialistes américains et ukrainiens d’octobre 2022) ont attesté qu’ils existaient bien des centres de recherche financés par les Américains ainsi que par les Allemands, sous le contrôle du Pentagone : Soit plus de 50 Biolabs modernisés à proximité immédiate des frontières de la Fédération de Russie et, selon le ministère chinois des affaires étrangères, l’existence d’un nombre important de ces Biolabs dans 30 Etats dans le monde. Deux faits récents renforcent l’inquiétude : La menace d’utilisation par le SBU de « moutarde azotée » suite à l’achat en Allemagne de triéthanolamine, et la résistance aux antibiotiques constatée sur des soldats Ukrainiens blessés, avec un risque manifeste de contagion dans l’Europe entière.

Cet article initialement publié sur le site 1rodina.ru n’engage pas la ligne éditoriale du Courrier.

La chaîne de télévision américaine CBS News vient d’indiquer que, selon un rapport d’experts de la santé, le nombre d’infections résistantes aux antibiotiques les plus puissants est en augmentation en Ukraine : « Les hôpitaux ukrainiens sont désormais confrontés à une augmentation alarmante du nombre d’infections résistantes aux antibiotiques puissants utilisés pour traiter les maladies provoquées par ces infections ». C’est ce qu’indique une étude dont les résultats ont été publiés par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis.

Le constat : 60 % de patients ukrainiens de maladies infectieuses luttent contre des germes résistants aux plus puissants antibiotiques

Aussi, les autorités ont-elles appelé à une action immédiate pour faire face à cette « crise » croissante et, plus inquiétant encore, elles ont averti que des micro-organismes résistants aux médicaments se propageaient au-delà des frontières de l’Ukraine.

Des chercheurs, parmi lesquels des scientifiques du CDC et des experts du ministère ukrainien de la Santé, ont prélevé des échantillons sur des centaines de patients ukrainiens pour détecter des infections contractées lors de leur traitement dans les hôpitaux en novembre et décembre.

Les résultats de l’étude présentés dans le rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité du CDC ont montré que 60 % des patients atteints de maladies infectieuses luttaient contre des germes résistants à un groupe d’antibiotiques, qui sont considérés comme des médicaments de réserve ou la « dernière ligne de défense » à laquelle d’autres médicaments ne sont plus efficaces. « En Ukraine, une combinaison de facteurs tels que les taux élevés de résistance aux antimicrobiens enregistrés avant le début du conflit militaire, l’augmentation du nombre de blessures traumatiques et la pression exercée sur les installations médicales par les combats conduisent à une augmentation de la détection de multi drogues. Des micro-organismes résistants qui se propagent en Europe », notent les auteurs de l’étude.

Un phénomène déjà observé en Allemagne au printemps 2022

L’année dernière, l’Allemagne avait déjà signalé une augmentation « rapide » des cas d’infection par des bactéries résistantes aux antibiotiques depuis le printemps 2022. Par la suite, les experts ont associé cela à l’afflux de réfugiés et de patients évacués d’Ukraine, note l’auteur de l’article, Alexander Tin. En juillet 2023, des médecins militaires américains – qui ont soigné un soldat ukrainien souffrant de brûlures sur plus de la moitié de son corps – ont rapporté avoir trouvé chez ce patient « six bactéries différentes et extrêmement résistantes aux médicaments ».

L’étude du CDC indique que pour répondre efficacement à la menace croissante, les responsables du ministère ukrainien de la Santé devront fournir une formation supplémentaire au personnel médical et des fournitures supplémentaires aux hôpitaux qui accueillent des patients atteints de telles infections. « Pour faire face à l’augmentation alarmante de la résistance aux antimicrobiens en Ukraine, le Centre de santé publique d’Ukraine, avec le soutien de partenaires internationaux, élabore et met en œuvre des mesures pour lutter contre la résistance aux antimicrobiens au niveau local, et aura besoin d’un soutien continu pour lutter contre cette menace au niveau local et à l’avenir au niveau national », ont souligné les auteurs de l’étude.

Le Pentagone a transformé l’Ukraine en bombe biologique en passe d’exploser en Europe

Ah, quelles belles intentions de soutenir les efforts visant à « lutter contre la résistance aux antimicrobiens au niveau local » ! Mais derrière ces formulations bon enfant se cache la poursuite des activités du Pentagone, sous la direction duquel l’Ukraine a été transformée en une mine biologique. Comment ? Grâce à la création d’un réseau de laboratoires biologiques et la destruction simultanée du réseau sanitaire et épidémiologique, capable de résister aux menaces de la guerre bactériologique. Cela a rendu impossible toute collaboration entre l’Ukraine et la Russie, deux pays aux frontières immédiates, pour lutter contre les épidémies et les foyers d’infections dangereuses. Et après la rupture des liens avec la Russie, l’Ukraine a refusé d’acheter des vaccins et des sérums fabriqués en Russie.

Par conséquent, l’Ukraine est devenue un terrain d’essais biologiques pour les États-Unis lesquels, au lieu de contribuer à « réduire les menaces biologiques » (c’est ce qui avait été déclaré lors de la création d’un réseau de laboratoires biologiques américains), ont préféré développer des activités complètement différentes et dont on comprend désormais le but.

Ainsi, les résidents de l’Ukraine sont devenus porteurs de micro-organismes résistants même aux antibiotiques « dernière ligne de défense ». Les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies ne cachent pas que cela constitue un danger pour les Européens. Car de nouveaux réfugiés arrivent d’Ukraine vers l’UE et nombre de ceux que l’Europe a déjà accueillis, pour obtenir de l’aide, se précipitent également pour revenir dans le pays afin de revoir leurs proches, participer à des évènements familiaux, etc.

Fermer en urgence les frontières avec l’Ukraine ?

Apparemment, partant de ses recherches, le CDC américain a appelé l’Europe à se préparer à fermer les frontières avec l’Ukraine et donc de bloquer les réfugiés et les « guerriers blessés » (les «zahysnyks») chargés d’invités indésirables : Des micro-organismes résistants aux antibiotiques qui menacent de nouvelles épidémies et pandémies.

Comme il s’est avéré l’être lors de la pandémie de Covid-19, l’UE n’est pas prête à affronter des chocs de cette ampleur (et, apparemment, à plus grande échelle). Quant à l’Ukraine, sa médecine n’est pas en mesure de faire face à une telle situation. Mais ni les États-Unis ni le «paradis » européen ne s’en soucient ! Quelle différence cela fait-il de savoir combien d’habitants meurent dans des pays dont les dirigeants ont accepté cette politique de recherche biologique à des fins militaires ?

 Il n’est pas difficile de comprendre à quel type d’activité biologique le Pentagone est engagé en Ukraine : Si, sous couvert de « réduire les menaces biologiques », ces menaces augmentaient, alors les laboratoires biologiques travaillaient clairement dans l’intérêt des micro-organismes les plus dangereux, ou plutôt dans l’intérêt de ceux qui ont besoin de se procurer de tels microbes et d’en infecter la population, migrant activement vers la Russie et l’Europe.

La Russie a d’ailleurs attiré à plusieurs reprises l’attention de la communauté internationale sur les laboratoires biologiques américains. Il y a ceux qui s’y sont préparés, et ceux qui l’ont ignoré et qui ont donc mis leur population en danger.

En résumé, les Ukrainiens se voient attribuer le rôle de sujets expérimentaux dans ces monstrueuses expériences du Pentagone.

Le 04/06/2022.

Source : Le cri des peuples.

Briefing sur les résultats de l’analyse des documents relatifs aux activités biologiques militaires des États-Unis sur le territoire de l’Ukraine

Source : Ministère de la Défense russe, 27 mai 2022

Traduction : lecridespeuples.fr

Le ministère russe de la Défense continue d’étudier les documents relatifs à la mise en œuvre des programmes biologiques militaires des États-Unis et de leurs alliés de l’OTAN sur le territoire de l’Ukraine.

En vertu de la Convention sur l’interdiction des armes biologiques et à toxines, chaque État signataire soumet un rapport annuel sous la forme d’une déclaration de conformité aux exigences de la Convention. Il s’agit actuellement du seul document de rapport sur la mise en œuvre de la Convention dans le cadre des mesures de confiance.

En raison de l’enquête sur les activités militaires et biologiques des Etats-Unis sur le territoire de l’Ukraine, nous avons analysé les documents envoyés par ces États à l’ONU.

Il convient de noter que ni l’Ukraine ni les États-Unis n’ont fourni d’informations sur la recherche et le développement coopératifs dans le domaine de la protection biologique dans lesdites soumissions (dans le formulaire A, partie 2, alinéa i). De même, la Pologne et l’Allemagne n’ont pas déclaré d’engagement avec l’Ukraine dans leurs rapports.

En outre, dans ces rapports (formulaire F) pour la période de 2016 à 2020, l’Ukraine déclare que « Le gouvernement de l’Ukraine n’a pas mené et ne mène pas d’activités offensives ou défensives dans le cadre de programmes de recherche et de développement biologiques. Le gouvernement de l’Ukraine ne dispose d’aucune information sur de telles activités de l’ex-URSS sur le territoire de l’Ukraine depuis le 1er janvier 1946. »

Cela contredit une déclaration du 20 mai 2022 de Lewis Gitter, représentant permanent adjoint des États-Unis auprès de l’OSCE, selon laquelle l’assistance à Kiev vise à « réduire les risques biologiques et vétérinaires, ainsi qu’à sécuriser les stocks illégaux d’armes biologiques laissés par l’URSS. »

En outre, les rapports de l’Ukraine présentent de nombreuses incohérences. Ainsi, le formulaire A des mesures de confiance pour 2020 déclare l’absence totale de programmes nationaux de biosécurité. L’Institut de recherche en biotechnologie des souches microbiennes de Kiev, en tant que participant au programme de défense biologique, est mentionné dans la partie 2 alinéa i de ce formulaire.

En outre, les caractéristiques de cet établissement (superficie des installations de laboratoire, nombre d’employés) ne correspondent pas aux informations précédemment communiquées par l’Ukraine.

La question se pose : Pourquoi les documents de rapport des États-Unis et de l’Ukraine à l’ONU n’ont-ils pas inclus les travaux effectués dans le cadre des projets militaro-biologiques conjoints portant le nom de code UP ? Un tel secret est une raison supplémentaire de réfléchir aux véritables objectifs du Pentagone en Ukraine.

Les documents officiels que vous avez sous les yeux confirment que le Pentagone, représenté par l’Agence de réduction des menaces de la défense américaine (DTRA), organise des travaux ayant une orientation clairement militaro-biologique.

Notez le mémorandum préparé par le bureau du Secrétaire américain à la Défense concernant le projet UP-2 de cartographie des agents pathogènes hautement dangereux en Ukraine.

Le document indique que l’objectif principal de ce projet est de recueillir des informations sur la composition moléculaire des agents pathogènes spécifiques à l’Ukraine et de transférer des échantillons de souches.

Par ailleurs, il est souligné que ce travail doit être conforme aux principales lignes directrices du programme coopératif ukrainien de réduction des menaces sur la prévention de la propagation des armes biologiques du 29 novembre 2005.

Un mémorandum similaire a été préparé dans le cadre du projet UP-1 visant à étudier les bactéries rickettsies et autres maladies propagées par les arthropodes. Le document note la nécessité de transférer toutes les collections d’agents pathogènes hautement dangereux vers un laboratoire central de référence afin de faciliter leur exportation ordonnée vers les États-Unis.

Dans le cadre du Programme coopératif de réduction des menaces, un vaste projet UP-4 a été mené pour étudier la possibilité de propager des infections hautement dangereuses par le biais des oiseaux migrateurs. Les documents reçus montrent que 991 échantillons biologiques ont été collectés rien qu’entre novembre 2019 et janvier 2020.

Au total, dix projets de ce type (dont UP-3, UP-6, UP-8, UP-10) auraient permis de travailler avec des agents pathogènes d’infections particulièrement dangereuses et importantes sur le plan économique : fièvre de Congo-Crimée, leptospirose, encéphalite à tiques et peste porcine africaine.

Aujourd’hui, nous souhaitons également attirer l’attention sur les nombreuses violations des exigences de sécurité dans les laboratoires ukrainiens.

Par exemple, le travail avec des agents pathogènes dangereux sous le contrôle du Pentagone à Kharkov, Kiev et dans un certain nombre d’autres villes a été effectué dans des laboratoires où la protection du personnel était insuffisante. Or, selon les données officielles, seuls trois laboratoires ayant un niveau de biosécurité BSL-3 sont autorisés à effectuer de tels tests. Il s’agit de l’Institut anti-peste d’Odessa, de l’Institut de recherche en épidémiologie et en hygiène de Lvov et du Centre de santé publique de Kiev.

Le Service de sécurité de l’Ukraine a noté les conditions préalables à l’émergence de menaces biologiques en raison des violations systématiques et de la mauvaise qualité des travaux de reconstruction des biolaboratoires.

Black & Veatch, par exemple, a déclaré avoir dépensé 37,8 millions d’UAH [hryvnias, monnaie ukrainienne, équivalent à 1,2 million d’euros] pour moderniser trois laboratoires vétérinaires en 2013. Un examen par un expert indépendant a révélé que le coût réel des travaux était surévalué de 17,7 millions UAH [560 000 euros] par rapport aux coûts déclarés.

Cette différence aurait été envoyée sur les comptes de sociétés fictives telles que Golden Ukraine, BK Profbudinvest et Capital Trade Agency, ce qui confirme une nouvelle fois l’utilisation de systèmes financiers « gris » dans l’intérêt personnel de fonctionnaires américains et ukrainiens.

Il convient de noter que les manipulateurs américains ont exigé que le laboratoire de référence de Merefa bénéficie d’un niveau de biosécurité plus élevé. L’organisation du projet de Kharkov a déclaré que cela n’était pas possible dans les conditions actuelles et a refusé d’approuver le projet. L’administration régionale a toutefois décidé de poursuivre la reconstruction. L’installation a été mise en service en contournant les réglementations et les exigences en matière de biosécurité. Ce faisant, le coût total de sa modernisation par le Pentagone s’est élevé à environ 15 millions de dollars. Mais on ignore où sont réellement allés les fonds.

Notons le rapport du ministère ukrainien de la santé sur les résultats d’une inspection de la collection de souches de l’institut ukrainien de lutte contre la peste à Odessa, qui comptait 654 échantillons. Il y avait 32 souches d’anthrax, 189 de tularémie, 11 de brucellose et 422 de choléra stockées dans l’établissement.

Le rapport fait état de violations flagrantes des conditions de stockage des micro-organismes, de l’absence de systèmes de contrôle et de gestion des accès et de systèmes de ventilation inadéquats.

En avril 2017, un cas d’infection interne de laboratoire par l’encéphalite à tiques a été constaté dans l’un des laboratoires de l’institut à la suite d’une violation des mesures de sécurité.

Selon les récits de témoins oculaires d’un incident survenu en 2021, un employé d’un biolaboratoire a retiré plusieurs flacons contenant des micro-organismes dangereux des locaux de l’institution. On ne peut que deviner les conséquences de tels cas.

Il convient de noter que toutes les violations ont eu lieu pendant la période du programme américain de réduction des menaces biologiques. Cela démontre que les objectifs officiellement déclarés par Washington ne sont qu’un paravent pour la mise en œuvre d’activités militaro-biologiques illégales en Ukraine.

La négligence des agents pathogènes, le manque de professionnalisme et la corruption de l’exécutif, ainsi que l’influence destructrice des manipulateurs américains constituent une menace directe pour les civils ukrainiens et européens.

Les experts du ministère russe de la Défense ont confirmé que les biolaboratoires ukrainiens sont connectés au système mondial de surveillance des maladies transmissibles.

La colonne vertébrale de ce réseau, constitué par le Pentagone depuis 1997, est le Walter Reed Army Institute of Research (Maryland). Il comprend des laboratoires terrestres et navals ainsi que des bases militaires dans le monde entier.

Il est à noter que le déploiement d’un tel réseau suit un scénario typique.

Dans un premier temps, les Américains s’inquiètent de l’état de l’épidémie dans la région. L’étape suivante consiste à s’assurer que les responsables, notamment ceux des ministères de la santé, ont un intérêt et une incitation financière à travailler ensemble, et à conclure des accords intergouvernementaux. En conséquence, une installation de confinement biologique est érigée et reliée au système unique de biosurveillance. Tous les développements biologiques du pays deviennent le domaine des États-Unis. En outre, des restrictions sont imposées à l’accès des professionnels locaux à une série de tests, ainsi qu’à leurs résultats.

Pendant ce temps, l’agence américaine de réduction des menaces pour la défense (DTRA) met activement en œuvre des matériels et des logiciels de surveillance automatisée des maladies, ainsi que des systèmes de contrôle de l’accès et du mouvement des agents biologiques pathogènes dans les installations de stockage et de recherche.

En équipant les installations biologiques de ces systèmes d’information dans le cadre du programme de réduction des menaces biologiques, les États-Unis peuvent sécuriser leurs contingents militaires dans les zones de déploiement, surveiller à distance les biolaboratoires situés en dehors de leur juridiction nationale et influencer l’environnement biologique mondial.

Dans le cadre de l’opération militaire spéciale, du matériel d’instructeurs américains formant des spécialistes ukrainiens à la réponse d’urgence aux épidémies de variole a été découvert dans des biolaboratoires en Ukraine.

L’intérêt du Pentagone pour cette infection est loin d’être accidentel : le retour de l’agent pathogène de la variole serait une catastrophe mondiale pour toute l’humanité.

Ainsi, par rapport au COVID-19, cet agent pathogène est tout aussi contagieux (infectieux), mais sa létalité est 10 fois supérieure.

Dès 2003, le ministère américain de la défense a mis en place le programme de vaccination contre la variole, qui impose la vaccination de l’ensemble du personnel militaire américain. Aux États-Unis, la vaccination est obligatoire pour le personnel diplomatique et médical. Cela démontre que les États-Unis considèrent la variole comme un agent biologique pathogène prioritaire pour le combat et que les activités de prophylaxie vaccinale visent à protéger leurs propres contingents militaires.

L’absence de contrôles appropriés et les failles dans la biosécurité aux États-Unis pourraient conduire à l’utilisation de cet agent pathogène à des fins terroristes. Entre 2014 et 2021, des flacons du virus non comptabilisés ont été découverts à plusieurs reprises dans des laboratoires de la Federal Drug Administration et de l’Institut de recherche sur les maladies infectieuses de l’armée américaine (Maryland) et du Centre de recherche sur les vaccins (Pennsylvanie).

Le travail effectué dans ces organisations était en violation de la résolution 49.10 de l’Assemblée mondiale de la santé de 1996, qui stipulait qu’un seul laboratoire américain, le Centre for Disease Control and Prevention d’Atlanta, pouvait stocker l’agent pathogène de la variole.

Il convient de noter que la vaccination antivariolique, qui n’est actuellement pas disponible dans de nombreux pays, offre une protection contre la variole du singe.

L’Organisation mondiale de la santé a annoncé une réunion d’urgence des États membres sur l’apparition de cette dangereuse maladie infectieuse en mai 2022.

Nous savons qu’à l’heure actuelle, 98 % des personnes touchées sont des hommes de plus de 20 ans d’orientation non traditionnelle [homosexuels]. Auparavant, le Dr David Hermann, qui dirige le département des urgences de l’OMS, avait déclaré à la presse américaine que la transmission sexuelle était la principale cause de la propagation de la maladie.

Selon un rapport de l’OMS, la souche ouest-africaine de la variole du singe est originaire du Nigeria, un autre État dans lequel les États-Unis ont déployé leur infrastructure biologique.

Selon les informations disponibles, au moins quatre laboratoires biologiques contrôlés par Washington opèrent au Nigeria.

À cet égard, il convient de rappeler une étrange coïncidence qui nécessite une vérification plus approfondie par des spécialistes. Ainsi, selon les médias européens et américains, la Conférence sur la sécurité de Munich 2021, c’est-à-dire sur fond de pandémie COVID-19, était un scénario pour faire face à une épidémie causée par une nouvelle souche du virus de la variole du singe.

Dans le contexte des multiples violations de la biosécurité par les États-Unis et du stockage négligent de biomatériaux pathogènes, nous demandons aux dirigeants de l’Organisation mondiale de la santé d’enquêter sur les laboratoires nigérians financés par les États-Unis à Abuja, Zaria et Lagos et d’informer la communauté mondiale des résultats.

Voir notre dossier sur la situation en Ukraine.

Pour soutenir ce travail censuré en permanence (y compris par Mediapart) et ne manquer aucune publication, faites un don, partagez cet article et abonnez-vous à la Newsletter. Vous pouvez aussi nous suivre sur Twitter, Facebook, Youtube et VKontakte.

Washington a admis diriger 336 laboratoires biologiques dans 30 pays à travers le monde, dont 26 en Ukraine. Cependant, les contrats saisis par l’armée russe suggèrent que les États-Unis ont en réalité signé des contrats avec 49 pays, bien plus qu’ils ne l’aient admis.

Selon Washington ces contrats ne violent pas la Convention sur l’interdiction des armes biologiques de 1975, bien qu’ils soient développés par un organe du Pentagone, l’Agence fédérale de réduction des menaces (Defense Threat Reduction Agency — DTRA).

L’armée russe affirme que la DTRA a mené des expériences biologiques sur des malades mentaux ukrainiens à l’hôpital psychiatrique n° 1 (village de Streletchyé, région de Kharkov) et a utilisé un agent tuberculeux pour infecter la population du district de Slavianoserbsk (République populaire de Lougansk).

Les laboratoires biologiques militaires US en Ukraine ont déjà fait l’objet d’un débat au Conseil de Sécurité, le 11 mars 2022. Les États-Unis ont expliqué que, loin de préparer de nouvelles armes biologiques, leur coopération en matière biologique militaire avec l’Ukraine visait exclusivement à détruire les restes des programmes soviétiques en la matière dans ce pays. Or cela ne répond pas au fait que ce programme est poursuivi dans 30 pays au moins, ni les crédits qui y sont attribués, ni qu’ils se poursuivent depuis une trentaine d’années.

La presse chinoise, quant à elle, fait remarquer que, dans les années 80, le United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases avait dispersé des moustiques Aedes aegypti vecteurs de la dengue, du chikungunya et du virus Zika sur sa propre population dans l’État de Géorgie. Aujourd’hui la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) mène des recherches sur les « Insectes alliés ».

Officiellement il s’agit de transformer des insectes en cyborgs (photo) pour qu’ils modifient génétiquement des plantes afin d’augmenter leur rendement, mais officieusement il pourrait s’agir de l’inverse : de stériliser les cultures des pays ennemis et y provoquer des famines, avaient mis en garde la revue Science, en 2018 [1].

Pour la presse chinoise, c’est cet objectif qui explique la dissémination des expériences de la DTRA dans tous les pays alentour de la Russie et de la Chine.

L’interdiction d’exporter des engrais russes à base de potasse entrave l’agriculture dans de nombreux pays, particulièrement en Afrique. La dissémination de mines navales au large de l’Ukraine empêche l’exportation des récoltes ukrainiennes vers l’Afrique et l’Asie. Cette situation fait peser une grave menace de famine mondiale dont le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, s’est déjà saisie.

[1] “Agricultural research, or a new bioweapon system ? Insect-delivered horizontal genetic alteration is concerning”, by R. G. Reeves, S. Voeneky, D. Caetano-Anollés, F. Beck, C. Boëte, Science, October 5, 2018. « L’armée d’insectes du Pentagone », par Manlio Dinucci, Traduction Marie-Ange Patrizio, Il Manifesto (Italie) , Réseau Voltaire, 9 octobre 2018.

Source : RzO Voltaire.

Source : the Saker francophone.

Par Vladimir Platov – Le 14 mai 2022 – New Eastern Outlook

Les États-Unis ont depuis longtemps démontré à la communauté mondiale leur mépris des réglementations internationales, ainsi que leur volonté de déclencher une guerre en utilisant des armes de destruction massive partout dans le monde. C’est ce que les Américains ont fait au Japon, lorsqu’ils ont largué des bombes nucléaires sur les civils à Hiroshima et Nagasaki en août 1945. Par la suite, de nombreux autres incidents ont été documentés et rapportés aux Nations unies, impliquant l’utilisation d’armes chimiques et bactériologiques par les États-Unis contre leurs opposants, non seulement en Corée, mais aussi dans d’autres régions du monde. Ainsi, au cours de la période allant de 1949 à 1988, l’Union soviétique a soumis à l’ONU des preuves concernant 13 faits d’utilisation, à grande et petite échelle, d’armes de destruction massive par les États-Unis. En voici quelques-uns.

• En 1951-1953, l’URSS a transmis à l’ONU les preuves documentées de l’utilisation par les États-Unis d’armes biologiques contre la Corée du Nord et la Chine pendant la guerre de Corée. Ces crimes ont bénéficié d’une large couverture médiatique, y compris aux États-Unis, et ont été prouvés par des documents déclassifiés ;
• en 1948-1960, l’ONU a reçu des preuves documentées de l’application de la tactique de la « terre brûlée » par l’armée britannique, soutenue par les États-Unis, avec l’utilisation d’armes chimiques et biologiques contre les civils en Malaisie ;
• de 1961 à 1971, l’ONU a reçu des preuves de l’utilisation de la même politique par les forces armées américaines au Sud-Vietnam, au Cambodge, au Laos et en Thaïlande ;
• en 1982, Moscou a transmis à l’ONU des preuves documentaires du soutien financier de la CIA à l’élevage et à la prolifération de moustiques génétiquement modifiés porteurs de malaria en Afghanistan. Des laboratoires biologiques du Pakistan ont été utilisés pour ces activités de recherche et développement ;
• en 1985, l’URSS a soumis à l’ONU des preuves de l’activité de laboratoires biologiques secrets américains en Afrique du Sud et en Israël, étudiant l’impact de certains agents biologiques sur certains groupes raciaux (négroïdes) et ethniques (arabes) ;
• à la même époque, l’Union soviétique a soumis à l’ONU des preuves à charge, soutenues par 25 pays, concernant l’implication possible du laboratoire militaire américain de Fort Detrick (Maryland, États-Unis) dans le développement du virus de l’immunodéficience humaine (VIH), ainsi que dans la distribution délibérée de ce virus en Afrique ;
• dans les années 1990 et 2000, les agences des Nations unies avaient déjà enquêté sur les « fuites » d’agents pathogènes dangereux provenant des bases militaires américaines en Espagne et au Kenya, à la suite de quoi il a été prouvé que les « fuites » susmentionnées étaient clairement intentionnelles et planifiées.
  Tous les documents relatifs à ces crimes de guerre ont été enregistrés auprès de l’ONU et sont à la disposition de cette organisation !
• Plus récemment, The Exposé, une publication britannique, a publié les résultats de son enquête sur l’implication directe des États-Unis et de l’Ukraine dans le déclenchement de la pandémie de COVID-19…
• Récemment, de nouvelles preuves documentaires des activités criminelles des États-Unis visant à déclencher une guerre biologique mondiale ont été obtenues par le ministère russe de la Défense lors de l’opération militaire spéciale en Ukraine.

En particulier, Igor Kirillov, le chef des forces de protection radiologique, chimique et biologique des forces armées russes (RCBPF), a divulgué de nouvelles informations révélant les détails d’expériences inhumaines menées par le Pentagone sur des citoyens ukrainiens dans un hôpital psychiatrique de la région de Kharkov (village de Strelechye). Les sujets des tests comprenaient un groupe de patients masculins âgés de 40 à 60 ans présentant un stade élevé d’épuisement physique. « Les informations reçues ont prouvé que les États-Unis lançaient un programme biologique militaire offensif en Ukraine, dont le but était d’étudier la possibilité de déclencher des épidémies contrôlées de maladies sur des territoires particuliers », a déclaré M. Kirillov.

Des preuves documentées ont été reçues concernant une tentative de contaminer les résidents de la République populaire de Lugansk (LNR) avec la tuberculose au moyen de faux billets de banque contaminés par l’agent causal de la tuberculose. Les billets infectés ont été distribués aux mineurs du village de Stepovoye en 2020. « Les cerveaux criminels ont exploité le comportement des enfants qui sont enclins à goûter à tout et à manger sans se laver les mains », a déclaré M. Kirillov. Par ailleurs, l’opération militaire spéciale a permis d’obtenir des informations supplémentaires sur les incidents liés à l’utilisation d’armes biologiques en Ukraine : des preuves documentaires ont été étudiées sur l’utilisation délibérée d’un agent pathogène de la tuberculose multirésistant en 2020 pour infecter la population du district de Slavyanoserbsky dans la LPR.

Selon Igor Kirillov, les résultats des tests bactériologiques ont prouvé la résistance des bactéries extraites aux médicaments antituberculeux de niveau 1 et 2. La maladie que ces bactéries provoquent serait beaucoup plus difficile à traiter, et le coût de ce traitement serait beaucoup plus élevé. Le service sanitaire et épidémiologique de la République de Lugansk a conclu à la nature artificielle de l’infection trouvée sur les billets de banque, car des souches extrêmement dangereuses ont été trouvées et leur « concentration capable de garantir l’infection et le développement du processus de la tuberculose. »

Parallèlement, les forces armées russes ont découvert plus d’une douzaine de drones équipés de réservoirs et de buses pour la pulvérisation d’agents pathogènes. En particulier, le 9 mars, sur le territoire de la région de Kherson, trois drones ont été détectés avec des réservoirs de 30 litres et des équipements pour la pulvérisation d’agents malveillants. Fin avril, dix autres drones similaires ont été détectés près de la localité de Kakhovka. Dans le même temps, Igor Kirillov, chef du RCBPF, a ajouté qu’à la suite de l’opération militaire spéciale en Ukraine, des faits ont été mis en évidence, prouvant le travail effectué avec des agents pathogènes qui sont de potentielles armes biologiques.

Dans le même temps, non seulement les États-Unis, mais aussi un certain nombre de leurs alliés de l’OTAN, comme l’Allemagne, la Pologne et 10 autres alliés occidentaux de Washington, mènent leurs projets biologiques militaires en Ukraine. Ainsi, l’Institut polonais de médecine vétérinaire a participé aux études du virus de la rage en Ukraine avec l’Institut Battelle, l’un des contractants du Pentagone, a déclaré le chef du RCBPF.

Selon Kirillov, les idéologues des opérations biologiques militaires américaines en Ukraine sont les dirigeants du Parti démocrate américain qui « ont formé le cadre législatif permettant de financer la recherche biologique militaire directement à partir du budget fédéral. » « Les organisations non gouvernementales contrôlées par les dirigeants du Parti démocrate américain, ont soumis leurs fonds, y compris les fonds d’investissement appartenant aux Clinton, Rockefeller, Soros, Biden, sous les garanties de l’État », a déclaré le représentant du ministère de la Défense. De grandes sociétés pharmaceutiques, telles que Pfizer, Moderna, Merck, ainsi que Gilead, une société affiliée au Pentagone, ont également été impliquées dans ce stratagème. « Les spécialistes américains testent de nouveaux médicaments en contournant les normes de sécurité internationales« , a ajouté M. Kirillov.

Il faut noter que Washington est impliqué dans ces activités depuis plusieurs décennies, avec la connivence évidente de l’ONU et d’autres organisations internationales qui ont reçu des preuves irréfutables de l’utilisation criminelle d’armes biologiques par les États-Unis. Au lieu de veiller au respect des réglementations internationales et des conventions internationales signées par les États-Unis pour lutter contre le développement et l’utilisation d’armes chimiques et bactériologiques, Washington organise régulièrement des campagnes d’informations mensongères accusant d’autres pays d’utiliser prétendument des ADM interdites. Malheureusement, ces campagnes sont activement promues et soutenues par les médias financés par les États-Unis et par les représentants d’un certain nombre de partis politiques et de gouvernements occidentaux dans le monde, ce qui permet de masquer les révélations officielles sur les activités criminelles des États-Unis.

Aujourd’hui, des laboratoires biologiques militaires américains sont situés non seulement en Ukraine, mais aussi dans de nombreux autres pays du monde qui sont confrontés à un danger similaire d’utilisation d’armes biologiques par Washington. Et les États-Unis ne semblent pas avoir honte de dire à la communauté mondiale qu’ils ont le « droit » d’élaborer des plans pour changer les régimes politiques « dans les pays autoritaires s’ils représentent une menace pour la sécurité des États-Unis. » En particulier, Henry Kissinger, l’un des vétérans les plus respectés de la politique américaine, ancien secrétaire d’État et conseiller à la sécurité nationale du président américain, qui a récemment fait cette déclaration dans une interview au Financial Times.

Compte tenu de tout ce qui précède, tous les pays du monde devraient se poser une question aujourd’hui : Pourquoi les États-Unis peuvent-ils utiliser des armes chimiques sans avoir de comptes à rendre ?

Vladimir Platov

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

Sources : 

- Ministère de la Défense russe – Traduction : lecridespeuples.fr

- The Saker francophone.

Le ministère russe de la Défense continue d’étudier des documents sur la mise en œuvre de programmes biologiques militaires des États-Unis et de leurs alliés de l’OTAN sur le territoire de l’Ukraine.

Nous avons déjà mentionné Robert Pope, directeur du programme coopératif de réduction des menaces et auteur de l’idée du dépôt central de micro-organismes hautement dangereux à Kiev.

Dans sa déclaration du 10 avril 2022, Pope a déclaré : « Il n’y a aucune raison d’affirmer que des recherches liées au développement d’armes biologiques ont lieu en Ukraine. » Il avait précédemment affirmé que « les Américains n’ont pas trouvé d’armes biologiques lorsqu’ils ont commencé à travailler avec l’Ukraine, et ils n’en ont toujours pas trouvé. En outre, l’Ukraine ne dispose pas de l’infrastructure nécessaire pour développer et produire des armes biologiques. »

Je tiens à rappeler que le terme « armes biologiques » comprend les formulations biologiques qui contiennent des micro-organismes pathogènes et des toxines, ainsi que les moyens de livraison et d’utilisation desdites formulations.

Alors que la priorité pour les soins de santé ukrainiens concerne les maladies socialement significatives telles que le VIH, la poliomyélite, la rougeole et l’hépatite, les clients américains s’intéressent à une nomenclature complètement différente : le choléra, la tularémie, la peste et les hantavirus.

Résultant de l’opération militaire spéciale sur le territoire de l’Ukraine, des faits de travail avec les pathogènes spécifiés, qui sont des agents potentiels d’armes biologiques, ont été révélés. Dans le même temps, il a été noté que l’Ukraine avait envoyé une demande à la société de fabrication concernant la possibilité d’équiper les drones Bayraktar d’un équipement aérosol.

En outre, le 9 mars, trois drones équipés de conteneurs de 30 litres et de matériel de pulvérisation de formulations ont été détectés par des unités de reconnaissance russes dans la région de Kherson. Fin avril, 10 autres ont été trouvés près de Kakhovka.

Toutes ces informations remettent en question les déclarations des experts américains.

Nous avons précédemment fourni un schéma pour la coordination américaine des laboratoires biologiques et des instituts de recherche en Ukraine. Son analyse préliminaire suggère que l’Ukraine est essentiellement un terrain d’essai pour le développement de composants d’armes biologiques et le test de nouveaux échantillons de produits pharmaceutiques.

Le ministère russe de la Défense a été en mesure de clarifier ledit schéma.

Il convient de noter que les idéologues des activités militaro-biologiques américaines en Ukraine sont les dirigeants du Parti démocrate.

Ainsi, par le biais de l’exécutif américain, un cadre législatif permettant de financer la recherche biomédicale militaire directement à partir du budget fédéral a été formé. Les fonds ont été collectés sous la garantie de l’État auprès d’ONG contrôlées par les dirigeants du Parti démocrate, y compris les fonds d’investissement des Clinton, Rockefeller, Soros et Biden.

Le stratagème implique de grandes sociétés pharmaceutiques, dont Pfizer, Moderna, Merck et la société Gilead, affiliée à l’armée américaine. Des experts américains travaillent à tester de nouveaux médicaments qui contournent les normes de sécurité internationales. En conséquence, les entreprises occidentales réduisent considérablement le coût des programmes de recherche et obtiennent un avantage concurrentiel important.

L’implication d’organisations non gouvernementales et biotechnologiques contrôlées, et l’augmentation de leurs revenus, permet aux dirigeants du Parti démocrate de générer des fonds de campagne supplémentaires et de dissimuler leur distribution.

Outre les entreprises pharmaceutiques américaines et les contractants du Pentagone, des agences d’État ukrainiennes sont impliquées dans les activités militaires liées aux armes biologiques, dont les principales tâches consistent à dissimuler les activités illégales, à mener des essais sur le terrain et des essais cliniques et à fournir le biomatériau nécessaire.

Ainsi, le ministère américain de la défense, en utilisant un site d’essai pratiquement non contrôlé au niveau international et les installations de haute technologie de sociétés multinationales, a considérablement élargi ses capacités de recherche, non seulement dans le domaine des armes biologiques, mais aussi pour acquérir des connaissances sur la résistance aux antibiotiques et les anticorps à des maladies spécifiques dans les populations de régions spécifiques.

Il convient de noter que non seulement les États-Unis, mais aussi un certain nombre de leurs alliés de l’OTAN mettent en œuvre leurs projets militaro-biologiques en Ukraine.

Le gouvernement allemand a décidé de lancer un programme national de biosécurité indépendant de Washington, à partir de 2013. Douze pays, dont l’Ukraine, sont concernés par ce programme.

Du côté allemand, le programme implique l’Institut de microbiologie des forces armées (Munich), l’Institut Robert Koch (Berlin), l’Institut Loeffler (Greifswald) et l’Institut Nocht de médecine tropicale (Hambourg).

De nouveaux documents révèlent qu’entre 2016 et 2019 seulement, trois mille cinq cents échantillons de sérum sanguin de citoyens vivant dans 25 régions d’Ukraine ont été prélevés par des épidémiologistes militaires de l’Institut de microbiologie de la Bundeswehr.

L’implication d’institutions subordonnées à la Bundeswehr confirme l’orientation militaire des recherches biologiques menées dans les laboratoires ukrainiens et soulève des questions sur les objectifs poursuivis par les forces armées allemandes dans la collecte de biomatériaux de citoyens ukrainiens.

Les documents obtenus montrent également l’implication de la Pologne dans les biolaboratoires ukrainiens. La participation de l’Institut polonais de médecine vétérinaire à des recherches visant à évaluer les menaces épidémiologiques et la propagation du virus de la rage en Ukraine a été confirmée. De manière caractéristique, les recherches en question ont été menées conjointement avec l’institut Battelle, basé aux États-Unis, un contractant clé du Pentagone.

En outre, le financement polonais de l’université de médecine de Lvov, qui comprend un membre des projets de biologie militaire américains, l’Institut d’épidémiologie et d’hygiène, a été documenté. Cet organisme mène depuis 2002 un programme de recyclage pour les spécialistes ayant l’expérience du travail avec des matériaux et des technologies à double usage.

L’opération militaire spéciale menée par les troupes russes a permis d’obtenir des informations supplémentaires sur les bio-incidents en Ukraine.

Par exemple, des matériaux indiquant l’utilisation intentionnelle d’un agent pathogène de la tuberculose multirésistant en 2020 pour infecter la population du district de Slavyanoserbsky de la LPR ont été examinés.

Les prospectus, réalisés sous la forme de faux billets de banque, ont été infectés par l’agent de la tuberculose et distribués aux mineurs du village de Stepovoe. Les organisateurs de ce crime ont pris en compte le comportement des enfants, qui ont l’habitude de « mettre tout à la bouche » et de manger sans se laver les mains.

Les résultats des études bactériologiques ont confirmé la résistance des bactéries isolées aux médicaments antituberculeux de première et de deuxième ligne, ce qui signifie que la maladie qu’elles provoquent est beaucoup plus difficile à traiter et que le coût du traitement est beaucoup plus élevé.

Selon la conclusion de la station sanitaire et épidémiologique républicaine de Lougansk, « La contamination des billets a très probablement été réalisée artificiellement, car le matériel contient des souches extrêmement dangereuses de l’agent pathogène dans des concentrations capables d’assurer l’infection et le développement du processus de la tuberculose. »

Dans sa conclusion, le médecin en chef du Dispensaire républicain antituberculeux de Lougansk note également que « tous les signes indiquent une contamination délibérée et artificielle des prospectus par un biomatériau hautement pathogène. »

Nous avons précédemment fait état d’essais de médicaments biologiques potentiellement dangereux sur l’une des catégories de personnes les moins protégées : les patients de l’hôpital psychiatrique clinique régional n° 3 de Kharkov.

Nous avons reçu de nouvelles informations révélant les détails des expériences inhumaines menées par le Pentagone sur des citoyens ukrainiens à l’hôpital psychiatrique n° 1 (village de Streleche, région de Kharkov). La principale catégorie de sujets était un groupe de patients masculins âgés de 40 à 60 ans présentant un stade élevé d’épuisement physique.

Afin de dissimuler leur affiliation américaine, les experts en recherche biologique voyageaient via des pays tiers. Voici une photographie de Linda Oporto, originaire de Floride, qui a été directement impliquée dans ces travaux.

En janvier 2022, les ressortissants étrangers qui menaient ces expériences ont été évacués d’urgence et le matériel et les médicaments qu’ils utilisaient ont été emmenés en Ukraine occidentale.

Les spécialistes du ministère russe de la Défense ont effectué une enquête directement dans deux biolaboratoires à Marioupol.

Des preuves de la destruction d’urgence de documents confirmant le travail avec l’établissement militaire américain ont été obtenues. Une analyse préliminaire de la documentation existante indique l’utilisation de Marioupol comme centre régional de collecte et de certification des agents pathogènes du choléra. Les souches sélectionnées ont été envoyées au centre de santé publique de Kiev, qui est responsable de la poursuite de l’expédition de biomatériaux vers les États-Unis. Ces activités ont été menées depuis 2014, comme en témoigne le transfert des souches.

Un acte de destruction de la collection d’agents pathogènes daté du 25 février 2022, selon lequel des agents pathogènes du choléra, de la tularémie et de l’anthrax y étaient manipulés, a été trouvé dans le laboratoire sanitaire et épidémiologique.

Une partie de la collection du laboratoire vétérinaire n’a pas été détruite dans l’urgence. Par souci de sécurité et de conservation, 124 souches ont été exportées par des spécialistes russes et leur étude a été organisée.

La présence dans la collection d’agents pathogènes non caractéristiques de la médecine vétérinaire, tels que la fièvre typhoïde, la fièvre paratyphoïde et la gangrène gazeuse, est préoccupante. Cela pourrait indiquer une utilisation illégale du laboratoire et son implication dans un programme biologique militaire.

Nous continuerons à examiner l’ensemble du matériel reçu des biolaboratoires de Marioupol et vous informerons des résultats.

Le ministère russe de la Défense dispose d’informations selon lesquelles des provocations sont en préparation pour accuser les forces armées russes d’utiliser des armes de destruction massive, suivies d’une enquête de type « scénario syrien » visant à fabriquer les preuves nécessaires et à attribuer des responsabilités.

La forte probabilité de telles provocations est confirmée par les demandes de l’administration de Kiev concernant des équipements individuels de protection cutanée et respiratoire qui assurent une protection contre les produits chimiques toxiques et les agents biologiques contaminants. La fourniture à l’Ukraine d’antidotes contre l’empoisonnement à l’organophosphore suscite des inquiétudes. Rien qu’en 2022, plus de 220 000 ampoules d’atropine, ainsi que des préparations pour le traitement spécial et la désinfection, ont été livrées des États-Unis à la demande du ministère ukrainien de la santé.

Ainsi, les informations obtenues confirment que les États-Unis mettent en œuvre un programme militaro-biologique offensif en Ukraine pour étudier la possibilité de former des épidémies contrôlées dans des territoires spécifiques.

L’opération militaire spéciale des forces armées russes a permis de franchir l’expansion militaro-biologique américaine en Ukraine et de mettre fin aux expériences criminelles sur les civils.

Documents joints au briefing :

• Pologne

  • Battelle project
  • Transfer of funds from the University of Lublin

• Allemagne

  • Selection of biomaterial
  • Biosafety Programme of the Federal Republic of Germany

• LPR tuberculosis

• DPR laboratories

• Kiev PPE request