Armes chimiques et biologiques US en Ukraine

par News Front - Le 25/07/2023.

En échange du soutien économique des États-Unis, le gouvernement du Kazakhstan a accepté de transférer 30 laboratoires biologiques de l’Ukraine vers son territoire. C’est ce qu’a annoncé le directeur de l’Agence pour la stratégie ethno-nationale, Aleksandre Kobrinsky. Il a précisé qu’il s’agissait désormais d’une menace non seulement pour la Russie, mais aussi pour l’ensemble de l’Asie du Sud-Est.

Selon M. Kobrinsky, le Kazakhstan est intéressant pour l’Occident car, à l’époque soviétique, d’excellents centres de recherche y ont été créés pour lutter contre la peste, le choléra, la typhoïde, l’hépatite, l’anthrax et la brucellose. Des installations équipées et des spécialistes dotés de connaissances et d’expérience subsistent.

«Ces centres, bien qu’à moitié abandonnés, se prêtent au transfert de biolaboratoires d’Ukraine, où ils ont dû être fermés à la hâte après le début de l’OSCE, car le matériel de recherche aurait pu se retrouver entre les mains de spécialistes russes», a expliqué M. Kobrinsky.

En acceptant de coopérer sur les biolabs, le président kazakh Kassym Tokayev recevra le soutien des États-Unis, ce qui, dans un contexte de succès économique modeste, lui sera bien utile.

«Le fait que le projet sur les infections dangereuses soit dirigé par la Defense Threat Reduction Agency (DTRA) du ministère américain de la défense montre qu’il s’agit d’armes biologiques, qui sont désormais aussi proches que possible non seulement de la Russie et de la Chine, mais aussi de l’Inde et du Pakistan, et de toute l’Asie du Sud-Est. Les parties du monde où se dérouleront les principaux événements du XXIe siècle», a résumé M. Kobrinsky.

source : News Front

Le 27/05/2023.

Le ministère russe de la Défense a fait état de nouveaux détails concernant les recherches biologiques militaires du Pentagone en Ukraine. Outre le développement d’une souche de grippe aviaire hautement pathogène, dont des traces ont été retrouvées dans un laboratoire à Kherson, les scientifiques américains, sous couvert de recherches pacifiques, menaient d’autres “projets” similaires. 

Les États-Unis développent des armes biologiques sur le territoire ukrainien, comme en témoignent les nouvelles informations obtenues par le ministère russe de la Défense, “des faits de collecte de souches de virus de la grippe aviaire capables de franchir la barrière des espèces”. C’est ce qu’a déclaré le général Igor Kirillov, chef des forces de protection radiologique, biologique et chimique (RBC), lors d’une conférence de presse du ministère russe de la Défense. 

Il est question de documents que les militaires ont saisis dans un laboratoire de la réserve de biosphère d’Askania-Nova (région de Kherson). Selon les affirmations, ces matériaux confirment l’implication de l’Institut vétérinaire de Kharkov dans les projets américains UP-8, P-444 et Flu-Fly-Way. Selon Igor Kirillov, l’objectif de ces programmes est “d’évaluer les conditions dans lesquelles les processus de transmission d’agents pathogènes d’infections économiquement significatives peuvent devenir incontrôlables” et notamment créer des risques pour la sécurité alimentaire. 

“Cependant, le département militaire américain étudie activement ces infections économiquement significatives au-delà de son territoire national dans des laboratoires biologiques situés le long des frontières de ses adversaires géopolitiques. Cela confirme une fois de plus que les États-Unis développent des composants d’armes biologiques hors de leur juridiction nationale, y compris en Ukraine“, a déclaré le général. 

Le Pentagone, qui n’a rien à voir avec l’étude des voies de migration des oiseaux, était le commanditaire de ces projets. 

“Un groupe opérationnel du ministère russe de la Défense, en collaboration avec des employés du Service fédéral de sécurité et de Rosselkhoznadzor [Service fédéral de surveillance vétérinaire et phytosanitaire], a confirmé les faits de collecte et de caractérisation des souches du virus de la grippe aviaire, possédant un potentiel épidémique élevé et capables de franchir la barrière des espèces, en particulier la souche H5N8, dont la mortalité peut atteindre 40% lorsqu’elle est transmise à l’homme“, a déclaré Igor Kirillov. 

Il a ajouté que le personnel de la réserve de Kherson avait tenté de “détruire d’urgence les biomatériaux prélevés” en désactivant les installations de réfrigération et détruisant les conteneurs cryogéniques avec de l’azote liquide, mais les spécialistes du ministère de la Défense “ont quand même réussi à détecter dans les échantillons soumis à la destruction” des “traces de matériel génétique de la grippe aviaire hautement pathogène, du virus de la maladie de Newcastle, des avulavirus”. 

Selon les employés restants dans la réserve, la partie ukrainienne leur a proposé une récompense financière importante pour l’évacuation ou la destruction des résultats des recherches. 

Le chef des troupes de protection RBC a rappelé qu’il avait déjà attiré l’attention sur “le fait documenté de la mortalité massive des oiseaux sur le territoire de la réserve d’Askania-Nova en 2021, qui, selon les experts, était de nature infectieuse”. 

Il a qualifié dans ce contexte de particulièrement préoccupante l’augmentation de l’incidence de la grippe aviaire en Russie et dans les pays européens, où, selon l’Organisation mondiale de la santé animale, la maladie est devenue annuelle et les pertes depuis 2021 ont dépassé 3 milliards d’euros. 

D’après Igor Kirillov, bien qu’il y ait eu des épizooties de grippe aviaire aux États-Unis depuis 2003 et un cas de transmission de l’infection à l’homme, aucune épidémie de maladies représentant une menace majeure pour la sécurité alimentaire, comme la peste porcine africaine ou la fièvre aphteuse, n’a été signalée sur le territoire américain dans toute l’histoire des observations. 

Le général Kirillov rappelle qu’en octobre 2022, les États-Unis ont rendu publique la Stratégie nationale pour contrer les menaces biologiques, qui a un caractère doctrinal et définit la gestion des risques biologiques comme une priorité vitale pour les États-Unis. 

“Avec la stratégie approuvée, Washington prévoit de créer sous le contrôle des États-Unis une architecture de prévention, de réaction et de neutralisation des menaces biologiques dans ses intérêts nationaux“, a expliqué le général. 

À noter également que sous couvert d’une “interaction humanitaire” les États-Unis recueillent des collections de microorganismes pathogènes d’autres pays pour les étudier et les utiliser potentiellement à leurs fins. En particulier, les États-Unis ont prévu de sélectionner des agents pathogènes de maladies particulièrement dangereuses en Asie centrale et en Transcaucasie.

source : Observateur Continental

Au milieu de la guerre qui fait rage entre la Russie et l’Ukraine, un responsable russe accuse Washington de reprendre la construction de laboratoires biologiques en Ukraine.

Un responsable de la Défense russe a révélé que le États-Unis avaient repris et étendu un programme de construction de laboratoires biologiques en Ukraine pour former des biologistes ukrainiens.

Vendredi, le chef des troupes de défense contre les radiations, les produits chimiques et biologiques des forces armées russes, Igor Kirillov, a déclaré que les États-Unis ne reprenaient pas seulement la construction des laboratoires biologiques, mais qu’ils élargissaient également leurs opérations en formant des biologistes ukrainiens, a rapporté Sputnik.

Le scientifique russe s’est basé sur l’analyse du procès-verbal de la réunion du groupe de travail des spécialistes américains et ukrainiens qui a eu lieu en octobre 2022.

Igor Kirillov a rappelé que « les cibles des programmes biologiques des Américains témoignent du fait que Washington considère les anciens pays soviétiques comme des tremplins pour le déploiement des forces de l’OTAN ».

En outre, le Pentagone finançait des projets à double finalité via le système d’aide financière et le Centre des sciences et technologies (STCU) et le Centre international des sciences et technologies (ISTC) d’Ukraine étaient chargés de financer ces projets.

Le ministère russe de la Défense pense que le département de l’Énergie des États-Unis, avec le Pentagone, sont les principaux organisateurs et contributeurs directs aux activités biologiques militaires américaines.

Qu’est-ce que le département américain de l’Énergie a à voir avec la lutte contre les menaces biologiques et la mise en œuvre de projets qui présentent des signes de double usage, s’est interrogé Kirillov.

Selon Sputnik, rien qu’en 2023, le département américain de l’Énergie a alloué 105 millions de dollars à la recherche dans le cadre du projet Bio-preparedness Research Virtual Environment.

source : Pars Today

Jens « Stelkov » Stoltenberg/Gates & Mateusz Morawiecki/AstraZeneca – Qui se ressemble s’assemble ?

par Mendelssohn Moses - Le 07/02/2023.

Jens Stoltenberg – un nom entendu à satiété et dans des contextes si lugubres que les oreilles cherchent des oeillères pour se fermer.

Ou, comme eût dit Heinrich Heine du personnage, « Hab einen Stock von Holz, der überzogen Mit Leder ist, Gemahl sich nennt ; doch Holz Ist Holz ! »

Heinrich Heine, « Ratcliff »

In der Verwirrung sprachs aus mir hervor :

« Man sagte mir, Sie haben sich vermählt ! »

« Ach ja ! » sprach sie gleichgültig laut und lachend,

« Hab einen Stock von Holz, der überzogen

Mit Leder ist, Gemahl sich nennt ; doch Holz

Ist Holz ! »

(« On m’apprend que vous vous êtes mariée ? » – « C’est ainsi, » dit-elle avec un rire sardonique ; c’est un bout de bois tapissé de cuir que l’on appelle « époux » ; le bois n’en est pas moins du bois ! »)

Cet ancien gauchiste, se targuant d’être le Tony Blair norvégien1, prétendu « socialiste » et activiste « anti-guerre », entretenait sous le nom de code Steklov d’intéressantes relations avec le KGB jusqu’en 1990, qui lui valurent d’intéressantes attentions des services de renseignement norvégiens2. Heureusement, le Stock von Holz a bien plus de cordes cassées à son arc.

Autrement dit, ne serions-nous pas en plein dans le petit monde de gens qui ont un Passé qui les fait Danser sur la musique de … quelqu’un ?

Avant d’admirer l’ascension miraculeuse de Jens Stoltenberg, norvégien BCBG dépourvu de toute compétence militaire, catapulté cependant à la tête de l’OTAN pour sa Dernière Grande Guerre, qu’il nous soit permis de recommander au lecteur même vaguement anglophone le texte suivant de 21st Century Wire par le français Freddy Ponton ; celui-ci enrichit d’organigrammes et certains noms, les déclarations de Sasha Latypova publiées ici3.

Extrait : « C’est le ministère de Défense US (Department of Defense) qui dirigeait le R & D sur les « vaccins » ainsi que l’effort de fabrication et de logistique concernant ces contre-mesures médicales aux USA et à l’étranger … » était responsable de la recherche et du développement du vaccin ainsi que de la fabrication et de la logistique.

Pour Freddy Ponton, la NIH, FDA, Bill Gates, Fauci et Cie. ne sont que les hommes de paille gigotant sur la partition du DOD et MOD anglais.

Or, dans le cliché de Wikicommons en en-tête du présent article, qui voit on ? Pardi ! Jens, devant l’Opéra de Oslo avec B & M Gates, le 3 juin 2009.

En 2005 déjà, selon un communiqué du Vaccine Alliance :

« Le Parlement norvégien a annoncé aujourd’hui un nouveau financement pour soutenir GAVI, allouant un total de 290 millions de dollars de 2006 à 2010 – soit près de 50 millions de dollars (300 millions de couronnes norvégiennes) chaque année. Avec cette contribution, la Norvège aura consacré jusqu’à présent 400 millions de dollars à l’action de GAVI. »

« Vacciner les enfants est l’un des investissements de développement les plus utiles et les plus rentables que les gouvernements donateurs puissent faire », a indiqué Jens Stoltenberg, membre du Conseil d’administration du Vaccine Fund et ancien premier ministre norvégien, qui a négociéle premier don de la Norvège à GAVI4.

En 2009, Bill Gates a visité la Norvège, apparemment pour la première fois, pour y être reçu par Stoltenberg5 en « ami » et par les Souverains norvégiens, no less. Ce n’est pas sa seule visite à Stoltenberg.

En juin 2013, les voilà de nouveau réunis à Oslo6 en conférence de presse. À l’occasion Stoltenberg déclara « je me réjouis de collaborer avec la fondation Bill gates et avec Bill lui-même, afin de financer les vaccins. L’engagement,, l’innovation et l’efficacité sont les maîtres mots pour Gates … la vaccination est le meilleur outil de santé publique. Les pays doivent y investir. »

Et Panorama de poursuivre « En 2000, l’Alliance GAVI pour les Vaccins fut lancé, soutenu par la Fondation Bill Gates et la Norvège. »

Bill – qui depuis 2011 au moins fraternisait si c’est bien le mot, avec Jeffrey Epstein – s’esclaffe devant le pillage des fonds publics norvégiens.

Pour d’autres observateurs, cela sent moins la rose.

Selon Then 24 (5 juillet 2022) « Bill Gates et le secrétaire général de l’OTAN Stoltenberg sont de vieilles connaissances. Entre ses deux tours comme Premier ministre norvégien, soit entre 2002 et 2005, Stoltenberg présidait GAVI … Pendant ladite période, des sommes considérables sortent des poches du contribuable norvégien en direction de GAVI – de fait, et selon les dires mêmes de la Fondation B & M Gates, $US 400 millions. »

« Stoltenberg, qui a lui-même pris les injections « COVID-19 », a dû annuler une visite à Berlin en juin 2022, ayant contracté un zona, l’un des effets secondaires les plus courants des « vaccins » à ARNm. Mais le fondateur de BioNTech Uğur Şahin est déjà sur la piste d’un nouveau vaccin contre le zona ! »

***

L’affaire Breivik

Autre étrangeté dans le parcours de Stoltenberg : c’est alors que ce « Steklov » devenu jou-jou de Bill Gates (ce dernier étant manifestement un Informelle Mitarbeiter du renseignement US), qu’eurent lieu les deux plus graves attentats de l’histoire norvégienne, le 22 juillet 2011 (explosion devant un Ministère faisant 8 morts, suivi de l’affaire Breivik).

Selon cette dépêche de l’OTAN, « au cours de la cérémonie de commémoration en 2021, Stoltenberg souligna qu’il faut combattre la terreur sur plusieurs fronts et notamment, par la police, le renseignement et les forces armées. »

Or, soit Breivik est un fou, et se prémunir contre le geste d’un fou est impossible, soit que son geste devait servir comme prétexte à l’État d’Urgence si prisé par Carl Schmitt – ce qui est le cas dans 99.999% de tels attentats. Dans les deux cas de figure, lancer la « police, le renseignement et le forces armées » en terrorisant tout le peuple norvégien, français, allemand ou autre, ne servira à strictement rien – sauf à introduire un état policier. L’ennemi, c’est le peuple.

En tout cas, quelqu’un détient « le numéro de téléphone » de Stoltenberg et sait le composer. Seraient-ce ceux qui contrôlent Bill Gates ?

Notons que le fait est notoire au point que la presse conforme en parle : « des salariés de la Fondation Bill et Melinda Gates ont visité le domicile de Jeffrey Epstein à de multiples reprises ; Bill Gates s’est rendu au moins trois fois en personne chez Epstein ». Le New York Times a également rapporté que des employés de la fondation Bill et Melinda Gates ont visité la maison d’Epstein. Touchant courriel de 2011 rédigé par Bill Gates, où il loue l’intelligence d’Epstein et écrit « si son mode de vie est très original et assez fascinant, cela ne m’irait pas à moi personnellement »7.

Au minimum depuis cette époque – sinon bien avant – on peut miser avec une certitude proche de l’absolu que Gates ne ferait que ce que les services de renseignement US lui disent de faire.

***

Mateusz Morawicki, mannequin-ventriloque et ministre d’AstraZeneca

Autre Stock vom Holz, Mateus Morawiecki, le mannequin-ventriloque d’AstraZeneca déguisé en Premier ministre de la Pologne.

Présenté le 24 avril 2020 en relais-vidéo par Ursula von der Leyen tout en rouge à lèvres poisseux, Morawiecki a adressé un message8 au Coronavirus Global Response Pledging Event. S’y rassemblent les Suspects Habituels – OMS, Bill and Melinda Gates Foundation (BMGF), Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), GAVI, Wellcome Trust … « Ensemble, ils s’engagent en faveur d’un accès équitable à des outils novateurs pour combattre le virus COVID-19 virus » dit la légende du vidéo.

Or, à 2 minutes sur ledit clip, Morawiecki explique que la Pologne participe au projet « Solutions de données et d’identité digitale – le Défi de la Pandémie » (Data and Digital Identity Solutions, Tackling the Pandemic Challenge), en envoyant des fonds en Biélorussie et en Ukraine.

Puis nouveau rebondissement : les relations entre le fabricant pharmaceutique AstraZeneca et Morawiecki s’avèrent être plus que proches. Par un communique AstraZeneca daté du 30 mai 2022, on apprend que « Leif Johansson, PDG d’AstraZeneca, et Dave Fredrickson, vice-président exécutif de l’oncologie, ont rencontré le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki à Davos le mardi 24 mai 2022. La conversation a porté sur les investissements en R&D de l’entreprise et les partenariats public-privé. »

« La réunion a porté sur les investissements en R&D d’AstraZeneca en Pologne. En 2020 à Davos, lors d’une conversation avec le Premier ministre Morawiecki, le PDG Johansson a annoncé que l’entreprise investirait 1,5 milliard de PLN en Pologne d’ici 2024… » Entre 2020 et 2021, les investissements en R&D d’AstraZeneca s’élèvent à près de 700 millions de PLN, et pour la seule année 2021, « ils ont augmenté d’un tiers par rapport à l’année précédente. Au cours des dix dernières années, les investissements en R&D ont augmenté de 626%. L’entreprise a également embauché 900 personnes supplémentaires au cours des deux dernières années (de 1800 employés fin 2019 à 2700 aujourd’hui) …

« AstraZeneca est un partenaire stratégique de la Pologne. Nous réalisons des investissements à court et à long terme qui soutiennent le développement du secteur des biotechnologies …

« Le centre de recherche et développement polonais est l’un des plus importants centres de R&D de l’entreprise dans le monde…. En 2020, la société est devenue la première entreprise biopharmaceutique mondiale à se voir attribuer le statut de centre de R&D par le ministère (polonais – ndlr) du développement et de la technologie …

« La conversation a également porté sur les partenariats public-privé qui peuvent soutenir la création de systèmes de santé résilients et durables. AstraZeneca participe aux travaux du projet Warsaw Health Innovation Hub (WHIH) mis en place par la Medical Research Agency. »

Tout cela ressemble au Projet DIANA de l’OTAN en Italie9 et au Canada10 dont Réseau International a parlé à plusieurs reprises. Faut bien remplacer la plateforme US dite « Ukraine », désormais détruite ?

En tout cas la fête continue.

À Davos le 17 janvier 2023 le ministre Morawiecki s’est complaisamment fait filmer en conversation avec le PDG d’Astrazeneca. Et l’entreprise de publier le 18 janvier le communiqué suivant : « Davos 2023 : AstraZeneca fait don d’un million de dollars à des activités de prévention sanitaire en Pologne »11.

« Leif Johansson, PDG d’AstraZeneca, et Dave Fredrickson, vice-président exécutif de l’oncologie, ont rencontré le président Andrzej Duda et le premier ministre polonais Mateusz Morawiecki au Forum économique mondial de Davos. Lors des entretiens avec le chef de l’État, AstraZeneca a promis un investissement d’un million de dollars en 2023 pour les activités de prévention en Pologne. La pandémie mondiale a mis en évidence la fragilité des systèmes de santé mondiaux. AstraZeneca participe à divers projets visant à trouver des solutions pour améliorer la qualité des soins de santé. Nous sommes ravis d’avoir pu discuter aujourd’hui, avec le président, de la manière dont les entreprises peuvent contribuer à la prévention généralisée des maladies de civilisation », a déclaré Leif Johansson, PDG d’AstraZeneca, après la réunion…

« Leif Johansson et Dave Frederickson ont également rencontré le Premier ministre Mateusz Morawiecki au Forum économique mondial, avec lequel ils ont discuté des plans de développement futur d’AstraZeneca en Pologne. »

« Lors d’une conversation avec le Premier ministre Morawiecki à Davos en 2020, le PDG Johansson a annoncé que la société investirait 1,5 milliard de PLN dans des activités de R&D en Pologne d’ici 2024. Rien qu’entre 2020 et 2021, AstraZeneca a prévu 700 millions de PLN pour les activités de R&D. »

Merci Patron ?

Mendelssohn Moses

1. Cf http://delacouraujardin.over-blog.com/2019/06/de-judas-a-manuel-valls-histoire-s-du-centre-gauche « Le centre gauche de Judas à Manuel Valls »
2. https://www.vg.no/kodenavn-steklov
3. https://21stcenturywire.com/2023/02/01/covid-19-vaccine-a-military-response-to-a-public-health-threat
4. Voir aussi

    

   https://www.gatesfoundation.org/2005/01/supporting-the-global-alliance-for-vaccines-and-immunization

   https://www.un.org/millenniumgoals/mdgpartner-programme

5. https://www.norwegianamerican.com/bill-gates-i-love-norway
6. https://www.tnp.no/bill-gates-meets-jens-stoltenberg
7. https://www.eviemagazine.com//bill-gates-addresses-his-relationship-with-jeffrey-epstein-and-claims-foundation-never-connection
8. https://www.youtube.com/watch?v=KfqTavX3wEE
9. https://torinotechmap.it/torino-candidata-acceleratore-nato-per-innovazione-difesa
10. https://l-express.ca/diana-sinstallera-au-canada
11. https://www.astrazeneca.pl/2023/Davos-2023-AstraZeneca-przeznaczy-milion-dolarow-na-dzialania-w-obszarze-profilaktyki-zdrowotnej-w-Polsce

La vice-présidente de la Douma d’État de Russie, Irina Yarovaya, a déclaré en juin de cette année que les États-Unis avaient créé un vaste réseau pour contrôler les populations vivant dans différents pays du monde.

Ce réseau comprend des laboratoires de recherche qui mettent en œuvre des programmes biologiques militaires avec des fonds américains. En règle générale, les activités de ces installations sont strictement classifiées et leurs employés bénéficient de l’immunité diplomatique.

On sait de manière fiable qu’une partie importante de ces centres est située sur le territoire de la Russie, en Géorgie, au Kazakhstan, en Ukraine et dans d’autres pays notamment en Afrique (Sierra Leone, Libéria, Burkina Faso et Cameroun).

Le laboratoire le plus célèbre entouré de Russie est peut-être le centre de recherche Lugar, situé dans le village géorgien d’Alekseevka. Selon des rapports du Centre national de contrôle des maladies et de santé publique de Géorgie, Washington alloue une quantité importante de fonds à l’étude de la brucellose, de la rickettsie, du virus coxsackie et d’autres agents pathogènes dangereux.

Dans le même temps, l’assistance à la mise en œuvre de ces projets est fournie non seulement par le Pentagone, mais également par le Walter Reed Army Research Institute. Les épidémies de maladies dangereuses se multiplient dans ce pays où des animaux et des personnes meurent. Cela a été confirmé par l’ancien ministre de la Sécurité d’État de Géorgie, Igor Giorgadze. Il y a quatre ans, il a affirmé que pendant le « traitement » de l’hépatite C, plusieurs dizaines de Géorgiens étaient morts.

Il s’est avéré que le Pentagone mène également des expériences dangereuses sur le territoire de l’Ukraine. Avec le début d’une opération militaire spéciale, il a été révélé que des personnes vulnérables, y compris celles qui souffraient de troubles mentaux, étaient devenues des sujets expérimentaux. Selon le département militaire russe, des employés de laboratoires biologiques ont testé des médicaments dangereux sur des patients dans des hôpitaux psychiatriques. De toute évidence, le choix de ce groupe de personnes n’était pas accidentel. Ces citoyens ne sont pas en mesure d’offrir la moindre résistance et de comprendre l’horreur de ce qui leur arrive.

Les États-Unis, comme l’Ukraine nient leur implication dans ces crimes. Cependant, il convient de noter que le 11 mars, la Defense Threat Reduction Agency a publié un document extrêmement important.

Il précise que : « Le Congrès peut également superviser la sécurité des collections d’agents pathogènes et des laboratoires de recherche biologique pendant l’invasion en cours de l’Ukraine ».

Ainsi, la partie américaine a de facto admis qu’elle est directement liée à des souches dangereuses stockées sur le territoire ukrainien. Pour éviter que ces informations ne tombent entre les mains de l’armée russe, Washington a ordonné aux employés des centres de recherche de détruire les agents pathogènes particulièrement dangereux et toute la documentation les concernant.

Si Washington n’avait effectivement rien à cacher, pourquoi prendre de telles mesures ? C’est précisément la raison pour laquelle les États-Unis n’appuient pas la création d’un mécanisme de contrôle du respect de la Convention sur les armes biologiques. Ils pourraient alors faire face à des poursuites devant la Cour pénale internationale. Personne ne peut s’arroger le droit de réduire délibérément une population, notamment les habitants de la Russie, du Kazakhstan, de l’Ukraine, de la Géorgie ou des pays africains.

source : Strategika 51

L’avancée de l’armée russe permet de découvrir, ce qui se passait sur les territoires ukrainiens contrôlés par les forces américaines et de l’OTAN. Encore deux laboratoires militaires biologiques ont été découverts sur le territoire libéré de Lougansk, à Rubejnoe et Severodonetsk. Par ailleurs, des informations concernant l’état de santé des militaires ukrainiens montrent qu’ils ont manifestement servi de souris de laboratoire. Voyons combien de temps ce texte restera publié, sans être retiré, comme le précédent sur ces programmes américains de financement des laboratoires biologiques militaires en Ukraine.

Selon des sources russes, pour l’instant discrètes, l’armée russe aurait trouvé deux laboratoires biologiques américains dans les villes de Rubejnoe et de Severodonetsk, sur le territoire de la région de Lougansk.

Le retrait de l’armée ukrainienne ayant été rapide, il n’a pas été possible ni d’emporter, ni de détruire le contenu de ces laboratoires, mais tout a été soigneusement miné. Les représentants des forces de l’ordre sont sur place, ainsi que les experts, afin de comprendre ce qui se tramait dans ces laboratoires.

Rappelons que, documents à l’appui, le ministère russe de la Défense a déclaré le 6 mars de cette année, que les USA ont dépensé plus de 200 millions de dollars pour des laboratoires militaires biologiques ukrainiens :

Comme il ressort du rapport, le Pentagone et le Department of Defense Threat Reduction Administration (DTRA), ainsi que Black & Veatch (Overland Park, Kansas) et CH2M Hill (Englewood, Colorado) ont participé au programme du côté américain, et l’Institut de recherche Kievsky Gromashevsky sur l’épidémiologie et les maladies infectieuses, l’Institut de médecine vétérinaire (Kiev), le Centre de santé publique du ministère de la Santé de l’Ukraine (Kiev), l’Institut Mechnikov de microbiologie et d’immunologie (Kharkiv), le Centre ukrainien de recherche contre la peste (Odessa), Institut de recherche d’épidémiologie et d’hygiène de Lvov.

Sur la trentaine de laboratoires ukrainiens, qui ont participé au programme militaire américain, 11 laboratoires du département central sanitaire épidémiologique du ministère ukrainien de la Défense participaient au monitoring de la situation biologique, de la sélection et du transfert des souches, etc. De plus, à l’occasion de ce monitoring un contrôle de l’accès aux agents pathogènes (PACS) a été instauré. Le ministère russe de la Défense précise encore :

Il est à noter que des souches et des biomatériaux ont été collectés et transférés à l’US Army Reed Research Institute. Il s’agit d’échantillons de souches hautement pathogènes d’agents pathogènes de maladies infectieuses (peste, charbon, choléra, tularémie, brucellose, virus Crimée-Congo, hantavirus, virus de l’encéphalite à tiques et leptospirose), ainsi que de 4000 échantillons biomédicaux provenant des membre de l’armée ukrainienne.

Depuis, les médecins russes examinent les prisonniers militaires ukrainiens et ont fait d’étranges découvertes, confirmant que ces militaires ont fait l’objet d’expérimentations médicales pendant des années, car leur taux de maladie est largement au-dessus de la moyenne normale :

« Un tiers des militaires examinés avaient (ou sont actuellement malades) de l’hépatite A, plus de quatre pour cent avaient une fièvre avec syndrome rénal, vingt autres pour cent souffraient d’une maladie au nom exotique de fièvre du Nil occidental ».

Il est évident que les plateformes et les médias bloquent toute publication sur le sujet, qui est vraiment trop sensible … et scandaleux. L’on comprend mieux le jusqu’au-boutisme atlantiste, qui ne peut se permettre de voir révéler ses secrets de familles peu ragoûtants.

Karine Bechet-Golovko

source : Russie Politics

Question : Les États-Unis fabriquent-ils des armes biologiques en Ukraine ?

Réponse : C’est la question à un million de dollars, n’est-ce pas ? Malheureusement, il n’y a pas de réponse simple « oui ou non ». C’est plus compliqué que cela.

Q : Pouvez-vous expliquer ce que vous voulez dire ?

R : Bien sûr, mais certaines personnes pourraient trouver cela un peu confus.

Premièrement, la plupart de ce que nous savons provient des Russes qui ont enquêté sur les laboratoires biologiques abandonnés après l’invasion de l’Ukraine. Ce sont eux qui ont découvert les agents pathogènes et autres substances toxiques qui étaient conservés dans la trentaine d’installations réparties dans le pays. L’équipe russe a également étudié les documents « qu’elle a reçus des employés des laboratoires ukrainiens sur la mise en œuvre des programmes biologiques militaires des États-Unis ». En d’autres termes, les Russes ont rassemblé des preuves que les États-Unis violent leurs obligations aux termes de la Convention sur les armes biologiques.

Deuxièmement, nous savons que le Pentagone – par le biais de divers canaux – a injecté 32 millions de dollars dans des laboratoires situés à Kiev, Odessa, Lviv et Kharkiv. Ces biolabs ont été choisis pour superviser un « projet visant à étudier les agents pathogènes de la fièvre hémorragique Congo-Crimée, de la leptospirose et des hantavirus ». Les Russes pensent que l’intérêt pour ces agents pathogènes est dû au fait que « leur utilisation peut être déguisée en épidémies naturelles de maladies », ce qui explique pourquoi le projet a reçu un financement supplémentaire. En d’autres termes, les Russes pensent que le financement américain était principalement destiné au développement d’armes biologiques. Les Chinois semblent être d’accord avec la Russie sur ce point. Voici ce qu’a déclaré le ministère chinois des Affaires étrangères :

« Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian … a demandé aux États-Unis de publier « les détails pertinents dès que possible » concernant les laboratoires biologiques américains présumés en Ukraine … « Les États-Unis ont 336 laboratoires dans 30 pays sous leur contrôle, dont 26 rien qu’en Ukraine. Ils devraient rendre un compte rendu complet de leurs activités militaires biologiques sur leur territoire et à l’étranger et se soumettre à une vérification multilatérale ».

« Selon les rapports, dans ces installations, de grandes quantités de virus dangereux sont stockées. La Russie a découvert au cours de son opération militaire que les États-Unis utilisent ces installations pour mener des plans militaires1.

Vous pouvez voir qu’il y a une inquiétude considérable parmi de nombreux pays que les États-Unis considèrent comme leurs rivaux. Et leur inquiétude ne se limite pas au fait que les États-Unis s’amusent avec toutes sortes d’agents pathogènes hautement contagieux et mortels, mais aussi que ces 336 laboratoires biologiques font partie d’un réseau intégré sous le contrôle opérationnel du Pentagone. C’est le plus gros drapeau rouge de tous !

Les Russes ont été assez directs sur ce qu’ils pensent qu’il se passe. Voici un extrait de leur déclaration officielle : « Nous pensons que des composants d’armes biologiques ont été créés sur le territoire de l’Ukraine ».

Ça résume parfaitement la situation. Et ils devraient le savoir aussi, après tout, ce sont les Russes qui ont découvert les stocks d’agents pathogènes et la documentation qui soutient leur analyse. Bien sûr, tout cela pourrait n’être que de la « désinformation russe », c’est ce que les médias voudraient vous faire croire. Mais ce que les médias omettent de reconnaître, c’est qu’un grand nombre des documents recueillis par les Russes ont été signés par « de vrais fonctionnaires et sont certifiés par les sceaux de leurs organisations ». En d’autres termes, les Russes peuvent vérifier leur analyse avec des preuves tangibles.

Voici un autre extrait du rapport russe qui permet de faire la lumière sur ce qui s’est réellement passé dans ces usines à virus ukrainiennes :

« Au cours de la mise en œuvre de ces projets, six familles de virus (dont les coronavirus) et trois types de bactéries pathogènes (agents pathogènes de la peste, de la brucellose et de la leptospirose) ont été identifiés. Ceci est dû aux principales caractéristiques de ces agents pathogènes qui les rendent propices à l’infection : résistance aux médicaments, rapidité de propagation de l’animal à l’homme, etc…

Une étude des documents de la partie du projet P-781 relative à l’étude des modes de transmission des maladies à l’homme par les chauves-souris a montré que les travaux ont été réalisés sur la base d’un laboratoire à Kharkov »2.

Sympa, non ? Donc, les chercheurs de ces installations ont choisi les agents pathogènes qu’ils pensaient être :

• les plus infectieux
• les plus mortels
• les plus résistants aux médicaments.

Quand devient-il approprié d’utiliser un terme comme « diabolique » ? Est-ce trop exagéré ? En voici d’autres :

« Dans le cadre du projet FLU-FLYWAY, l’Institut de médecine vétérinaire de Kharkiv a étudié les oiseaux sauvages en tant que vecteurs de propagation de la grippe aviaire hautement pathogène. Dans le même temps, les conditions dans lesquelles les processus de propagation peuvent devenir ingérables, causer des dommages économiques et présenter des risques pour la sécurité alimentaire ont été évaluées.

Ces documents confirment l’implication de l’Institut de Kharkiv dans la collecte de souches de virus de la grippe aviaire à fort potentiel épidémique et capables de surmonter la barrière interspécifique… »[2].

Comprenez-vous ce qu’ils disent ? Les scientifiques cherchaient des moyens d’utiliser les oiseaux migrateurs pour transporter des agents pathogènes mortels sur les territoires des ennemis de Washington. C’est plus que diabolique.

Le rapport russe explique ensuite comment la plupart des preuves documentaires d’activités potentiellement criminelles ont été détruites après l’invasion russe. Regardez ça :

« Les documents que notre ministère de la Défense a obtenus prouvent que toutes les recherches sérieuses à haut risque dans les laboratoires biologiques ukrainiens étaient directement supervisées par des experts américains… Notre ministère de la Défense rapporte qu’à l’heure actuelle, le régime de Kiev… s’empresse de couvrir toutes les traces afin que la partie russe ne puisse pas mettre la main sur des preuves directes de la violation de l’article 1 de la Convention sur l’Interdiction des Armes biologiques par les États-Unis et l’Ukraine. Ils s’empressent de fermer tous les programmes biologiques.

Le ministère ukrainien de la Santé a ordonné d’éliminer les agents biologiques déposés dans les laboratoires biologiques à partir du 24 février 2022. Nous déduisons des instructions données au personnel des laboratoires que l’ordre d’élimination des collections laissait entendre qu’il fallait les détruire de manière irrévocable. Après avoir analysé les certificats de destruction, nous pouvons dire que le laboratoire de Lviv a détruit à lui seul 232 conteneurs contenant des agents pathogènes de la leptospirose, 30 – de la tularémie, 10 – de la brucellose, 5 – de la peste. Au total, plus de 320 conteneurs ont été éliminés. Les titres des agents pathogènes et les quantités excessives donnent des raisons de penser que ce travail a été effectué dans le cadre de programmes biologiques militaires »3.

En d’autres termes, l’invasion russe a déclenché une course folle dans les laboratoires où étaient stockés ces agents pathogènes tueurs. Les chercheurs ont dû se débarrasser rapidement des preuves avant que les Russes n’arrivent et ne comprennent ce qui se passait. Le personnel du laboratoire accomplissait le même rituel sommaire qu’un tueur en série qui efface scrupuleusement les empreintes ensanglantées de l’arme du crime avant l’arrivée des flics. En d’autres termes, ils « couvraient leurs traces ». Dans le même temps, on a dit aux chercheurs de tout mettre sur le compte de la « propagande russe ». (Mais vous le saviez probablement déjà.)

Q : Comment ces laboratoires biologiques ont-ils affecté la vie des personnes vivant en Ukraine ?

R : Selon le ministère russe de la Défense : « … l’attention est attirée sur le fait d’une forte augmentation des cas de tuberculose causés par de nouvelles souches multirésistantes chez les citoyens vivant dans les Républiques populaires de Lougansk et de Donetsk en 2018. …, plus de 70 cas de la maladie ont été détectés, qui se sont terminés par une issue fatale rapide. Cela peut indiquer une infection délibérée, ou une fuite accidentelle de l’agent pathogène depuis l’un des biolabs situés sur le territoire de l’Ukraine »4.

Ainsi, un certain nombre de personnes qui vivaient autour de ces installations sont mystérieusement mortes de souches étranges de tuberculose et d’autres maladies bizarres, mais nous ne saurons jamais avec certitude si ces décès étaient délibérés ou non. Et, naturellement, les auteurs de ces crimes ne seront jamais tenus pour responsables. C’est tragique.

Bien sûr, tout cela pourrait être une grande coïncidence, mais je ne le crois pas. Je soupçonne que les Ukrainiens sont les rats de laboratoire involontaires du projet scientifique mortel de l’Oncle Sam. Et il y a plus, aussi. Regardez ce texte du PDG de Roscosmos, Dmitry Rogozin :

« Ce n’est pas non plus un secret pour les dirigeants de notre pays que l’objectif de ces expériences biologiques menées par le Pentagone à partir de biomatériaux obtenus sur des sujets slaves en Ukraine et dans d’autres pays voisins de la Russie est de développer des ‘armes ethniques’ contre la population russe de Russie »5.

Cette idée que les États-Unis développent des agents biologiques qui ciblent sélectivement des groupes ethniques particuliers est un thème récurrent parmi les critiques des mystérieux bio-projets américains. Selon l’expert militaire chinois Song Zhongping, « les États-Unis n’ont cessé d’installer des laboratoires biologiques autour de pays rivaux dans le but de développer des armes virales ciblées contre ces pays… Les États-Unis insistent pour développer des armes de destruction massive afin de rechercher l’hégémonie, ce qui constitue une violation flagrante de la Convention sur les Armes biologiques et une atteinte à la civilisation humaine ». Song Zhongping, un expert militaire chinois »6.

Et voici comment l’auteur M.K. Bhadrakumar résume la situation dans un article récent intitulé « Les oiseaux migrateurs de la destruction massive » :

« La Russie a publié un certain nombre de documents relatifs aux activités militaires biologiques du Pentagone, qui pointent vers un projet mondial de création de laboratoires biologiques dans des pays rivaux dans le but de développer des armes virales ciblées contre ces pays »…

Selon le général Igor Kirillov, chef des forces de défense radiologique, chimique et biologique des forces armées russes, que Washington est en train de créer des laboratoires biologiques dans différents pays et de les relier à un système unifié »7.

Enfin, il y a ceci de l’auteur Matthew Ehret qui explique les origines probables du « ciblage ethnique » avec des armes biologiques. Voici ce qu’il dit dans un article de la Unz Review :

« Le document RAD d’octobre 2000 soulignait l’importance que la cabale néoconservatrice accordait aux armes biologiques… en déclarant : « Le combat se déroulera probablement dans de nouvelles dimensions : Dans l’espace, le cyberespace et peut-être le monde des microbes… des formes avancées de guerre biologique qui peuvent « cibler » des génotypes spécifiques peuvent faire passer la guerre biologique du domaine de la terreur à un outil politiquement utile »8.

Un peu plus loin dans l’article, Ehret signale des preuves que les chercheurs ont peut-être atteint leur objectif de « cibler sélectivement des groupes ethniques particuliers ». Voici la citation à retenir :

« … d’éminents spécialistes médicaux comme le Dr Shankara Chetti d’Afrique du Sud, le Dr Soňa Peková de la République tchèque) et le Dr Meryl Nass des États-Unis ont fourni des preuves abondantes que les différentes vagues de l’agent pathogène n’étaient non seulement PAS d’origine naturelle, mais aussi spécifiques à une ethnie et générées en laboratoire.

Après avoir évalué plus de 7000 patients, le Dr Chetty a observé très tôt que les patients qui ont le plus souffert au cours de chacune des quatre vagues rencontrées en Afrique du Sud étaient ethniquement spécifiques, la première vague ne ciblant que les Noirs, la deuxième que les Indiens et la troisième que les Caucasiens et les Arabes »[8].

C’est là que tout cela se dirige : Des armes biologiques spécifiques à une ethnie pour contribuer à l’avènement du nouvel ordre mondial ?

On ne peut que se poser la question.

Nous sommes également curieux de savoir que ces quelque 300 laboratoires biologiques (répartis dans le monde entier) font partie d’un « système unifié » placé sous le contrôle du Pentagone. De quoi s’agit-il ? Pourquoi le Pentagone voudrait-il un système unifié de laboratoires biologiques ?

Je peux penser à une raison, même si je suis sûr qu’il y en a beaucoup d’autres. Imaginons que des élites puissantes veuillent transformer notre système démocratique en un modèle plus autoritaire (la Grande Réinitialisation) en créant une crise mondiale qui pourrait servir de prétexte pour mettre fin à la liberté individuelle, imposer la vaccination obligatoire et la loi martiale. S’ils disposaient d’un réseau de laboratoires biologiques, ils pourraient facilement diffuser un agent pathogène identique dans le monde entier, donnant l’impression d’un virus qui se propage rapidement. En d’autres termes, un réseau étendu de laboratoires biologiques pourrait être utilisé pour simuler une pandémie mondiale.

Une telle chose est-elle possible ?

Bien sûr que oui. En fait, les deux dernières années pourraient nous fournir un exemple de la façon dont le système fonctionne réellement.

Une dernière chose : le Conseil de sécurité de l’ONU a récemment convoqué une réunion d’urgence pour aborder la question des laboratoires biologiques de l’Ukraine. (Réunion sur la sécurité biologique selon la formule Arria.) Mais quelqu’un de l’administration Biden a-t-il assisté à cette réunion ?

Personne. L’administration a entièrement boycotté la réunion, ce qui signifie que les États-Unis ont eu l’occasion de faire valoir leurs arguments devant la communauté internationale, mais qu’ils ont décidé de ne pas se présenter. Pourquoi, nous nous le demandons ?

Un membre de la délégation chinoise a déclaré que c’était le signe d’une « conscience coupable ».

Cela me semble vrai.

source : The Unz Review

traduction Réseau International

Nous devons tenir compte de la menace que le Pentagone fait peser sur la Russie du fait de son indéniable programme d’armes biologiques en Ukraine.

Le président russe Vladimir Poutine a déclaré cette semaine que son pays n’avait « pas d’autre choix » que d’intervenir militairement en Ukraine pour mettre fin à un génocide contre les russophones du Donbass et neutraliser la menace croissante pour la sécurité nationale de la Russie provenant du territoire ukrainien.

Huit ans d’assauts militaires contre la région séparatiste du Donbass par le régime de Kiev soutenu par l’OTAN – causant 14 000 morts – sont la pièce A.

L’idéologie nazie documentée des régiments militaires de Kiev et leur aspiration explicite à tuer le peuple russe est la pièce B.

La formation de l’OTAN et la militarisation du régime malgré son affiliation nazie est la pièce C.

Et quatrièmement, pièce D, nous devons tenir compte de la menace que le Pentagone fait peser sur la Russie du fait de son indéniable programme d’armes biologiques en Ukraine. Cette menace s’étend également à la Chine qui est confrontée à l’expansion des laboratoires du Pentagone près de ses frontières.

Lorsque la Russie a lancé son intervention en Ukraine le 24 février, le régime de Kiev a rapidement ordonné à un réseau de 30 laboratoires financés et gérés par le Pentagone de détruire des échantillons d’agents pathogènes. Le fait que ces laboratoires étaient engagés dans le développement d’armes biologiques a ensuite été reconnu le 8 mars par Victoria Nuland, responsable du département d’État américain, lors d’auditions devant la commission des relations étrangères du Sénat.

L’aveu de Nuland a été corroboré par des documents publiés par les Russes et obtenus lors d’opérations en Ukraine.

Ces documents montrent et nomment des responsables américains qui travaillaient pour le Pentagone et des entreprises privées américaines impliquées dans le développement des laboratoires. Il resso