par Hua Bin

En 2020, Christian Brose a écrit un livre intitulé «The Kill Chain», dans lequel il évoquait le conflit militaire à venir entre les États-Unis et la Chine. Brose était le principal conseiller du sénateur John McCain sur les questions de sécurité nationale et militaires, et son directeur de cabinet lorsque McCain présidait la commission des forces armées du Sénat américain.

Dans son livre, Brose explique comment la Chine met en place une «chaîne de destruction» contre toute intervention militaire américaine à proximité de ses côtes. Cette chaîne se concentre sur ce que Brose appelle la «masse d’assassin» – des systèmes d’armes asymétriques, principalement des missiles hypersoniques, capables d’empêcher les forces américaines basées dans ses bases militaires du Pacifique occidental, ses groupes de porte-avions et ses avions de combat d’approcher des théâtres d’opérations incluant Taïwan, la mer de Chine méridionale et la mer de Chine orientale. Cette stratégie est appelée «déni d’accès à une zone» (A2AD).

Lors du récent combat aérien entre l’Inde et le Pakistan, nous avons été témoins d’une manifestation indirecte du concept et des capacités militaires chinois, qui sont la force motrice des performances de combat exceptionnelles du Pakistan.

Les actions sur le champ de bataille montrent clairement que la Chine a évolué d’une «chaîne de destruction» linéaire à un «réseau de destruction» qui intègre diverses plateformes, capteurs et armes dans différents domaines pour créer des vecteurs d’attaque résilients et qui se chevauchent, garantissant le succès de la mission même dans un environnement de combat de haute intensité.

Les systèmes de combat aérien indo-pakistanais sont constitués de chasseurs chinois J-10C, de missiles air-air PL-15E, de systèmes de défense aérienne HQ-9P et d’avions d’alerte avancée EDK-03. Ces systèmes d’armes ont exécuté un vecteur d’attaque triangulé parfait, désormais appelé réseau d’attaque ABC : A (HQ-9P) – détection, B (J-10C) – tir et C (EDK-03) – guidage. Ce réseau d’attaque hors de portée visuelle a permis d’abattre plusieurs avions de chasse indiens coûteux sans perte de moyens.

Cette technologie de fusion capteur-tireur est la caractéristique déterminante du combat aérien du futur.

Bien sûr, les combats aériens indo-pakistanais n’ont démontré que quelques éléments du réseau de destruction multi-domaines développé par la Chine. De plus, les systèmes d’armes utilisés par l’armée de l’air pakistanaise sont bien en retard d’une génération sur ceux déployés par l’APL.

La plate-forme A2/AD complète de la Chine comprend une gamme complète d’armes et de systèmes, notamment divers moyens aériens et navals, des missiles hypersoniques et d’autres armes novatrices telles que le drone à effet de sol CH-T1 unique en son genre (dont je parlerai dans un article séparé).

La doctrine et les capacités de combat de la Chine ont bien évolué depuis la Kill Chain décrite par Brose il y a cinq ans. Le Kill Web est un arsenal multicouche, redondant et en réseau destiné à atteindre les objectifs de la stratégie A2AD chinoise.

Commençons par une présentation générale des principales plateformes d’armes bien connues dans les milieux technologiques militaires et dans le domaine public. Dans une série d’articles, j’aborderai plusieurs systèmes d’armes chinois récents, spécifiques à l’armée chinoise.

Cet article fait suite à mes précédents articles sur les missiles air-air hypersoniques, les drones hypersoniques proches de l’espace et les nouvelles plateformes de combat aérien présentées au salon aéronautique de Zhuhai 2024. Je passerai sous silence les armes similaires qui existent dans les armées occidentales afin de mettre en évidence les innovations en matière de technologie militaire en cours en Chine.

L’objectif de cet article est d’illustrer à quoi ressemble le Kill Web pour les futurs conflits de haut niveau.

Le réseau A2/AD Kill Web de la Chine

La stratégie A2/AD de la Chine s’appuie sur une approche multi-domaines en réseau pour contrer la puissance navale et aérienne américaine, notamment les porte-avions, grâce à la redondance et à l’intégration. Les principaux éléments du réseau de destruction chinois sont les suivants (source des données : Grok et Gemini) :

1. Missiles balistiques antinavires (ASBM) :

• Systèmes : DF-21D (~80-100 missiles, portée de 1.500 à 1.800 km), DF-26 (~100-150 missiles, portée de 3.000 à 4.000 km), CH-AS-X-13 (KD-21) (~30-50 missiles, portée >3.000 km).

• Rôle : frappes à grande vitesse et à longue portée pour cibler les porte-avions à distance de sécurité, avec des ogives manœuvrables pour échapper aux défenses.

• Redondance : plusieurs types de missiles avec des portées qui se chevauchent garantissent des attaques de saturation, submergeant les défenses des porte-avions comme Aegis.

2. Missiles de croisière anti-navires (ASCM) :

• Systèmes : YJ-83 (~2 000 à 3 000 missiles, portée de 180 à 250 km), YJ-12 (~500 à 1 000 missiles, portée de 290 à 400 km), YJ-21 (~100 à 300 missiles, portée de 1 000 à 1 500 km), YJ-18 (~500 à 700 missiles lancés depuis un sous-marin, portée d’environ 540 km).

• Rôle : Missiles subsoniques, supersoniques et hypersoniques lancés depuis des navires, des sous-marins et des avions pour des attaques à courte et moyenne portée, exploitant différentes trajectoires et vitesses.

• Redondance : Diverses plateformes de lancement (navires de surface, sous-marins, bombardiers H-6) assurent de multiples vecteurs d’attaque, compliquant l’interception américaine.

3. Drone à effet de sol CH-T1 :

• Spécifications : développé pour la première fois en 2017, environ 50 à 200 unités (estimation), portée de 1.200 km, charge utile de 1.000 kg (torpilles, explosifs, ogive nucléaire potentielle), vole à une altitude de 0,5 à 1 m pour la furtivité.

• Rôle : Attaques furtives à basse altitude pour lancer des torpilles ou des bombes, évitant la détection radar en raison du vol à effet de sol.

• Redondance : Ajoute une plateforme unique, peu coûteuse et peu visible, au réseau de destruction, complétant les missiles à grande vitesse par des frappes plus lentes et plus difficiles à détecter. Sa capacité à opérer depuis des navires de guerre améliore la flexibilité.

4. Forces navales et sous-marines :

• Systèmes : ~370 navires de guerre (dont 8 destroyers de type 055, 25 destroyers de type 052D), ~41 sous-marins (de classe Yuan de type 039A).

• Rôle : Les navires de surface déploient des ASCM et des ASBM, tandis que les sous-marins livrent des missiles et des torpilles YJ-18, ciblant les porte-avions à des distances variables.

• Redondance : la taille importante de la flotte garantit des puissances de feu massives, les sous-marins offrant des options d’attaque secrète si les actifs de surface sont neutralisés.

5. Plateformes aéroportées :

• Systèmes : bombardiers H-6N/K (~30-50, transportant CH-AS-X-13, YJ-12), chasseurs J-16, J-15, J-10C de 4e génération (transportant YJ-12, YJ-21 et YJ-83), chasseurs J-20, J-35 de 5e génération, chasseurs J-36 et J-50 de 6e génération (voir l’article séparé sur le J-36, le dernier chasseur de 6e génération de la Chine)

• Rôle : Étendre la portée A2/AD grâce à des missiles lancés depuis les airs, permettant des frappes au-delà des défenses côtières.

• Redondance : les bombardiers et les chasseurs fournissent des plateformes de lancement supplémentaires, garantissant que les attaques persistent même si les ressources terrestres ou navales sont perturbées.

6. Systèmes AWACS et ISR :

• Systèmes : KJ-3000 (basé sur Y-20, double radar AESA, couverture à 360 degrés), KJ-700 (basé sur Y-9, suite multi-capteurs).

• Rôle : Fournir des données de ciblage en temps réel, détecter les cibles furtives et volant à basse altitude (par exemple, les F-35 américains, les missiles de croisière) pour guider les missiles et les drones comme le CH-T1.

• Redondance : Plusieurs plateformes AWACS, appuyées par des satellites (série Yaogan et constellation Beidou) et des radars au-delà de l’horizon (OTH) (portée de 2 000 km), assurent une connaissance continue de la situation.

7. Systèmes de défense aérienne :

• Systèmes : HQ-19 (portée ABM de 3 000 km, phase de test), HQ-9B (portée SAM de 260 km), HQ-22 (portée de 170 km), Type 625E (SHORAD, portée de missile de 10 km), défense à courte portée Metal Storm (discutée dans un article séparé).

• Rôle : Protéger les plateformes de lancement, les centres de commandement et les bases côtières des contre-attaques américaines, garantissant ainsi la survie du réseau de destruction.

• Redondance : les défenses multicouches (longue, moyenne, courte portée) contrent diverses menaces, des missiles balistiques aux drones, préservant les capacités A2/AD.

8. Cyber et guerre électronique (GE) :

• Systèmes : unités cybernétiques, plateformes de guerre électronique (par exemple, navires espions de type 815G), systèmes de brouillage.

• Rôle : perturber le commandement et le contrôle américains, brouiller les radars et dégrader les défenses des porte-avions, améliorant ainsi l’efficacité des missiles et des drones.

• Redondance : les cyberattaques et la guerre électronique complètent les frappes cinétiques, ciblant les réseaux américains pour retarder ou brouiller les réponses.

Estimation totale d’Arsenal

Le réseau de destruction A2/AD de la Chine comprend environ 3.330 à 5.450 plates-formes anti-porteurs :

• ASBM : ~180-250 (DF-21D, DF-26, CH-AS-X-13).

• ASCM : ~2.600-4.300 (YJ-83, YJ-12, YJ-21, YJ-18).

• Drones CH-T1 : environ 50 à 200.

• Systèmes de soutien : des centaines de navires, de sous-marins, d’avions, d’AWACS et de batteries de défense aérienne, ainsi que des capacités cybernétiques/EW.

Dans son livre de 2020, The Kill Chain, Christian Brose soutient que l’approche multi-domaines et en réseau de la Chine surpasse les chaînes d’attaque linéaires et centrées sur les plateformes des États-Unis. Depuis la publication de l’ouvrage, les capacités A2/AD de la Chine ont évolué vers un réseau d’attaques complet, intégrant missiles, drones et moyens ISR navals, aériens et spatiaux, créant ainsi une formidable barrière dans le Pacifique occidental. Ce réseau d’attaques est conçu pour… :

• Refuser aux porte-avions américains l’accès au détroit de Taïwan, à la mer de Chine méridionale et orientale, compliquant ainsi l’intervention dans tout conflit à proximité des côtes chinoises

• Submerger les défenses par des attaques de saturation, avec diverses plateformes attaquant simultanément

La stratégie A2/AD de la Chine constitue un modèle de destruction et reflète la philosophie militaire traditionnelle chinoise : «vaincre sans combattre». L’objectif ultime est de réunir des capacités si écrasantes que l’ennemi comprenne la futilité de l’opportunisme militaire et renonce à toute tentative d’intervention dans les affaires intérieures de la Chine.

source : The Unz Review via La Cause du Peuple

par Hua Bin

Le 14 mai, la Chine a lancé en orbite le premier lot de satellites de sa constellation informatique spatiale à bord d’une fusée Longue Marche 2D depuis le centre de lancement de satellites de Jiuquan.

Contrairement aux satellites de détection ou de communication traditionnels, ces douze satellites sont essentiellement des supercalculateurs conçus pour le traitement de données spatiales et les applications d’IA. Ils font partie de la Constellation de calcul à trois corps, qui comprendra 2800 satellites/supercalculateurs de ce type une fois achevée d’ici 2028.

Le projet est développé par Zhejiang Lab, une coentreprise entre le gouvernement du Zhejiang, l’université du Zhejiang et Alibaba, avec pour mission de réaliser le traitement des données en orbite et la communication laser inter-orbites dans l’espace.

La constellation à trois corps est la première infrastructure informatique d’IA de ce type au monde. Les 2800 satellites de la constellation serviront de vecteurs d’expansion des capacités de calcul, créant ainsi un réseau de cloud computing d’IA dans l’espace.

Dévoilé pour la première fois en novembre dernier lors de la Conférence mondiale sur l’Internet au Zhejiang, le projet Three-Body vise à établir une infrastructure spatiale pour améliorer l’efficacité informatique par rapport au traitement des données terrestres. L’objectif est d’atteindre une puissance de calcul totale de 1000 pétaflops (1 pétaflops = 1 million de milliards d’opérations), soit l’équivalent d’un quintillion (1030) de calculs par seconde ou de la puissance de calcul combinée de 200 millions de téléphones portables haut de gamme.

Ces satellites sont dotés de capacités d’IA avancées, de liaisons intersatellites laser jusqu’à 100 Gbit/s et de charges utiles de télédétection. Une fois entièrement déployée, la constellation à trois corps rivalisera avec les centres de données des supercalculateurs terrestres les plus puissants.

La Chine construit une constellation informatique aussi massive dans l’espace parce que l’informatique spatiale résout de nombreux problèmes existants avec l’informatique terrestre traditionnelle.

Tout d’abord, l’un des principaux obstacles aux infrastructures d’IA terrestres réside dans l’énorme quantité d’énergie nécessaire à l’alimentation des centres de données. Selon les estimations de l’Agence internationale de l’énergie, les centres de données du monde entier pourraient consommer plus de 1000 térawattheures d’électricité par an d’ici 2026, soit environ l’équivalent de la consommation totale d’électricité du Japon. Les centres de données deviennent rapidement une source majeure d’émissions de carbone.

La demande énergétique devrait connaître une croissance à deux chiffres dans un avenir proche. Par conséquent, de nombreuses entreprises technologiques, telles que Microsoft, Google et Oracle, prévoient de construire leurs propres centrales nucléaires dédiées pour répondre à ces besoins.

Alors que la Chine produit déjà plus de deux fois plus d’électricité que les États-Unis, de nouveaux approvisionnements énergétiques sont nécessaires pour répondre à la demande croissante en IA. La Chine construit des parcs solaires, des éoliennes, des centrales nucléaires et des barrages hydroélectriques à grande échelle.

Ces projets de développement énergétique comprennent de nouveaux projets révolutionnaires tels que les centrales nucléaires au thorium et le barrage de Yarlung Zangbo au Tibet, qui devrait être trois fois plus grand que le barrage des Trois Gorges, le plus grand barrage actuel du monde.

En comparaison, la constellation d’IA à trois corps sera alimentée par l’énergie solaire, présente en quantité infinie dans l’espace. La Chine construit également dans l’espace un panneau solaire géant d’un kilomètre de long qui produira suffisamment d’énergie pour de nombreux petits pays. Ces supercalculateurs seront auto-alimentés par les panneaux solaires qui y seront installés.

Le deuxième obstacle pour les centres de données terrestres est la gestion de la chaleur. Ces centres génèrent une énorme quantité de chaleur, ce qui nécessite d’importantes quantités d’eau pour leur refroidissement, aggravant ainsi les pénuries d’eau existantes dans des régions comme la Californie. Le refroidissement de ces installations nécessite également d’importantes quantités d’eau. Rien qu’en 2022, Google a utilisé 19,7 milliards de litres pour refroidir ses centres de données.

D’autre part, la constellation à trois corps basée dans l’espace diffusera simplement de la chaleur dans l’espace ouvert, ne laissant aucune empreinte carbone.

De plus, contrairement aux centres de données terrestres, la Constellation à Trois Corps ne connaît pas de contraintes d’espace. Un nombre illimité de satellites/supercalculateurs peuvent être placés en orbite.

Troisièmement, la Constellation à Trois Corps peut collecter et traiter des données directement sans avoir à les transmettre à la Terre pour traitement.

Les satellites de détection ou d’observation de la Terre existants collectent 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, d’importantes quantités de données spatiales. Cependant, ces données doivent être renvoyées au sol pour traitement et prise de décision, par exemple pour les coordonnées des flottes ennemies.

La méthode traditionnelle est limitée par la disponibilité limitée des stations terrestres et par la bande passante. Par conséquent, plus de 90% des données collectées par les satellites existants ne parviennent pas sur Terre, souvent avec des retards importants. Le volume considérable de données et les goulots d’étranglement liés à la transmission en temps réel ont considérablement réduit la valeur de la collecte de données spatiales, en particulier dans les situations militaires critiques et urgentes.

L’informatique en orbite résout ce problème grâce au traitement localisé des données et à la prise de décision basée sur l’IA. Ces supercalculateurs n’ont plus qu’à transmettre les résultats de l’analyse aux stations terrestres, plutôt que les données brutes. Ces capacités de traitement en temps réel éliminent les fuites de données, réduisent les coûts et améliorent la rapidité et la qualité de la prise de décision.

Selon Zhejiang Lab, chacun des 12 satellites peut traiter jusqu’à 744 000 milliards d’opérations par seconde. Connecté par des liaisons laser à haut débit avec des débits de transfert de données allant jusqu’à 100 gigabits par seconde, le réseau initial offre une puissance de calcul combinée de 5 POS et 30 téraoctets de stockage embarqué.

Les satellites embarquent également un modèle d’IA spatial doté de 8 milliards de paramètres, capable de traiter les données satellitaires brutes directement en orbite. Ils serviront à tester des fonctionnalités telles que la communication laser inter-orbites et les observations astronomiques.

Quatrièmement, la Constellation à Trois Corps est également plus à l’abri des attaques ennemies. Les infrastructures d’IA terrestres sont vulnérables aux attaques ennemies en temps de conflit. Les ressources spatiales sont plus difficiles à cibler et à détruire.

Le réseau de 2800 satellites, une fois entièrement déployé, forme un réseau informatique via des liaisons de communication inter-satellites, de sorte que la perte de satellites individuels dégradera la capacité informatique globale.

Enfin, une grande partie du développement technologique futur de l’humanité proviendra des explorations spatiales. La Constellation à Trois Corps offre une plateforme informatique pratique pour soutenir ces explorations.

La constellation à trois corps complète également la constellation de satellites Thousand Sail ULEO (orbite terrestre ultra basse), lancée par la Chine l’année dernière, pour permettre la communication 6G.

La nouvelle constellation informatique à trois corps basée dans l’espace constitue une nouvelle étape importante dans l’expansion par la Chine de son leadership technologique dans le domaine de l’informatique IA durable et du développement spatial.

source : The Unz Review via La Cause du Peuple

par Al-Manar

La Chine compte actuellement 102 réacteurs nucléaires en service, en construction ou dont la construction a été approuvée, avec une capacité installée combinée de 113 millions de kilowatts, selon un rapport publié dimanche par l’Association chinoise de l’énergie nucléaire.

C’est la première fois que la capacité globale de production d’énergie nucléaire de la Chine arrive en tête des classements mondiaux, indique le rapport sur le développement de l’énergie nucléaire de la Chine en 2025.

Jusqu’à présent, la Chine compte 28 réacteurs nucléaires en construction, pour une capacité installée totale de 33,65 millions de kilowatts, ce qui la place en tête du classement mondial depuis 18 années consécutives. En outre, le pays dispose de 58 réacteurs nucléaires commerciaux opérationnels, d’une capacité installée totale de 60,96 millions de kilowatts.

L’industrie chinoise de l’énergie nucléaire est en passe de devenir le leader mondial en termes de capacité d’énergie nucléaire opérationnelle d’ici 2030, d’après le rapport.

«D’ici 2030, la capacité installée de l’énergie nucléaire opérationnelle devrait atteindre 110 millions de kilowatts. L’énergie nucléaire jouera un rôle essentiel en tant que substitut aux sources d’énergie à hautes émissions de carbone et stabilisateur du nouveau système électrique», a affirmé Yang Changli, président tournant de l’association.

source : Al-Manar