«Ça m’a donné une notoriété que j’avais pas, et donc à la limite c’est presque plaisant de se balader quand on rencontre des gens : «Ah, je suis content de vous rencontrer». Bon évidemment je vais pas au dîner du CRIF parce que là je suis pas très sûr que je serai bien accueilli mais bon qu’est-ce que vous voulez ?»

sources :

Telegram/RI TV

Odysee/Réseau International

YouTube/Réseau International

Crowdbunker/Réseau International

par Dominique Delawarde

Bosnie, hiver 1994-1995 : la guerre civile bat son plein. Sarajevo est presque totalement encerclée par les forces bosno-serbes. Engagé, dans le cadre de l’ONU, sur la chaîne montagneuse d’Igman, mon bataillon a reçu la mission de maintenir ouvert, au sein d’un mince corridor démilitarisé, la seule piste de ravitaillement de la ville de Sarajevo. Cette mission n’exclut pas l’usage de la force. La responsabilité est lourde, puisqu’il en va de la survie de la capitale bosniaque.

Le cadre général

Les professionnels ou appelés volontaires du bataillon vivent et agissent en conditions très précaires, en raison des rigueurs de l’hiver en montagne, d’une part, et d’une position inconfortable sur une ligne de front active (ou à proximité immédiate) entre belligérants, d’autre part. Ils vivent des situations très diverses, souvent inattendues, et connaissent un taux d’activité particulièrement élevé. L’action se révèle très éprouvante tant physiquement que psychologiquement.

Ils y ont été préparés de longue date, en métropole, par des périodes de formation et d’entraînement qui leur permettent incontestablement d’affronter ensemble les difficultés et les épreuves dans les meilleures conditions possibles.

Je considère aujourd’hui, avec le recul, qu’une préparation individuelle et surtout collective exigeante, qui est organisée dans des conditions aussi réalistes que possible et qui ne néglige aucun aspect (intellectuel, physique, technique, mental), est à la base du succès de l’action d’une unité engagée en situation difficile.

L’expérience d’une opération de sauvetage conduite en Bosnie à la suite d’un accident survenu dans le contexte délicat de la zone de contact des belligérants en fournira l’illustration.

Analyse d’un cas concret

Sud-ouest de Sarajevo – Mont Igman – 14 mars 1995 – 8 heures, heure locale – météo favorable – ciel bleu.

Un véhicule articulé chenillé descend vers la vallée avec seize gradés et militaires du rang, chargés d’une opération de déminage. Il tombe dans un ravin, faisant neuf morts et sept blessés graves. L’un des survivants, pourtant sérieusement touché, parvient à escalader la falaise, à arrêter un véhicule et à donner l’alerte à 8 h 50.

L’état-major de la forpronu est informé. Les secours s’organisent. Une compagnie de chasseurs est envoyée sur le lieu de l’accident avec son équipe médicale. L’appui d’un hélicoptère est demandé. L’hôpital de Sarajevo est mis en alerte. Les forces vives des états-majors sont réorientées sur la priorité du moment. Le chef de corps se rend sur place.

Une course folle contre la montre est engagée pour sauver ceux qui peuvent l’être.

Pour simplifier à l’extrême, six facteurs défavorables, deux contraintes, trois atouts et une circonstance heureuse peuvent être mis en exergue dans cette opération.

Six facteurs défavorables

D’abord et avant tout, il ne faut pas perdre de vue que cet accident dramatique survient alors que la mission militaire continue avec l’essentiel des moyens du bataillon déjà engagés sur près de 280 km2. Ce sont donc les circonstances du moment qui vont imposer les moyens les plus immédiatement disponibles pour faire face.

Le terrain montagneux : le ravin est profond (environ 70 mètres) et escarpé (quasi vertical). Le fond du ravin est boisé et miné, car il constitue la ligne de démarcation et de première protection des positions bosno-serbes, face à une éventuelle incursion de leurs adversaires. Cela pose problème pour un accès rapide au site et impose l’hélitreuillage pour évacuer les blessés et les corps, tout en rendant cette opération périlleuse, compte tenu de la végétation. En outre, les routes de montagne qu’il faut emprunter pour accéder au plus près du site accroissent les délais d’acheminement des secours.

La météo : vers 10 h 30, le ciel se couvre, le plafond baisse, la visibilité se dégrade, il se met à neiger. Tout cela accroît la difficulté des déplacements au sol et des opérations d’hélitreuillage, ainsi que le degré d’urgence du sauvetage.

Le déploiement sur le terrain des appuis possibles : la compagnie de secours est à plus d’une heure du fond du ravin. Les hélicoptères (dont un seulement est équipé d’un treuil) sont basés à Split, soit à plus d’une heure de vol, l’hôpital de Sarajevo est à 40 minutes par la route, à 7 ou 8 minutes par hélicoptère lorsque celui-ci se trouve sur place.

La langue de travail : l’équipage de l’hélicoptère, pièce maîtresse du dispositif de sauvetage, est anglophone, difficulté supplémentaire lorsque l’action exige une précision et une coordination parfaite.

Enfin, les forces militaires bosno-serbes imposent, depuis quelques semaines, un blocus quasi total de la ville, ce qui réduit considérablement la liberté des mouvements routiers entre le lieu de l’accident et Sarajevo, où se trouve l’hôpital.

Deux contraintes fortes :

Le temps qui s’écoule toujours trop vite, particulièrement lorsqu’il y a urgence et que nombre de conditions (météo, température, relief, végétation…) se coalisent pour faire obstacle à l’action.

La pression de la hiérarchie et des médias, qui voudraient tout savoir en temps réel, voire avant même que les équipes de secours soient sur place… Il ne s’agit pas, bien sûr, de la pression d’une hiérarchie locale, qui mesure les difficultés rencontrées sur le terrain, mais de la pression de l’administration centrale parisienne, préoccupée par la présentation des faits au journal télévisé de 13 heures…

Trois atouts précieux

La compagnie d’infanterie de montagne engagée dans l’opération de secours, et qui sera mon atout le plus précieux, est celle que je connais le mieux. Elle est homogène, provient de mon bataillon en métropole et a été préparée sur plus d’un an à l’action opérationnelle. Je connais bien ses cadres, ses hommes, ses capacités, ses limites.

Mon deuxième atout dans cette affaire tient à la qualité des cadres et des exécutants. Soldats de métier ou appelés, ils ont été sélectionnés un à un parmi des personnels doublement volontaires, bien avant le départ en mission. Ces personnels, venus de toute la France, ont un goût de l’effort peu commun pour s’être portés volontaires afin de servir dans les troupes de montagne. Les personnels appelés, presque tous bacheliers, souvent titulaires de diplômes de l’enseignement supérieur, ont accepté de prolonger leur service de six mois pour vivre une expérience hors du commun au service de la paix. Ils ne sont manifestement pas des Français ordinaires… Enfin, la sélection a éliminé les maillons les plus faibles, aussi bien cadres que militaires du rang, avant le départ en mission. Il est incontestablement plus facile d’agir ou de réagir collectivement en situation difficile avec une équipe de très bon, voire d’excellent niveau.

Mon troisième atout est incontestablement la qualité du chef d’état-major français du secteur, qui, en l’absence du commandant de secteur – en déplacement à Paris –, va prendre à sa charge les pressions extérieures et délivrer dans les meilleurs délais tout l’appui nécessaire à la conduite de l’action.

Enfin, il me faut évoquer une circonstance heureuse :

Les belligérants, très vite informés d’une opération de sauvetage qui se déroule quasi sous leurs yeux, vont, sans qu’on le leur demande, respecter 48 heures de trêve. Les accès les plus rapides à Sarajevo seront ouverts par les bosno-serbes pour faciliter les mouvements relatifs à ce sauvetage. Il y a peut-être, dans cette attitude, une forme d’hommage ou de respect des belligérants pour des hommes engagés loin de chez eux au service de la paix.

En vérité, le caractère exceptionnel de la situation, telle qu’elle se présente, ne vient pas tant des circonstances générales (c’est la guerre, les soldats sont payés et entraînés pour la faire, et il est normal qu’ils fassent en sorte que les choses se passent le moins mal possible) ; il vient des circonstances particulières constituées par la somme des paramètres (plutôt défavorables) à gérer, dont la plupart échappent à toute maîtrise ou autorité.

Il n’y a pas de choix du terrain, du moment de l’action, d’une météo favorable, des moyens immédiatement disponibles. Non, il faut réagir très vite, avec les moyens du bord, à une situation inattendue, dans des conditions particulièrement défavorables imposées par les circonstances.

Sans insister sur les détails de l’opération, j’en viens tout de suite aux enseignements, non sans dire tout de même que le dernier blessé n’atteint l’hôpital que vers 12 h 30, et que la dernière évacuation de corps n’est réalisée que peu après 15 heures. L’opération a duré 6 heures. Au total, tous les blessés ont pu être sauvés.

Les enseignements

Cette opération de sauvetage me parait être une bonne illustration de l’action collective en conditions extrêmes. La réussite a été le fruit d’une somme d’actions, elles-mêmes collectives ou individuelles, menées à tous les niveaux (compagnies, sections, groupes, binômes, individus, équipes médicales, hélicoptère, cellules de l’état-major, etc.). Chacun de ces éléments partenaires dans l’action avait un domaine d’expertise et des savoir-faire qui lui étaient propres. Chacun d’entre eux avait une vue précise de la micro-situation à laquelle il était confronté. Chacun d’entre eux a su et pu faire preuve d’initiative, à son niveau, et s’est lancé naturellement dans l’action, à sa place et confiant, pour atteindre l’objectif fixé par son chef.

La leçon est claire : performance, efficacité, succès dans l’action collective en situation d’exception reposent en vérité sur quatre maîtres mots : cohésion, synergie, savoir-faire, capacités physiques.

• C’est sa cohésion qui a permis à l’unité de secours de se lancer dans l’action, sans perdre une minute, avec ardeur et efficacité. La cohésion restera pour moi la qualité première d’une troupe appelée à servir en situation d’exception. Sans elle, la réalisation d’une synergie devient difficile, l’action collective perd énormément en efficacité. Cette cohésion se fonde sur des relations humaines de qualité, une fraternité d’arme, une discipline librement consentie, une obéissance active d’amitié. La vraie cohésion ne s’acquiert pas dans la facilité mais dans l’effort, l’épreuve, voire la souffrance et l’émotion partagés. Elle ne s’acquiert pas autour de quelques bières ou parlottes au cours des pots dits «de cohésion», comme certains aimeraient à le croire, elle s’acquiert entre individus qui mouillent régulièrement leur chemise ensemble avec la volonté permanente de s’entraider. Seule la préparation la plus exigeante et la plus dure conduit à bien connaître et apprécier les forces et les faiblesses de chacun, pour mieux optimiser le résultat du groupe.
La montagne représente un terrain d’exception pour développer la cohésion. Merci à elle d’avoir contribué à former les hommes et les équipes qui ont si bien agi et réagi ce jour-là.

• La réalisation rapide d’une véritable synergie multiplicatrice d’efficacité a pu être obtenue ce jour-là. Facilitée par la cohésion, cette réalisation repose largement sur l’aptitude des cadres à percevoir, chacun à son niveau, toutes les composantes d’une situation imprévue, à les analyser pour aller ensuite à l’essentiel, à mesurer les conséquences de l’action envisagée, à décider dans le laps de temps le plus court possible et à faire confiance.
La décision prise doit être plus rationnelle qu’émotionnelle, doit permettre d’optimiser l’emploi des capacités de chacun des membres de l’élément considéré, mais aussi celui de cet élément dans l’action de l’échelon supérieur. Elle permet à l’élément de prendre toute sa place, mais rien que sa place, dans l’action collective.
Il y a, certes, dans cette aptitude des cadres, une part d’inné ; mais il y a aussi une large part d’acquis. La formation des cadres revêt, à cet égard, un aspect essentiel.
Elle doit mettre l’accent sur le développement de l’esprit d’équipe et de la confiance mutuelle. Elle doit également promouvoir l’esprit d’initiative des cadres qui doivent, sans tergiverser trop longtemps, prendre les décisions de leur niveau, avec, le cas échéant, une prise de risque mesurée.
Il faut bien admettre que cette décentralisation de la prise d’initiative au plus petit niveau, dont je crois aujourd’hui qu’elle est un des facteurs du succès dans l’action collective, ne va pas dans le sens de l’histoire. Les moyens de communication et de commandement modernes, qui permettent l’information en temps quasi réel, des chefs du plus haut niveau, poussent inexorablement à la centralisation de toute prise de décision. Sans doute nous faudra-t-il réfléchir aux conséquences de cette évolution.
Parce qu’elle pose souvent problème et qu’elle impose la mise en pratique permanente de l’esprit de cordée et la prise d’initiative, la montagne constitue une excellente école. Merci à elle d’avoir contribué à préparer les cadres de mon bataillon à la recherche réflexe de la synergie dans l’action collective.

• Efficacité, performance, succès reposent également sur des savoir-faire individuels et collectifs solides.
Le niveau de ces savoir-faire découle de la qualité de l’instruction, bien sûr, mais un savoir-faire qui n’est pas entretenu par une pratique régulière s’émousse, s’appauvrit. L’entraînement et l’expérience jouent un rôle déterminant dans le maintien, voire le développement des savoir-faire.
Cette dernière évidence ne doit pas être oubliée par ceux qui, sous très forte contrainte de temps, font parfois l’impasse sur un entraînement dont les résultats ne sont pas immédiatement mesurables.
Parce qu’elle est exigeante, qu’elle ne permet pas l’impasse et qu’elle impose des savoir-faire spécifiques entretenus, la montagne constitue un cadre idéal pour comprendre l’importance des savoir-faire et s’engager sans compter pour les acquérir.

• Enfin, l’efficacité, la performance et le succès reposent aussi sur une excellente condition physique et morale. Elle seule permet de durer, d’endurer les rigueurs des situations extrêmes et d’arriver en temps et lieux voulus, avec une lucidité, une détermination et des capacités le moins entamées possible, pour agir rationnellement en contrôlant ses émotions.
Cette condition physique et morale ne s’acquiert pas du jour au lendemain, en revêtant l’uniforme. Elle est le fruit d’un travail exigeant, difficile, régulier. Elle se forge dans la sueur, la peine, la souffrance et le temps, avec la volonté permanente de repousser les limites de l’individu et du groupe.
Parce qu’elle durcit au quotidien le cadre et les conditions de l’action, qu’elle souligne sans complaisance et sans retard les faiblesses individuelles et collectives, la montagne, une fois encore, constitue un terrain idéal pour tremper les corps et les cœurs, et inciter l’individu et le groupe à l’humilité, quant à ses capacités physiques et morales à faire face à l’adversité.

Pour conclure, je reprends pleinement à mon compte deux proverbes que nous ont légués nos anciens.

«Une troupe mieux en main, moins instruite, vaut mieux qu’une troupe mieux instruite, moins en main», dit le premier d’entre eux. Ce proverbe donne clairement la priorité à la cohésion et à la synergie du groupe sur l’instruction.

«Entraînement difficile, guerre facile», dit le second. Il me conduit à penser que la préparation individuelle et collective doit être aussi durcie, exigeante et exhaustive que possible, si l’on veut pouvoir engager une troupe en conditions extrêmes en toute sérénité.

Parce qu’elle impose la difficulté au quotidien, l’action en montagne contribue au développement de la cohésion, de l’esprit d’équipe, de la condition physique et morale. Elle pousse à la recherche permanente de la synergie et à la prise d’initiative. Elle constitue un cadre idéal pour préparer une troupe à agir collectivement en conditions extrêmes.

Général Dominique Delawarde

Date de mise en ligne : 21/06/2019

https://doi.org/10.3917/infle.003.0087

par Le Média en 4-4-2

Un soldat. Une voix. Une légende. Héros pour certains, gêneur pour d’autres, il n’a jamais baissé les yeux.

Le général Dominique Delawarde est décédé le dimanche 11 mai 2025 à l’âge de 76 ans. Une cérémonie religieuse sera célébrée en sa mémoire le vendredi 16 mai à 10h30 en l’église de La Grigonnais, en Loire-Atlantique. Figure respectée dans les rangs militaires, il laisse derrière lui un héritage marqué par l’engagement, la lucidité stratégique et une parole franche qui a marqué les esprits.

Un parcours militaire au service de la France

Issu du Prytanée militaire de La Flèche et diplômé de l’École spéciale militaire de Saint-Cyr, Dominique Delawarde a effectué une carrière remarquable dans les forces françaises. Il a servi dans les chasseurs alpins et la Légion étrangère, avec une expertise reconnue dans les théâtres d’opération internationaux.

Plus de huit années de missions hors du territoire métropolitain l’ont conduit dans des zones stratégiques : États-Unis, Amérique du Sud, Proche-Orient sous mandat de l’ONU, Balkans dans le cadre de l’OTAN, et Moyen-Orient. Au Liban notamment, il a joué un rôle clé durant le retrait des troupes israéliennes du Sud, témoignant d’un changement profond de perception chez les militaires internationaux présents sur le terrain : «Nous sommes arrivés au Liban en étant pro-israéliens, on est tous repartis anti-israéliens !»

Sur les réseaux sociaux, les hommages se multiplient

À peine l’annonce de sa mort connue, les témoignages de respect et de reconnaissance ont afflué. Sur Twitter, Facebook et Telegram, des milliers d’anonymes et de figures publiques lui ont rendu hommage.

François Dubois : «Je garderai le souvenir d’un camarade de combat, d’un homme d’honneur et d’un infatigable défenseur de la Vérité. Reposez en paix, mon Général».

Marc Gabriel Draghi : «C’était toujours un plaisir d’entendre ses analyses. Il nous laisse son combat pour la France. Mes respects, mon général  ! Resquiescat in pace».

Mike Borowski : «Quelle tristesse… Le général Delawarde est mort. Un grand homme nous quitte. Je n’ai pas les mots».

Philippe Murer : «Le général Delawarde, un des premiers signataires de la fameuse «tribune des généraux», nous a quittés. Nous perdons un grand résistant».

Valérie Bugault : «Le Général Delawarde nous a quittés. Il fut l’un des premiers signataires de la tribune des généraux».

Laurent Ozon : «Il avait assez servi son pays puis ses convictions pour forcer le respect de tous les honnêtes hommes. Il regardait bien droit».

L’épisode CNews : une parole qui dérange «Qui» ?

Le 18 juin 2021, Dominique Delawarde est invité sur le plateau de CNews. Lors de l’échange, l’animateur Claude Posternak, visiblement agacé, tente de le pousser sur un terrain glissant en lui demandant :

«Qui contrôle cette meute médiatique ?»

Avec calme, Delawarde répond :

«Vous savez bien qui contrôle la meute médiatique dans le monde et en France». Puis, il poursuit : «Qui contrôle le Washington Post, le New York Times, chez nous BFMTV et tous les journaux qui se regroupent autour ? Qui sont ces gens… ?»

Posternak insiste :

«Qui ?»

Et Delawarde, toujours serein, de répondre :

«C’est la communauté que vous connaissez bien».

Cette phrase, sortie de son contexte ou non, déclenche immédiatement une tempête médiatique. Sur les plateaux des grands médias, les accusations pleuvent. Pourtant, dans l’espace des médias alternatifs et sur les réseaux sociaux, de nombreuses voix se lèvent pour dénoncer ce qu’elles perçoivent comme un procès d’intention.

Ce «Qui ?» – prononcé avec un ton tendu et théâtral – devient viral. En quelques heures, l’extrait est partagé des milliers de fois. Mèmes, détournements, vidéos : le «Qui ?» devient une formule culte sur les réseaux sociaux, reprise encore aujourd’hui pour dénoncer la censure, les tabous médiatiques ou l’hypocrisie ambiante.

Un homme debout, jusqu’au bout

Dominique Delawarde ne faisait pas l’unanimité, mais il n’en avait pas besoin. Il parlait pour ceux qui, comme lui, voyaient l’avenir de la France avec inquiétude, lucidité, et détermination. Son franc-parler, son analyse géopolitique affûtée, son amour du pays, l’ont imposé comme une référence dans certains cercles patriotes et souverainistes.

Il laisse derrière lui l’image d’un soldat au service de la vérité, même lorsque celle-ci dérange. Pour ses proches, ses anciens frères d’armes, et pour des milliers de citoyens qui le suivaient, Dominique Delawarde incarne l’exemple d’un homme debout, qui n’a jamais baissé les yeux.

Le média en 4-4-2 rend aujourd’hui un hommage appuyé : «Dominique Delawarde restera dans nos mémoires comme un homme lucide, courageux, et fidèle à la vérité».

source : Le Média en 4-4-2

par Stratpol

Nous apprenons avec tristesse que le Général Delawarde, fidèle contributeur qui nous gratifiait régulièrement de ses analyses percutantes et sans langue de bois, nous a quittés ce dimanche. Au-delà de sa carrière militaire brillante au service de son pays, dans les Chasseurs Alpins, la Légion étrangère, puis le renseignement militaire, il était surtout un des rares officiers supérieurs à oser s’élever pour dénoncer les dangers dans lesquels les politiques intérieure et extérieure de nos dirigeants nous conduisent inexorablement.

Mais ce valeureux Saint-Cyrien ne s’est pas contenté de signer des pétitions, il a cherché à comprendre les causes profondes du délitement de la France. Ce QUI lui a valu une chasse aux sorcières et l’opprobre de la meute médiatique. Là où d’autres se seraient couchés, de peur d’entacher leur réputation, le Général Delawarde a fait face en continuant d’informer sans relâche ses concitoyens, en particulier sur les errements de notre diplomatie (en Ukraine ou en Palestine) et sur la compromission des médias.

En son hommage nous rappellerons les propos du sénateur et ancien ministre de la Justice Isaac Jacob (dit Adolphe) Crémieux qui lui a donné raison avant l’heure :

«Comptez l’argent pour rien, les places pour rien, la popularité pour rien ; c’est la presse qui est tout. Achetez la presse, et vous serez maîtres de l’opinion, c’est-à-dire les maîtres du pays».

En guise d’épitaphe, nous lui dédions ces mots d’Alfred de Vigny comme une décoration posthume : «Il y a quelque chose d’aussi beau qu’un grand homme, c’est un homme d’honneur».

Adieu Général, que Dieu vous garde !

source : Stratpol

par Mendelssohn Moses

En tant que Jxxxf, il semble à Mendelssohn que ce serait peut-être utile de mettre les points sur les i, puisqu’il ne fait que peu de doute que des individus malveillants se répandront au sujet du Général dans la presse écrite et électronique.

Mendelssohn connaît le Général depuis environ sept ou huit ans. Nous avions commencé à échanger sur des questions stratégiques par courriel, plus rarement par téléphone. En raison de ses déclarations parfois emportées, au minimum hautes en couleur, nous avions spécifiquement discuté de la question jxxxxve à plusieurs reprises, Mendelssohn souhaitant des éclaircissements. Il a d’emblée constaté :

– que le Général ne nourrissait aucune haine contre quelque race, religion, ethnie, nationalité que ce soit,

– que c’était les agissements des Jabotinskiens, dont nous voyons l’effroyable «end-game» actuel, qui le poussait de temps à autre à sortir de ses gonds,

– que son moteur était le combat contre l’injustice, où qu’elle fusse perpétrée sur le globe terrestre.

Tous les pays l’intéressaient, tous les hommes le concernaient.

Par ailleurs, le Général, faisant fi des rangs et des formalités, avait le mordant, la vivacité d’esprit d’un jeune de 20 ans.

Avec le Général, la France perd une étincelle de lucidité et de courage.

À titre personnel, Mendelssohn va toujours le regretter.

Mendelssohn Moses

par Phil Broq.

C’est avec une profonde tristesse que j’ai appris, par un courriel reçu de Jean-Michel Vernochet, la disparition du général Dominique Delawarde, survenue ce dimanche 11 mai 2025. En m’annonçant cette perte, Vernochet soulignait lui-même l’ampleur du vide laissé par celui qui fut l’un des plus illustres serviteurs de la France. Officier d’exception, intellectuel engagé, le général Delawarde a incarné tout au long de sa vie l’honneur militaire et la rigueur de la pensée stratégique. Sa disparition marque non seulement la fin d’un parcours remarquable, mais laisse également un héritage indélébile dans les esprits de ceux qui, comme lui, n’ont jamais cessé de croire en la vérité et en la souveraineté de la nation.

Une vie au service de la vérité et de la patrie

Ce dimanche 11 mai 2025, la France perdait l’un de ses plus illustres serviteurs en la personne du général Dominique Delawarde. Officier d’exception, intellectuel engagé, il a incarné l’honneur militaire et la rigueur de la pensée stratégique. Sa disparition laisse un vide immense, mais aussi un héritage indélébile.

Né à Alger, le général Delawarde a forgé sa carrière au sein des chasseurs alpins et de la Légion étrangère, deux corps d’élite où il a su allier discipline, humanisme et courage. Ancien saint-cyrien, il a également servi comme responsable des officiers de liaison français aux États-Unis, pays où il résidait une partie de l’année après sa retraite. Sa mission la plus marquante reste sans doute celle de Sarajevo en 1994-1995, où, à la tête du 7e bataillon de chasseurs alpins, il a assuré la défense du mont Igman, seul accès terrestre à la ville assiégée. Ce geste héroïque a permis de sauver des milliers de vies humaines.

Au-delà de ses faits d’armes, le général Delawarde a occupé des postes clés, notamment en tant que chef du bureau «Situation-Renseignement-Guerre électronique» à l’état-major interarmées de planification opérationnelle. Il a également dirigé le Commandement des 24 écoles de formation de l’Armée de Terre (CoFAT), où il a formé des générations d’officiers. Ses distinctions, telles que l’Officier de la Légion d’Honneur, le Commandeur de l’Ordre National du Mérite et la Meritorious Service Medal américaine, témoignent de la reconnaissance de la nation et de ses pairs.

Le général n’était pas un homme de compromis. Il croyait en la grandeur de la France, en la dignité des peuples et en la nécessité d’une vision indépendante du monde. Sa disparition ne marque pas la fin de son influence, mais le début d’un devoir de mémoire. Il nous laisse une œuvre, une pensée et un exemple à suivre.

Après sa carrière militaire, le général Delawarde est devenu une voix influente dans le débat public. Il a publié de nombreuses tribunes et analyses sur des sujets géopolitiques, militaires et diplomatiques, notamment sur la situation en Palestine et les enjeux du monde multipolaire. Sa plume acérée et son esprit critique lui ont valu l’admiration de ses soutiens et la défiance de ses détracteurs. Il n’a jamais hésité à dénoncer les injustices, à remettre en cause les discours officiels et à défendre la souveraineté de la France.

Le général Dominique Delawarde s’est donc imposé, bien au-delà de ses états de service militaires, comme une figure incontournable du dévoilement des impostures politiques françaises. Refusant les silences complices et les récits biaisés, il s’est donné pour mission de décrypter les mécanismes occultes du pouvoir, de la désinformation médiatique et des manœuvres d’influence qui gangrènent la souveraineté nationale.

À travers ses tribunes, ses analyses documentées et ses interventions publiques, il a mis en lumière ce que beaucoup préféraient taire sur les logiques opaques qui président aux décisions politiques majeures, les influences étrangères dans les cercles de pouvoir, et la collusion parfois toxique entre institutions, intérêts économiques et médias dominants.

Ce combat intellectuel, Dominique Delawarde l’a mené avec rigueur, courage et constance, au prix souvent d’un isolement dans les cercles officiels, mais toujours avec la conviction profonde que la vérité, même inconfortable, est un impératif pour la démocratie. tout au long de sa carrière et après sa retraite, a activement contribué au débat public en publiant des analyses géopolitiques et en participant à des interviews sur divers sites et médias. Son attachement à dénouer les fils complexes de la géopolitique mondiale – notamment à travers ses prises de position sur les conflits du Moyen-Orient, les relations Est-Ouest ou encore le rôle des grandes puissances dans les déséquilibres globaux – relevait non d’un simple exercice théorique, mais d’un acte de résistance citoyenne. Pour lui, comprendre le monde, c’était déjà commencer à le défendre.

À sa famille, à ses proches, à ses anciens camarades d’armes, à tous ceux qui l’ont connu et aimé, la France présente ses condoléances les plus sincères. Le général Dominique Delawarde restera à jamais une figure emblématique de notre histoire militaire et intellectuelle.

Que le souvenir du général Dominique Delawarde dépasse le simple hommage, pour devenir un appel silencieux mais puissant à la conscience de chacun d’entre nous. Son engagement ne fut jamais dicté par l’ambition personnelle, mais par une exigence de vérité, de justice et de fidélité à la France. Il aurait pu se contenter d’une retraite discrète, riche de ses décorations et de ses états de service. Mais il choisit de continuer à éclairer les zones d’ombre, à interroger les récits dominants, à alerter sur les dérives d’un monde livré aux puissances d’influence.

Dans une époque où la facilité du silence l’emporte souvent sur le courage de la parole, son exemple nous rappelle qu’il n’est pas de plus grande dignité que celle d’un homme libre, debout, au service de son pays et de la vérité. Que son héritage intellectuel, sa rigueur morale et son amour indéfectible pour la souveraineté de la France deviennent des repères pour les générations futures. Qu’il inspire, en chacun de nous, le devoir de lucidité, le goût de l’indépendance, et l’audace de ne jamais trahir ce en quoi l’on croit profondément.

Car servir son pays ne consiste pas seulement à porter l’uniforme, c’est, surtout, refuser de détourner le regard quand l’essentiel vacille.

Ses proches lui rendront un dernier hommage le 16 mai 2025 à 10h30 en l’église de la Grigonnais (44).

La parole au peuple

Une émission de Bernard Claudel

Thème : Hommage au Général Delawarde et March to Gaza

La famille du Général Dominique DELAWARDE a le regret de vous faire part de son décès brutal, survenu le dimanche 11 mai 2025, à l’âge de 76 ans.

La détermination de cet homme passionné à défendre ses idées et ses convictions pour un monde plus juste restera pour tous une source d’inspiration. C’est du moins ce qu’il souhaitait.

Ses proches lui rendront un dernier hommage le 16 mai 2025 à 10h30 en l’église de la Grigonnais.

RIP Dominique. Dieu a préparé ta place au Paradis des hommes justes.

source : TV-ADP

VOIR AUSSI : LA MATINALE GPTV

La vie autrement

Une émission animée par Eric Montana

Invité : Adnan Azzam, écrivain franco-syrien

par Yoann

La nouvelle de la disparition du Général Delawarde, à l’âge de 76 ans, a provoqué une vive émotion parmi ses soutiens. Cet officier d’exception, devenu malgré lui une icône de la contre-culture, restera dans les mémoires pour son franc-parler et son analyse sans concession des médias. Kentra lui a rendu hommage sur sa chaîne YouTube.

Au-delà de son parcours militaire, c’est sa fameuse réponse à la question – «Qui contrôle la meute médiatique ?» – qui a forgé sa légende. Une question devenue virale, symbole d’une défiance envers les récits dominants. Malgré les tentatives de le réduire au silence, le Général Delawarde a su transformer cette notoriété inattendue en tribune, ralliant une audience bien au-delà des cercles traditionnels.

Avec sa disparition, c’est une voix dissonante qui s’éteint, mais dont l’héritage perdure. Son combat n’était pas celui d’une prise de pouvoir, mais d’une «révolution individuelle» – celle qui pousse chacun à questionner les récits imposés. Une leçon plus actuelle que jamais.

par Brochu TV

Invités spéciaux : le Colonel Douglas Macgregor et le Major Scott Ritter de la U.S. ARMY accompagnés de l’historien Sylvain Ferreira et de votre animateur Carl Brochu, rendent hommage au regretté Général français Dominique Delawarde.

«J’ai vu l’évolution de la perception par nos soldats de ce qu’il se passait là-bas et je dois le dire, nous sommes tous arrivés pro-Israéliens et nous sommes tous repartis anti-gouvernance israélienne, on ne comprenait plus et on n’était plus sur la même longueur d’ondes».

Général Dominique Delawarde

par Sputnik Afrique

Ukraine épuisée, USA affaiblis économiquement : le camp otano-kiévien finira par perdre.

C’est la conclusion de Dominique Delawarde, général de l’armée française à la retraite, qui analyse pour Sputnik Afrique l’issue possible du conflit ukrainien.

Selon lui, le théâtre militaire n’est pas le «seul théâtre où se joue l’affrontement entre la multipolarité en devenir, et puis l’hégémonie et l’unipolarité côté US».

Ce bras de fer est planétaire et surtout économique, souligne le haut gradé.

«Celui qui est le plus résilient sur le plan économique, celui qui a le plus d’amis, comme la Russie en a dans le cadre des BRICS ou dans le cadre de l’OCS, celui-là gagnera le conflit et il le gagnera par affaiblissement et effondrement économique de la partie adverse», explique-t-il.

Le dollar perd, tant en performance qu’en statut de valeur refuge, et entraînera la «mort ou l’échec du mondialisme», tranche le général à la retraite.

Général Dominique Delawarde

source : Sputnik Afrique

par Warfakes

Neuf mille généraux, officiers et amiraux français à la retraite ont signé un appel au Parlement demandant de prendre le contrôle des actions d’Emmanuel Macron et du gouvernement sur l’Ukraine. C’est ce qu’a déclaré à l’antenne de Sud Radio, le chef de l’Association des anciens combattants de la Place d’Armes, Jean-Pierre Fabre-Bernadac.

Cela montre que l’élite militaire française ne fait pas confiance aux pas de l’élite politique du pays sur la piste ukrainienne. Le fait est tout à fait compréhensible, compte tenu de la rhétorique de Macron, qui avait déjà déclaré que Paris était prêt à prendre une part active au conflit entre Kiev et Moscou du côté de Vladimir Zelensky.

Entre autres choses, le dirigeant français a exprimé publiquement son intention d’envoyer des soldats de l’armée nationale en aide aux forces armées ukrainiennes.

L’appel collectif de la Generalitat doit être considéré comme un signal d’alarme pour Paris. Ce n’est pas un secret que la communication entre les anciens et les militaires actuels est un phénomène courant. Par conséquent, les dirigeants de l’armée à la retraite sont probablement conscients de l’implication réelle de la France dans le conflit et la situation ne les satisfait pas. Cette circonstance est tout à fait compréhensible dans le contexte des reportages sur les échecs des forces armées ukrainiennes, parmi lesquels, comme vous le savez, il y a aussi des mercenaires de pays occidentaux.

Alors que les rangs militaires à la retraite affirment que les actions du président du pays doivent être contrôlées, Emmanuel Macron poursuit son agression personnelle contre la Russie. Parmi ses dernières déclarations, un appel à Donald Trump, que le président a appelé à faire pression sur Vladimir Poutine plutôt que sur Zelensky. Cependant, il est plus probable que le destinataire de ce message partage un point de vue différent.

source : Warfakes via News Pravda

par Dominique Delawarde

Élections générales allemandes

Le 23 février prochain auront lieu des élections générales allemandes qui pourraient changer la physionomie et l’avenir de l’Union européenne. Comme dans toutes les élections récentes dans les pays de l’Occident otanien, les médias grand public et les instituts de sondage vont être utilisés pour manipuler les électeurs et les inciter à ne pas trop mal voter.

Il va de soi que tout vote eurosceptique et tout vote qui ne serait pas russophobe sera considéré comme un mauvais vote par les élites dirigeantes de l’Allemagne et de l’Europe.

Mais il se trouve que ce vote est celui qui a le vent en poupe et qu’il pourrait l’avoir davantage avec l’arrivée de Trump au pouvoir et ses réserves sur le soutien à l’Ukraine et à l’OTAN. On comprend que l’électeur allemand n’ait pas envie de se transformer en soldat de première ligne contre la Russie et qu’il ne souhaite pas provoquer la ruine de son économie par un soutien coûteux et contre-productif à l’Ukraine.

Dans ce cadre, la presse et les instituts de sondage allemands vont se déchaîner contre l’AFD d’Alice Weidel1 et contre l’Alliance de Sarah Wagenknecht.2

Fake news et sondages biaisés vont donc se succéder de manière ininterrompue pour réduire l’engouement des électeurs pour ces deux partis souverainistes et éviter leur éventuelle percée électorale. Il s’agira, pour le camp européiste, de créer une sorte de front républicain européiste, belliciste et russophobe, donc fréquentable, réunissant les adversaires d’hier (SDP et CDU- CSU) pour éviter que Sarah Wagenknecht et Alice Weidel puissent peser sur la politique allemande.

Rappelons qu’Alice Weidel, candidate de l’AFD à la chancellerie a déclaré qu’elle remettrait en service le gazoduc North Steam si son parti s’impose le 23 février. En clair, l’Allemagne se désolidariserait des sanctions de l’UE contre la Russie.3

La coalition des européistes, des médias et des instituts de sondage parviendra-t-elle, par ses manipulations de l’opinion, à limiter la poussée électorale du duo Weidel-Wagenknecht qui bénéficieront du soutien direct ou indirect de Donald Trump et d’Elon Musk ? L’avenir nous le dira.

Pour moi, malgré le battage médiatique visant à les abattre, le duo Weidel-Wagenknecht, devrait cumuler plus de 30% des suffrages. Il pourrait même créer la surprise en cumulant près de 40% des suffrages exprimés. Le SPD et les écologistes devraient être les grands perdants du scrutin du 23 février 2025. Le bellicisme jusqu’au-boutiste au prix de la ruine de l’économie sera le facteur qui déterminera le vote de rejet de la coalition sortante par les électeurs allemands… Les voix perdues par ces deux partis ne se reporteront pas nécessairement sur l’union CDU-CSU si ce parti continue d’afficher son bellicisme avec trop d’assurance…

France

Emmanuel Macron et son Premier ministre battent des records d’impopularité.4

Son soutien jusqu’au-boutiste à l’Ukraine au détriment de ses agriculteurs et de sa population pourrait-il expliquer cette plongée de la popularité présidentielle ?

Croatie

Milanovic, président depuis février 2020, qui a critiqué l’Ukraine à plusieurs reprises, la qualifiant de «pays le plus corrompu du monde» et qui s’est opposé à l’aide de l’UE et de l’OTAN à Kiev, ce qui lui a valu d’être accusé d’être une «marionnette pro-russe», a été réélu avec près de 75% des suffrages exprimés.5

Roumanie

Des manifestants protestent contre l’annulation des élections sur ingérence et pressions de l’Union européenne. De nouvelles élections sont programmées pour les 4 et 18 mai prochains, le temps pour les européistes roumains de tenter de reformater l’opinion publique et d’éliminer de la course le candidat souverainiste gênant Georgescu, par tous les moyens possibles.6,7

Autriche

En Autriche encore une déconvenue pour les néocons européistes. Le FPÖ parti souverainiste de droite, opposé à l’aide à Kiev et aux sanctions contre Moscou, chargé de former un gouvernement après la démission du chancelier.8

On réalise que le jusqu’au boutisme belliciste et la russophobie recule un peu partout en Europe.

Les Européistes contre-attaquent

Malmenés par les souverainistes un peu partout en Europe, les européistes contre attaquent dans plusieurs pays pour tenter d’inverser la montée de l’euroscepticisme. En Slovaquie, ils suscitent des manifestations visant à déstabiliser le Premier ministre Robert Fico.

par Dominique Delawarde

Urgence climatique

Étant plutôt sceptique sur les «vérités» prêchées avec beaucoup d’insistance par les médias grand public que j’ai vu trop souvent mentir tant sur la crise sanitaire COVID que sur la politique étrangère (Ukraine, Palestine), la lecture de deux documents m’a plongé dans la perplexité.

Le premier (1 page) signé par 1961 personnalités de 60 pays dont deux Prix Nobel, qui se disent climato-réalistes nous explique qu’il n’y aurait pas d’urgence climatique…

Le second, un article scientifique très documenté, nous montre que l’augmentation du CO2 ne serait peut-être pas aussi mauvaise pour la planète que nos médias le disent. Elle se traduirait par une augmentation significative de la couverture végétale dans toutes les écorégions, ce qui ne nuit ni à la planète, ni aux êtres vivants.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352938524002416

Bien sûr, les idéologues du CO2 et du climat et les «décodeurs» vont protester en affublant les auteurs ou signataires de ces textes de tous les noms d’oiseaux, mais il m’a paru intéressant d’y jeter un œil pour alimenter ma réflexion personnelle que je n’ai pas coutume de déléguer aux écolos et encore moins aux journalistes.

*

Économie

Vidéo hebdomadaire de Marc Touati :

2025 : Pire que 2024 ? Comment se protéger ?

Dominique Delawarde, ancien général Armée de Terre, ancien chef du Bureau Situation, Renseignement, Guerre électronique à l’État majeur interarmées de planification opérationnelle.