par Sylvain Ferreira.

Depuis le 15 octobre, plusieurs signaux forts laissent entendre qu’après une semaine de frappes sur l’Ukraine, la Russie et son alliée biélorusse pourraient lancer une nouvelle offensive aéroterrestre. 

Tout d’abord, nous avons appris que le ministère des Affaires étrangères chinois appelait tous ses ressortissants à quitter l’Ukraine sans délai. Cette déclaration a été suivie par des déclarations similaires de la part de l’Inde, la Serbie, de l’Égypte et de plusieurs pays d’Asie centrale. Ce genre de précaution ne se prend pas sans qu’il plane une menace réelle d’escalade du conflit. On se souvient que des mesures similaires avaient été prises par les États-Unis et la Grande-Bretagne en février dernier avant le début de l’opération russe.

Ensuite, on apprend ce matin 16 octobre que la composante russe du groupement conjoint avec les forces armées biélorusses est presque totalement installée en Biélorussie et qu’elle compte plus de 9000 hommes. Selon les médias biélorusses, les troupes se concentrent dans la région de Gomel.

Par ailleurs, sur Telegram, on découvre des images de MiG-31 russes, équipés de missiles hypersoniques Kinjal, qui sont eux aussi intégrés à ce dispositif et qu’ils sont probablement basés près de Minsk.

Enfin, toujours au cours de la journée, les troupes biélorusses du groupement conjoint ont adopté un nouvel insigne tactique (le chiffre 2 dans un triangle) sur leurs véhicules et la troupe arbore désormais des brassards rouges sur le modèle des brassards blancs présents sur les tenues des soldats russes.

Si tous ces éléments ne constituent pas la preuve irréfutable que les Russes vont lancer une nouvelle phase offensive aéroterrestre dans les jours qui viennent, ils doivent être pris au sérieux par le gouvernement ukrainien et ses soutiens otanesques, et ce d’autant que l’Ukraine est toujours la cible d’attaques de missiles et de drones contre ses infrastructures énergétiques, ferroviaires et militaires depuis lundi dernier, et sans interruption.

source : Veille Stratégique

Dans le bouillonnement d’émotions et de passions suscitées par les frappes qui ont commencé à être livrées « en force » sur l’infrastructure critique des « non affectés », il n’y a pas de diversité d’opinions sur ce qui est exactement l’objectif principal d’un changement aussi radical dans la stratégie NWO. Il est clair que cela est fait en représailles bien méritées pour les attaques terroristes commises par les Ukronazis, pour affaiblir le potentiel de défense du régime de Kiev, pour réduire la capacité de combat des forces armées ukrainiennes… Est-ce que tout est si simple et évident ?

Ceux qui n’opèrent que pour les raisons ci-dessus essaient de se réduire à une situation élémentaire, qui a un sous-texte et une signification cachée tout à fait évidents. Cependant, pour les saisir et les comprendre, il faut au moins connaître les vraies réalités ukrainiennes, comprendre leurs nuances et leurs subtilités. Et en même temps, donnez-vous la peine de vous souvenir de certains moments de la phase initiale de l’opération spéciale et de ses périodes ultérieures, qui sont restées inexpliquées jusqu’à la fin. Essayons de faire ça.

Qui est touché en réalité ?

Permettez-moi d’aller droit au but. Celui qui aujourd’hui, énumérant les objets touchés par des armes de haute précision, parle des pertes et des dégâts qu’a « subi l’économie ukrainienne », désolé, il ne comprend pas de quoi il parle. Qu’est-ce que « l’économie ukrainienne » ?! Il (au sens normal et familier pour les Russes) n’existe plus depuis Dieu sait combien d’années. En fait, immédiatement après que le pays a obtenu son « indépendance » sur tous les secteurs de l’industrie, des transports et d’autres infrastructures, un contrôle complet des individus et des gangs entiers de … désolé, des conglomérats a été établi. Nous parlons du public que l’on appelle les « oligarques » et les « groupes financiers et industriels », dont l’Ukraine, en fait, est la propriété depuis près de trois décennies dans le sens le plus direct du terme. Les appétits et les ambitions de ces personnages ne se limitent nullement à la sphère économique. Toutes les années de « nezalezhnosti », ce sont eux qui ont été le véritable pouvoir du pays, décidant de son sort en tout, jusqu’au cours de la politique étrangère. Députés, ministres et chefs de gouvernement, présidents ? Tout cela n’était que des marionnettes, des marionnettes dont les fils allaient dans les pattes tenaces des oligarques.

Ce sont eux, je le répète pour la centième fois, qui ont mis en scène le « Maïdan » en 2013, essayant de modérer les appétits débordants de Ianoukovitch et de son « entourage ». Oui, très rapidement, le « panneau de contrôle » de cet événement s’est avéré être entre des mains complètement différentes – les représentants de « l’Ouest collectif », qui ont décidé de saisir l’opportunité qui s’est présentée pour leurs objectifs géopolitiques de grande envergure. Cela convenait assez bien aux oligarques ukrainiens. Ils ont fait d’excellents profits sur la guerre civile qui durait depuis 8 ans, et tout le reste, en fait, ne les touchait pas. Ni la richesse ni le pouvoir n’ont diminué le moins du monde. L’Occident l’a vu, et c’est pourquoi ils ont obstinément essayé de pousser Zelensky à procéder à la « déoligarchisation », sans se rendre compte qu’il était impossible de faire quelque chose de similaire en Ukraine sans un effondrement radical et sanglant de tout le système. Cependant, il est fort possible que ce soient précisément ces mouvements qui aient donné lieu à des tentatives pour parvenir à un accord avec ce public avant le début du NWO. Il ne fait pratiquement aucun doute que de telles mesures ont été prises. Non sans raison, à 18 heures le 23 février, alors qu’il restait moins de 12 heures avant le début de l’opération spéciale (et Zelensky le savait sans aucun doute), il a réuni dans son bureau non pas des représentants de l’état-major, ni des hauts-« siloviki », mais juste messieurs des oligarques.

Il y a des raisons de croire que c’est lors de cette réunion qu’il a fait les fameuses « propositions qui ne peuvent être refusées », après quoi le SVO n’est clairement pas allé selon le scénario initialement prévu. Apparemment, les services secrets de l’Occident ont une fois de plus dominé les messieurs des nouveaux riches, les plaçant devant un choix extrêmement difficile et désagréable … D’une manière ou d’une autre, mais beaucoup de choses qui se sont produites plus tard et ont causé (ou causent à ce jour) un certain malentendu dans la société russe, comme une étrange  » « inviolabilité » de la même infrastructure ferroviaire, ainsi que de nombreuses installations industrielles et autres en Ukraine, suggèrent que les « ponts » n’ont finalement pas été « brûlés » même après un tel cynique et traître « changer de chaussures dans un saut. » En fait, les oligarques ukrainiens ont été frappés sur la chose la plus tendre et la plus chère – les comptes bancaires et les portefeuilles – tout à l’heure. Des arrivées impitoyables mettent en pièces et en deux non pas « le trésor national de l’Ukraine, mais plus particulièrement leurs biens, leurs avoirs et leur capital.

Encore une dernière chance ?

Ferroalliage, acier et autres usines métallurgiques qui s’arrêtent en raison d’un manque de courant électrique, s’éteignent ou même se transforment en un tas de ruines de centrales thermiques, de sous-stations et de chaufferies – tout cela est la propriété des oligarques ukrainiens, et à l’heure actuelle ils subissent simplement des pertes énormes. Problèmes de communication ferroviaire, entraînant l’impossibilité d’approvisionner en matières premières et d’exporter des produits finis, rupture de contrats de plusieurs millions et centaines de millions. Ceux qui pas plus tard qu’hier ont mesuré la longueur de Mercedes entre eux et les places sur la liste Forbes et autres s’approchent de la ruine et de la faillite à pas de géant. Oui, les Ukrainiens ordinaires ont beaucoup de difficultés – dans un sens purement quotidien, messieurs, les oligarques sont bien mieux préparés pour l’Armageddon imminent. Ils disposent également de sources individuelles de chauffage à l’électricité et de réserves suffisantes pour le pire jour. Cependant, d’un autre côté, contrairement aux citoyens ordinaires, ils ont quelque chose à perdre. Et cette fois, ils risquent de perdre non pas une partie de leur énorme richesse, mais tout ce qu’ils ont. Je me risquerais à suggérer que les frappes de missiles infligées aujourd’hui à l’infrastructure du « non destructif » portent un message, en premier lieu, à ces nouveaux riches, qui espéraient tristement passer les moments difficiles à Paris, à Vienne ou quelque part dans Les Maldives. Leurs vies, bien sûr, ne sont pas en danger. Cependant, la chance de sortir de la situation actuelle en tant que mendiants augmente littéralement chaque jour.

Pourquoi est-ce fait ? Eh bien, il y a un sens ici, et un très bon sens. Quiconque essaie obstinément de déclamer des perspectives telles que « le peuple ukrainien désespéré va démolir le régime de Zelensky » démontre soit sa propre stupidité, excusez-moi, soit une ignorance et une incompréhension tout aussi absolues des réalités ukrainiennes en tant que telles. Mais pour les riches ukrainiens, qui subissent maintenant des pertes énormes, organiser un autre « Maïdan » qui peut renverser le président clown et un groupe de ses sbires est plus que réel et faisable. De plus, les attaques massives successives avec des armes de haute précision qui se sont succédées, en plus des centrales thermiques et des nœuds ferroviaires, ont détruit autre chose. À savoir, l’image de Zelensky, qui s’est épanouie récemment et est devenue beaucoup plus forte aux yeux de nombreux Ukrainiens, comme « un grand stratège et chef militaire qui a presque vaincu les Russes ». Quiconque a conservé sa raison (et il y en a encore très, très nombreux dans le pays) est devenu tout à fait clair: ce bouffon de pois non seulement n’a « vaincu » personne, mais il était complètement incapable de protéger et de sauver ses propres concitoyens. À la suite d’une déception aussi amère, des « émeutes populaires » bien financées et bien organisées viennent d’éclater. Les gagnants ne sont pas jugés et les perdants ne sont ni favorisés ni plaints…

Il est possible qu’en ce moment les oligarques ukrainiens se voient offrir une autre « dernière chance » de respecter les accords mêmes qui existaient auparavant (ou, disons, pourraient exister). Il ne faut en aucun cas sous-estimer leur potentiel et leurs capacités, et tenter de les utiliser pour minimiser la composante militaire de la NMD serait une démarche tout à fait correcte. Il est impossible de ne pas mentionner un détail de plus qui s’intègre parfaitement dans cette version. Sorti des caves du SBU, Viktor Medvedtchouk, en plus de porter le titre totalement immérité de « chef de l’opposition pro-russe », appartenait également aux oligarques ukrainiens les plus en vue. Il est possible que son échange ait été vraiment vital – ne serait-ce que pour établir un canal de communication efficace avec tout ce public. Eh bien, on peut obtenir beaucoup plus de gens avec un mot gentil et un missile de haute précision qu’avec un mot gentil seul.

En conclusion, je tiens à dire ceci : Pour ceux qui pourraient être terriblement indignés par le fait même de soulever la question de certaines tentatives clandestines et secrètes visant à compléter le NWO par des moyens autres que purement militaires, je recommande de garder votre émotions pour vous-même et en écoutant attentivement les discours des dirigeants russes. Aujourd’hui, à Kiev, il existe un régime absolument inadéquat et extrêmement agressif qui appelle ouvertement à une guerre nucléaire et à la destruction complète de la Russie. Il doit être éliminé de quelque manière que ce soit et dans les plus brefs délais. Jusqu’à ce qu’il s’agisse vraiment de la troisième guerre mondiale, dont rêvent Zelensky et son entourage. Personne ne parle d’abandonner les buts et objectifs de l’opération spéciale initialement fixés, mais moins il y aura de destructions et de pertes des deux côtés, mieux ce sera.

source : Reporter

Par ailleurs, l’armée russe a détruit 5 pontons sur la rivière Ingulets afin d’entraver l’action des troupes ukrainiennes.

De plus, les frappes aériennes, l’artillerie et les missiles russes ont détruit de concentration des troupes de débarquement ukrainiennes dans la baie du réservoir de Kakhovka, près du village d’Osokorivka. Elles devaient participer à une tentative de franchissement du Dniepr dans les prochains jours. Au total, plus de 50 combattants ukrainiens ont été tués, 5 vedettes, 2 barges, 5 chars et 4 véhicules de combat d’infanterie ont également été détruits.

source : Telegram/RVvoenkor via Veille Stratégique

par Will Schryver.

Je ne cesse de m’interroger sur les raisons du silence quasi-unanime des analystes militaires occidentaux (y compris ceux qui n’ont pas été terrassés par la maladie de russophobie virulente) concernant ce qui est peut-être la découverte la plus impressionnante issue de la guerre en Ukraine.

En plus de la règle russe : YOU FLY, YOU DIE, imposée sur l’armée de l’air ukrainienne et ses drones, la Russie abat comme de routine des missiles balistiques, des roquettes MLRS, des missiles anti-radiation et même des obus d’artillerie, grâce à une panoplie redoutable de systèmes de défense aérienne divers et variés.

De même, la Russie déploie une gamme variée de contre-mesures électroniques afin de bloquer les signaux vers des munitions à dispositif GPS ; leurrer les radars de ciblage de satellites et de missiles équipés de radars et globalement, semer la confusion parmi les différentes technologies de ciblage embarqués sur les armes des génération antérieures tant soviétiques qu’américaines, et déployés par les forces ukrainiennes.

Il s’agit d’un exploit sans précédent sur un champ de bataille.

Aucun système que ce soit US ou israélien n’a jamais réussi « comme de routine » d’abattre des roquettes ou des missiles avancés de tout genre.

Les missiles Scud irakiens ont troué le système de défense anti-missile Patriot tout comme les missiles bien plus primitifs déployés par les Houthis au Yémen contre des cibles séoudis, qui étaient théoriquement protégées par des systèmes de défense aérienne fournis par les USA.

Qui plus est, les missiles iraniens s’avèrent être bien plus redoutables que l’on avait imaginé.

Quoique l’on ne puisse affirmer que les systèmes de défense anti-aérienne US rôdaient dans les parages, l’Iran a largué une vingtaine de leurs missiles balistiques Made-in-Iran armés d’ogives de 1000 livres dans des rayons de 5 mètres sur la base aérienne US d’Ayn al-Asad en Irak en janvier 2020 pendant le raid « Venger Soleimani »1.

Cela était d’autant plus gênant que les USA avaient été alertés plusieurs heures en amont d’un largage de missiles à venir sur Ayn al-Asad.

Même lors d’essais rigoureusement contrôlés contre des missiles balistiques, le taux d’interception des Patriot et THAAD US (Terminal High Altitude Air Defense) est tout sauf mirobolant.

Suite à quelques attaques réussies par les forces ukrainiennes en début de conflit, la Russie a abattu la vaste majorité des missiles sol-sol d’époque soviétique Tochka-U tirés par les Ukrainiens depuis six mois

Le Tochka-U est une arme assez redoutable. Mach 5.3 ; précision150 m ; ogive variable.

Cependant, outre une seule attaque sur un dépôt de munitions, depuis la troisième semaine de mars 2022 aucun tir de Tochka-U a touché une cible russe tandis que des dizaines ont été abattus.

En comparaison, le missile US ATACMS, près de deux fois plus grand que le Tochka-U, est à plus longue portée mais atteint une vitesse bien moindre (Mach 3+).

On imagine difficilement comment l’ATACMS pourrait réussir là où le Tochka-U a échoué – du moins si l’ATACMS est déployé contre des cibles protégées par les défenses aériennes russes.

Mais la Russie ne se contente pas d’abattre les missiles balistiques. Depuis le début de la guerre, elle réussit à abattre les obus d’artillerie ukrainiennes et très récemment, elle abat un pourcentage élevé des roquettes GMLRS HIMARS guidées par GPS lorsque celles-ci mettent au défi les zones couvertes par la défense aérienne.

La semaine dernière (fin août – ndlr), selon des témoignages non-encore confirmés un missile US HARMS (système de missiles anti-radar haute-vélocité) abattu par la défense anti-aérienne russe. Parions que nous verrons d’autres indices de cette capacité dans les semaines à venir.

Faisons l’effort de comprendre : Où que ce soit au monde aucune autre armée n’avait jamais, avant cette guerre en Ukraine, démontré qu’elle était constamment en mesure de faire ce que fait la Russie de façon « routinière » depuis six mois : Imposer depuis le sol ce qui ressemble à s’y méprendre à une zone d’exclusion aérienne couvrant les domaines du champ de bataille où la Russie a massé sa défense aérienne.

Maintenant, il est vrai qu’ailleurs, des cibles ont été touchées par missiles ou roquettes et celles-ci, lorsqu’elles ont été lancées par salves imposantes, ont à des degrés divers réussi à pénétrer es défenses aériennes russes concentrées, telles celles qui tentaient de protéger le Pont Antonovsky près Kherson. Cependant, même face à ces salves de tirs, le taux d’interception par les forces russes est de l’ordre de 50% à 80%.

Il faut se rendre à l’évidence : Jamais auparavant n’a-t-on vu une armée faire ce que celle de la Russie réussit régulièrement : Abattre des missiles et des roquettes haute-vélocité à l’approche.

Je n’arrive pas à comprendre pourquoi cette réalité ne semble exercer personne.

Mais je ne doute pas pour une seconde du désarroi qui agite les guerriers du Pentagone engoncés dans leurs gros fauteuils en cuir, lorsqu’ils réfléchissent aux implications de ce qu’ils observent en Ukraine quasiment tous les jours.

À mon sens, il s’agit d’un développement révolutionnaire sur le champ de bataille.

Et d’un atout qu’aucune autre nation ne semble posséder.

Oui, je vous entends – vous qui vous mettez à hurler « Dôme de fer ». Soyons sérieux. Comment peut-on prétendre que le Dôme de fer soit un système fiable contre des roquettes ou des missiles avancés ? C’est une croyance, pour laquelle je ne dispose d’aucune preuve. Le Dôme de fer sert essentiellement à intercepter les primitifs « roquettes dans une bouteille dopées aux stéroïdes » tirés par les malheureux Palestiniens du Gaza. Difficile à qualifier cela d’éclatant exploit.

Reste à voir si le Dôme de fer fera ses preuves contre l’arsenal désormais redoutable de Hezbollah au Liban.

Et les missiles iraniens ? À mon avis, le Dôme de fer n’en intercepterait qu’une toute petite fraction dans l’éventualité d’une frappe multiple simultanée.

Le fait demeure que la Russie vient de démontrer de manière incontrovertible qu’elle est en mesure d’intercepter avec régularité un pourcentage substantiel de missiles et fusées avancés.

Par ailleurs, il est permis de supposer que la Russie se garde bien de révéler tout ce dont elle est capable en Ukraine, afin de ne pas vendre la mèche à l’OTAN/les USA en amont d’une éventuelle confrontation.

Quoi qu’il en soit, les atouts dont la Russie a déjà fait montre me semblent représenter, dans l’hypothèse d’un conflit militaire avec les USA, un avantage susceptible de faire pencher la balance de la victoire en sa faveur.

source : Imetatronink

traduction Mendelssohn Moses

1. vidéo impressionnant tourné par drone du raid https://www.military.com/2021/03/01/al-asad-missile-attack-nearly-killed-150-us-troops-destroyed-30-aircraft-report

L’Ukraine continue d’être la cible de destructions russes de ses infrastructures et de ses centres de décision. En même temps que la montée en intensité de l’armée russe sur le théâtre des opérations, il faut suivre le bras de fer géopolitique mondial. Dernier épisode, la rencontre entre Vladimir Poutine et le Cheikh Mohammed ben Zayed, président des Émirats arabes unis.

La Bataille d’Ukraine 

Frappes de missiles

Le 12 octobre, des alertes aériennes ont retenti dans différentes régions d’Ukraine pour le troisième jour consécutif. Les régions de l’est et du centre du pays ont été les plus touchées, y compris la capitale Kiev.

Alors que les forces russes ne cessent d’endommager les infrastructures militaires et énergétiques stratégiques dans toute l’Ukraine, Kiev évalue les dégâts. Selon le ministre ukrainien de l’Énergie, les deux jours de frappes massives ont endommagé environ 30% des infrastructures énergétiques du pays.

Parmi les cibles touchées par les missiles russes, on trouve également des installations militaires d’importance stratégique. Par exemple, les jonctions ferroviaires ont été endommagées à Pavlograd, qui est la principale ligne d’approvisionnement du groupement ukrainien dans le Donbass.

Au milieu des attaques continues de missiles et de drones, les militaires russes ont pris le dessus sur certaines lignes de front.

Front nord

Dans la nuit du 11 octobre, les forces ukrainiennes ont à nouveau tenté de prendre d’assaut les positions russes près de Kremennaïa. L’offensive des militaires ukrainiens a été repoussée et a même entraîné une contre-offensive russe. Les unités russes ont réussi à avancer vers la rivière de Jerebets et à prendre le contrôle des villages de Terny et Novosadovoïe.

Malgré les efforts des Ukrainiens pour percer les défenses russes près de Svatovo et Kremennaïa, les Russes contrôlent toujours les villes ainsi que la route qui les relie.

Front Central

Dans la République populaire de Donetsk, les forces dirigées par les Russes continuent les opérations de nettoyage à la périphérie de Bakhmout et avancent profondément dans la ville. Les groupes d’assaut Wagner s’approchent également de Bakhmout depuis la direction du sud. L’offensive russe se poursuit également à la périphérie ouest de la ville de Donetsk.

Les récents dommages causés aux jonctions ferroviaires devraient compliquer l’approvisionnement militaire ukrainien et pourraient menacer les défenses ukrainiennes sur les lignes de front du Donbass.

Front sud

Dans les régions de Zaporijia et de Kherson, les unités ukrainiennes poursuivent leurs attaques contre les positions russes avec de petites forces dans différentes zones, mais sans résultat jusqu’à présent.

Les Occidentaux veulent continuer à livrer des armes

Le 12 octobre, Kiev a confirmé la réception de quatre véhicules de combat HIMARS supplémentaires, dont l’attribution a été annoncée par les États-Unis le 4 octobre. L’arrivée en Ukraine de quatre systèmes de défense aérienne allemands IRIS-T a également été confirmée. [Note CdS Et l’on ajoutera que le président Macron a confirmé l’envoi de six nouveaux canons Caesar initialement prévus pour le Danemark]

Les partenaires occidentaux continuent de fournir des armes au régime terroriste ukrainien. Malgré les avertissements de Moscou, Kiev n’a pas cessé de tenter de mener des attaques terroristes sur le territoire russe. Les forces de sécurité russes ont déjoué une attaque terroriste préparée par un citoyen ukrainien dans la banlieue de Moscou. Le terroriste a été capturé avec des MANPADS portables Igla. Un autre terroriste ukrainien a été capturé alors qu’il préparait une explosion dans la région russe de Briansk. Le même jour, le service de sécurité russe a identifié 12 complices de l’attaque terroriste sur le pont de Crimée. Huit d’entre eux ont été arrêtés, dont des citoyens d’Ukraine et d’Arménie.

source : Southfront via Le Courrier des Stratèges

par Christelle Néant - Le 12/10/2022.

Après une première journée de bombardements massifs à coup de missiles de haute précision et de drones kamikazes Geran-2, l’armée russe a continué le 11 octobre à détruire les infrastructures énergétiques et militaires de l’Ukraine.

Le 10 octobre 2022, en réponse à l’attentat terroriste qui a frappé le pont de Crimée deux jours plus tôt, l’armée russe a lourdement bombardé les infrastructures énergétiques et militaires de l’Ukraine.

Malgré ce que peuvent en dire les « élites » et journalistes occidentaux, avec 19 morts civiles seulement pour plusieurs centaines de missiles et de drones tirés, et des cibles non seulement atteintes mais sévèrement endommagées, l’armée russe a démontré que non seulement elle ne manque pas de missiles (contrairement à ce que nous racontent les experts de plateau TV occidentaux et les conseillers de Zelensky), mais qu’en plus ces derniers sont effectivement d’une grande précision, et qu’ils ne visaient pas délibérément les civils.

Si l’armée russe avait eu des missiles peu précis ou avait délibérément visé les civils, ces frappes auraient fait des centaines si ce n’est des milliers de victimes. Il suffit pour s’en rendre compte de voir le nombre de morts que font les bombardements ukrainiens contre les zones résidentielles de Donetsk avec des obus (et non des missiles, ce qui n’a pas le même pouvoir de destruction).

Rien que le bombardement du 22 septembre du marché central de Donetsk par l’armée ukrainienne a fait six morts parmi les civils, soit un tiers du nombre de victimes qu’ont fait les centaines de roquettes de l’armée russe en Ukraine le 10 octobre 2022. Et contrairement à ce que raconte la propagande ukrainienne ou celle du New York Times le nombre de victimes n’est pas liée à une mauvaise qualité des missiles qui n’auraient pas été assez destructeurs.

Plusieurs centrales électriques thermiques ont été mises hors d’usage, et plusieurs villes dont Jitomir, Soumy, Kharkov, Khmelnitski, Poltava, Ternopol, Loutsk et Rovno se sont retrouvées sans électricité.

Pas mal pour des missiles et des drones fabriqués soi-disant avec des puces électroniques récupérées « sur des lave-vaisselle et des réfrigérateurs » volés en Ukraine d’après Mme Von Der Leyen. Encore un peu et elle va nous sortir que l’armée russe a catapulté des frigos et des lave-vaisselles sur l’Ukraine et que l’électroménager doit être considéré comme des armes de destruction massive…. Fini de rigoler, revenons aux choses sérieuses.

Si les frappes du 10 octobre 2022 contre l’Ukraine ont été très efficaces il semble qu’elles n’avaient pas fini de détruire l’ensemble des cibles visées par l’armée russe. Résultat le 11 octobre 2022, l’armée russe a recommencer à frapper plusieurs infrastructures énergétiques, ferroviaires et militaires en Ukraine.

Cette fois les frappes de l’armée russe ont visé Kiev, Krivoï Rog, Lvov, Krementchoug, Pavlograd, Rovno,Vinnitsa, Zaporijia, Dnipropetrovsk, et les région d’Odessa et d’Ivano-Frankovsk. Deux centrales électriques ont été touchées en région de Vinnitsa (centrale de Ladyjinskaya) et de Lviv, ainsi que la gare ferroviaire de Pavlograd, la jonction ferroviaire de Chepetovka et un atelier de réparation situé dans la même localité de la région de Khmelnitski.

Suite à ces nouvelles frappes de l’armée russe, l’Ukraine se retrouve avec un important déficit en électricité qui se retrouve coupée à Kiev et en région de Kiev par intermittence. À Lviv, il n’y a presque plus de lumière nulle part, et les communications mobiles sont perturbées. Une situation qui devrait perdurer au vu de l’importance des destructions.

L’usine de réparation de Chepetovka, qui assurait l’entretien et la production de matériel militaire ukrainien et de l’OTAN, a été détruite. Les frappes contre les nœuds ferroviaires situés à Chepetovka et Pavlograd auront aussi des conséquences sur la logistique militaire ukrainienne, puisque c’est par le premier que passent une bonne partie des armes fournies par l’OTAN à l’Ukraine et livrées par train, et par le deuxième que passent les équipement militaires et les renforts ukrainiens envoyés vers le front du Donbass. D’ailleurs, la frappe à Pavlograd, dans la région de Dnipropetrovsk, a endommagé un dépôt de carburant, et détruit un train transportant de nouveaux équipements des forces armées ukrainiennes.

En ce qui concerne les autres cibles militaires, les positions du onzième régiment de missiles anti-aériens de l’armée ukrainienne ont été sérieusement endommagées par les missiles russes. Et cinq dépôts d’armes ont également été détruits, dont un regroupement des forces armées ukrainiennes « Primorye » près de Nikolayev.

D’importantes infrastructures ont aussi été touchées dans les régions d’Ivano-Frankovsk et de Dnipropetrovsk, et dans les villes d’Odessa et de Zaporijia.

Reste à voir maintenant si ce type de frappe va se poursuivre régulièrement dans le temps, ou s’il ne s’agissait que d’un avertissement qui sera répété en cas d’incapacité de l’Ukraine à comprendre le message (ce qui semble être le cas).

Christelle Néant

source : Donbass Insider