par Réseau Voltaire

Selon le New York Times, Israël disposait depuis un an d’un rapport de 40 pages sur l’attaque que le Hamas préparait. Ce document a largement circulé parmi les officiers supérieurs.

Selon Haaretz, le général Amit Saar, chef du département de Recherche du Renseignement militaire des FDI, avait écrit le 19 mars et le 16 juillet au Premier ministre, pour le mettre en garde contre une attaque du Hamas en préparation.

Selon la presse israélienne, le Premier ministre, Benjamin Netanyahou, a renvoyé son ministre de la Défense, Yoav Gallant, en juillet parce qu’il avait mis en garde le gouvernement contre la «tempête parfaite», préparée par le Hamas. Il l’a finalement réintégré.

Selon le Corriere della Sera, le colonel Yigal Carmon, directeur du Memri, a personnellement mis en garde son ami Benjamin Netanyahou contre une attaque majeure du Hamas.

Selon la presse égyptienne, le général Kamel Abbas, ministre du Renseignement, a personnellement téléphoné à Benjamin Netanyahou, quelques semaines avant l’attaque, pour l’avertir que le Hamas allait passer à l’action.

La presse cherche désormais à expliquer pourquoi les dirigeants israéliens n’ont pas tenu compte de ces avertissements. Il s’agit par tous les moyens de discréditer l’hypothèse d’une complicité du Premier ministre et du Hamas.

source : Réseau Voltaire

par le général Dominique Delawarde - Le 10/11/2023.

Il est réjouissant de constater qu’il existe, au sein de la véritable élite intellectuelle de notre pays un grand nombre de personnes qui se dissocient de la doxa officielle, doxa qui soutient sans condition le droit d’Israël à la «légitime défense», cette légitime défense allant jusqu’au massacre insoutenable des civils, dont 50% d’enfants et visant, à terme, à une déportation pure et simple, et par la force, de plusieurs millions de Palestiniens et à la confiscation de leurs terres et de leurs biens immobiliers.1

De l’autre côté de l’échiquier, on trouve une classe politique française sous totale emprise des lobbies pro-Israël et sous influence de l’hégémon israélo-US. Lire à cet égard les deux articles suivants :

Dans le premier, on trouve le portrait de «La Belle et la Bête» en train de présenter leur fausse bonne idée à TF1 : idée qui consiste à soutenir inconditionnellement Israël dans sa «légitime défense», et donc, y compris, dans le massacre de masse en cours des populations palestiniennes, par le biais de bombardements aveugles et massifs de Gaza sur Glane, visant à terroriser les palestiniens pour les «inciter» à quitter la Palestine pour toujours.

#ANTISEMITISME : L’appel à manifester du dimanche 12 novembre 2023 est une infamie intellectuelle et politique (#PenserlaFrance)

À l’heure où le monde entier assiste impuissant au massacre de plus de 10 000 Palestiniens avec femmes et enfants, privés d’eau et de nourriture, le «Paris institutionnel» organise une manifestation contre … l’antisémitisme.

L’effondrement intellectuel de notre classe politique n’en finit pas de produire le pire qui, après avoir adopté une posture proprement scandaleuse liant «soutien inconditionnel à Israël» et «droit à Israël à se défendre», tente d’organiser une fausse communion nationale dénaturant profondément le message républicain pour cacher son incurie.

Véritables pompiers pyromanes, nos responsables politiques sont à l’exercice après avoir tout récemment encore exposés – par leur incompétence – les Français juifs à la vindicte de quelques extrémistes.

Mieux, les enquêtes judiciaires démontreront dans quelques mois – c’est le temps judiciaire – que certains actes ont été commandités par des auteurs improbables.

Qui cherche à manipuler les Français ?

*

À l’heure où nous écrivons, les Nations unies sont vent debout. L’UNICEF tempête. L’OMS fustige l’impuissance de la communauté internationale… tous les témoins internationaux sont profondément choqués par le bombardement incessant de populations civiles palestiniennes et l’impuissance coupable des pays occidentaux dont la France.

Des centaines d’enfants innocents meurent chaque jour et nous nous taisons.

Les enfants palestiniens n’ont-ils le droit de vivre que pour mourir ?

Qui pour hurler à Paris ? Qui pour dire cette infamie ?

*

Pendant ce temps, face à ce crime immense, Paris se tait. Paris s’effondre.

L’appel à manifester lancé par les deux responsables des assemblées parlementaires françaises, Mme Yaël Braun-Pivet et M. Gérard Larcher ressemble à une vulgaire session de rattrapage d’une classe politique à la dérive.

Ce n’est plus un appel au rassemblement de la nation, c’est le radeau de la Méduse d’un pays qui s’effondre.

*

Pour l’ensemble de ces raisons, les Clubs Penser la France ne participeront pas à la manifestation infâme du dimanche 12 novembre 2023.

Par ailleurs, les Clubs Penser la France appellent d’urgence à un cessez-le-feu immédiat dans la bande de Gaza, car telle est la priorité des priorités.

Enfin, les Clubs Penser la France appellent les Français à construire une alternative politique sérieuse permettant à la France de renouer avec une diplomatie équilibrée au Moyen-Orient, comme celle qui – du général de Gaulle à François Mitterrand et Jacques Chirac – aurait permis aujourd’hui à la France de jouer un rôle précieux dans la libération des otages – de tous les otages – comme dans la recherche d’une voie de justice pour le peuple palestinien.

https://www.politique-actu.com/antisemitisme-appel-manifester-dimanche-novembre-2023-infamie-intellectuelle-politique-penser-france

Cet article m’inspire trois réflexions.

1. J’observe que la classe politique française, agissant à l’imitation d’une majorité des gouvernances otaniennes soumises à l’hégémon israélo-US, et sionisées jusqu’à la moelle, s’inscrit en totale opposition avec l’énorme majorité des leaders politiques des pays de la communauté internationale qui aspirent à la paix et qui constatent, une fois de plus, que l’occident global, semeur de chaos et de mort sur la planète depuis plus de 30 ans, continue de mettre de l’huile sur le feu dans le conflit israélo-palestinien en soutenant un camp contre l’autre, celui de l’oppresseur contre celui de l’opprimé. L’attitude de la gouvernance française va donc contribuer à l’isolement en cours, par rejet, de l’occident otanien, au niveau planétaire.

2. Je constate aussi que, si l’on voulait diviser les Français, susciter la haine et l’antisémitisme, et créer des désordres importants à court terme, on ne s’y prendrait pas autrement. Le gouvernement aurait-il aujourd’hui besoin de créer ces désordres pour occulter son échec en Ukraine, justifier ses échecs économiques, et permettre la prise de mesures de plus en plus liberticides ?

3. Je constate enfin que, par le biais des niches fiscales, l’État français subventionne financièrement les forces armées israéliennes qui commettent quotidiennement, et depuis un mois, des crimes de guerre sur la population civile de Gaza (voir la Législation internationale à cet égard).2

Général Dominique Delawarde

1. https://reseauinternational.net/israel-gaza-un-scenario-noir-pour-ladministration-biden
2. https://jeune-nation.com/lÉtat-francais-subventionne-indirectement-tsahal

par le général Dominique Delawarde - Le 0111/2023.

Témoignage d’un fils de général israélien, Miko Peled sur le comportement des forces armées israéliennes :

Général Dominique Delawarde

1. Le 04/11/2023
2. Que les gouvernements occidentaux successifs aient pu laisser faire de telles horreurs, ça en dit long sur le déclin de l’Occident !!!

La France… Hier, «Pays des Droits de l’Homme»… aujourd’hui, +55% des citoyens français lambda ne votent plus, parce qu’ils rejettent  «ce système politico-médiatique international» aussi corrompu, que mafieux, qu’illégitime !

Quel pardon, pour ces faits abominables répétés et impunis ???

source : Profession Gendarme

par Observateur Continental - Le 29/10/2023.

Le général français (2S) Dominique Delawarde – Ancien chef «Situation-Renseignement-Guerre électronique» à l’état-major interarmées de planification opérationnelle, donne dans un entretien à Observateur Continental, son point de vue sur la guerre entre Israël et les factions armées palestiniennes et sur le rôle de la France.

*

Quelle a été votre réaction à l’annonce de l’attaque palestinienne contre des Kibboutz israéliens ?

Dominique Delawarde : Surpris dans un premier temps, je me suis immédiatement demandé à qui pouvait bien profiter, à moyen et long termes, cette attaque sans véritable espoir de succès.

Aux Occidentaux pour faire diversion face à leur échec en Ukraine ? À Netanyahou pour faire oublier ses difficultés judiciaires et rassembler le pays derrière lui ? À l’extrême droite israélienne pour justifier une opération de nettoyage ethnique du territoire israélien ? À l’Iran et aux Palestiniens pour réduire à néant les accords d’Abraham et rassembler l’Islam derrière la cause palestinienne ?

Seul le temps nous permettra de faire le tri et de savoir précisément QUI a permis le déclenchement d’une telle attaque et POURQUOI.

Pensez-vous comme notre auteur Germán Gorraiz López que le Hamas soit tombé dans le piège du Mossad ?

Dominique Delawarde : C’est une hypothèse que je juge plausible et même probable. Avec le Mossad et la collaboration des dizaines de milliers de sayanim répartis dans le monde entier, les Israéliens sont incontestablement les champions du monde dans l’organisation de coups tordus ou d’attaques sous faux drapeau et dans la manipulation et/ou l’instrumentalisation de proxies, conscients ou inconscients d’être manipulés.

La vie de quelques milliers d’individus de leur camp et du camp adverse n’a que peu d’importance au regard du projet de long terme : «Eretz Israël», État confessionnel auto-proclamé, ethniquement pur, le plus vaste possible. Ils n’en sont pas à leur coup d’essai dans leur histoire récente, agissant toujours dans la plus grande discrétion, bien sûr.

Comment jugez-vous la déclaration de Macron : «il n’est pas du tout prévu d’envoyer dans la bande de Gaza quelques militaires français» avec l’envoi du navire militaire Tonnerre de la France vers Gaza ? 

Dominique Delawarde : Le président français ne s’est jamais distingué, à ce jour, par son savoir-faire et sa clairvoyance diplomatique et par la pertinence de ses déclarations dans l’arène internationale. Cela dit, l’envoi du navire Tonnerre à titre humanitaire me paraît relever de la stratégie bien connue du «en même temps».

D’un côté la gouvernance française, dans des déclarations ambiguës, soutient quand même inconditionnellement le droit d’Israël à la légitime défense qui consiste à tuer et à blesser sans aucune mesure les civils de la population palestinienne, femmes, enfants et vieillards compris, tous classés terroristes du seul fait de leur naissance du mauvais côté de l’enceinte de clôture de la prison à ciel ouvert de Gaza. De l’autre, la France enverra un bateau pour soigner les éventuels blessés qui auraient survécu aux frappes et aux assauts des forces de Tsahal. C’est grand, c’est superbe !

Peut-on vraiment affirmer que ce navire Tonnerre a une action qui se limite à l’humanitaire ?

Dominique Delawarde : Oui, je le crois. D’autant que la France n’a plus les moyens militaires et humains de s’exposer partout et de s’engager, si peu que ce soit, dans une deuxième guerre régionale (après l’Ukraine) qui la dépasse, comme la première, et qui peut dégénérer et sortir des limites de la région.

Comment réagir à l’annonce d'Antony Blinken se revendiquant juif lors de sa visite en Israël, et à celle de Benjamin Netanyahou annonçant en conclusion de son discours que Tsahal réaliserait la promesse du prophète Esaïe : Celle de la libération du peuple juif par l’arrivée d’un nouveau Messie ?

Dominique Delawarde : La déclaration Blinken est particulièrement maladroite en ce qu’elle montre clairement que les États-Unis agissent désormais, sans l’ombre d’un doute, en proxy d’Israël. 

En effet, après la déclaration de Biden à son arrivée à Tel-Aviv du 13 juillet 2023 disant, en parlant de lui et à la face du monde : «Vous n’avez pas besoin d’être juif pour être un sioniste», la déclaration de Blinken vient enfoncer le clou et rappeler au monde entier que la politique étrangère des États-Unis se fait aujourd’hui à Tel-Aviv. C’est exactement ce que disaient John Mearsheimer et Walt dans leur Best seller : Le Lobby pro-Israël et la politique étrangère américaine.

Tous les postes clefs de l’administration Biden sont tenus aujourd’hui par des individus qui ont été nominés (ou auraient pu l’être), au «palmarès mondial et confessionnel de l’influence» du Jerusalem Post : Aux Affaires étrangères Blinken, Wendy Sherman, Victoria Nulland, au ministère des finances Janet Yellen pour concocter les sanctions économiques contre ceux qui refusent de se soumettre, à la Justice + FBI, Merrick Garland, pour neutraliser tous les ennemis du sioniste auto-proclamé Biden (dont Trump), au ministère de l’Intérieur, Alejandro Mayorkas… etc. etc..

Lorsque vous avez une telle brochette de personnages pour diriger un pays, vous savez que cette gouvernance US est plus qu’influencée par Tel-Aviv. Et, lorsque le même constat s’étend clairement à d’autres pays (UK, France, Canada, Australie par exemple), vous savez quelle est la capitale actuelle du monde occidental.

Quant à la déclaration de Benjamin Netanyahou, elle s’adresse évidemment à ses supporters intégristes d’extrême droite qui ne constituent pas la majorité du peuple juif aujourd’hui, bien heureusement. Je ne suis pas certain que la population d’Israël toute entière, en majorité laïque et intelligente, souscrive à un tel discours.

Existe-t-il, selon vous, une ou plusieurs solutions permettant de résoudre durablement le problème israélo-palestinien ?

Dominique Delawarde : Il ne peut exister que 4 solutions pour régler durablement le problème israélo-palestinien, solutions qui excluent évidemment l’enfermement à vie dans des prisons à ciel ouvert d’une partie de la population au profit d’une autre.

Deux solutions qui me paraissent les plus extrêmes visent à l’éradication totale soit de la population palestinienne (arabes israéliens compris) solution 1, soit de la population juive israélienne (solution 2).

Ces deux solutions, parce qu’elles sont extrêmes et qu’elles se traduiraient par des pertes en vie humaines inacceptables dans les deux camps, parce qu’elles ne sont soutenues par aucun État au monde, autre qu’Israël et peut être les États-Unis (partisans de la solution 1) et l’Iran, (partisan de la solution 2)

La 3ème solution, catégoriquement rejetée par Israël, est la solution d’un État unique, laïc et démocratique, partagé entre deux peuples. Il est vrai qu’il serait difficile à gouverner et qu’Israël s’est déjà auto-proclamé «État juif». On est loin de la laïcité.

La 4ème et dernière solution est celle de deux États dans les frontières de 1967, sûres, garanties et reconnues de tous. C’est la solution préconisée par l’ONU. Elle est soutenue par 139 pays qui ont reconnu l’État palestinien à l’ONU dans ses frontières de 1967.

C’est aussi la solution avancée par la diplomatie française depuis toujours. C’est la solution votée par le Parlement français le 2 décembre 2014 lors d’un vote massif, hélas non contraignant : 339 voix contre 151 et 87 abstentions. 

L’exécutif Hollande d’alors, déjà sous pression des lobbies pro-Israël, et sionisé jusqu’à la moelle avait refusé de donner suite au vote du parlement, arguant que ce n’était pas le bon moment.

Le même scénario s’était déroulé quelques jours plus tôt au Royaume Uni, avec refus d’un exécutif sionisé de suivre le vote du parlement, favorable à la reconnaissance de la Palestine.

Si les gouvernances françaises et britanniques n’ont pas été fichues, depuis 1967 de trouver un bon moment pour reconnaître l’État palestinien, c’est qu’elles ne le feront jamais parce qu’en Occident, sous l’influence persuasive des milliardaires de la diaspora, organisés en lobbies, les gouvernances ont perdu toute souveraineté et acceptent la soumission aux lobbies pro-Israël et aux États-Unis, leur chef de meute.

Le général de Gaulle, chef d’une France indépendante et souveraine a reconnu la Chine en janvier 1964, 15 ans avant que les États-Unis n’établissent des relations diplomatiques avec Pékin en janvier 1979 et, bien sûr sans demander le feu vert de Washington, et encore moins de Tel-Aviv. Il est vrai qu’en dépit de son âge, il restait «couillu».

Mais reste-t-il un chef d’État «couillu» dans l’Occident global, capable de s’écarter, si peu que ce soit, de la ligne imposée par l’hégémon israélien et son proxy US ? Rien n’est moins sûr. Viktor Orban, peut être ?

On notera avec intérêt que tous les États partisans de la multipolarité (BRICS 11, OCS 9, + leurs fans) ont reconnu l’État palestinien à l’ONU et que seuls ceux qui s’accrochent encore à l’hégémon Israélo-US du monde unipolaire actuel, qui deviendra demain le monde ancien déchu, refusent toujours de le faire.

Le clivage entre les États pour la reconnaissance de la Palestine est exactement le même que pour le bras de fer OTAN-Russie en Ukraine. Il est vrai que, par coïncidence, bien sûr, les postes clefs de la gouvernance ukrainienne sont aujourd’hui détenus par des membres de la diaspora, et que Zelensky, leur chef de file, a été classé premier au palmarès mondial et confessionnel 2022 de l’influence, publié par le Jerusalem Post.

Général Dominique Delawarde

source : Observateur Continental