La vidéo israélienne des atrocités du Hamas dévoilée pendant 43 minutes

Des projections privées aux manipulations médiatiques en passant par les mensonges purs et simples, l'armée israélienne met tout en œuvre dans sa propagande éclair pour justifier une guerre totale contre Gaza.

William Van Wagenen

Source : The Cradle - 6 DÉCEMBRE 2023

Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de The Cradle.

Otages israéliens libérés: “Nous avions plus peur des bombes israéliennes que du Hamas!”

 Source : Le Courrier de Stratèges -Le 0/12/2023.

Les langues se délient parmi les otages israéliens libérés. Certains d’entre eux critiquent ouvertement le gouvernement Netanyahu et racontent comment, concrètement, ils ont cru qu’ils allaient être victimes d’une bombe israélienne. Et, comme l’explique l’un d’entre eux: “Nous avions l’habitude de penser que les forces israéliennes savaient ce qu’elles faisaient – nous savons maintenant que rien n’est aussi simple”.

“Les otages étaient constamment menacés par les bombardements de Tsahal”

Lu dans The Cradle:

Une captive israélienne détenue à Gaza et récemment libérée a révélé qu’elle craignait qu’Israël ne la tue, ainsi que d’autres personnes, par des tirs d’artillerie aveugles et qu’il n’accuse ensuite le Hamas, a rapporté Ynet le 6 décembre.

Menir Oz a fait cette déclaration lors d’une réunion entre elle et d’autres captifs récemment libérés et les membres de leur famille, d’une part, et le Premier ministre Benjamin Netanyahu et son cabinet de guerre, d’autre part.

Au cours de cette réunion, les captifs libérés et les membres de leur famille ont exprimé leur colère à l’égard de M. Netanyahou pour sa politique de guerre qui a mis leur vie en danger.

“J’étais là et je sais à quel point la captivité est difficile”, a déclaré Menir. “Chaque jour de captivité était très difficile. J’étais dans une maison quand il y avait des bombardements tout autour. Nous étions assis dans les tunnels et nous avions terriblement peur que ce ne soit pas le Hamas mais Israël qui nous tue, et ils diraient alors : ‘Le Hamas vous a tués’. Je demande donc instamment que l’on commence dès que possible à échanger les prisonniers et que tout le monde rentre chez soi. Il n’y a pas de priorité [de certains par rapport à d’autres]. Tout le monde est important.

Bar Goldstein a raconté ce que lui ont dit les membres de sa famille qui sont revenus de captivité à Gaza : “Heureusement, j’ai eu le privilège de recevoir ma belle-sœur Chen [Goldstein Almog] et ses enfants. Ils étaient constamment menacés par les bombardements de Tsahal [l’armée israélienne]”.

Il a déclaré à M. Netanyahu : “Vous vous êtes assis devant nous et vous nous avez assuré que leur vie n’était pas menacée.”

The Cradle, 6 décembre 2023

Des otages confirment qu’ils auraient pu être tués par un “feu ami” le 7 octobre

Lisez attentivement la suite du récit. Elle indique que les combattants palestiniens n’ont pas caché d’abord leurs otages dans des tunnels mais dans des immeubles de Gaza, au milieu de la population. Les bombardements israéliens ont donc mis en danger les otages. Les otages libérés ajoutent craindre pour la vie de ceux qui sont encore prisonniers si le gouvernement israélien mettait à exécution son projet d’inonder les “tunnels du Hamas” (en admettant que cette annonce soir autre chose qu’un coup de propagande)

Remarquons enfin que les otages libérés confirment les récits sur les civils israéliens victimes de “tirs amis” le 7 octobre:

Les bombardements étaient dangereux car les captifs n’étaient pas seulement détenus dans des tunnels et des maisons, mais avaient été déplacés sur des charrettes tirées par des ânes dans les rues de Gaza, les exposant ainsi aux bombardements qui ont tué près de 16 000 Palestiniens depuis le 7 octobre, date à laquelle le Hamas a pris les Israéliens en otage.(…).

Une autre captive qui a été libérée avec ses enfants a également exprimé sa colère face au bombardement par l’armée du lieu où elle était détenue à Gaza, et au fait que des hélicoptères Apache israéliens avaient ouvert le feu sur eux alors qu’ils étaient emmenés de leur maison à Gaza, de l’autre côté de la frontière.

Elle a déclaré : “Nous avions l’impression que personne ne faisait rien pour nous. Le fait est que j’étais dans une cachette qui a été bombardée et que nous avons dû sortir clandestinement alors que nous étions blessés. Sans parler de l’hélicoptère qui nous a tiré dessus sur le chemin de Gaza. Vous prétendez qu’il y a des renseignements, mais le fait est que nous étions bombardés”.

Elle a également exprimé sa colère à l’idée que l’armée envisage d’inonder les tunnels sous Gaza avec de l’eau de mer pour tuer les combattants du Hamas, alors que son mari et d’autres personnes restent captifs dans ces mêmes tunnels.

“Mon mari a été séparé de nous trois jours avant notre retour en Israël et il a été emmené dans les tunnels. Et vous parlez d’inonder les tunnels avec de l’eau de mer ? Vous bombardez le tracé des tunnels à l’endroit même où ils se trouvent.”

The Cradle, ibid

“La peur d’être assassiné par les ravisseurs était nulle comparée à la peur de mourir dans les bombardements”

On trouvera un récit complémentaire dans The Grayzone. On prêtera une grande attention au récit de l’effet des bombardements sur les personnes qui y sont confrontées:

Un parent de prisonniers israéliens récemment libérés a publiquement accusé l’armée israélienne de tuer son propre peuple et affirme que Tel-Aviv empêche les familles des victimes de s’exprimer.

Dans un témoignage présenté à la commission des finances d’Israël le 3 décembre, Noam Dan, dont le mari de la cousine est toujours détenu par le Hamas et qui a perdu deux autres membres de sa famille au cours des hostilités, a déclaré aux législateurs que l’armée israélienne avait tué les siens.

“Nous savons avec certitude que trois personnes ont été tuées par nos tirs, trois otages”, a-t-elle déclaré, tout en exigeant de savoir si les familles des captifs “ont été abandonnées” par l’administration Netanyahou. (…)

Les commentaires de Dan semblent confirmer une déclaration faite depuis la captivité à Gaza par le citoyen israélien Yarden Bibas, âgé de 34 ans. S’adressant à M. Netanyahou, la personne enlevée a déclaré que l’armée israélienne avait tué sa femme et ses deux enfants lors d’une frappe aérienne, et a demandé au Premier ministre de négocier la libération de leurs corps : “Bibi, vous avez détruit ma famille. Vous avez tué ma femme et mes enfants, tout ce qui faisait ma vie… Je vous en supplie, ramenez ma femme et mes enfants à la maison”.

Des captifs israéliens libérés ont également livré des récits poignants sur les bombardements israéliens massifs qu’ils ont subis. Selon un post Facebook du producteur de télévision israélien Hagai Levi, “D’après les rapports des personnes enlevées qui reviennent, il est répété que le traumatisme de captivité le plus horrible qu’elles ont vécu est probablement les bombardements des FDI.

Lorsqu’ils en parlent, ils tremblent littéralement devant moi. Les termes utilisés sont ceux de l’enfer, du seuil de la mort, d’un tremblement de terre, d’un bruit provenant d’une autre planète (qui a également causé des lésions auditives permanentes). La peur d’être assassiné par les ravisseurs était nulle comparée à la peur de mourir dans les bombardements”.

The Grayzone 5 décembre 2023

Lire aussi : 

« Nous craignions que notre gouvernement nous tue et accuse le Hamas » : Un prisonnier israélien libéré

“On ne sait pas encore depuis quand Netanyahu se préparait au 7 octobre”

Source : Le Courrier des Stratèges - par Eric Verhaeghe - Le 07/12/2023

Alors que le gouvernement israélien déploie pas à pas son projet de “transfert” massif des Gazaouites vers d’autres pays, à coups de bombardements brutaux des populations civiles, plusieurs questions se posent de façon de plus en plus documentée par la presse israélienne elle-même : depuis quand Netanyahu était-il informé d’un projet fomenté par le Hamas d’attaque massive contre Israël ? Depuis quand s’y préparait-il ? A-t-il estimé que cette opération fournirait un prétexte pour organiser une opération de nettoyage ethnique à Gaza qui lui permettrait de sortir grandi de l’impasse politique dans laquelle sa réforme de la justice l’avait enfermé ? Thierry Meyssan donne son analyse de la question.

Edouard Husson a largement évoqué les sources israéliennes qui confirment toutes ce que nous avions écrit très vite après l’attaque d’Israël par le Hamas le 7 octobre : Les projets palestiniens étaient connus des services israéliens, depuis une date encore indéterminée. Mais depuis quand au juste ?

La question n’est pas anodine : Les pages des livres d’Histoire qui restent à écrire ne portent pas sur les atrocités commises par les uns et par les autres, mais sur les calculs politiques qui les ont environnés.

Quelles étaient les véritables intentions du Hamas ? Obtenir une négociation sur la création d’un Etat israélien ? Déstabiliser Netanyahu ? Effacer la contestation organisée par le Fatah au printemps en Cisjordanie ? Empêcher la reconnaissance d’Israël par l’Arabie Saoudite ?

Selon toute vraisemblance, Netanyahu a largement laissé faire. Peut-être a-t-il même encouragé l’opération du Hamas. Dans quel but ? Voulait-il se donner une occasion de “punir” les Palestiniens pour sortir de sa crise intérieure ? A-t-il été dépassé par l’ampleur de l’opération menée par le Hamas ?

Toutes ces questions sont aujourd’hui sans réponse, mais nous pouvons commencer à rassembler les éléments d’actualité épars pour mieux comprendre les événements. C’est à cet exercice que Thierry Meyssan s’emploie avec nous aujourd’hui.

Netanyahou, en deux mois, a tué le sionisme

Source : Le Courrier des Stratèges - par Edouard Husson - Le 06/12/2023.

Deux mois de la guerre la plus atroce jamais menée par l’Etat hébreu: Benjamin Netanyahou a poussé si loin la violence qu’il a de facto, tué le sionisme. Pour la société israélienne, l’urgence est de changer de Premier ministre. Ensuite, il faudra se réinventer pour trouver sa place dans le monde multipolaire, et en vivant à côté d’un Etat palestinien. Certains jugeront la tâche impossible,vu la radicalisation d’une partie de la société israélienne et la haine accumulée dans le monde arabo-musulman contre Israël. Ce serait cependant négliger toutes les forces de reconstruction, de la montée en puissance des BRICS à l’entrée de la Chine dans le ballet diplomatique du Proche-Orient, en passant par le désir de paix du monde arabo-musulman après plus de vingt ans de chaos créé par les guerres américaines. .

7 octobre – 7 décembre : Cela fait deux mois que la Guerre de Gaza a commencé. Et la journée du 6 décembre a connu son lot d’horreurs, comme tous les jours depuis le 7 octobre. Même la trêve du 24 au 30 novembre n’a pas vu cesser les violences. Les Israéliens ont eu tendance à kidnapper en Cisjordanie autant de prisonniers palestiniens que le nombre qu’ils s’étaient engagés à libérer en échange des otages israéliens détenus par la Résistance Palestinienne.

(A ceux qui me demandent pourquoi je parle de la Résistance Palestinienne : C’est non seulement pour signaler que neuf autres mouvements se sont alliés au Hamas pour la razzia d’otages du 7 octobre; mais en me rappelant la justesse de la prémonition gaullienne du 27 novembre 1967:

[Israël] organise, sur les territoires qu’il a pris, l’occupation qui ne peut aller sans oppression, répression, expulsions, et il s’y manifeste contre lui une résistance, qu’à son tour, il qualifie de terrorisme.

Charles de Gaulle, 27 novembre 1967)

Horreurs sans fin

Concernant ces derniers jours, on peut de nouveau égrener les horreurs commises par l’armée israélienne : L’hôpital Kamal Odwan, dans le nord de la bande de Gaza, a cessé de fonctionner, venant s’ajouter à la longue liste des hôpitaux de Gaza mis hors service par l’armée israélienne depuis deux mois. Les bombardements de Khan Younès, depuis cinq jours, n’ont rien à envier à ceux qui ont touché Gaza au début du conflit. Et si l’on en croit le gouvernement israélien, le massacre va continuer.

Bombardements au phosphore blanc, meurtres d’enfants (qui représentent un tiers des 16 000 victimes de Gaza), destruction d’églises et de mosquées, bombardements de camps de réfugiés etc….Nous assistons impuissants, depuis deux mois, à une violence de masse qui prend la suite des guerres de destruction américaines en Irak, en Afghanistan, en Syrie, en Libye. Mais l’opinion mondiale s’y intéresse tout particulièrement, parce que nous sommes sur une terre considérée comme sacrée par chrétiens, juifs et musulmans.

On ne s’en rend pas encore compte, sans doute, mais, en laissant voir une telle violence en direct, le gouvernement Netanyahu est en train de discréditer définitivement le sionisme.

La fin du sionisme 

Le sionisme a consisté à installer des Juifs en Palestine, sur des territoires qui avaient appartenu, à l’Israël biblique. On dit souvent que c’est la Shoah qui a motivé l’installation de Juifs en Palestine. En réalité,c’est inexact. Le sionisme est un phénomène antérieur à la Shoah. La Shoah n’a joué qu’un rôle : Elle a conduit un certain nombre d’acteurs politiques et d’observateurs, à faire preuve (de trop?) d’indulgence face à la manière dont les Juifs israéliens ont toujours plus rogné les territoires laissés aux Palestiniens par les votes et résolutions de l’ONU.

Certains s’indignent que des Juifs n’appliquent pas au sionisme les leçons que l’on peut tirer du génocide des Juifs.La violence commise par Israël est terrifiante au point de se voir qualifiée de “génocide” ou de “nettoyage ethnique”.

(A cet égard, suivez l’irremplaçable travail effectué par Eva Bartlett, journaliste canadienne, qui a vécu plusieurs années au milieu des Palestiniens de Gaza et de Cisjordanie)

Mais seuls les naïfs croient que l’on tire des leçons de l’histoire. La Bible est l’histoire d’un peuple qui ne tire jamais les leçons de l’histoire et à qui Dieu tend pourtant toujours de nouveau la main après de grands malheurs. La Bible nous raconte une histoire universelle sur la nature humaine. Et tout Juif est en droit de s’écrier à celui qui, lisant l’Ecriture Sainte, lui ferait la leçon : ”Hypocrite lecteur, mon semblable, mon frère!”

Cela ne doit pas empêcher, au contraire, de désigner les horreurs en cours commises par Israël. Et de chercher à tout faire pour obtenir la fin de la guerre actuelle.

“Netanyahou m’a tuer”

Pour quelqu’un de ma génération, les accords d’Oslo avaient représenté un immense espoir. La manière dont ils ont été bafoués par la colonisation rampante, pratiquement dès le lendemain de leur signature, a suscité d’abord de l’agacement, puis de la colère. Aujourd’hui, c’est plutôt la résignation qui l’emporte : Il faut sans doute que la méthode Netanyahou aille au bout de sa course folle.

La carrière de Benjamin Netanyahou, qui fut Premier ministre pour la première fois entre 1996 et 1999, se confond avec le comportement toujours plus aberrant d’une partie des sionistes, qui avaient tout pour faire la paix avec leurs voisins mais ont poursuivi le cauchemar insensé du “Grand Israël”.

Il ne s’agit pas, bien entendu, de se fixer sur un homme : Il tient au pouvoir parce qu’il fait face à une société divisée et en partie démoralisée. Mais il faut bien se rendre compte que le vieux chef corrompu, qui soumet le destin d’Israël à son propre combat pour éviter la prison, est en train de fracasser le sionisme.

Les certitudes s’effondrent

Partout dans le monde, on a assisté impuissant, depuis deux mois au massacre des Gazaouis, tandis que le récit sur ce qui s’est vraiment passé le 7 octobre privait définitivement la violence de Tsahal contre Gaza de toute légitimité.

Beaucoup ne s’en rendent pas compte mais les conséquences pour le sionisme vont être terrifiantes :

+ le gouvernement israélien actuel est d’ores et déjà mis au ban des nations

+ le mythe de l’invulnérabilité de l’armée israélienne est en train de voler en éclats.

+ d’une société qui se sentait invulnérable, au point même de maltraiter sans scrupules les Palestiniens et de traiter les Arabes porteurs d’un passeport israélien comme des citoyens de seconde zone, les Juifs israéliens sont désormais envahis par le doute, ils ont perdu confiance dans Tsahal; et certains se posent la question de quitter Israël.

Israël saura-t-il se réinventer sans le sionisme?

Ce qui est certain, c’est que le sionisme a vécu. Les Juifs israéliens vont devoir inventer une nouvelle façon d’être:

+ il ne sera plus possible de s’abriter derrière les Etats-Unis pour piétiner en permanence les demandes de l’ONU.

+ Il va falloir accepter un Etat palestinien.

+ le rapprochement avec les Etats arabes sur le mode des Accords d’Abraham ne sera pas possible,désormais, sans un engagement à négocier puis, surtout, respecter une paix durable.

Énormes défis, que certains jugeront illusoires. Mais, à moins de sombrer collectivement dans la bestialité, les Etats de la région, Israël compris, ont-ils d’autres voies que de faire la paix ?

Certains jugeront la tâche impossible,vu la radicalisation d’une partie de la société israélienne et la haine accumulée dans le monde arabo-musulman contre Israël. Ce serait cependant négliger toutes les forces de reconstruction, de la montée en puissance des BRICS à l’entrée de la Chine dans le ballet diplomatique du Proche-Orient, en passant par le désir de paix du monde arabo-musulman après plus de vingt ans de chaos créé par les guerres américaines.

Israël prévoit une longue guerre et l’expulsion de la population de Gaza

Pourquoi Netanyahu emmène Israël vers une catastrophe

Source : Le Courrier des Stratèges - Par Edouard Husson - Le 01/12/2023.

Les combats ont repris ce matin à Gaza. Sans doute Benjamin Netanyahu a-t-il jugé qu’il n’avait pas le choix. Pourtant, la reprise des bombardements de Gaza emmène Israël vers une catastrophe, à la fois militaire et morale.

Militaire: Six semaines de guerre n’avaient pas rapproché l’armée israélienne de l’objectif “d’éradiquer le Hamas”: Les libérations d’otages par la Résistance Palestinienne l’ont montré.

Morale: Convaincus que les Américains ne leur laissent que quelques semaines pour réussir, les sionistes radicaux qui entourent Netanyahu vont tenter le tout pour le tout : Forcer l’expulsion des Palestiniens en vue de construire le “Grand Israël”. Tout devrait être fait pour empêcher ce cauchemar. Mais, qu’ils arrivent à leurs fins ou pas, Benjamin Netanyahu met chaque jour un peu plus Israël au ban des nations.

Nous étions beaucoup à le redouter: le cessez-le-feu dans la bande de Gaza. n’a pas tenu plus d’une semaine. Ce matin, les bombardements ont repris au sud de la bande de Gaza. Et des roquettes ont à nouveau été tirées depuis le territoire de Gaza vers Israël

Si l’on en croit la version palestinienne, les négociations pour un renouvellement du cessez-le-feu ont continué toute la nuit.

Pourquoi Netanyahu a pensé qu’il n’avait pas le choix

Benjamin Netanyahu est soumis à une triple pression, qui l’ont amené vers la reprise du conflit.

+ Il est sous la pression de ses alliés politiques sionistes radicaux, qui menaçaient de quitter le gouvernement si la guerre ne reprenait pas.

+ Il s’agit d’échapper à la pression de la communauté internationale, et même celle des Etats-Unis, pour créer un fait accompli sur le terrain qui empêche la création d’un Etat palestinien.

+ Le Premier ministre veut à tout prix conserver le pouvoir pour éviter d’être traduit devant la justice.

Réaliser le “Grand Israël” avant qu’il soit trop tard?

Nous avons toutes les raisons de nous indigner devant le nouveau carnage que va provoquer l’armée israélienne. Et il faut bien prendre conscience que nous avons affaire à un Premier ministre aux abois, chef d’une majorité fragile et radicalisée à la fois, qui se lance dans une tentative désespérée d’imposer au monde l’expulsion des Palestiniens de Gaza et de Cisjordanie.

On se rappelle que l’objectif d’expulser les Palestiniens de Gaza vers l’Egypte a été une première fois refusé par le Caire, avec l’aide de la Russie et de la Turquie. Mais les sionistes radicaux reviennent à la charge, espérant créer un fait accompli alors que la Chine pousse de plus en plus fortement à revenir aux frontières de 1967 et à créer, enfin, un Etat palestinien.

On se rappelle aussi qu’il existe des plans, rédigés par des services ministériels et des think tanks qui ont écrit noir sur blanc les intentions du gouvernement israélien en matière d’expulsion des Palestiniens du territoire de Gaza.

Lors de l’entretien qu’il a eu avec le Premier ministre israélien, le secrétaire d’Etat américain lui a signifié qu'”Israël n’avait plus que “quelques semaines” pour”gagner laguerre contre le terrorisme”.

On risque donc d’assister à une nouvelle vague d’immenses souffrances de la population de Gaza et de Cisjordanie. Car, faut-il le rappeler, pendant le cessez-le-feu à Gaza,les agressions de Tsahal et des colons ont continué en Cisjordanie.

L’intelligence artificielle au service d’une violence de masse contre les civils

Le journal israélien +972 a publié hier un article fondé sur des entretiens avec des personnes qui voient de l’intérieur le système de décision militaire israélien.On y voit décrit sans fard comment la puissance technologique israélienne est mise au service du massacre des Gazaouis:

L’autorisation élargie de l’armée israélienne de bombarder des cibles non militaires, le relâchement des contraintes concernant les pertes civiles attendues et l’utilisation d’un système d’intelligence artificielle pour générer plus de cibles potentielles que jamais auparavant semblent avoir contribué à la nature destructrice des phases initiales de la guerre actuelle d’Israël contre la bande de Gaza, comme le révèle une enquête menée par +972 Magazine et Local Call. Ces facteurs, décrits par des membres actuels et anciens des services de renseignement israéliens, ont probablement joué un rôle dans la réalisation de ce qui a été l’une des campagnes militaires les plus meurtrières contre les Palestiniens depuis la Nakba de 1948.

L’enquête menée par +972 et Local Call est basée sur des conversations avec sept membres actuels et anciens de la communauté du renseignement israélien – y compris des membres du renseignement militaire et de l’armée de l’air qui ont participé aux opérations israéliennes dans la bande de Gaza assiégée – ainsi que sur des témoignages, des données et des documents palestiniens provenant de la bande de Gaza, et des déclarations officielles du porte-parole des FDI et d’autres institutions de l’État israélien.

Par rapport aux précédents assauts israéliens contre Gaza, la guerre actuelle – qu’Israël a baptisée “Opération épée de fer” et qui a débuté à la suite de l’assaut mené par le Hamas contre le sud d’Israël le 7 octobre – a vu l’armée étendre de manière significative ses bombardements sur des cibles qui ne sont pas clairement de nature militaire. Il s’agit notamment de résidences privées, de bâtiments publics, d’infrastructures et d’immeubles de grande hauteur, que l’armée définit comme des “cibles puissantes” (“matarot otzem”). (…)

Le bombardement de cibles puissantes, selon des sources de renseignement qui ont eu une expérience directe de son application à Gaza dans le passé, est principalement destiné à nuire à la société civile palestinienne : Pour “créer un choc” qui, entre autres choses, se répercutera puissamment et “conduira les civils à faire pression sur le Hamas”, comme l’a dit une source.

Plusieurs de ces sources, qui ont parlé à +972 et à Local Call sous le couvert de l’anonymat, ont confirmé que l’armée israélienne dispose de fichiers sur la grande majorité des cibles potentielles à Gaza – y compris les habitations – qui stipulent le nombre de civils susceptibles d’être tués lors d’une attaque sur une cible particulière. Ce nombre est calculé et connu à l’avance par les unités de renseignement de l’armée, qui savent également, peu de temps avant de lancer une attaque, combien de civils seront certainement tués.

+972 et Local Call, 30.11.2023

Vers la défaite militaire d’Israël?

Il est intéressant d’écouter ce que pense Scott Ritter, cet analyste militaire américain sur lequel nous nous sommes fréquemment appuyé pour prédire la victoire militaire russe dans la guerre d’Ukraine. Son jugement sur la situation militaire dans laquelle se trouve Israël est sévère :

“Les bataillons israéliens ont été retirés de Gaza parce qu’ils étaient battus, parce qu’ils ne voulaient plus se battre, parce que les hommes avaient peur, parce que les officiers ne voulaient pas exécuter les ordres. Pourquoi ? Parce que le Hamas n’était pas battu. Le Hamas se battait et se battait très bien, détruisant des centaines de véhicules, tuant des dizaines d’Israéliens, les Israéliens étaient paralysés.

…(Netanyahou) ne cesse de parler de la “défaite stratégique du Hamas”. Il ne comprend pas ce qui suit : Dès qu’il relancera le conflit à Gaza, les Israéliens seront battus à plate couture par le Hamas. Le Hezbollah entre en scène comme il ne l’a jamais vu auparavant. Les médias israéliens viennent d’admettre ce que je dis depuis le début : Israël ne peut pas arrêter le Hezbollah.

…Le problème, c’est qu’ils se sont débarrassés des plus faciles, les femmes et les enfants. Il ne reste plus que les soldats et les hommes, ce qui signifie que le Hamas va exiger un prix plus élevé : Le Hamas veut que tous les prisonniers soient libérés, tous les otages. Vous avez eu raison de souligner que lorsque vous attrapez quelqu’un dans la rue et que vous le mettez dans une prison sans aucune accusation et sans procédure régulière, ce n’est pas un prisonnier, c’est un otage. Israël détient donc des milliers de personnes. Le Hamas souhaite leur libération.

…Dans le nord, Israël a dû déplacer 70 000 personnes hors des colonies et les reloger. Cela coûte à Israël des milliards de dollars par jour qu’il n’a pas. Ils n’en ont pas, leur économie est au point mort et le monde s’est retourné contre eux. Ce n’est pas un conflit durable pour Israël”

Emission de Judge Napilitano, Judging Freedom, 30.11.2023

On ajoutera que la fin du cessez-le-feu amène automatiquement avec lui la reprise des attaques du Hezbollah, de la résistance irakienne et des Houthis, mettant Israël encore plus en difficulté.

Dans tous les cas, le gouvernement Netanyahu met Israël au ban des nations

En supposant même que le gouvernement israélien réussisse, contre l’anticipation de Scott Ritter, il a déjà mis Israël au ban des nations. La communauté internationale proteste toujours plus vivement contre ce que certains qualifient déjà de “nettoyage ethnique” voire de “génocide”. Nous avons décrit ces dernières semaines comme le Département d’Etat américain est divisé. Et nous avons vu le front des dirigeants de l’Union Européenne se fissurer.

En réalité, la situation est déjà intenable pour Israël. Et plus le gouvernement israélien se radicalise, sentant que le temps joue contre lui, plus il fait monter l’hostilité internationale.

Netanyahu a fait entrer son pays dans une ère tragique. En essayant, contre toute raison, d’aller au bout de la création du “Grand Israël”, le Premier ministre israélien met son pays, potentiellement, au ban des nations. Imaginons que le conflit, dure la”start-up nation”, qui rêvait d’être une nouvelle Californie au bord de la Méditerranée, perdra ses investisseurs, verra ses installations de haute technologie réduites en poussière et ruinera son économie.

Avec le risque, au bout du compte, d’être quitté par une partie de ses habitants. De ce point de vue, l’évacuation parles colons des territoires du nord, à portée de tirs du Hezbollah, est un sérieux avertissement.

La diplomatie des BRICS a raison de souligner qu’il n’y a pas d’autre issue, si l’on reste raisonnable, que d’engager de sérieuses négociations de paix.

Et le gouvernement Netanyahu fait tout pour l’empêcher.

La décision de reprendre ou non la guerre a-t-elle échappé à Israël ?

Source : Le Courrier des Stratèges - Par Edouard Husson - Le 30/11/2023.

Ce jeudi 30 novembre au soir, la situation entre Israël et les Palestiniens est confuse. Ce matin, la trêve a été prolongée de 24 heures pour arriver à une nouvelle libération d’otages. Cependant les discussions bloquent depuis hier : Les Palestiniens ne sont pas disposés à libérer des soldats israéliens sans que Tel-Aviv libère, au-delà des femmes et des enfants de ces derniers jours, des combattants palestiniens, ce à quoi se refuse l’Etat hébreu. Le gouvernement Netanyahu assure qu’il peut reprendre la guerre à tout moment. Mais dans quel objectif ? L’opinion internationale est de plus en plus alertée sur les tentatives du gouvernement israélien, pour obtenir des Américains l’autorisation d’expulser complètement les Palestiniens de Gaza. Surtout, ces derniers jours ont montré que le pouvoir du Hamas et la capacité des mouvements combattants palestiniens alliés n’avait pas diminué, malgré six semaines de guerre censées”éradiquer le terrorisme”.

La plus totale incertitude règne concernant la prolongation du cessez-le-feu provisoire en place depuis bientôt une semaine.

+ Deux otages ont été libérées par la Résistance Palestinienne. La foule s’est pressée, sur une place de Gaza, pour assister à la remise des otages à la Croix Rouge. Or si vous regardez les images, ils’agit d’une place théoriquement conquise par l’armée israélienne ! Rien ne dit mieux l’échec du gouvernement Netanyahu à “éradiquer le terrorisme”.

+ Anthony Blinken s’active pour essayer d’obtenir une prolongation de la trêve de deux jours. Mais on est entré dans la phase dure des négociations: le côté palestinien ne relâchera pas des militaires israéliens sans qu’Israël accepte de laisser partir des combattants palestiniens prisonniers. La trêve va-t-elle s’arrêter de ce fait ? (Les prisonniers relâchés aujourd’hui par Israël sont des femmes et des enfants)

+ Aujourd’hui, des combattants palestiniens ont attaqué et tué des Juifs à Jérusalem Est en représailles pour les violences commises par l’armée israélienne en Cisjordanie (parallèlement à la trêve)

M.K. Bhadrakumar évalue la capacité du gouvernement Biden à faire pression sur Netanyahu

Lu sur Indian Punchline:

Lorsque M. Biden a rencontré M. Netanyahou et son cabinet de guerre à Tel-Aviv le 18 octobre, il les a assurés : “Je ne crois pas qu’il faille être juif pour être sioniste, et je suis sioniste”. C’est là que réside le paradoxe. En effet, comment peut-on être à la fois catholique irlandais et sioniste ? Le Sinn Féin, qui est en passe d’arriver en tête des prochaines élections irlandaises, embrasse les Palestiniens et condamne Israël. Bien sûr, il n’y a pas de surprise.

M. Biden est déchiré entre des croyances contradictoires. Il suffit de dire que lorsque M. Biden parle d’une solution à deux États, il devient difficile de le croire. Quant à Netanyahou, il n’éprouve même pas le besoin de faire semblant de parler d’une solution à deux États, après avoir systématiquement enterré l’accord d’Oslo et s’être engagé sur la voie d’une théocratie juive dans ce qui était autrefois l’État d’Israël. Qu’on ne s’y trompe pas, le Grand Israël est là pour rester et l’opinion mondiale le considère comme un État d’apartheid.

On croit à tort que M. Biden subit la pression de l’opinion américaine sur le conflit à Gaza. Mais le fait est que le soutien à Israël a toujours été plutôt mince en Amérique et que, sans le lobby israélien, il se serait probablement affirmé il y a longtemps. Curieusement, environ un tiers des Juifs américains, en particulier les jeunes, ne se soucient même pas du lobby israélien.

Cela dit, il est également vrai que les Américains ont généralement une opinion favorable d’Israël. Ce qui leur pose problème, c’est la politique agressive d’Israël, et ce malgré l’absence de tout débat ouvert dans les médias ou les universités américaines sur la répression des Palestiniens par l’État ou la colonisation de la Cisjordanie.

Un moment décisif s’est produit lorsque Netanyahou a raillé et humilié le président Barack Obama à propos de l’accord sur le nucléaire iranien, en s’associant au Congrès contre la présidence dans une tentative audacieuse de faire dérailler les négociations avec Téhéran.

Ces dernières années, l’image d’Israël a été ternie dans l’opinion libérale à la suite de l’ascension des forces de droite et des relents d’attitudes racistes, y compris chez les jeunes Israéliens. En effet, Israël est un pays de moins en moins libéral, même à l’égard de ses propres citoyens. En raison de ces facteurs, les Américains n’ont plus une vision idéalisée d’Israël comme d’un pays moralement intègre luttant pour son existence.

Entre-temps, le soutien à Israël s’est nettement érodé au sein du parti démocrate. Il convient toutefois de relativiser cette évolution, car on observe une augmentation du soutien à Israël chez les Républicains. Ainsi, bien que le “consensus bilatéral” sur Israël se dissipe, paradoxalement, le lobby israélien continue d’exercer une influence.

Cela s’explique par le fait que le lobby israélien n’a jamais prêté beaucoup d’attention aux Américains de base, mais qu’il s’est plutôt concentré sur les représentants du pouvoir et qu’il s’est efforcé de consolider leur soutien. Il faut donc comprendre que ce que M. Biden ne peut pas ne pas prendre en compte, c’est que les élites de l’establishment du parti démocrate restent profondément attachées aux relations avec Israël, même si le soutien du parti aux politiques israéliennes a peut-être diminué et que l’opinion américaine trouve révoltante la bestialité de la conduite israélienne à Gaza.

Les élites craignent que le Lobby ne les prenne pour cible s’il y a le moindre signe de fléchissement dans leur soutien à Israël. En d’autres termes, les élites politiques ne placent pas les intérêts nationaux américains au-dessus de leurs intérêts personnels ou professionnels. Ainsi, le lobby israélien gagne toujours sur la question palestinienne et sur l’obtention d’un soutien financier généreux pour Israël, sans conditions. Il ne faut pas se leurrer : Le lobby est prêt à tout pour parvenir à ses fins lorsque le moment est venu, comme aujourd’hui, de passer à l’action.

M. Biden n’est guère en mesure de déplaire ou d’irriter le lobby israélien en ce jour de décompte. Alors, pourquoi fait-il de grandes promesses au président égyptien Abdel Fattah Al-Sisi, selon lesquelles “en aucun cas les États-Unis ne permettront le déplacement forcé des Palestiniens de Gaza ou de Cisjordanie, ni le siège de Gaza, ni le redécoupage des frontières de Gaza” ?

La réponse est simple : Il s’agit de faits accomplis qui ont été imposés aux États-Unis et à Israël par les États arabes dans leur heure de gloire de la sécurité collective, aucun d’entre eux n’étant disposé à légitimer le génocide d’Israël ou sa feuille de route de nettoyage ethnique.Même la petite Jordanie n’a-t-elle pas dit “non” à Biden?

Biden fait des promesses creuses. En réalité, ce qui compte, c’est que le lobby israélien fera tout ce qui est en son pouvoir pour protéger le Grand Israël qui se dessine. Une fois de plus, il ne coûte rien à Biden d’affirmer son soutien à une solution à deux États. Il sait qu’il faudra des lustres avant qu’une telle vision ne prenne vie, si tant est qu’elle prenne vie, et si l’on se fie à l’expérience de l’Afrique du Sud, le chemin sera semé d’embûches et de bains de sang.

Plus important encore, M. Biden sait qu’Israël n’acceptera pas une solution à deux États, comme le prévoit l’initiative arabe élaborée par le roi Abdallah d’Arabie saoudite, qui est une matrice finement équilibrée d’intérêts mutuels dans une perspective historique et à long terme. Dans un discours historique prononcé devant la Ligue arabe le jour de l’adoption de l’initiative en 2002, le prince héritier Abdallah avait déclaré avec une grande prescience : “En dépit de tout ce qui s’est passé et de ce qui peut encore se passer, la question primordiale dans le cœur et l’esprit de chaque personne de notre nation arabo-islamique est la restauration des droits légitimes en Palestine, en Syrie et au Liban”.

Il est fort probable qu’Israël se retranchera derrière son lobby aux États-Unis et préférera être un paria dans la communauté mondiale, plutôt qu’une solution à deux États qui exige l’abandon de l’État sioniste construit autour du Grand Israël. Le seul moyen de changer la donne serait que M. Biden soit disposé à faire en sorte que les États-Unis imposent leur volonté à Israël – par des moyens coercitifs, si nécessaire.

Mais pour cela, il faut avoir le courage de ses convictions et un ingrédient rare en politique : La compassion. Le demi-siècle de vie publique de M. Biden, qui a connu un succès retentissant, a été presque entièrement consacré à la realpolitik et il n’y a aucune trace de conviction ou de compassion. Un héritage ne peut être construit sur des considérations éphémères et sur l’opportunisme.

Indian Punchline, 28 novembre 2023

Netanyahu peut-il survivre politiquement plus de quelques semaines ?

 Source : Le Courrier des Stratèges - par Edouard Husson - Le 29/11/2023.

Alors que le Qatar et l’Egypte continuent à négocier, avec le soutien tacite des Etats-Unis, une prolongation de la trêve en cours, pour tenter de faire libérer 160 otages israéliens restants, Benjamin Netanyahu essaie de survivre politiquement en échappant à la double contrainte des Etats-Unis – qui ne souhaitent pas la reprise des bombardements sur Gaza – et des partis sionistes religieux de sa coalition qui menacent de quitter la coalition si la guerre ne reprend pas. En réalité, le plus grand danger pour le Premier ministre israélien vient de son propre parti, le Likoud, qui est tenté par un changement de coalition – s’allier au parti centriste Yesh Atid – ce qui faciliterait les relations avec les USA, les seuls alliés qui restent à Tel-Aviv après les massacres de Gaza (plus de 20 000 morts à ce jour). Le jeu politique compliqué du Premier ministre israélien peut-il résister au moment décisif, celui où la trêve devra soit être arrêtée soit transformée en cessez-le-feu (soit deux au maximum, à raison de la libération d’une dizaine d’otages israéliens par jour).

Netanyahu essaie d’échapper à la pression contradictoire des Américains et des religieux sionistes

Un article paru dans The Cradle montre comment le jeu se complique pour Benjamin Netanyahu:

Misant sur le soutien de Washington alors que le président Joe Biden est préoccupé par les élections présidentielles de 2024, que la sympathie de l’Europe est liée aux besoins en gaz d’Israël et que les pays arabes expriment leur inquiétude sans prendre de mesures concrètes, M. Netanyahou s’est engagé dans un pari à grands enjeux.

La réoccupation potentielle de la côte de Gaza, avec sa richesse en gaz et sa position stratégique – de plus en plus perçue par certains observateurs comme la finalité d’Israël dans la guerre – représente un prix supplémentaire pour Netanyahou, dont la position politique est de plus en plus fragile.

Au-delà des gains immédiats, la résurrection d’un vieux projet israélien – le canal Ben Gourion reliant le nord de Gaza à Eilat – pourrait remodeler la dynamique géopolitique et géoéconomique régionale en contournant le canal de Suez de l’Égypte.

Toutefois, la principale préoccupation de M. Netanyahou n’est pas seulement l’issue de la guerre ou le déclin du soutien international. Il s’agit de la scission imminente au sein de son parti. Le Likoud reconnaît que M. Netanyahou est à l’origine de crises politiques qui durent depuis des années, marquées par cinq élections improductives depuis 2019 et par des divisions politiques de plus en plus profondes en Israël.

L’héritage du Premier ministre est aujourd’hui en équilibre précaire, alors que l’État d’occupation est confronté aux répercussions politiques, économiques et sécuritaires multiformes de la guerre de Gaza.

La réponse militaire disproportionnée d’Israël contre une population majoritairement civile – plus de 20 000 Palestiniens tués en six semaines – a aggravé les conditions de sécurité de l’État d’occupation en suscitant l’implication de l’axe de la résistance de la région, en particulier du Hezbollah libanais, mais aussi, plus audacieusement, des forces dirigées par Ansarallah au Yémen.

Le sentiment croissant au sein du Likoud est que sa viabilité au pouvoir dépend de plus en plus de l’éviction de son chef. Cette conviction s’est renforcée avec la récente proposition du leader de l’opposition et chef du parti Yesh Atid, Yair Lapid. En substance, M. Lapid a proposé de participer à un gouvernement du Likoud parce que M. Netanyahou ne le dirigeait pas.

À l’inverse, les alliés d’extrême droite de M. Netanyahou reconnaissent que le gouvernement actuel est leur seule chance de conserver le pouvoir et de mettre en œuvre leurs programmes extrémistes. Ils utilisent ce levier pour contraindre Netanyahou à maintenir les contributions financières aux partis et institutions religieux, à légaliser les colonies juives dans les territoires palestiniens occupés et à dissimuler les crimes commis contre les Palestiniens – un facteur qui a contribué au déluge d’Al-Aqsa.

The Cradle, 28 novembre 2023

Le gouvernement israélien fait emprisonner autant de Palestiniens qu’il en libère

Lu sur antiwar.com:

Israël et le Hamas ont échangé des prisonniers pour la cinquième journée consécutive mardi, alors que la prolongation de la trêve initiale de quatre jours semble être un succès, bien que les deux parties se reprochent mutuellement d’avoir brièvement violé le cessez-le-feu plus tôt dans la journée.

Le Hamas a libéré 12 autres otages, dont 10 Israéliens et deux ressortissants étrangers. Le ministère des affaires étrangères du Qatar a déclaré que les otages israéliens comprenaient un enfant et neuf femmes.

En échange, Israël a libéré 30 Palestiniens, dont 15 femmes et 15 enfants. Ce nouvel échange porte à 81 le nombre d’otages libérés par le Hamas et à 180 le nombre de Palestiniens libérés par Israël.

Cependant, Israël a arrêté des Palestiniens en Cisjordanie occupée et à Jérusalem-Est presque aussi rapidement qu’il a libéré des prisonniers. Selon les associations de prisonniers palestiniens, au cours des quatre premiers jours de la trêve, alors qu’Israël a libéré 150 Palestiniens, 133 Palestiniens ont été arrêtés dans les territoires occupés.

“Tant qu’il y aura une occupation, les arrestations ne cesseront pas. Les gens doivent le comprendre car il s’agit d’une politique centrale de l’occupation contre les Palestiniens et pour limiter toute forme de résistance”, a déclaré à Al Jazeera Amany Sarahneh, porte-parole de la Palestinian Prisoners Society (Société des prisonniers palestiniens).

“Il s’agit d’une pratique quotidienne, et pas seulement après le 7 octobre”, a-t-elle ajouté. “Nous nous attendions en fait à ce que davantage de personnes soient arrêtées au cours de ces quatre jours.

La trêve de la prise d’otages devrait se poursuivre au moins un jour de plus, bien que le directeur de la CIA, William Burns, se trouve au Qatar pour discuter avec des responsables israéliens et qataris de l’idée d’étendre l’accord. Selon le Washington Post, les États-Unis font pression pour que le Hamas commence à libérer des hommes et des militaires pris en otage.

Le rapport du Post indique que la trêve maximale qu’ils accepteront sera de dix jours au total et que le Hamas devra continuer à libérer au moins dix otages par jour pendant cette période. Les responsables israéliens ont promis d’étendre les opérations militaires à Gaza une fois le cessez-le-feu terminé.

antiwar.com, 29.11.2023

Multiplication des cyberattaques contre Israël

Lu sur Watan:

Israël a été victime [dans la soirée du 27 novembre] d’une cyberattaque qui a entraîné une perturbation importante de la ligne d’urgence pour les services d’ambulance, de lutte contre les incendies et de sauvetage au numéro 100.

La police israélienne a été informée de la défaillance des lignes d’urgence de la police, de Magen David Adom (Étoile rouge de David – le service national d’urgence médicale d’Israël) et des services de lutte contre les incendies après que l’attaque a visé les serveurs de la société de communication “Bezeq”, entraînant l’effondrement du site web et des serveurs. (…)

Il est à noter que les cyberattaques contre les sites web et les applications israéliens se sont multipliées depuis le début de l’opération “Quds Flood” le 7 octobre de l’année dernière.

Des groupes de pirates informatiques opposés au discours israélien ont réussi à cibler le célèbre site israélien Jerusalem Post et à perturber son fonctionnement pendant des périodes variables au cours des derniers jours.

Auparavant, un groupe palestinien connu sous le nom de “Cyber Quds Flood” avait réussi à infiltrer le site web du ministère israélien de la défense, à obtenir des informations sensibles et à les transmettre à la résistance palestinienne.

Le groupe a affirmé avoir obtenu des listes extrêmement dangereuses et importantes appartenant à la brigade du nord de Gaza. Ces listes contiennent les noms de plus de 11 000 soldats et officiers israéliens de la Brigade Nord. (…)

En outre, ces listes contiennent des informations extrêmement précises et détaillées sur les officiers et les soldats israéliens. Le groupe a affirmé qu’il possédait désormais des connaissances complètes sur les forces d’occupation, y compris des photos personnelles, des numéros de téléphone, des adresses électroniques, des lieux de résidence, des numéros d’identification militaire et leurs positions au sein de l’armée.

Watan, 28 novembre 2023

Israël = Terrorisme d’État

Palestine : Un député belge qui n’a pas sa langue dans sa poche défend sa position pendant 2 minutes face à deux journalistes bardés de certitudes et défendant leur gagne pain à coup d’affirmations gratuites. Les commentaires sont tout aussi éloquents que l’émission elle-même. La mauvaise foi des journalistes contribue à la perte de crédibilité des médias mainstream européens. https://www.youtube.com/watch?v=6tM6yfaiwys

Voir les présumés terroristes et leurs otages israéliens lors des opérations de libération de ces derniers jours. Il y a des otages israéliens qu’il va falloir «rééduquer». https://reseauinternational.net/vent-de-panique-en-israel-les-otages-israeliens-affichent-des-signes-damitie-envers-les-soldats-du-hamas

Général Dominique Delawarde

*

Raoul ose le dire : Israël pratique le terrorisme d’État.

 

source : PTBBelgique

Gideon Levy, journaliste israélien : «L’occupation ne cessera pas tant qu’Israël n’en paiera pas le prix»

par Turgut Alp Boyraz - Le 29/11/2023.

«La paix ne viendra pas de la société israélienne. Les Israéliens ne se réveilleront pas un matin en se disant que l’occupation est trop cruelle, que l’apartheid est illégal et qu’il faut y mettre fin», déclare Gideon Levy.

Selon le journaliste et auteur israélien, Gideon Levy, l’armée israélienne commet régulièrement des «crimes de guerre» dans les territoires palestiniens occupés depuis 55 ans, et pas seulement en temps de guerre, et le seul moyen de mettre fin à l’occupation est que le gouvernement de Tel-Aviv commence à en «payer le prix».

Levy, qui écrit pour le journal israélien Haaretz, est l’une des rares voix dans son pays à s’opposer à l’occupation et à décrire Israël comme un «régime raciste».

Depuis une quarantaine d’années, Gideon Levy, qui suit personnellement les événements en Cisjordanie occupée en tant que journaliste de terrain, estime que la société et le gouvernement israéliens se trouvent actuellement dans un «état d’esprit extrêmement radical».

Compte tenu de cette situation, Levy, qui ne pense pas qu’Israël fera des concessions pour la paix, estime que le seul espoir réside dans une intervention internationale.

Rappelant que le président américain Joe Biden se prépare pour les prochaines élections, le journaliste israélien déclare qu’il ne pense pas que cette intervention internationale soit très probable.

Décrivant l’état antérieur de la société israélienne comme «assez mauvais», Levy a déclaré à Anadolu qu’au cours des dernières semaines, la société a évolué encore plus vers le «racisme».

Levy ne croit pas qu’un changement positif vers la paix viendra de la part de la société israélienne.

«Elle (la paix) ne viendra pas de la société israélienne. Les Israéliens ne se réveilleront pas un matin en disant : L’occupation est trop cruelle, l’apartheid (régime raciste) est illégal, mettons-y fin».

«Cela ne se produira que si les Israéliens commencent à payer le prix de l’occupation, s’ils sont punis pour l’occupation qu’ils poursuivent et s’ils se rendent compte que le coût qu’ils doivent payer pour poursuivre l’occupation est trop élevé», a-t-il estimé.

Toutefois, Levy a souligné que la situation «n’en est pas encore à ce stade» et a déclaré que la communauté internationale «doit cesser de parler et agir».

«Je ne pense pas que cela se produise dans un avenir proche. Mais je pense que le jour viendra où la communauté internationale dira «ça suffit». J’attends ce jour, mais il ne semble pas très proche», a-t-il ajouté.

Israël commet des crimes de guerre tous les jours depuis 55 ans

L’ancien capitaine et pilote Yonatan Shapira, qui a démissionné de l’armée israélienne, a utilisé les mots «l’armée israélienne est une organisation terroriste, ses commandants sont des criminels de guerre» dans une déclaration à Anadolu en 2021.

Lorsqu’on lui demande s’il est d’accord avec les propos de Shapira en tant que journaliste qui suit de près les pratiques de l’armée israélienne depuis des décennies, Gideon Levy répond : «Tout d’abord, Shapira est mon ami, et oui, je suis d’accord avec lui».

Et de poursuivre : «Ce qu’Israël fait quotidiennement depuis 55 ans (depuis l’occupation de 1967) en Cisjordanie est un crime de guerre. Des colons (juifs illégaux) au transfert de prisonniers (palestiniens) en Israël, des enlèvements nocturnes de personnes à leur domicile aux punitions collectives, tout cela constitue des violations du droit international».

Soulignant que tout cela se produit dans la vie quotidienne, et pas seulement en temps de guerre, Levy ajoute : «Il ne fait aucun doute que l’occupation est un crime qui doit cesser. Je me bats contre cela depuis près de 40 ans».

Les médias israéliens cachent la brutalité

Selon Levy, la plupart des Israéliens ne voient pas grand-chose de la «brutalité» commise à Gaza.

Le journaliste israélien a déclaré : «Pour être honnête, si je veux voir ce qui se passe, je dois regarder des chaînes comme Al Jazeera, TRT et CNN parce que les chaînes, les médias et les journaux israéliens essaient de ne pas montrer la plupart des brutalités. C’est seulement ainsi que je peux avoir une vue d’ensemble».

Affirmant que l’attaque d’une zone densément peuplée comme Gaza de cette manière fait payer un lourd tribut aux civils, Levy affirme : «Mon discours reste sans voix face à ce qui se passe».

Toutefois, selon lui, le gouvernement israélien bénéficie d’un soutien quasi unanime de la part de la société en ce qui concerne la guerre.

«Ils (les Israéliens) sont actuellement en train de se faire une idée de la situation. Ils sont actuellement unis sur deux objectifs. Le premier est la libération de tous les otages, qui est actuellement l’objectif principal. Ensuite, ils pensent pouvoir vaincre complètement le Hamas. Je pense que le gouvernement a tout le soutien nécessaire pour poursuivre la guerre».

À la question «Israël reprendra-t-il une attaque de grande envergure après la fin de la «pause humanitaire» ?», le journ