Attentat de Villejuif 2019 :

L'art de sucrer le poisson

...par le Col (er) Jean-Pierre Mugg - Le 05/01/2020

 

Ci joint une petite analyse "perso" sur l'attentat de Villejuif.

Affaire de Villejuif 2019 : l’Art de sucrer le Poison.

 

Un acte terroriste est perpétré à Villejuif par un homme armé d’un couteau au cri de : Allah Akbar.

Il est intéressant de voir comment la « machine médiato-politique se met en branle ;

D’emblée il s’agit d’un déséquilibré. Certes c’est un déséquilibré, mais pour autant ca n’exclut pas

que ce soit un terroriste et responsable. Tout le monde s’accorde sur la folie de Hitler mais personne n’a jamais avancé qu’il était ; irresponsable !

 

Il s’appelle Nathan, personne ne souligne que Nathan est un nom juif totalement interdit pour un

musulman. Donc si Nathan crie Allah Akbar c’est que Nathan est converti et qu’il a un autre nom pris le jour de sa conversion…..On n’en parle pas !

 

Notre Nathan épargne un musulman en raison de sa confession ; Cela montre bien que son but est de tuer des « mécréants » et pas « au hasard ».

 

Il a un Coran et des écrits salafistes. C’est donc un sunnite.

 

Un journaliste affirme : « il a un Coran, cela n’est pas un probléme mais aussi des écrits salafistes »

 

Justement c’est LE problème. Le Coran est la parole révélée de DIEU et ses interdictions et ses

injonctions sont obligatoires au « bon musulman ».

 

C’est à la foi un guide religieux, politique, moral, social, familial et pénal. Dans les pays musulmans fondamentalistes il sert de CONSTITUTION.

 

Etre musulman sunnite, c’est lire le Coran et appliquer à la lettre ce qui est écrit (par Dieu lui-même).

C’est pour cela que depuis 15 siècles le sunnisme n’a pas mis en place de clergé. Chaque croyant est « lieutenant de Dieu » sur terre . Il n’y a rien à interpréter.

 

Or on nous sert à longueur d’émissions « le salafisme est une mauvaise interprétation du Coran ».

 

Le souci est qu’il n’y en a pas de bonne car il n’y en a pas eu dans le sunnisme ! Depuis le X° siècle

tout est figé…..

 

Ce n’est pas le rôle des Imams de commenter et interpréter car ce ne sont ni des prêtres ni des

exégètes. N’importe qui peut assumer cette fonction qui ne nécessite aucune formation. La plupart sont soit auto proclamés soit « désignés » par leurs coreligionnaires.

 

Il en va tout autrement du CHIISME. Lui a un clergé et jamais le Chiisme n’a tué de mécréants pour leur foi au cri de Allah Akbar.

Son but n’est pas d’exterminer les mécréants. Les attentats chiites ont tous été POLITIQUES !!

(Ambassade des US, Drakkar, prise de la Kaaba à la Mecque, etc.…)

 

Alors pourquoi Nathan a-t-il tué ces innocents ? Tout simplement pour respecter des

injonctions coraniques !!

Et cela, pour nos politiques c’est indicible car c’est le scénario qu’on se refuse d’envisager.

 

Voici ce qu’on peut lire dans ce Livre prêt à penser des sunnites :

«L’Heure [du Jugement dernier] ne viendra pas jusqu’à ce que les musulmans combattent les juifs et que les musulmans les tuent ; jusqu’à ce que le juif se cache derrière un rocher ou un arbre, et le rocher ou l’arbre diront: Ô musulman ! Ô serviteur d’Allah! Voilà un juif derrière moi. Viens et tue-le !» (Affaire Halimi)

Dans la sourate 5, verset 51, Allah interdit aux musulmans d’établir des relations amicales avec les gens du livre :

« Ô croyants ! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens ; ils sont alliés les uns et les autres. Et celui d’entre vous qui prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes" 

(C’est pour cette raison que policiers, gardiens de la paix, militaires français musulmans ont été abattus par Koulibaly, Mehrah et consorts.)

 

Dans la sourate 4, versets 74, 84 et 89, Allah ordonne aux musulmans de faire la guerre

aux non musulmans ;

« Qu’ils combattent donc le sentier d’Allah, ceux qui troquent la vie présente contre la vie future. Et quiconque combat dans le sentier d’Allah, tué ou vainqueur, Nous lui donnerons bientôt une énorme récompense. » (justification du jihadisme)

« Combats dans le sentier d’Allah, tu n’es pas responsable que de toi-même, et incite les

croyants au combat, Allah arrêtera certes la violence des mécréants. Allah est plus

redoutable en force et plus sévère en punition. »

« Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru ; alors vous seriez tous égaux.

Ne prenez d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur. »

 

Voila, entre autre, ce que préconise ce livre qui « n’est pas un problème » d’après nos éditorialistes des chaînes nationales..

 

Chacun peut comprendre que ce livre qui est la LOI pour un musulman sunnite est une véritable grenade dégoupillée dans les mains d’un converti par des salafistes. Si de surcroit il est fragile psychologiquement le danger est mortel.

 

Dans notre pays, critiquer le Coran, est très dangereux et peut facilement déboucher sur une

accusation d’ « Islamophobie » délit « sur mesure  », fait en cadeau aux Salafistes, A LEUR

DEMANDE, pour les acheter.

 

Une révision de ce livre s’imposerait mais elle est impossible, on ne modifie pas la parole divine.

 

On nous dit aussi « Les premières victimes du terrorisme islamique sont des musulmans » !

Certes des mosquées sont plastiquées mais TOUTES sont chiites. Il s’agit de mécréants, pire

d’hérétiques aux yeux des plastiqueurs sunnites.

Aucune mosquée sunnite n’a été plastiquée par des Chiites.

On nous dit : «  à Nice des musulmans figurent parmi les victimes » Oui mais ceux-ci sont au milieu des mécréants, comme au Bataclan et de ce fait (Sourate 5/51) « Ils deviennent des leurs » dit le Coran !

 

Les feux d’artifices sont interdits en islam. Avez-vous remarqué qu’aucun pays musulman Sunnite ne tire de feux d’artifices au Nouvel An !!

 

Il arrive néanmoins qu’il y ait des victimes « collatérales » elles ne sont pas visées en tant que cibles. Je serais tenté de dire « Dieu reconnait les siens » Elles sont considérées comme des « combattants dans le sentier de Dieu ». Un peu comme ces dizaines de milliers de civils français écrasés sous les bombardements alliés (Caen, St Lo…) pendant la deuxième guerre mondiale. C’était le prix à payer pour la victoire finale.

 

Une chose est certaine, l’Islam est une idéologie dominatrice et, conformément à sa doctrine, ne

laisse aucune place aux non musulmans qui, au mieux, ne peuvent qu’espérer un statut ’infériorité

civique lorsqu’il est dominant.

Le déni du danger islamique est la règle. Jusque quand  nos responsables arriveront ils à sucrer le poison ?

 

Dieu seul est omniscient…..

 

J.P.M


"Le projet des Frères Musulmans"

"Le projet des Frères musulmans" est sorti en librairie le 20/11/2019

Ce lien permet de suivre sa présentation par son auteur :

 https://youtu.be/AewMz1jJUm8  

Commentaires: 0